川参通注射液穴位注射治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效观察

目的 观察川参通注射剂穴位注射治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效.方法 120例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为穴位注射治疗组(A组)和静脉滴注对照组(B组),A组穴位注射川参通注射液(4ml,qd×5 d),B组静脉滴注用加替沙星(400 mg,qd×5 d).结果 总有效率分别为96.7%(A组)和55.0%(B组).两组间总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.01).结论 1个疗程5 d常规剂量治疗慢性非细菌性前列腺炎,A组优于B组.     

中医辨证调护配合微波热疗治疗慢性非细菌性前列腺炎35例

目的:观察中医辨证调护配合微波热疗治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效进行总结分析。方法:将65例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组35例和对照组30例。对治疗组使用微波热疗配合中医辨证调护进行治疗,对照组给予反复前列腺按摩法治疗。观察两组患者的临床疗效、提前出院率及复发率。结果:治疗组有效率为97.14%,对照组有效率为66.67%,两组患者临床疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组提前出院率高于对照组,复发率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中医辨证调护配合微波热疗治疗慢性非细菌性前列腺炎临床疗效显著,复发率低。     

微波配合中医辨证调护治疗慢性非细菌性前列腺炎的探讨

目的:探讨微波热疗配合中医辩证调护治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效。方法:将130例前列腺炎病人,按临床诊断标准随机分成两组,即治疗组与对照组,然后观察其疗效。结果:治疗组90人选用微波热疗加以辩证调护,总有效率95.55%,而对照组40人常规治疗总有效率为53.7%。两组比较有明显差异。结论:微波热疗组疗效满意,是目前治疗慢性非细菌性前列腺炎最有效的方法之一。     

电针联合体外高频热疗治疗慢性前列腺炎疗效观察

目的:观察电针联合体外高频热疗治疗慢性前列腺炎的疗效。方法:62例慢性前列腺炎患者随机分成治疗组和对照组。治疗组采用电针+体外高频热疗+药物治疗;对照组采用药物治疗。以7 d为1个疗程,进行疗效观察。结果:两组患者临床疗效比较:治疗组总有效率93.5%;对照组总有效率67.7%。治疗组总有效率高于对照组(P<0.05)。两组均未发现明显不良反应。结论:电针联合经体外高频热疗治疗慢性前列腺炎疗效好,且无明显不良反应。     

川参通局部注射联合针灸治疗慢性前列腺炎的临床效果观察

目的:观察川参通局部注射联合针灸治疗对慢性前列腺炎患者的临床效果。方法:46例慢性前列腺炎患者,随机分为对照组和观察组,各23例。对照组患者口服抗菌素结合针灸治疗,观察组患者采用川参通局部注射联合针灸治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗后总有效率为95.65%,明显优于对照组的73.91%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用川参通局部注射联合针灸治疗慢性前列腺炎患者具有较好的临床效果,有利于促进慢性前列腺炎患者的身体恢复,提高患者的生活质量。     

体外高频热疗配合中药治疗恶性胸腹水临床研究

目的:观察体外高频热疗配合中药口服治疗恶性胸腹水的临床疗效。方法:治疗组60例用中药加体外高频热疗治疗,对照组用化疗药或免疫制剂治疗。结果:治疗组和对照组总有效率分别为86.67%、58.33%,两组比较有极显著性差异(P<0.01)。结论:体外高频热疗配合中药口服治疗可明显增强胸腹水的重吸收,并有效控制胸腹水的再生,且无明显不良反应。     

射频热疗和药物注射治疗慢性前列腺炎

采用射频热疗和药物直接注入前列腺治疗慢性前列腺炎96 例, 其中经尿道射频热疗25 例, 治愈4 例(16% ),好转 9 例(36% ), 总有效率 52% ; 药物直接注入前列腺组织内 26 例, 治愈 7 例(26.92% ), 好转 13 例(50% ), 无效 6 例(23.08% ), 总有效率76.92% ; 联合治疗组45 例, 治愈28 例(62.22% ), 好转14 例(31.11% ), 无效3 例(6.67% ), 总有效率93.33% 。96 例随访6～12 月, 热疗组复发 1 例, 注射组复发 3 例, 联合治疗组复发3 例。认为射频热疗和药物局部注射联合治疗慢性前列腺炎效果较好, 是治疗慢性前列腺炎的理想方法     

川参通治疗前列腺增生症并发慢性前列腺炎56例

目的:观察经川参通局部注射治疗前列腺增生合并前列腺炎的疗效。方法:采用川参通(当归、川芎、丹参、麦冬等)局部注射治疗本病56例,并设对照组对比。结果:总有效率78.51%;对照组总有效率21.42%,治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:本方法对本病有清热解毒,活血祛淤,软坚散结的功效。     

前列清巴布贴神阙穴敷贴治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床研究

目的:比较神阙穴敷贴前列清巴布贴与关元穴、长强穴敷贴治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法:将60例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组、对照Ⅰ组、对照Ⅱ组,分别给予口服舍尼通加神阙穴敷贴前列清巴布贴、口服舍尼通加关元穴敷贴前列清巴布贴、口服舍尼通加长强穴敷贴前列清巴布贴治疗。观察治疗前后各组患者NIH-CPSI评分、前列腺液参数及评分,比较其临床疗效。结果:治疗组总有效率为95%,比对照Ⅰ组和对照Ⅱ组均有优势(P<0.05);对照Ⅱ组优于对照Ⅰ组(P<0.05)。在改善前列腺液参数、降低NIH-CPSI症状积分方面,治疗组优于对照Ⅰ组和对照Ⅱ组(P<0.05)。结论:穴位敷贴前列清巴布贴外治慢性前列腺炎有较好的临床疗效,神阙穴敷贴比关元穴、长强穴敷贴效果更好。     

泽桂癃爽胶囊联合体外短波热疗治疗慢性非细菌性前列腺炎110例

目的探讨泽桂癃爽胶囊联合体外短波热疗治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法应用泽桂癃爽胶囊联合体外短波热疗治疗慢性非细菌性前列腺炎110例,疗程4周。观察治疗前后国际慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)。结果本组总有效率为90.9%,治疗后CPSI有显著改善(P<0.05)。结论泽桂癃爽胶囊联合体外短波热疗治疗慢性非细菌性前列腺炎能降低CPSI评分,疗效安全可靠。     

川参通注射液局部注射治疗慢性细菌性前列腺炎114例

2000年5月-2003年5月,我们运用川参通注射液为主,经会阴途径前列腺注射治疗慢性细菌性前列腺炎(CBP)获得较好疗效,现报道如下。     

湿热消腰部外敷热导入疗法治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床研究

目的:观察湿热消腰部外敷热导入疗法对慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法:将160例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组,分别给予湿热消腰部外敷热导入加前列安栓、前列安栓,均以30天为1个疗程。观察治疗前后各组患者的NIH-CPSI评分、中医证候学评分、前列腺液白细胞计数及前列腺炎pH值,判断临床疗效。结果:治疗后,两组总有效率分别为84.21%和68.92%,治疗组优于对照组(P<0.05)。在NIH-CPSI评分、中医证候学评分、前列腺液白细胞计数及前列腺炎pH值方面,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:湿热消腰部外敷热导入疗法对慢性非细菌性前列腺炎有较好的疗效。     

综合疗法治疗慢性非细菌性前列腺炎80例疗效观察

目的:探索更有效治疗慢性非细菌性前列腺炎的方法。方法:采用中、西药内服配合肤阴洁坐浴、前列腺按摩、适当调节性生活等综合疗法治疗80例慢性非细菌性前列腺炎患者(A组),同时分别以纯西药治疗(B组)和纯中药治疗(C组)各30例作对照。结果:A组总有效率为97.50％,治愈率为61.25％;B组总有效率为76.67％,治愈率为23.33％;C组总有效率为80.00％,治愈率为26.67％;3组间疗效比较,A组疗效明显优于B组和C组(均P<0.01),而B组和C组无明显差别。提示综合疗法有协同作用,是提高疗效,消除炎症的有效方法之一。     

前列宁Ⅰ号配合坐浴治疗慢性非细菌性前列腺炎142例临床观察

目的　观察前列宁Ⅰ号配合坐浴治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法　将 2 82例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为 2组。治疗组 14 2例 ,采用前列宁Ⅰ号配合坐浴疗法 ;对照组 14 0例 ,采用口服男康片配合坐浴疗法。 2组均 4周为 1个疗程。结果　治疗组总有效率为 92 .3% ,对照组总有效率为77.9%。 2组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　前列宁Ⅰ号配合坐浴可有效改善慢性非细菌性前列腺炎的临床症状 ,恢复或减少前列腺液的白细胞数 ,增加卵磷脂小体 ,且无任何毒副作用     

体外高频热疗联合药物治疗慢性前列腺炎350例

采用体外高频热疗联合口服左氧氟沙星片及宁泌泰胶囊治疗350例慢性前列腺炎.结果 :显效264例,有效44例,总有效率为88.0%;且慢性前列腺炎症状有不同程度的改善.     

体外热电场治疗仪配合前列腺汤治疗慢性前列腺炎35例临床观察

目的:观察物理疗法配合前列腺汤治疗慢性前列腺炎的临床疗效.方法:对35例慢性前列腺炎患者采用体外热电场治疗仪治疗,并配服前列腺汤(药物组成:丹参、败酱草、泽兰、桃仁、红花、乳香、没药、王不留行、青皮、川楝子、小茴香、白芷、蒲公英).结果:痊愈25例,有效8例,无效3例,总有效率为94.3%.结论:体外热电场治疗仪配合前列腺汤治疗慢性前列腺炎疗效显著.     

中医药配合高频热疗治疗晚期腹部恶性肿瘤103例临床观察

目的:观察中医药配合高频热疗治疗晚期腹部恶性肿瘤的近期疗效及安全性.方法:对103例晚期恶性肿瘤患者,根据患者病种、症状、体征等采用中医药配合体外高频热疗治疗.结果:症状完全改善12例(11.7%),部分改善35例(34.0%),稳定47例(45.6%),加重13例(8.7%),总有效率为91.3%;治疗前患者自身评分...     

电针配合中药熏蒸对慢性非细菌性前列腺炎患者前列腺液中IL-8和TNF-α的影响

目的观察电针配合中药熏蒸治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效及对慢性非细菌性前列腺炎患者前列腺液(EPS)中白细胞介素8(IL-8)和肿瘤坏死因子(TNF-α)的影响。方法将48例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组,每组24例。治疗组采用电针配合中药熏蒸治疗,对照组口服普适泰片治疗。同时对两组患者治疗前后慢性非细菌性前列腺炎患者EPS中的IL-8和TNF-α进行检测。治疗3个疗程后,对比两组疗效及治疗前后EPS中IL-8和TNF-α的水平变化。结果治疗组总有效率为91.6%,对照组为66.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后IL-8和TNF-α都有降低,治疗组与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论电针配合中药熏蒸治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效明确,并能降低慢性非细菌性前列腺炎患者EPS中IL-8和TNF-α的水平。     

经尿道药物灌注配合中药口服治疗慢性非细菌性前列腺炎96例临床观察

目的观察经尿道加压药物灌注配合中药口服治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效与安全性。方法将96例患者随机分为2组,各48例,治疗组采用经尿道加压向前列腺灌注药物,同时中药口服治疗,对照组单纯应用中药口服治疗。采用美国国立卫生研究院(NIH)制定的前列腺炎症状评分(CPSI)标准判定疗效。结果观察2个月,治疗组总显效率85%,总有效率96%,对照组总显效率63%,总有效率75%。2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论经尿道药物加压灌注配合中药口服治疗慢性非细菌性前列腺炎有效、安全,值得进一步探讨。     

花粉芪奴汤对慢性非细菌性前列腺炎大鼠局部免疫功能的影响

目的:探讨花粉芪奴汤治疗慢性非细菌性前列腺炎的作用机制。方法:用角叉菜胶建立大鼠非细菌性前列腺炎(CNP)病理模型,分别用花粉芪奴汤煎剂和前列安通片进行对照治疗,观察以上两种药物对慢性非细菌性前列腺炎模型局部免疫功能的影响,分别利用免疫放射法和酶联免疫吸附法(ELISA)检测大鼠前列腺分泌型免疫球蛋白(SIgA)和白细胞介素8(IL-8)水平。结果:花粉芪奴汤治疗非细菌性前列腺炎模型组与非细菌性前列腺炎模型组比较,SIgA和IL-8水平均差异有显著性(均P<0.05)。结论:花粉芪奴汤能显著调节慢性前列腺炎大鼠前列腺局部免疫功能,减轻病变前列腺间质炎症反应,促进病理损伤修复,调节前列腺局部免疫功能的作用与其治疗慢性非细菌性前列腺炎的作用机制有关。