舌针治疗中风后运动性失语症46例疗效观察

目的：观察舌针治疗中风后运动性失语症的临床疗效。方法：将82例中风后运动性失语症患者随机分为2组。治疗组46例，采用舌针治疗（取穴：心穴、脾穴、肾穴）；对照组36例，采用体针治疗（取穴：外金津、外玉液、廉泉、哑门、内关、通里）。12次为1疗程，共治疗2疗程。结果：总有效率治疗组为93．48％，对照组为69．44％，2组比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。治疗后2组语言能力评分均有所改善，与治疗前比较，差异均有显著性意义（P〈0．05）。治疗组与对照组治疗后比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：舌针治疗中风后运动性失语症疗效优于单纯体针治疗。     

腹针结合舌三针治疗中风后运动性失语临床观察

目的 探讨腹针结合舌三针治疗中风后运动性失语的临床疗效。方法 选取2018年1月—2019年12月收治的中风后运动性失语的患者52例作为观察对象,将52例患者采用随机分组的方式分为对照组26例,治疗组26例。对照组采用常规体针治疗,治疗组在此基础上加用腹针结合舌三针针刺治疗。评价2组患者临床疗效及治疗前后的言语功能变化等。结果 治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗前,2组患者言语功能各项评分差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后,治疗组言语功能各项评分均较对照组高,差异有统计学意义(P <0.01)。结论 腹针结合舌三针治疗中风后运动性失语有显著疗效,值得临床深入推广。     

舌三针治疗中风失语症30例

目的：观察舌三针对中风失语症的临床疗效。方法：将60例患者随机分成舌三针治疗组和传统疗法对照组,治疗组穴位取“靳三针”之舌三针（上廉泉、左右旁廉泉）;对照组采用传统治疗中风失语症的穴位（哑门、廉泉、通里）。在2个疗程结束后分别统计分析临床疗效。结果：舌三针治疗组的总有效率为86．67％,对照组为73．33％,两组相比有统计学意义（P〈0．05）。结论：舌三针治疗中风失语症疗效较好,且操作简便,易于推广。     

舌三针治疗中风后遗症流涎病疗效观察

目的：舌三针治疗中风后遗症流涎病疗效观察。方法：经络辨证,选取舌三针为主穴,进行针刺治疗。结果：58例患者,35例基本痊愈,18例好转,5例无效。结论：临床观察治疗中风后遗症流涎病的效果较满意。     

舌针配合穴位注射治疗中风失语症40例疗效观察

目的:观察舌针配合穴位注射治疗中风失语症的疗效。方法:将70例患者随机分为治疗组40例和对照组30例,治疗组以舌针配合穴位注射治疗,对照组以单纯体针治疗,均12次为1疗程,治疗2疗程观察疗效。结果:治疗组总有效率90%,对照组60%,2组总有效率比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论:舌针配合穴位注射治疗中风失语症优于单纯体针治疗,是一种较理想的治疗方法。     

舌针配合语言疗法治疗中风运动性失语的疗效观察

目的 :探讨舌针配合语言疗法治疗中风运动性失语的临床疗效。方法 :将符合纳入标准的60例患者随机分为对照组和治疗组各30例,对照组采用语言疗法治疗,治疗组在对照组基础上加舌针治疗,每次治疗时间40 min,每周治疗5次。4周后以《汉语失语症检查法》为标准判定疗效。结果:两种方法均能提高患者的语言功能,治疗组总有效率90.0%,对照组76.7%,两组疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:舌针配合语言疗法治疗中风运动性失语可有效提升患者的语言表达能力,优于单纯语言康复治疗。     

舌三针养心安神法配合中药治疗中风失语的疗效观察

目的观察舌三针养心安神法配合中药治疗中风失语的临床疗效。方法选取舌三针及养心安神穴位配合中药治疗中风失语40例,与传统针刺组对照。结果治疗组治愈率和总有效率高于对照组(P0.01,P0.05);治疗组语言功能评分、AQ指数、CFCP与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论舌三针养心安神法配合中药治疗中风失语是临床较佳选择。     

颞三针合体针治疗中风后遗症60例体会

中风后遗症是指脑血管意外病人经救治后遗留有半身不遂，口角歪斜、语言不利者。传统针灸治疗多以体针为主。笔者跟师马坤范主任医师采用颞三针合体针治疗本病60例取得了较好的疗效，现总结如下。1临床资料60例均为住院病人，都是经过本院心脑科或其它医院抢救后病情基本稳定者。其中男39例，女21例；年龄最大80岁，最小35岁；病程最短6个月，最长2年；全部经过CT检查确诊。其中脑梗塞后遗症38例，脑溢血后遗症22例。2治疗方法2.1颞三针取穴：于偏瘫对侧颞部，耳尖直上2寸处为第1针，在同一水平左右旁开各0.5寸为第2针、第3针。操作：嘱患…     

舌针配合Schuell刺激疗法治疗中风后运动性失语疗效观察

目的观察舌针配合Schuell刺激疗法治疗中风后运动性失语患者的疗效。方法将60例中风后运动性失语患者随机分为两组,每组30例,观察组接受1个疗程(20 d)的舌针、Schuell刺激疗法治疗;对照组仅接受Schuell刺激疗法。结果观察组总有效率明显优于对照组(P0.05)。结论舌针配合Schuell刺激疗法可明显改善中风后运动性失语患者的语功能。     

靳三针治疗中风后偏瘫临床观察

目的观察靳三针治疗中风后偏瘫患者神经功能缺损程度评分（NDS）、日常生活活动能力（ADL）、功能综合评定（FCA）量表的变化。方法收集80例合格受试患者,平均入选靳三针组和康复组。于治疗前、治疗后14d及28d评定NDS、ADL、FCA评分。结果靳三针组治疗后14d及28d与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）,与康复组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论靳三针治疗中风后偏瘫效果良好,远期疗效较近期疗效增加;靳三针治疗效果优于康复治疗。     

舌三针颞三针联合言语训练对脑出血后失语症的疗效及神经功能缺损的影响

目的 探讨舌三针、颞三针联合言语训练对脑出血后失语症患者的疗效及神经功能缺损的影响.方法 选取沈阳市第一人民医院脑出血后失语症患者80例,随机分2组,各40例,对照组采用Schuell言语训练;观察组采用舌三针、颞三针联合Schuell言语训练,2组患者持续治疗4周.比较2组患者的临床疗效、汉语标准失语症检查法(CRR...     

舌针为主治疗中风失语症46例临床观察

目的　观察舌针治疗中风失语症的疗效。方法　将 84例患者随机分为治疗组 4 6例和对照组 38例 ,治疗组以舌针配体针治疗 ,对照组单纯体针治疗 ,治疗 3个疗程观察疗效。结果　两组治疗前后语言能力得分比较 ,治疗组治疗前评分 30 .12± 8.5 0 ,治疗后评分 5 1.30± 7.32 ,治疗前后有显著性差异 (P<0 .0 1) ;对照组治疗前评分 31.0 5± 7.92 ,治疗后评分 4 4 .5 2±8.6 2 ,治疗组与对照组比较有显著性差异 (P<0 .0 1)。治疗组总有效率 80 .4 % ,对照组 6 8.4 % ,两组总有效率比较 ,差异有非常显著性差异 (P<0 .0 1)。结论　舌针为主治疗中风失语症优于单纯体针治疗。     

靳三针配合康复训练治疗缺血性中风偏瘫疗效观察

目的观察靳三针疗法配合康复训练治疗缺血性中风偏瘫的临床疗效。方法选取94例缺血性中风偏瘫患者,随机分为靳三针配合康复治疗组和康复对照组,在治疗前、治疗14 d后、治疗28 d后分别采用神经功能缺损评分（NDS）和运动功能（四肢简化Fugl-Meyer）评分量表等进行疗效评价。结果两组的NDS评分及FMA评分在治疗14 d与治疗前、治疗28 d与治疗14 d比较均有改善（P〈0.05）;治疗28 d后,治疗组疗效更为显著,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论靳三针配合康复治疗与单纯康复治疗均能促进中风偏瘫患者神经功能恢复,改善患者的运动功能;靳三针配合康复治疗更全面,疗效更显著,优于单纯康复治疗。     

银质针治疗椎-基底动脉供血不足疗效观察

目的观察银质针治疗椎-基底动脉供血不足(VB I)的临床效果。方法将84例患者随机分为治疗组和对照组,分别采用银质针和普通毫针进行治疗,并对治疗前后的有关数据进行对比。结果治疗组总有效率92.6%,对照组总有效率73.3%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。治疗组治疗前后椎动脉和基底动脉平均峰流速(Vm)的变化差异有统计学意义(P<0.01),对照组治疗后仅椎动脉平均峰流速的变化差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用银质针治疗椎-基底动脉供血不足效果优于普通毫针治疗。     

舌三针配合梅花针治疗缺血性脑卒中后运动性失语疗效观察

目的观察舌三针配合梅花针治疗缺血性脑卒中后运动性失语的临床疗效。方法将60例缺血性脑卒中后运动性失语患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用针刺舌三针配合梅花针叩刺焦氏语言一区治疗,对照组采用常规体针治疗。治疗2个疗程后,观察两组治疗前后语言功能评分(自发谈话流畅性评分、复述评分及阅读评分)变化,比较两组临床疗效。结果两组治疗后自发谈话流畅性评分、复述评分及阅读评分与同组治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗后自发谈话流畅性评分、复述评分及阅读评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率为86.7%,对照组为76.7%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论舌三针配合梅花针是一种治疗缺血性脑卒中后运动性失语的有效方法 。     

舌针加电针治疗吞咽困难疗效观察

目的 观察舌针加电针治疗吞咽困难的临床疗效.方法 将78例吞咽障碍的患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用舌针加用电针,对照组采用传统取穴方法 .结果 治疗组治愈31例,有效6例,无效2例,治愈率79.5%,总有效率94.9%;对照组治愈22例,有效14例,无效3例,治愈率56.4%,总有效率92.3%.结论 两组治疗方法 治疗吞咽困难均有效,舌针加电针治疗咽期吞咽困难临床疗效优于传统针刺(P<0.05).     

芒针透刺治疗慢性前列腺炎疗效观察

目的观察芒针透刺法治疗慢性前列腺炎的疗效。方法采用完全随机抽样法将观察病例分为治疗组（54例）、对照组（50例）,治疗组采用芒针秩边透水道,对照组采用常规西药治疗。结果治疗组总有效率为94.4%,对照组为88.0%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论芒针透刺治疗慢性前列腺炎疗效优于常规西药疗法。     

针刺配合言语训练治疗失语症复述障碍疗效观察

目的观察针刺配合言语训练治疗汉语失语症复述障碍的疗效。方法将入选的60例汉语失语症复述障碍患者随机分为两组,每组30例。治疗组给予针刺配合言语训练治疗,对照组采用单纯言语训练治疗,治疗前后采用汉语失语成套检测（ABC）对两组疗效进行评定。结果对照组总有效率为73.3%,治疗组总有效率为96.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针刺配合言语训练治疗汉语失语症复述障碍总有效率高于单纯言语训练。