弹性成像与彩色多普勒超声对乳腺肿块诊断的价值分析

目的:研究弹性成像与彩色多普勒超声对乳腺肿块诊断的价值。材料与方法:资料选取我院2013年9月-2014年9月经手术治疗病理证实的乳腺病变患者68例,均于术前行弹性成像、彩色多普勒超声检查,分析并比较其应用于乳腺肿块的诊断效能。结果:彩色多普勒超声检测误诊11个,误诊率为13.92%,弹性成像检测误诊7个,误诊率为8.86%,弹性成像组误诊率略低于彩超组,比较差异无统计学意义(P>0.05);灵敏度88.28%、特异性92.62%、准确性91.14%,彩色多普勒超声分别为83.27%、85.84%、86.08%,两种方法诊断效能比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:超声弹性成像与彩色多普勒超声诊断乳腺肿块均具有较高的灵敏度、特异性,且误诊率较低,可对乳腺肿块的性质做出准确的判断。     

彩色多普勒超声联合弹性成像在乳腺肿块鉴别诊断中的应用价值

目的 探讨彩色多普勒超声联合实时组织弹性成像技术在鉴别乳腺良恶性肿块中的应用价值.方法 分别运用彩色多普勒超声和弹性成像技术检查352个乳腺肿块,与术后病理诊断结果进行对照,分析其超声征象、弹性成像评分以及二者联合应用诊断乳腺肿块良恶性的敏感性、特异性及准确性.结果 彩色多普勒超声、弹性成像及二者联合运用诊断乳腺肿块良恶性的敏感性为81.0％、79.3％及94.8％,特异性为85.4％、88.8％及95.6％,准确性为84.1％、87.2％及95.5％.彩色多普勒超声联合弹性成像的敏感性、特异性及准确性均高于二者单独应用(P＜0.05).结论 彩色多普勒超声联合弹性成像技术有助于鉴别乳腺肿块的良恶性,弹性成像技术是常规超声的有益补充.     

彩色多普勒超声结合弹性成像技术用于乳腺肿块定性诊断的价值分析

目的探析彩色多普勒超声结合弹性成像技术用于乳腺肿块定性诊断的价值。方法选取我院2019年1月至2021年12月收治的60例乳腺肿块患者,病例结果已“金标准”检测确诊,其中乳腺肿块是43例,并对其实施单一诊断、联合诊断,对比诊断准确率、漏诊、误诊率、特异度与灵敏度。结果彩色多普勒超声+弹性成像技术诊断组的准确率、误诊与漏诊率较之彩色多普勒超声诊断组、弹性成像技术诊断组,差异有统计学意义(P<0.05);彩色多普勒超声+弹性成像技术诊断组的特异度与灵敏度较之彩色多普勒超声诊断组、弹性成像技术诊断组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与单一诊断方式对比,彩色多普勒超声结合弹性成像技术联合诊断可以提升整体的恶性乳腺肿块与良性乳腺肿块诊断准确率,促进特异度与诊断灵敏度提升,减少误诊与漏诊。     

彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断价值

目的探讨彩色多普勒血流显像（CDFI）对乳腺肿块的诊断价值。方法对乳腺肿块的大小、形态、位置、边缘、包膜、内部回声、周边及内部血流情况进行观察和研究。结果各类乳腺疾病的声像图表现及血流特征均有较大差异,恶性肿瘤血流丰富。结论CDFI对各类乳腺肿块有较高诊断和鉴别诊断价值。     

彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断价值

目的：探索彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断及鉴别诊断价值。方法：应用彩色多普勒超声观察肿块的二维声像图特征及肿块内部及周围的血流动力学特征,全部结果均与术后病理结果对照。结果：88例恶性肿块中,超声诊断83例,超声诊断符合率94.3%,误诊5例。32例良性肿块中,超声诊断29例,超声诊断符合率90.6%,误诊3例。结论：将肿块的二维声像图特征与血流动力学改变的综合性指标相结合,有助于提高乳腺良恶性肿瘤诊断的准确率,为临床制定手术方案提供重要依据,具有较高的临床应用价值。     

二维彩色多普勒超声及三维超声成像对乳腺肿块的诊断价值

目的探讨二维彩色多普勒超声及三维超声成像对乳腺肿块的诊断价值。方法对 115例乳腺良恶性肿块术前进行二维彩色多普勒超声及三维超声检查 ,分析其血流情况及三维超声成像效果。结果三维超声成像图像清晰 ,可直观、立体地显示乳腺肿块X、Y、Z轴三个断面及内部结构。乳腺良恶性肿块超声诊断符合率分别为 77.5 %、89% ,乳腺恶性肿块诊断敏感性为 98% ,特异性为 90 .5 %。彩色多普勒在恶性肿块中 10 0 %可探到动脉型血流 ,中等量至多血流占 6 2 .3% ,RI值为 0 .75± 0 .0 6 ;而良性肿块中 ,80 .6 %为无至少量血流 ,RI值为 0 .6 0± 0 .0 7,两者相比具有显著性差异 (P <0 .0 0 1)。结论彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断有一定的临床应用价值 ,结合三维超声成像 ,在一定程度上弥补了二维超声的不足 ,为疾病的诊断提供了更可靠的形态学依据     

多功能彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的价值分析

目的探讨多功能彩色多普勒超声对乳腺肿瘤检查的价值，并与手术病理结果做对照分析。方法本文对132例乳腺肿瘤使用多功能彩色超声5—10MHz高变频探头进行检查，二维超声分析良恶性肿瘤的外形、内部结构、后壁组织回声及肿瘤与周围组织的关系等。用彩色多普勒（CDFI）观察分析良恶性肿瘤血流信号，血管在肿瘤内部及周边的分布走行、丰富程度。用多普勒频谱测定血流最高流速（Vmax）和阻力指数（RI）参数，并进行统计学分析。结果132例乳腺肿瘤超声诊断80例为良性肿瘤，52例为恶性肿瘤。与病理结果对照，乳腺良性肿瘤1例不符合，为巨纤维腺瘤核分离属潜在性癌变；超声诊断符合率达98．8％。乳腺恶性肿瘤超声诊断3例不符合，其中2例为腺癌，部分上皮呈乳头状增生，另1例为软组织瘤伴感染；超声诊断符合率达94．2％。浸润性导管癌在乳腺恶性肿瘤中占多数，共33例，硬癌5例，髓样癌11例。乳腺良性肿瘤以纤维腺瘤为多见，共54例，炎性肿块7例，囊性肿块18例。结论二维声像图在诊断乳腺良恶性肿瘤方面有一定的特征性。结合CDFI血流信号参数，可提供较可靠的诊断依据。乳腺肿瘤超声显像的透声及形态因病理组织特性而不同。以细胞成分为主的显像透声好，以纤维组织为主的则透声差。肿瘤的形状与肿瘤生长方式有直接关系。女性乳腺肿瘤的发病率甚高，超声检查乳腺肿瘤是目前临床上不可缺少的诊断方法。     

高频彩色多普勒超声诊断乳腺实性肿块的价值研究

目的 探讨高频彩色多普勒超声在乳腺实性肿块良恶性鉴别诊断中的价值。方法 对27例乳腺良性肿块和44例乳腺癌肿块进行彩色多普勒超声检查,分析病灶的声像图特点,并与病理结果进行对照。结果彩色多普勒超声对良、恶性肿块的诊断符合率分别为89％、93％。良、恶性肿块在二维灰阶声像图及彩色多普勒血流分级方面比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论 二维灰阶声像图结合彩色血流成像的典型表现,可以判断其性质,对一些非典型病例,还应结合病史综合分析,以便做出正确判断。     

彩色多普勒超声显像对乳腺肿块的诊断价值

目的探讨灰阶超声、彩色多普勒血流显像(CDFI)及能量多普勒(CDE)超声在乳腺实质性病灶中的血流信号及超声特点,评价其在乳腺良、恶性肿瘤鉴别诊断中的价值。方法采用二维超声、CDFI、CDE对133例(196个肿块)乳腺实质性肿瘤进行了超声检查,分析病变的形态、边缘、内部回声、包膜、纵/横比、有无钙化灶、血流信号分布等情况,并与术后病理结果对比。结果病理诊断良性肿瘤110例,恶性肿瘤23例。其中恶性肿瘤内部及周边见丰富彩色血流信号显示(21/23),穿通血管和分支血管居多(21/23),且内部可见大量散在钙化或簇样钙化(18/23);而良性肿瘤内彩色血流信号及穿通血管较少,仅2例肿块内部可见钙化。结论二维超声结合CDFI、CDE检查在乳腺良、恶性肿瘤鉴别诊断中有很好的临床应用价值。     

常规超声结合弹性成像对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断价值

目的探讨常规超声结合弹性成像对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断价值。方法 98例乳腺肿块患者共106个肿块,其中良性60个,恶性46个;术前行常规超声和弹性成像检查,并与术后病理结果对照。结果乳腺良性肿块弹性评分1~3分53例,占88.33%,平均(1.95±1.06)分;恶性肿块弹性评分4~5分35例,占76.09%,平均(4.02±0.95)分,两者差异有统计学意义(P0.05)。以弹性评分≥4分为界点,常规超声联合弹性成像诊断乳腺恶性肿块的敏感性、特异性、准确性分别为93.48%、88.33%、90.57%;联合应用诊断乳腺肿块良恶性的敏感性、准确性高于单独应用常规超声和弹性评分法(均P0.05),三者诊断特异性差异无统计学意义。结论乳腺良恶性肿块弹性评分分布情况各有特点,超声弹性成像联合常规超声能提高对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断能力。     

超声弹性成像技术结合彩色多普勒超声诊断乳腺肿瘤的研究

目的:探讨超声弹性成像(UE)与彩色多普勒超声(CDFI)对乳腺肿瘤鉴别诊断的价值.方法:以手术病理为诊断标准,对105例,142个乳腺结节进行UE和CDFI检查,对比分析UE与CDFI诊断乳腺肿块良恶性的准确性.结果:病理结果为良性69例,共101个结节,恶性36例,共41个结节.UE诊断乳腺恶性肿瘤的敏感性为83.33％(30/36),特异性为96.04％(97/101),准确性89.44％(127/142);CDFI诊断乳腺恶性肿瘤的敏感性为88.89％(32/36),特异性为93.07％(94/101),准确性88.73％(126/142);CDFI联合UE乳腺恶性肿瘤的敏感性97.22％(35/36),特异性为96.04％ (97/101),准确性95.07％(135/142).结论:CDFI联合UE可提高乳腺肿瘤良恶性诊断的准确性.     

彩色多普勒超声在乳腺小肿块鉴别诊断中的价值

目的 探讨彩色多普勒超声在乳腺良恶性小肿块(≤2 cm)鉴别诊断中的价值.方法 对71个乳腺小肿块,用脉冲多普勒检测肿块的血流动力学指标,应用三维能量多普勒血流成像(three-dimensional color power angiography,3D-CPA)观察肿块的血流形态学改变并计算肿块的血管指数.结果 良性组以环绕型血流为主,占87.5%(21/24),恶性组以穿入型血流为主,占70.3%(26/37).以穿入型血流诊断小乳腺癌的敏感性70.3%,特异性87.5%.乳腺肿块的血管指数作为乳腺癌的诊断依据,敏感性较低,但特异性高,以血管指数≥1.65条/cm~3为界值,其鉴别乳腺良恶性肿块的敏感性和特异性分别为75.7%和91.7%.结论 依据彩色多普勒超声表现特点有助于乳腺小肿块良恶性的鉴别.     

彩色多普勒超声对乳腺肿块诊断价值探讨

目的：探讨彩色多普勒超声在乳腺肿块中的诊断价值。材料和方法：采用超９ＨＤＩＥＳＰ,探头频率为５￣１０ＭＨＺ,直接接触法,对１１５例乳腺肿块进行了分析,我们二维超声和彩色多普勒超声对１１５例乳腺肿块进行检测。结果：良性肿块超声诊断符合率为７４．２％,误诊率为１１．３％;恶性肿块超声诊断符合率为８９％,误诊率为２％,超声未定性者占８．７％,未发现肿块者占３．５％,乳腺恶性肿块诊断敏感性为９８％,而中等     

超声弹性成像联合超声造影诊断乳腺良恶性肿块的价值

目的探讨超声弹性成像联合超声造影对乳腺良恶性肿块的诊断价值。方法以病理结果为金标准,分析84例乳腺肿块的超声弹性成像及超声造影表现。结果 84例乳腺肿块,超声弹性成像诊断敏感性80.6%,特异性93.7%,准确性88.1%;超声造影诊断敏感性88.9%,特异性87.5%,准确性88.1%。超声弹性成像联合超声造影诊断敏感性94.4%,特异性91.7%,准确性92.9%。结论超声弹性成像联合超声造影能明显提高乳腺肿块良恶性诊断准确性。     

彩色多普勒超声结合超声弹性成像对乳腺肿瘤的诊断分析

选取138例确诊乳腺肿瘤患者,分别行彩色多普勒超声、超声弹性成像以及两者联合诊断,对比诊断效果。结果三种方式准确率为88.60%、66.67%和93.63%,恶性肿瘤敏感度为93.26%、91.67%和93.63%,特异性分别为98.45%、94.59%和97.45%。彩色多普勒超声结合超声弹性成像筛查乳腺癌相较于两种方式单独诊断诊断效率更优,值得临床推广应用。     

超声弹性成像在乳腺肿块诊断中的价值

目的探讨超声弹性成像（UE）在乳腺肿块诊断中的价值。方法应用UE对50例患者共60个乳腺肿块进行检查,均获手术病理证实。UE检查结果与病理结果进行比较。结果 UE在乳腺肿块诊断中敏感性为85.7%（12/14）,特异性为91.3%（42/46）,准确性为90%（54/60）。结论 UE在乳腺肿块诊断中具有重要的价值。     

高频超声特征及彩色多普勒血流显像对乳腺肿块的诊断价值

目的：探讨高频超声与CDFI在乳腺肿块中的诊断价值。方法：通过对59例经手术病理证实为乳腺良恶性肿瘤的高频图像与彩色多普勒进行分析,寻求其在良恶性乳腺肿瘤的鉴别诊断价值。结果：良性肿块血流检出率为32．0％,恶性肿块血流检出率为64．7％,两有显差异,高频图像也有其特征性表现。结论：应用高频及彩色多普勒超声,能提高对乳腺疾病的诊断价值。     

彩色多普勒超声对乳腺肿块的鉴别诊断分析

目的 探讨彩色多普勒对乳腺肿块的诊断价值。方法 回顾性分析146例经手术病理证实的乳腺肿块的临床资料,比较术前二维及彩色多普勒超声诊断与术后病理诊断的差异。结果 二维及彩色多普勒超声诊断为乳腺癌82例中,术后病理证实75例,符合率为91．5％;超声诊断为乳腺良性肿块64例患者术后病理证实60例,符合率为93．8％;本组典型乳腺癌声像图表现为形态不规则、边界不清、内部回声不均、砂粒样钙化、后方回声衰减,CDFI示血流信号较丰富。结论 超声对乳腺肿块有较高的诊断价值,但仍有局限性。     

高频超声及彩色多普勒对乳腺肿块的诊断与探讨

目的　探讨高频超声及彩色多普勒联合应用对乳腺肿块的诊断价值。方法　 76例乳腺肿块经二维超声了解其形态、边界、内部回声 ,有无后方衰减及侧方声影 ,然后用彩色多普勒检查肿块内有无血流信号。结果　二维声像图特征 ,良性肿块表现为 :形态规则 ,边界清晰 ,内部回声均匀 ,纵横比 <1。恶性肿块多表现为 :形态不规则 ,边界不清 ,内部回声不均匀 ,有后方衰减 ,纵横比 >1。彩色多普勒显像 ,恶性肿块多有丰富血流信号。结论　二维超声及彩色多普勒诊断乳腺肿块 ,判断其良恶性 ,准确率较高 ,有较大的临床应用价值     

彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断价值

乳腺肿块是女性的常见病、多发病，其中乳腺癌是女性乳腺最常见的肿瘤，在我国妇女恶性肿瘤中的发病率已经上升到第一位占0．15％。近年来，乳腺肿块的良、恶性鉴别一直是临床医生与患者所关注的问题。作者对96例乳腺肿块病例进行了回顾性分析，以探讨二维及彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断价值。