中西医结合治疗老年急性脑梗死的临床疗效分析

目的 分析尿激酶联合中医疗法用于老年急性脑梗死治疗的临床效果.方法 选择笔者所在医院治疗的老年急性脑梗死患者86例,随机分为观察组和对照组,分别给予中西医结合治疗、单纯西医疗法,对照分析两组患者治疗前后的FMA评分及临床疗效.结果 观察组总有效率为81.4 %,显著高于对照组(P<0.05),且治疗后观察组FMA评分显著高于对照组 (P<0.05).结论 中西医联合治疗老年急性脑梗死疗效显著,具有一定的临床意义.     

中西医结合治疗急性脑梗死的效果评价

目的:评价中西医结合法治疗急性脑梗死的效果.方法:70例急性脑梗死患者随机分为对照组和观察组,对照组采用西医治疗,观察组在此基础上联用中药.对两组患者的I临床疗效进行比较.结果:观察组临床总有效率为88.57%,高于对照组的临床总有效率(62.86%),且有显著性差异(X2=6.293 0,P<0.05);观察组未见明显的不良反应.结论:中西医结合治疗急性脑梗死疗效显著,安全,值得临床进一步推广.     

中西医结合治疗脑梗死40例的临床疗效观察

目的：观察中西医结合治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：选择确诊为脑梗死的患者80例,随机分为观察组和对照组进行治疗后分析。结果：观察组40例患者,基本痊愈12例,显著进步14例,进步9例,总有效率为87.5%;对照组40例患者,基本痊愈9例,显著进步11例,进步7例,总有效率为67.5%。观察组疗效明显高于对照组（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗脑梗死临床疗效优于单用西药治疗,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗急性脑梗塞的疗效观察

目的探讨分析中西医结合治疗对急性脑梗塞的临床疗效。方法将2009年1月至2013年7月期间我院收治的急性脑梗死90例患者随机分为观察组和对照组,对照组应用单纯西医治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用中药治疗。结果通过治疗,观察组疗效总有效率为95.6%,对照组疗效总有效率为71.1%,观察组疗效明显优于对照组,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论西医结合治疗急性脑梗塞安全有效,能显著改善患者的临床症状,是治疗急性脑梗死较为理想的方法。     

西医结合中医治疗急性脑梗死临床研究

目的 观察中西医结合治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 233例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组116例采用中医辨证治疗,治疗组117例在此基础上结合西医治疗.采用神经功能缺损评分量表(CSS)进行疗效评价.结果 以90d为试验终点时间.治疗组总有效率74.11%(83/112例),优于对照组的60.36%(67/111例).经统计学处理差异均有显著性,治疗组优于对照组(P＜0.05).结论 中医辨证结合西医治疗急性脑梗死有较为明显的疗效优势.     

中西医结合治疗急性脑梗死32例临床疗效分析

①目的 分析中西医结合疗法治疗急性脑梗死的疗效.②方法将中西医结合治疗观察组32例患者与西医治疗对照组30例比较,观察不同的疗效.③结果 观察组治愈率及总有效率明显高于对照组,有显著性差异(P<0.01),经颅多普勒超声(TCD)及头部CT也显示两组变化有显著性差异(P<0.01).④结论 中西医结合治疗急性脑梗死疗程短,治愈率高,后遗症少,值得临床推广.     

中西医结合治疗78例急性期脑梗死

目的观察中西医结合治疗急性期脑梗死的临床疗效。方法将152例急性期脑梗死患者随机分为两组,观察组78例,对照组74例。对照组给予西医常规治疗,观察组在对照组治疗基础上结合中医辨证论治,加服中药汤剂。两组均治疗21 d。结果临床症状、体征总有效率,观察组为91.5%,对照组为81.1%。两组比较差异有显著性(P<0.05)。中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表功能评分比较:两组治疗前后差异均有显著性(P<0.01)。结论中西医结合辨证治疗急性期脑梗死优于单纯西医治疗疗效。     

中西医结合治疗急性脑梗死120例临床分析

目的:中西医结合疗法治疗急性脑梗死疗效分析。方法:将120例急性脑梗死的患者,随机分为两组,66例为中西医结合的治疗组,54例为西医治疗的对照组,治疗组采取中西医结合联合用药,早期功能康复训练,比较观察不同的疗效。结果:治疗组治愈率及总有效率均明显高于对照组,差异有显著性,(P均<0.01),其血液流变学及头部CT显示三组变化差异均有显著性(P均<0.01)。结论:中西医结合治疗急性脑梗死疗程短,治愈率高,后遗症少,值得临床推广。     

中西医结合治疗急性脑梗死30例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:将60例急性脑梗死患者随机分为两组各30例,对照组给予脱水、降压、神经保护和对症治疗等基础治疗.治疗组在对照组基础上加服自拟截瘫汤.结果:总有效率治疗组为90%,对照组为70%,两组比较,差异有显著性意义(P＜0.05).治疗后治疗组各项指标与对照组比较,差异有显著性意义(P＜0.05).结论:截瘫汤对急性脑梗死有较好的治疗作用.     

中西医结合治疗脑梗死临床研究

目的:探讨中西医结合治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将70例急性脑梗死患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各35例。对照组先予尿激酶动脉或静脉溶栓(剂量50～150万U),溶栓后24 h复查头颅CT,排除颅内出血后予奥扎格雷钠80 mg.d-1静脉滴注,连用14 d,治疗组在对照组的基础上加服桃仁承气汤加减。结果:对照组有效率为74.3%,观察组有效率为94.3%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗后有1例出现牙龈出血,两组治疗后均未出现脑出血等严重不良反应。结论:中西医结合治疗急性脑梗死安全有效。     

中医辨证治疗脑梗死的45例临床观察

目的观察中西医结合治疗脑梗死的临床疗效及治疗前后血液流变学指标变化。方法将87例脑梗死患者随机分为两组。对照组42例采用西医常规治疗方法,治疗组45例在对照组治疗基础上加服中药并用中医辨证治疗,疗程均为4周。观察两组临床疗效以及治疗前后血液流变学指标变化。结果两组疗效比较中,治疗组总有效率86.67%,对照组总有效率57.14%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）,治疗组疗效优于对照组。治疗组治疗后全血低切黏度、全血高切黏度及血液黏度与本组治疗前及对照组治疗后比较,差异均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）;两组治疗前后血小板聚集率比较差异均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）,但两组治疗后比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在常规治疗基础上加用中医辨证治疗对于急性脑梗死恢复期的疗效更为显具,明显优于西医常规治疗。     

仿真生物电刺激小脑顶核治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察仿真生物电刺激小脑顶核治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将80例急性脑梗死患者,随机分为对照组和治疗组,每组各40例。对照组患者给予常规药物对症支持治疗,治疗组患者在对照组治疗基础上同时给予仿真生物电刺激小脑顶核。观察两组患者治疗后神经功能缺损程度评分及部分大脑中动脉闭塞患者的大脑中动脉血流速度变化情况。结果治疗组患者治疗后神经功能缺损程度评分与对照组相比,有显著性差异（P〈0.01）。治疗组大脑中动脉血流速度明显增加,与对照组比较,有显著性差异（P〈0.01）。结论仿真生物电刺激小脑顶核对急性脑梗死患者有显著疗效且无明显毒副作用,具有安全、方便等特点,有利于急性脑梗死患者神经功能早期康复,降低脑梗死的致残率。     

脑梗死配合中药及早期康复治疗的疗效观察

目的 探讨西医结合中药及早期康复治疗对脑梗死患者的疗效.方法 将重庆市南川区第二人民医院收治的400例脑梗死患者随机分为两组：西医组（200例）采用西医疗法进行治疗,结合组（200例）采用中西医结合疗法进行治疗,比较两组患者的临床疗效.在患者的早期康复治疗过程中,将结合组患者随机分为对照组和观察组,对照组采用常规康复疗法进行治疗,观察组在对照组治疗的基础上,采用心理干预疗法进行治疗.比较两组患者的康复治疗效果.结果 结合组有效率高于西医组（91.5% vs 72.5%）,差异有统计学意义（P＜0.01）;观察组患者的早期康复治疗效果显著优于对照组（P＜0.01）.结论 使用中西医结合疗法可以对脑梗死进行有效的临床治疗,心理干预疗法对脑梗死患者的早期康复治疗具有积极的治疗意义.     

中西医结合治疗脑梗死的临床疗效观察

目的观察中西医结合治疗脑梗死的临床疗效。方法将我院2009年1月—2011年5月诊治的78例脑梗死患者随机分为2组,治疗组39例,在常规西医治疗基础上加补阳还五汤,每日1剂,每日2次口服,共用14 d;对照组39例予以常规抗血小板凝集、改善微循环和对症等西医治疗。观察2组临床疗效。结果治疗组总有效率为94.9%,对照组总有效率为87.2%,治疗组疗效明显高于对照组。结论中西医结合治疗脑梗死疗效显著,值得临床推广应用。     

丹红通经活络汤联合针刺治疗脑梗死临床研究

目的研究丹红通经活络汤联合针刺治疗脑梗死的临床疗效。方法将150例脑梗死患者随机分为三组:西药中药针刺组52例,西药常规治疗加丹红通经活络汤联合针刺治疗;西药中药组50例,西药常规治疗加丹红通经活络汤治疗;西药针刺组48例,西药常规治疗加针刺治疗;疗程均为30d。观察患者治疗前后神经功能缺损程度、日常生活活动能力、总的生活能力状态(病残程度)及临床疗效。结果西药中药针刺组总有效率为96.2%,优于西药中药组的90.0%和西药针刺组的87.5%(P0.05)。结论在西药常规治疗基础上,丹红通经活络汤联合针刺治疗脑梗死疗效优于单纯加中药或针刺治疗。     

中西医结合治疗狼疮性肾炎伴发急腹症13例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗狼疮性肾炎伴发急腹症的临床疗效。方法：将26例狼疮性肾炎（LN）伴发急腹症（AA）患者随机分为治疗组与对照组,每组13例。对照组采用西医常规疗法及对症支持治疗．治疗组在对照组的基础上采用中医自拟化瘀止痛方治疗。观察两组患者的临床疗效。结果：对照组治疗后总有效率为53．9％：治疗组为76．9％,两组总有效率比较,有显著性差异（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗LN伴发AA疗效显著。毒副作用少,是值得临床推广的有效措施。     

补阳还五汤治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察在西医治疗的基础上应用补阳还五汤治疗急性脑梗死的疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分为西药治疗组（对照组）及中西医结合治疗组（观察组）各40例,比较两组的疗效及全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原治疗前后的变化情况。结果观察组有效率为90,00％,明显高于对照组的77．50％（χ^2=8．387,P〈0．05）,差异有统计学意义：观察组的全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原治疗后较治疗前明显降低（t=2．124、2．572、2．367、P〈0．05）,而对照组上述血液流变学指标治疗前后比较差异无统计学意义（P〉0．05）;且治疗后,观察组的全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原均明显低于对照组（t=2．362,2．785,2．524,P〈0．05）。结论中西医结合治疗急性脑梗死疗效优于单纯应用西药治疗的疗效,且未见明显不良反应,值得临床推广。     

虫类中药灌肠对急性脑梗死患者脑血流的影响

目的探讨虫类中药灌肠对急性脑梗死患者血流的作用。方法将119例急性脑梗死患者随机分为对照组与治疗组,对照组56例患者按照卒中单元模型治疗,并给予常规调整血压、血脂等治疗;治疗组63例患者在对照组基础上加用虫类中药灌肠治疗。观察两组患者临床疗效及治疗前后脑血流的变化情况。结果治疗组治疗后总有效率为80%,对照组为65%,两组比较,有显著性差异（P〈0.01）。治疗组治疗后脑血流各指标（除椎动脉以外）与对照组比较,均有显著性差异（P〈0.05,P〈0.01）。结论虫类中药灌肠治疗急性脑梗死疗效确切,可以改善脑血流,值得进一步推广。     

自拟消渴脑病方联合西药治疗糖尿病合并脑梗死的临床研究

[目的]观察自拟消渴脑病方联合西药治疗糖尿病合并急性脑梗死的临床疗效。[方法]将96例入选患者随机分为治疗组与对照组,对照组48例常规内科治疗;治疗组48例在对照组基础上,加服自拟消渴脑病方的中药煎剂,14 d后观察疗效。[结果]治疗组与对照组总有效率分别为87.50%和70.83%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组在神经功能缺损情况、出院时评定病残程度、改善中医证候疗效及空腹血糖、D-二聚体等指标与对照组比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]自拟消渴脑病方联合西药治疗糖尿病并脑梗死具有较好的临床疗效。     

中西医结合治疗脑梗塞的临床效果分析

目的：分析脑梗塞应用中西医结合治疗的临床效果。方法整群选择医院2014年4月—2015年12月收治的脑梗塞患者114例,随机分为实验组与对照组,每组57例,实验组患者联合采用中西和西医治疗,对照组患者给予单纯西医治疗,均治疗2个月,观察两组患者的临床治疗效果,对比两组患者治疗前后神经功能缺损程度及日常生活能力。结果实验组临床治疗总有效率94.7%高于对照组82.5%,差异具有统计学意义（χ2=4.254,P<0.05）;治疗后,实验组神经功能缺损（8.9±2.4）分低于对照组（12.9±2.8）分,实验组日常生活能力评分（85.4±4.2）分高于对照组（75.1±4.5）分,差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床治疗脑梗塞患者时,应用中西医结合治疗时,临床疗效良好,患者神经功能缺损程度有效降低,日常生活能力显著提高。