HA型血液灌流器与透析器串联治疗尿毒症病人的临床观察

目的 探讨血液灌流器与透析器串联治疗尿毒症病人的临床效果。方法 维持性透析的尿毒症患者30人,随机分为两组,串联组15人,采用透析器与灌流器(HA型)串联进行治疗,每周2次;对照组15人,单纯进行血液透析,每周3次。均采用肝素抗凝,血流量200ml/min。透析液为碳酸氢盐,流速为500ml/min。串联组先血液灌流及透析2小时后再单纯透析2小时,治疗前后检测中分子物质,血尿素氮、肌酐、白蛋白、球蛋白、红细胞数。血色素、白细胞数、血小板数、血压及临床症状。结果 串联组的皮肤瘙痒减轻及中分子物质清除均显著高于对照组(P<0.05,P<0.01),串联组的血色素及白细胞增加均显著高于对照组(P<0.01)。结论 血液透析器与灌流器串联治疗尿毒症病人可有效减轻皮肤瘙痒症及清除中分子物质,弥补了单纯血液透析的缺点。     

血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症病人的观察及护理

目的探讨血液灌流器与透析器串联治疗尿毒症病人的临床效果及护理要点.方法维持性透析的尿毒症患者42人,随机分为2组,实验组采用透析器与灌流器(HA型)串联进行治疗,每周2次;对照组单纯进行血液透析,每周3次.均采用肝素抗凝,血流量200ml/min.透析液为碳酸氢盐,流速为500ml/min.治疗前后检测中分子物质,血尿素氮、肌酐、血压及临床症状.结果实验组的皮肤瘙痒减轻情况、中分子物质清除率均显著高于对照组(p＜0.01).结论血液透析器与灌流器串联治疗尿毒症病人可有效减轻皮肤瘙痒症,提高中分子物质的清除率,弥补了单纯血液透析的缺点.     

血液灌流联合血液透析对尿毒症皮肤瘙痒患者的疗效观察及护理

目的 探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的效果.方法 将尿毒症皮肤瘙痒患者48例随机分为治疗组和对照组各24例.治疗组实施血液透析联合血液灌流治疗,血液灌流联合血液透析治疗2 h后,再继续行血液透析2 h,总时间4 h.1次/周.对照组患者实施血液透析加传统护理.比较2组患者皮肤瘙痒的治疗效果.结果 治疗组和对照组皮肤瘙痒的治疗总有效率分别为94.7%和37.5%,二者比较差异有统计学意义,P＜0.01.结论 血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒疗效确切,提高了患者的生活质量.     

组合型人工肾对尿毒症患者皮肤瘙痒的治疗及护理探讨

目的减轻尿毒症患者皮肤瘙痒,使其生活质量提高。方法选取40例尿毒症患者单纯常规透析治疗1年,同时另取40例患者进行组合型人工肾治疗1年。分别设为对照组及串联组。对照组就是单纯血液透析,每周2~3次,时间为4小时/次,持续观察1年;串联组就是先把灌流器连在透析器前进行2.5小时的串联治疗,然后取下灌流器,继续血液透析治疗1.5小时,每周2~3次,连续进行5次后每月维持1次,持续观察1年,血液灌流与血液透析联合治疗前后检测血清PTH及血浆BUN、SCR的生化水平及观察临床症状。结果串联组PTH的血清清除率明显较对照组提高,皮肤瘙痒也较对照组明显减轻。结论血液灌流与血液透析联合治疗能有效减轻尿毒症患者的皮肤瘙痒。同时护理上采取相应的措施:治疗前给予心理护理;治疗中密切观察和预防并发症的发生;治疗后指导加强营养。让患者的生活质量大大提高。     

血液灌流联合血液透析对尿毒症皮肤瘙痒患者的疗效观察及护理

目的探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的效果。方法将尿毒症皮肤瘙痒患者48例随机分为治疗组和对照组各24例。治疗组实施血液透析联合血液灌流治疗,血液灌流联合血液透析治疗2h后,再继续行血液透析2h,总时间4h。1次/周。对照组患者实施血液透析加传统护理。比较2组患者皮肤瘙痒的治疗效果。结果治疗组和对照组皮肤瘙痒的治疗总有效率分别为94.7%和37.5%,二者比较差异有统计学意义,P〈0.01。结论血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒疗效确切,提高了患者的生活质量。     

血液透析滤过及血液灌流治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效观察

目的 探讨血液透析滤过(HDF)和血液灌流(HP)对尿毒症性周围神经病变的治疗作用.方法 将哈尔滨医科大学四院的45例合并尿毒症性周围神经病变的血液透析患者随机分为血液透析滤过组、血液灌流组和常规血液透析组(HD).血液透析滤过组在每周两次常规血液透析的同时,接受每周1次血液透析滤过治疗;血液灌流组在每周2次常规血液透析的同时,接受每周1次(HD HP)治疗;常规血液透析组行每周3次常规HD治疗.治疗前、治疗1个月、2个月时分别观察两组患者周围神经病变的临床症状及正中神经、胫神经、腓总神经的感觉神经传导速度(SCV).结果 两组经过2个月的充分透析后,常规血液透析组患者周围神经病变的临床症状及感觉神经传导速度无明显改善.而血液灌流组、血液透析滤过组周围神经病的临床症状和感觉神经传导速度较治疗前有明显改善,其程度显著优于血液透析组(P＜0.05).结论 尿毒症性周围神经病变患者在常规HD治疗的同时接受HP或HDF治疗能有效地改善其周围神经病变.     

血液透析联合血液灌流治疗皮肤瘙痒的临床效果观察

【】目的 观察血液透析联合血液灌流治疗皮肤瘙痒的临床疗效。方法 采用随机对照的临床设计。入选患者30例,随机分为两组 串联组15例,隔周一次进行血液透析联合血液灌流治疗,对照组15例,给予常规血液透析治疗。结果 两组患者的中分子毒素：甲状旁腺激素、钙、镁清除率的差异具有统计学意义。结论 血液透析联合血液灌流对维持性血透患者的皮肤瘙痒治疗优于单纯的血液透析。     

不同透析方式治疗尿毒症脑病效果比较

目的观察血液透析联合血液灌流对尿毒症脑病的治疗效果。方法 28例尿毒症脑病患者,分为血液透析组(单纯血液透析)和联合透析组(血液透析联合血液灌流)各14例,分别给予相应治疗,评估治疗前、后患者生化指标和临床缓解率。结果透析2周后,联合透析组血清肌酐、尿素氮及血清β2微球蛋白水平均明显低于血液透析组(P<0.05);联合透析组中13例临床症状消失,疾病缓解率(92.86%)高于血液透析组(50.00%)(P<0.05)。结论血液透析联合血液灌流可有效清除尿毒症毒素,改善患者精神神经症状,是治疗尿毒症脑病的有效方法。     

血液灌流器与透析器串联治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒34例临床观察

目的:探讨血液灌流(HP)器与血液透析(HD)器串联治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒的临床结果。方法:维持性透析的尿毒症患者64例,随机分为两组,串联组(HP HD组)34例,采用透析器与灌流器(HA型)串联进行治疗,每月2次,常规透析中其余6次净化方法为HD治疗;对照组(HD组)30例,单纯进行血液透析,外用乳化剂,口服抗组胺药物治疗皮肤症状,每月2次,每次4.5 h,均采用肝素抗凝,血流量200 mL/min。透析液为碳酸氢盐,流速为500 mL/min。串联组先血液灌流及透析2 h后再单纯透析2.5 h,共治疗3个月。治疗前后检测Scr,BuN,用放射免疫法测定血液PTH水平,比较2组的肾小球过率(GFR)和透析时间。结果:(1)HP HD组患者治疗后PTH的清除率为59.5%±22.7%,治疗前后比较有显著性差异(P<0.05);皮肤瘙痒缓解率为88.2%。(2)HD组的PTH清除率为13.1%±30.2%;治疗前后比较无显著性差异(P>0.05),皮肤瘙痒缓解率为16.66%。结论:血液灌流器与透析器串联治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒能有效消除PTH,缓解皮肤瘙痒症状。血液透析不能有效清除PTH,也不能缓解皮肤瘙痒症状。     

血液透析串联血液灌流对病人血液中分子物质清除效果

目的探讨血液透析串联血液灌流对尿毒症病人血液中中分子物质清除的效果。方法将40例慢性尿毒症病人随机分为联合组及对照组，联合组采用血液透析串联血液灌流治疗，连续4周；对照组采用单纯血液透析治疗，连续4周。治疗前后抽取血液检测中分子物质的含量，并观察两组血压、皮肤瘙痒、睡眠不良等症状改善情况。结果两组治疗后，中分子物质均有下降，但联合组中分子物质下降的程度显著大于对照组（t=2．54，P〈0．05），皮肤瘙痒症状改善显著好于对照组（x^24．86，P〈0．05）。结论尿毒症病人血液透析串联血液灌流治疗可有效清除中分子物质及减轻皮肤瘙痒，改善血液净化效果，提高病人生存质量。     

透析联合不同频次血液灌流对尿毒症患者甲状旁腺素水平及皮肤瘙痒症状的影响

目的 探讨透析联合不同频次血液灌流对尿毒症患者甲状旁腺素水平及皮肤瘙痒症状的影响。方法 选取2018年1月至2019年8月在驻马店市第一人民医院接受治疗的93例尿毒症患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为三组,A组30例,B组31例,C组32例,A组给予常规透析治疗,每周3次,另外两组在透析的同时给予不同频次血液灌流治疗,B组每2周1次,C组每2周2次;比较两组皮肤瘙痒症状、甲状旁腺激素(PTH)水平及并发症发生情况。结果 治疗后A组皮肤瘙痒症状评分及PTH水平最高,其次为B组,C组最低,三组组间皮肤瘙痒症状评分及PTH水平比较,差异有统计学意义(P 0. 05); C组治疗期间并发症发生率最高,其次为B组,A组最低,三组组间比较,差异未见统计学意义(P 0. 05)。结论 不同频次血液灌流联合透析均能够改善尿毒症患者皮肤瘙痒症状,降低PTH水平,但采用每2周1次血液灌流治疗经济性更高。     

血液灌流联合透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效观察及护理

目的探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效和护理措施。方法选取重庆市第三人民医院肾内科2010年3月至2013年3月收治的尿毒症皮肤瘙痒患者38例,将所有患者随机分成常规组和观察组,各19例;常规组给予普通的血液透析治疗,观察组在此基础上行血液灌流联合透析治疗,治疗2个月后观察两组皮肤瘙痒症状的改善情况。结果观察组皮肤瘙痒的疗效明显优于常规组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果明显,治疗前充分准备、过程中密切观察、加强基础护理是保证治疗效果的重要护理措施。     

血液灌流联合血液透析对尿毒症皮肤瘙痒症的观察与护理

【】目的 探讨血液灌流联合血液透析对尿毒症皮肤瘙痒症的治疗效果和护理。方法 对15例尿毒症皮肤瘙痒患者进行血液灌流联合血液透析治疗,血流量180—260ml/min,透析液流量500ml/min,肝素用量首剂16—20mg,追加5—6mg/h,或低分子肝素4000—5000U。联合治疗2h结束灌流,取下灌流器再继续血液透析2—3h,HD+HP1次/2周。结果 血液灌流联合血液透析治疗后多数患者皮肤瘙痒症状减轻,睡眠改善,自主感觉良好。结论 血液灌流联合血液透析对患者的皮肤瘙痒症状疗效显著。     

铜砭刮痧疗法在尿毒症性皮肤瘙痒患者中的应用及效果观察

目的 探讨铜砭刮痧疗法对尿毒症患者尿毒症性皮肤瘙痒的应用效果.方法 选取2020年1-12月黑龙江中医药大学附属第一医院血液净化科伴尿毒症性皮肤瘙痒的透析患者60例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各30例.对照组予以每2周1次血液灌流,每周3次血液透析;观察组在对照组治疗基础上于非透析时间,每5 d进行1次铜砭刮痧治疗,连续干预6周.比较干预前后2组患者瘙痒程度、总有效率和生化指标.结果 2组患者干预前14项中国尿毒症皮肤瘙痒量表评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);观察组干预后14项中国尿毒症皮肤瘙痒量表评分低于对照组(P＜().05).干预后观察组总有效率高于对照组(P＜0.05).2组患者干预前生化指标比较,差异无统计学意义(P＞0.05);干预后生化指标比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 铜砭刮痧疗法可有效改善尿毒症患者尿毒症性皮肤瘙痒症状,提高患者生活质量,值得进一步推广应用.     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效观察

目的探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效。方法选择2012年2月~2014年2月至我院血液透析室进行长期以及规律血液透析治疗的尿毒症皮肤瘙痒患者64例,随机分为观察组和对照组各32例,对照组采取常规血液透析,观察组采取血液透析联合血液灌流,两组患者均连续治疗2个月,比较两组患者疗效、治疗前后β2-微球蛋白(β2-MG)以及甲状旁腺激素(PTH)的变化情况。结果观察组治疗总有效率为84.38%、对照组治疗总有效率为62.50%,两组比较,观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗前,两组患者β2-MG、PTH水平比较均无统计学差异(P0.05);对照组患者治疗后β2-MG、PTH水平与治疗前比较无差异(P0.05),观察组患者治疗后β2-MG、PTH水平与治疗前比较显著降低(P0.05);治疗后,观察组患者β2-MG、PTH水平与对照组比较显著降低(P0.05)。结论血液透析联合血液灌流能够有效清除尿毒症皮肤瘙痒患者体内β2-MG以及PTH等中分子物质,改善患者皮肤瘙痒症状,提高患者生活水平,从而弥补单纯血液透析的缺点,具有着较为良好的临床应用价值。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的效果观察

摘要：目的 探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的改善情况。方法 选取将80例尿毒症皮肤瘙痒患者,随机分为实验组与对照组,实验组患者利用血液灌流联合血液透析治疗,对照组患者应用单纯的血液透析治疗,比较两种治疗方法对尿毒症皮肤瘙痒的治疗效果及对患者血甲状旁腺激素（PTH）水平的影响。结果 经血液灌流联合血液透析治疗后,实验组患者的皮肤瘙痒好转有效率达到85%,而对照组患者的皮肤瘙痒好转有效率仅为27.5%,差异性具有统计学意义（P<0.05）;实验组甲状旁腺激素水平下降明显,差异性有统计学意义（P<0.05）。结论 血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒具有明显效果,临床应用价值较高。     

血液灌流、血液透析滤过治疗尿毒症性周围神经病的疗效观察

目的探求治疗尿毒症性周围神经病的有效方法.方法将46例尿毒症性周围神经病行维持性血液透析患者随机分为血液灌流组和血液透析滤过组,血液灌流组在每周2次常规血液透析(HD)的同时,接受每周1次HD 血液灌流(HP)治疗;血液透析滤过组行每周1次常规HD治疗,接受每周2次血液透析滤过(HDF)治疗,治疗前、治疗1个月时分别观察两组患者周围神经病的临床症状、神经反射改善情况及正中神经、胫神经、腓总神经的感觉神经传导速度(SCV)3项指标.结果两组经过1个月的充分透析后,其临床症状、神经反射,正中神经、胫神经、腓总神经SCV均较治疗前有所改善,而血液灌流组SCV的改善程度显著优于血液透析滤过组(P＜0.05).结论尿毒症性周围神经病患者在常规HD治疗的同时接受HP或HDF治疗能有效地改善其周围神经病变.     

血液透析联合血液灌流对维持性血液透析皮肤瘙痒病人的疗效观察

[目的]探讨血液透析联合血液灌流对维持性血液透析皮肤瘙痒病人的治疗效果。[方法]将长期透析并伴有皮肤瘙痒的32例病人随机分为观察组和对照组。观察组给予血液透析联合血液灌流治疗,对照组给予单纯血液透析治疗。观察治疗前后两组病人皮肤瘙痒的改善情况以及病人甲状旁腺激素（PTH）、血尿素氮（BUN）、血清肌酐（SCr）值的变化。[结果]观察组治疗后皮肤瘙痒改善情况优于对照组（P〈0.05）;观察组治疗后PTH、BUN、SCr值较对照组明显下降（P〈0.05）。[结论]血液透析联合血液灌流对维持性血液透析皮肤瘙痒病人的疗效显著。     

观察血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效

目的:观察分析血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效。方法:选取本院(2016年11月至2018年1月)收治的54例尿毒症患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照不同护理干预方法分为研究组(应用血液透析联合血液灌流治疗方法)和对照组(应用常规血液透析治疗方法),每组均为27例。采用统计学分析两组尿毒症患者的临床治疗总有效率以及治疗前后皮肤瘙痒评分、甲状旁腺激素。结果:研究组尿毒症患者的临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),两组尿毒症患者治疗前皮肤瘙痒评分、甲状旁腺激素无统计学意义(P> 0.05),治疗后研究组尿毒症患者的皮肤瘙痒评分、甲状旁腺激素显著低于对照组(P<0.05)。结论:血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效显著。     

组合型人工肾加活性炭治疗尿毒症皮肤瘙痒30例效果观察

目的:探讨尿毒症患者使用组合型人工肾(血液灌流联合血液透析)配合活性炭口服治疗皮肤瘙痒的疗效.方法:将60例尿毒症皮肤瘙痒患者随机分为观察组与对照组各30例,对照组给予单纯组合型人工肾治疗,观察组给予组合型人工肾治疗配合活性炭口服,并比较两组疗效.结果:观察组疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:组合型人工肾联合活性炭口服对尿毒症皮肤瘙痒效果显著且无不良反应,值得临床推广.