奥曲肽治疗肠梗阻50例

目的观察奥曲肽治疗肠梗阻的有效性及安全性。方法选择2010年8月至2012年3月收治的肠梗阻患者100例,其中男61例,女39例,随机分成两组,各50例。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础之上给予静脉滴注奥曲肽,观察两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗后,治疗组有42例3 d内症状出现缓解(84.00%),对照组为11例(22.00%),两组比较,有显著性差异(P<0.05);治疗组的平均肛门排气时间为(3.1±1.2)d,而对照组为(6.8±1.7)d,两组比较,差异有显著性(P<0.05);对照组总有效率为76.00%,治疗组总有效率为98.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);在治疗过程中两组均未出现明显不良反应。结论应用奥曲肽治疗肠梗阻安全、有效,值得临床推广。     

奥曲肽治疗12例恶性肠梗阻体会

目的：提高对恶性肠梗阻的认识。方法：对12例恶性继发性肠梗阻病例,在常规治疗基础上予以奥曲肽0.3mg持续泵入24 h。结果：12例恶性肠梗阻病例,11例内科治疗缓解症状,1例死亡。结论：在常规治疗基础上,早期加用奥曲肽治疗继发性恶性肠梗阻,可明显改善临床症状,缩短住院时间,奥曲肽治疗恶性肠梗阻可明显改善症状。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效研究

比较奥曲肽与常规治疗急性胰腺炎的疗效。方法：55例急性胰腺炎（重型11例、水肿型44例）分为两组，对照组28例为常规治疗，治疗组27例同时用奥曲肽0．1mg加入5％葡萄糖注射液250ml静脉滴注，98h，或奥曲肽0．1mg皮下注射，q8h，均至腹痛消失，血尿淀粉酶恢复正常停药。结果：急性水肿型胰腺炎腹痛消失，血、尿淀粉酶，体温恢复时间联用药组较对照组短，治疗急性重症胰腺炎时，奥曲肽组的手术率、并发症发生率、死亡率较常规治疗组明显降低。结论：奥曲肽为主的内科治疗对急性重症胰腺炎有较好的疗效，能降低其并发生症发生率和病死率。     

奥曲肽治疗肠梗阻46例疗效分析

目的探讨奥曲肽治疗肠梗阻的疗效。方法将同济大学附属第十人民医院普外科2003年12月—2008年12月收治的89例肠梗阻患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组在对照组常规治疗基础上加用奥曲肽。前瞻性记录、观察和比较两组治疗前后的各种临床数据。结果治疗组（n=46）肛门排气时间、胃管拔除时间、进食流质时间和住院天数均短于对照组（n=43）（P〈0.05）;治疗组临床症状改善率高于对照组（P〈0.05）,胃肠减压量明显少于对照组胃肠减压量（P〈0.05）。结论奥曲肽对各型肠梗阻治疗是有益的,可提高保守治疗的成功率。     

奥曲肽治疗重症胰腺炎24例

目的观察奥曲肽对重症胰腺炎的治疗效果。方法将48例重症胰腺炎患者随机均分为两组,对照组用常规方法治疗,观察组加用奥曲肽静脉给药。结果奥曲肽可缩短腹痛、腹胀、胰腺水肿、血白细胞、血淀粉酶改善时间及住院天数,减少并发症和死亡率,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽是治疗重症急性胰腺炎的一种有效药物,值得临床推广。     

奥曲肽治疗上消化道大出血46例疗效观察

上消化道大出血是临床常见急症,病死率高。本文对46例上消化道大出血病人,采用奥曲肽止血治疗,取得较为满意效果,报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料 本组共46例,均为急诊入院的上消化道大出血病人。全部病例经急诊胃镜检查明确诊断。其中,男32例,女14例;年龄18～70岁。食管静脉曲张破裂12例,门脉高压性胃病3例,胃溃疡7例,十二指肠溃疡13例,急性胃粘膜病变11例。所有病例有呕血、黑便、头晕、心悸、乏力、血压下降。出血量为800～2000ml。1.2 治疗方法 病人入院后,常规放置胃管,监测生命体征,作血常规化验并测定血电解质、尿素氮、肌酐等。补充血容量,抗休克、对症等基础治疗。用法:奥曲肽0.1mg缓慢     

奥曲肽治疗肠梗阻临床观察

目的：探讨奥曲肽在肠梗阻治疗中的作用。方法：2007年2月～2009年1月本科93例肠梗阻患者分治疗组（45例）和对照组（48例）,两组年龄、性别及肠梗阻病因比较,差异无统计学意义。对照组给予常规治疗,包括禁饮食,胃肠减压,石蜡油胃管内注入,纠正水电解质及酸碱平衡紊乱,胃肠外营养（TPN）,抗生素。治疗组除上述常规治疗外,加用奥曲肽0.2mg＋0.9%氯化钠液50ml,8h1次,持续缓慢静脉注射（25μg/h）,至梗阻解除。观察两组临床症状改善情况、肛门排气时间、平均住院天数等。结果：奥曲肽组用药后临床症状在2d内消失占86.61%,肛门排气时间明显提前,平均住院天数缩短3.13d,差异有统计学意义。结论：奥曲肽在治疗肠梗阻上是一种有效、安全的药物。     

奥曲肽治疗肠梗阻疗效观察

目的观察奥曲肽治疗肠梗阻的临床疗效。方法 76例肠梗阻患者随机分为治疗组和对照组各38例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用奥曲肽治疗,观察2组临床疗效、肛门排气时间、住院时间及不良反应。结果治疗组总有效率为89.5%高于对照组的68.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组肛门排气时间和住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组均无明显不良反应。结论奥曲肽治疗肠梗阻安全有效,值得临床推广应用。     

高原地区奥曲肽治疗急性上消化道出血20例报告

1 对象和方法1 1　对象 :我院消化科于 1998年 9月至 2 0 0 0年 1月间收治的急性上消化道出血 4 0例人当中 2 0例病人首次用奥曲肽治疗 ,其中男性 16例 ,女性 4例 ,最小年龄 2 6岁 ,最大 80岁 ,平均年龄 53岁。食道静脉曲张破裂出血 10例 ,(其中酒精性肝硬化 6例 ,肝炎后肝硬化 4例 ) ,胃溃疡伴出血 2例 ,十二指肠球部溃疡伴出血 3例 ,糜烂出血性胃炎 2例 ,食道粘膜裂伤伴出血 2例 ,胃粘液腺癌伴出血 1例。呕血及黑便并存且出血量达 10 0 0ｍｌ以上的 15例 ,单纯黑便仅 5例。1 2　用药方法 :用奥曲肽 (Ｏｃｔｅｏｔｉｄｅ善得定 )0 1ｍｇ …     

奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效观察

目的观察奥曲肽对急性胰腺炎的治疗效果。方法将37例急性胰腺炎患者,随机分成两组,奥曲肽组18例(其中轻症胰腺炎10例,重症胰腺炎8例),对照组19例(常规治疗组,其中轻症胰腺炎15例,重症胰腺炎4例),观察两组临床症状及体征消失的时间,血淀粉酶及白细胞计数变化等指标。结果轻症胰腺炎组无明显差别(P>0.05);对于重症胰腺炎,奥曲肽组疗效优于对照组,(P<0.05)。结论奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效明显,尤其对重症胰腺炎更为显著。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎90例临床疗效观察

目的研究在急性胰腺炎中使用奥曲肽进行治疗的临床效果。方法选取到我院进行治疗的90例急性胰腺炎的患者作为研究对象,对他们的临床表现、病因、B超胃镜特征以及CT造影开展回顾性分析,并将患者按照随机性原则分为观察组与对照组,每组患者45例。其中,对照组患者选择的是常规性治疗,观察组在选择和对照组的同样的治疗基础上再加上奥曲肽治疗,对观察组与对照组间的治疗效果开展对比。结果在观察组的45例患者中,有25例患者治疗结果为显效,16例为有效,4例为无效,总有效率达到了91.11%。在对照组的45例患者中,有22例患者治疗结果为显效,13例为有效,10例为无效,总有效率只有77.78%。两组治疗效果对比具有显著性差异(P<0.05)。观察组患者的治愈时间在3~8 d,平均治愈时间是(4.3±0.4)d;而对照组的至于时间较长,为8~12 d,患者的平均治愈时间是(8.3±0.3)d,观察组与对照组的治愈时间对比差异性显著(P<0.05)。观察组患者中有1例在药物注射部位产生轻微的红肿热痛问题,但是不需要采取处理措施,10分钟后红肿热痛自行消失,注射后有2例患者出现呕吐,有4例患者出现恶心,不需要采取特殊处理,患者的症状在很短时间内自行消失。结论在急性胰腺炎中使用奥曲肽进行治疗具有显著治疗效果,并且治疗效果显著优于常规治疗,可以对患者的临床症状进行有效改善,减少治疗时间,不良反应小,是一种安全可靠的治疗方式,值得进一步推广。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效观察

目的观察奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效。方法将60例急性胰腺炎患者随机分为治疗组28例和对照组32例。对照组采用常规治疗方法,治疗组在对照组治疗基础上加用奥曲肽0.2～0.4mg＋生理盐水50ml静脉注射,2～4ml/h,微量泵维持,连续应用3～7d。比较2组腹痛缓解及消失时间、血尿淀粉酶恢复正常时间等情况。结果治疗组患者的腹痛消失时间、血尿淀粉酶下降至正常的时间均明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论奥曲肽治疗急性胰腺炎能明显改善临床症状,迅速降低血、尿淀粉酶;减少重症化、并发症的发生,减少病死率。     

奥曲肽治疗上消化道出血疗效观察

目的观察奥曲肽治疗上消化道出血的临床疗效。方法 62例上消化道出血患者随机分为治疗组和对照组各31例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用奥曲肽治疗。观察2组临床疗效。结果治疗组总有效率为93.5%高于对照组的71.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽治疗上消化道出血安全有效,值得临床推广应用。     

醋酸奥曲肽与奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血的疗效比较

目的: 观察醋酸奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血的疗效.方法: 90例食管静脉曲张破裂出血患者分为两组,治疗组60例用醋酸奥曲肽治疗,对照组30例用奥曲肽治疗,观察并比较两组的疗效、止血时间、输血量.结果: 治疗组总有效率为95%,对照组总有效率为90.0%.两组间无统计学差异(P>0.05).两组止血成功患者在24,48 h的输血量分别为:治疗组(314.3±129.5) ml,(445.2±312.9)ml;对照组(460.0±250.3)ml,(661.5±386.3)ml,两组比较在统计学上有明显差异(P<0.05).结论: 醋酸奥曲肽的临床疗效优于奥曲肽,醋酸奥曲肽能有效、安全地治疗食管静脉曲张破裂出血.     

奥曲肽治疗23例肠梗阻临床分析

目的探讨奥曲肽在各型肠梗阻辅助治疗中的疗效。方法本院2005年以来45例肠梗阻患者随机分为奥曲肽组（23例）和对照组（22例），两组年龄、性别及肠梗阻病因比较差异无显著性。观察两组临床症状改善情况、肛门排气时间、平均住院时间等。结果奥曲肽组用药后临床症状在3d内消失占82．6％，肛门排气时间明显提前，平均住院时间缩短3d，差异有显著性。结论奥曲肽辅助治疗能有效减轻症状，缓解扩张，促进蠕动，解除梗阻，奥曲肽在治疗肠梗阻上是一种新的、安全及有效药物。     

应用奥曲肽治疗重症胰腺炎的临床疗效观察

目的：评价生长抑素类似物奥曲肽对急性坏死性胰腺炎的治疗作用。方法：采用分组对照方法统计两组的死亡率和并发症的发生情况。结果：两组死亡率比较差异有非常显著性（P＜0．01）。两组并发症比较有非常显著的差异性（P＜0．01）。结论：奥曲肽治疗急性坏死性胰腺炎有较好的疗效，不良反应少。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎38例疗效观察

急性胰腺炎是临床上的常见疾病,我科将住院的38例患者,随机分成治疗组、对照组。治疗组在一般治疗的基础上加用瑞士山德士药厂生产的奥曲肽,疗效显著,现报道如下。1　对象与方法11　治疗组22例,男14例,女8例,年龄22～68岁,平均年龄45岁。对照组16例,男9例,女7例,年龄25～70岁,平均年龄47岁。两组患者均有急性上腹或左上腹疼痛,伴有恶心、呕吐及发热等症状,血、尿淀粉酶分别超过500和1000Ｕ（Ｓｏｍｏｇｙｉ法),发病原因除少数有胆囊结石,可能是胆源性胰腺炎外,大多数患者是由于饮酒或饮食不当而发病。依照1992年亚特兰大国际会议新分类法[1]…     

奥曲肽治疗上消化道出血240例临床病例分析

目的研究分析奥曲肽临床上治疗上消化道出血的治疗效果。方法收集自2011年1月至2012年1月我院收治的240例上消化道出血患者设为研究组,给予奥曲肽治疗,同期211例上消化道出血患者设为对照组,给予传统常规治疗。观察研究组与对照组的止血效果,评估其再发风险。结果研究组成功止血218例,有效率为90.8%,17例止血成功后住院期间出现再次出血,再发率为7.1%,22例内科治疗无效转至外科手术治疗;对照组成功止血153例,有效率为72.5%,46例止血成功后住院期间再次出血,再发率为21.8%,58例传统常规治疗无效,转至内镜下治疗或外科治疗。两组有效率与再发率均有显著差异(P<0.05)。结论奥曲肽是上消化道出血内科治疗有效安全的药物,疗效稳定,再发风险低,可广泛使用。     

醋酸奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效观察

我科于2004年1月～2006年6月收治肝炎肝硬化上消化道出血80例,其中采用醋酸奥曲肽治疗32例,效果满意,报道如下。