电针结合推拿治疗神经根型颈椎病63例疗效观察

目的：观察电针结合脊柱推拿治疗颈椎病的临床疗效。方法：63例神经根型颈椎病患者均采用电针结合脊柱正骨推拿手法治疗。结果：63例病人中，治愈30例，占47．6％；明显好转22例，占34．9％；好转8例，占12．7％；无效3例，占4．8％．总有效率为95．2％。结论：电针结合脊柱正骨推拿手法对神经根型颈椎病有良好的治疗作用，宜于临床推广。     

电针配合推拿治疗神经根型颈椎病30例临床观察

颈椎病是中老年常见的慢性病、多发病,是临床发病率较高的常见病之一。随着现代生活节奏的加快,工作压力的加大,颈椎病的发病年龄越来越小,发病率越来越高。颈椎病按病理变化分为颈型、神经根型、交感神经型、椎动脉型、脊髓型及混合型,其中以神经根型最为常见。引起神经根型颈椎病因素较多,多由颈椎椎间盘变性或突出、颈椎骨质增生等因素引     

电针配合推拿治疗神经根型颈椎病30例临床观察

颈椎病是中老年常见的慢性病、多发病,是临床发病率较高的常见病之一。随着现代生活节奏的加快,工作压力的加大,颈椎病的发病年龄越来越小,发病率越来越高。颈椎病按病理变化分为颈型、神经根型、交感神经型、椎动脉型、脊髓型及混合型,其中以神经根型最为常见。     

电针结合推拿治疗神经根型颈椎病63例疗效观察

目的 :观察电针结合脊柱推拿治疗颈椎病的临床疗效。方法 :6 3例神经根型颈椎病患者均采用电针结合脊柱正骨推拿手法治疗。结果 :6 3例病人中 ,治愈 30例 ,占 4 7.6 % ;明显好转 2 2例 ,占 34.9% ;好转 8例 ,占 12 .7% ;无效 3例 ,占4 .8% ,总有效率为 95 .2 %。结论 :电针结合脊柱正骨推拿手法对神经根型颈椎病有良好的治疗作用 ,宜于临床推广。     

针刺加电针治疗神经根型颈椎病30例

颈椎病是临床常见多发病,神经根型颈椎病是颈椎病的一个分型,临床比较常见.主要表现为与脊神经根分布区相一致的感觉、运动障碍及反射变化.笔者在临床上采用针灸加电针治疗神经根型颈椎病,取得较好疗效,现总结如下:     

电针配合推拿治疗神经根型颈椎病50例临床疗效观察

目的：观察电针配合推拿治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法：运用电针加推拿治疗神经根型颈椎病25例并与单纯推拿治疗神经根型颈椎病25例对照比较疗效。结果本次临床观察证实,经治疗后,两组病人临床疗效及疼痛程度均有较好的改善,自身前后对照均有显著性意义;两组间疼痛程度改善比较有显著差异（P〈0．05）。结论：电针推拿组疼痛程度改善优于推拿组。     

电针治疗神经根型颈椎病50例

<正>因颈椎间盘退变本身及其继发性改变刺激或压迫邻近组织,并引起的各种症状和/或体征者,称之为颈椎病,分为神经根型、颈型、椎动脉型、交感神经     

电针阿是穴为主治疗神经根型颈椎病120例疗效观察

目的：电针阿是穴为主治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：根据《中医病症诊断疗效标准》对120例神经根型颈椎病应用电针阿是穴为主治疗。结果：总有效率97.5%。结论：电针阿是穴为主治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

电针治疗神经根型颈椎病的疗效评价

目的：观察电针治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：将200例患者随机分为治疗组和对照组（各100例）,治疗组采用电针疗法,对照组采用常规针刺治疗。结果与结论：治疗组治愈率、总有效率分别为76.0%、98%,对照组为45.0%、81.0%,治疗组优于对照组（P〈0.005）。     

针刀与电针对照治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：验证针刀治疗神经根型颈椎病疗效并分析治疗机理。方法：选择病程半月以上的神经根型颈椎病160例,随机分为针刀组80例,对照组80例。针刀组针对颈椎问盘退变、椎间孔狭窄、斜角肌慢性损伤等不同病理,采用针刀治疗;对照组采用电针治疗作对照,2周后统计疗效。结果：针刀纽80例,痊愈7例,显效22例,好转42例,无效9例,总有效率88．75％。针灸对照组80例,痊愈4例,显效5例,好转49例,无效22例,总有效率72．50％。在相同疗程内,针刀组疗效显著优于针刺对照组（P〈0．01）。结论：治疗神经根型颈椎病,针刀组相对于针灸对照组,针对性强、疗程短、疗效更佳。     

电针配合推拿治疗神经根型颈椎病50例临床疗效观察

目的:观察电针配合推拿治疗神经根型颈椎病临床疗效.方法:运用电针加推拿治疗神经根型颈椎病25例并与单纯推拿治疗神经根型颈椎病25例对照比较疗效.结果:本次临床观察证实,经治疗后,两组病人临床疗效及疼痛程度均有较好的改善,自身前后对照均有显著性意义;两组间疼痛程度改善比较有显著差异(P<0.05).结论:电针推拿组疼痛程度改善优于推拿组.     

电针配合推拿治疗神经根型颈椎病50例临床疗效观察

目的：观察电针配合推拿治疗神经根型颈椎病临床疗效.方法：运用电针加推拿治疗神经根型颈椎病25例并与单纯推拿治疗神经根型颈椎病25例对照比较疗效.结果：本次临床观察证实,经治疗后,两组病人临床疗效及疼痛程度均有较好的改善,自身前后对照均有显著性意义;两组间疼痛程度改善比较有显著差异（P〈0.05）.结论：电针推拿组疼痛程度改善优于推拿组.     

电针配合推拿治疗神经根型颈椎病50例临床疗效观察

目的：应用肌电图检测技术探讨经络辨证推拿治疗神经根型颈椎病的作用机制和疗效判定。方法：对50例神经根型颈椎病患者采用经络辨证推拿治疗并在治疗前、治疗1个月及处理后两个月用相同的方法做肌电图检查。结果：50倒患者治疗优良率为：90．0％,总有效率为：98．0％,经络辨证推拿治疗后肌电图明显改善。同时结合临床症状、体征的变化,肌电图检查结果,经统计学处理P〈0．05,有显著性意义。结论：经络辨证推拿治疗神经根型颈椎病能使受压神经根与挤压物之间产生相对位移,松解肌肉的紧张和神经根的粘连,促进血液循环,消除炎症,营养神经,使受损的神经根得到不同程度的改善和修复。疗效好并且稳定。     

电针配合推拿治疗神经根型颈椎病50例临床疗效观察

目的:观察电针配合推拿治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法:运用电针加推拿治疗神经根型颈椎病25例并与单纯推拿治疗神经根型颈椎病25例对照比较疗效。结果:本次临床观察证实,经治疗后,两组病人临床疗效及疼痛程度均有较好的改善,自身前后对照均有显著性意义;两组间疼痛程度改善比较有显著差异(P0.05)。结论电针推拿组疼痛程度改善优于推拿组。     

电针治疗神经根型颈椎病56例

1 临床资料56例患者中,男31例,女25例;年龄最小47岁,最大81岁;病程最短2周,最长12a。所有患者均有典型的临床症状,经颈椎CT或MRI检查确诊。     

电针配合穴位注射治疗神经根型颈椎病66例

颈椎病是临床常见多发病 ,多见于中老年人。近几年来我们用电针配合穴位注射治疗神经根型颈椎病 66例 ,疗效满意 ,现报告如下。一般资料全组共 96例 ,分为治疗组 66例及对照组 30例。治疗组中男性 30例 ,女性 36例 ;年龄 2 8～ 75岁 ;病程 8天～ 1 1年。对照组性别、年龄、病程     

百会穴为主电针治疗神经根型颈椎病120例

2004年5月～2008年5月,笔者采用百会穴为主电针治疗神经根型颈椎病120例,取得了较满意的疗效,现报道如下。     

电针配合推拿手法治疗神经根型颈椎病的临床观察

神经根型颈椎病是临床常见病”。笔者采用电针配合推拿手法治疗此型颈椎病 ,疗效满意现报告如下 :1　临床资料本组 51例 ,其中男 3 0例、女 2 1例 ,年龄最小者仅 2 1岁 ,最大者 62岁。病程 :最短者1个月 ,最长达 8年。患者均具有以下症状 :颈肩部僵硬 ,酸痛或有压痛点 ,并有神经走行区串麻或疼痛 ;X线提示 :颈椎增生 ,骨质退行性变 ,椎间隙变窄 ,生理曲度变小或消失2　治疗方法2 .1　针刺主穴 :颈 2～颈 1 ,夹脊穴配穴 :(1 )头痛 ,头晕加风池、百会、印堂、太阳(2 )肩背酸痛 ,手臂麻木疼痛加肩髑、肩井、肺俞、曲池、外关、合谷。(3 )颈项…     

牵引结合电针治疗神经根型颈椎病100例临床观察

颈椎病是中老年人的常见疾病.随着生活方式的改变,青壮年患者的比例在逐年增多,其中以神经根型颈椎病最为多见,约占颈椎病总数的60%,患者表现为颈部僵硬,活动受限,颈肩背部疼痛,多向单侧或双侧上肢放射,手指呈神经根性分布的麻木及疼痛,颈部活动或增加腹压时症状加重,甚至因疼痛而彻夜不眠,严重影响患者的工作和生活,并且病程较长,常反复发作.     

电针联合龙氏手法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察电针联合龙氏手法治疗颈椎病(神经根型)的临床疗效。方法:将123例患者随机分为两组,其中观察组63例,对照组60例。对照组单用电针治疗,观察组在对照组基础上加用龙氏手法;治疗2周后观察疗效,分析对比两组治疗前后疼痛评分差是否存在统计学意义。结果:两组治疗后疼痛VAS评分均有下降,观察组下降更加明显。结论:龙氏手法治疗神经根型颈椎病有效。