单硝酸异山梨酯（格芬达）治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察单硝酸异山梨酯（格芬达）治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法90例不稳定型心绞痛病人随机分为格芬达组和硝酸甘油组,观察指标为临床症状、血压、心率、心电图等。结果格芬达治疗组缓解心绞痛总有效率87.5%,优于硝酸甘油治疗组;心电图改善与硝酸甘油组接近;心律失常明显减少（P〈0.05）。结论格芬达治疗不稳定型心绞痛疗效好,值得推广应用。     

单硝酸异山梨酯与硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛短期疗效对比观察

不稳定型心绞痛是介于稳定型心绞痛和心肌梗死之间的一类心绞痛。有效治疗不稳定型心绞痛对防治急性冠脉事件有着重要的意义。我们采用单硝酸异山梨酯注射液静脉滴注治疗2 5例不稳定型心绞痛患者,并与硝酸甘油注射液静脉滴注对比,观察其短期疗效报告如下。1　资料与方法1 .1　研究对象4 9例均为2 0 0 3年3月至12月的住院患者,所有病例均符合1979年WHO冠心病不稳定型心绞痛(UA)诊断标准,随机分两组(采用随机数字表方法)。1.1.1　单硝酸异山梨酯治疗组(治疗组)本组2 5例,男16例,女9例,年龄4 5～6 5岁,平均5 2 .7岁,其中陈旧性心肌梗死2例,合…     

低分子肝素钙与单硝酸异山梨酯注射液治疗不稳定型心绞痛30例疗效观察

不稳定型心绞痛（UAP）是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死（AMI）之间的一种综合征，可逆转为稳定型心绞痛，也可迅速发展为AMI或猝死。发病率高，危险眭大，是冠心病患者常见就诊病因。我院自2004年1月～2006年6月，使用低分子肝素钙（博璞青，由天津红日药业有限公司生产）及单硝酸异山梨酯注射液（舒亚，由齐鲁制药有限公司生产）治疗不稳定型心绞痛30例，取得满意疗效，现报告如下。     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 了解丹红注射液治疗不稳定型心绞痛(UAP)患者的效果.方法 78例不稳定型心绞痛患者随机分为丹红治疗组39例和单硝酸异山梨酯对照组39例,疗程为2周.结果 丹红治疗有效率为94.9%,单硝酸异山梨酯93.8%,两组间差异无显著性(P＞0.05).结论 丹红治疗不稳定型心绞痛安全有效,其疗效与单硝酸异山梨酯无统计学差异.     

不稳定型心绞痛的临床治疗观察

目的探讨不稳定型心绞痛的临床治疗效果。方法选择我院128例不稳定型心绞痛患者,随机分为研究组和对照组,2组均进行常规治疗,研究组在常规治疗基础上每天加用单硝酸异山梨酯进行静脉滴注,观察2组治疗效果。结果研究组的临床治疗效果明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论不稳定型心绞痛应用单硝酸异山梨酯治疗有较好的临床效果,值得推广使用。     

单硝酸异山梨酯联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛58例

冠心病不稳定型心绞痛(UAP)是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死(AMI)之间的一组临床综合征,若治疗不及时,常可导致心源性猝死和AMI.笔者报道我们于2007年1月至2008年8月以来所进行的应用单硝酸异山梨酯联合通心络胶囊治疗不稳定心绞痛58例的临床治疗观察,取得了较佳的疗效.     

灯盏细辛注射液联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛58例疗效观察

目的:观察灯盏细辛注射液联合单硝酸异山梨酯注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将58例患者随机分为治疗组30例和对照组28例,对照组常规治疗,静滴单硝酸异山梨酯,治疗组加用灯盏细辛注射液。结果:治疗组在改善心绞痛症状、体征、缺血心电图改变等方面优于对照组。结论:灯盏细辛注射液联用单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛疗效满意。     

硝酸酯类药物治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：比较几种硝酸酯类药物治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：通过随机化数字表产生分组随机号,将90例不稳定型心绞痛患者分为三组,每组30例。A组在基础治疗上静脉给予硝酸甘油治疗;B组在基础治疳上静脉给予硝酸异山梨酯治疗;C组在基础治疗上静脉给予单硝酸异山梨酯治疗。以30分钟为节点进行临床症状疗效评定,并复查心电图,评价三组总有效率,并观察三组的不良反应。结果：治疗30分钟后A、B、C三组临床症状缓解总有效率分别为96．7％、96．7％、26．7％,A、B两组明显优于C组（X^2=31．09,P〈0．01）。三组不良反应以A组最为明显,C组不良反应最轻（X^2=4．03,P〈0．05）。结论：硝酸甘油及硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛疗效确切,明显优于单硝酸异山梨酯组,而不良反应硝酸异山梨酯组又比硝酸甘油组少。     

单硝酸异山梨酯治疗心绞痛不良反应的护理

单硝酸异山梨酯是目前临床上治疗各型心绞痛的首选药物,特别是对不稳定型心绞痛,治疗效果更佳。由于其疗效确切,副作用少,因此广泛应用于临床。我科于2005年6月-2006年7月,应用单硝酸异山梨酯静滴,治疗心绞痛,同时对不良反应进行临床观察及护理,现将体会报告如下。1资料与方法1     

单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛临床观察

不稳定型心绞痛（UAP）是介于劳累性稳定型心绞痛与急性心肌梗死（AMI）和猝死之间的临床表现。主要包括初发心绞痛、恶化劳累性心绞痛、静息心绞痛伴心电图缺血改变和心肌梗死后早期心绞痛。由于其具有独特的病理生理机制及临床预后，如果不能恰当及时的治疗，患者可能发展为AMI。现将我们应用单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗本病的观察结果报告如下。     

不稳定型心绞痛的临床观察及疗效分析

目的：探讨巯血通联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法选取2010年10月～2012年3月黑龙江省电力医院收治的不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和治疗组（n=32）。对照组在常规治疗基础上给予单硝酸异山梨酯注射液治疗,治疗组在对照组基础上加用疏血通注射液,观察2组治疗后各项指标。结果治疗组临床症状及心电图改善均显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,血流动力学指标改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论疏血通联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病不稳定型心绞痛可明显提高患者的疗效及改善症状,值得临床推广应用。     

硝酸异山梨酯注射液治疗不稳定心绞痛的临床观察

不稳定型心绞痛是冠心病中常见类型,介于稳定型劳累性心绞痛与急性心肌梗死(AMI)中间状态,它包括了除稳定型劳累性心绞痛外的所有类型心绞痛,随着病情进展极易发展为AMI甚至猝死.近年来,我们用硝酸异山梨酯注射液治疗不稳定型心绞痛疗效显著,报告如下:     

冠心丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：冠心丹参滴丸与硝酸异山梨酯片治疗不稳定型心绞痛的疗效比较。方法：随机抽取120例冠心病不稳定型心绞痛的患者。治疗组60例：冠心丹参滴丸每次10粒,每日三次舌下含服,连续用药一个月。对照组60例：硝酸异山梨酯片10mg,每日三次舌下含服,连续用药一个月。然后观察冠心病心绞痛患者症状的缓解程度和静息状态下患者心电图的变化。结果：对不稳定型心绞痛疗效的比较两组有显著的差异,且P〈0.01,有统计学意义。这说明了治疗组的疗效优于对照组.心电图改善情况的比较两组有显著差异,P〈0.05治疗组疗效优于对照组。结论：冠心丹参滴丸对不稳定型心绞痛的症状改善及静息状态下心电图ST-T的恢复优于硝酸异山梨酯片,而且无任何毒副作用,患者的依从性较好。     

二硝酸异山梨酯对血小板表面P-选择素表达的影响

目的 :观察二硝酸异山梨酯 (ISDN)静脉滴注对不稳定型心绞痛 (UAP)患者血小板表面P 选择素表达的影响及其量效关系。方法 :选择 5 1例不稳定型心绞痛患者为研究对象 ,随机单盲分为 3组 ,分别给予ISDN 2 ,4 ,8mg/h静滴。采用流式细胞仪测定用药前 10min及用药后 2 ,8h血小板表面P 选择素的表达。结果 :不稳定型心绞痛患者血小板P 选择素表达明显高于健康对照组。ISDN 2mg/h组用药后 2h即观察到血小板表面P 选择素表达的抑制 (P <0 .0 5 ) ,而且抑制作用随给药的剂量和时间的增加而增强。结论 :静脉滴注一氧化氮供体可以抑制血小板表面P 选择素的表达并存在剂量依赖关系。     

单硝酸异山梨酯缓释片联合复方丹参滴丸治疗老年不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的：观察单硝酸异山梨酯缓释片联合复方丹参滴丸治疗老年不稳定型心绞痛的临床治疗效果,为老年不稳定型心绞痛的临床治疗提供更多的科学理论依据。方法：收集2011年12月至2012年12月我院心内科收治的老年不稳定型心绞痛患者100例,随机分成2组：单硝酸异山梨酯缓释片治疗对照组（n＝50）和单硝酸异山梨酯缓释片联合复方丹参滴丸治疗观察组（n＝50）。对照两组的临床疗效、不良反应发生率。结果：对照组和观察组的临床疗效有效率分别为68．0％和92．0％,观察组的临床疗效显著优于对照组（ P＜0．05）。对照组和观察组的临床不良反应发生率分别为30．0％和12．0％,观察组的临床不良反应发生率显著低于对照组（P＜0．05）。结论：单硝酸异山梨酯缓释片联合复方丹参滴丸治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效显著,不良反应发生率低,值得临床的推广应用。     

硝酸异山梨酯与生脉合用治疗血压偏低的不稳定型心绞痛和急性心肌梗死效果观察

目的:观察硝酸异山梨酯(爱倍)与生脉合用治疗血压偏低的不稳定型心绞痛和急性心肌梗死的临床效果。方法:对73例血压偏低的不稳定型心绞痛和急性心肌梗死患者随机分组。观察组在常规治疗的基础上合用硝酸异山梨酯和生脉注射液,对照组仅在常规综合治疗的基础上给予硝酸异山梨酯治疗。结果:观察组在改善临床症状、改善心功能、稳定血压方面均优于对照组。结论:硝酸异山梨酯、生脉合用治疗血压偏低的不稳定型心绞痛和急性心肌梗死有较好疗效。     

肝素与单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察低分子肝素联合单硝酸异山梨酯对不稳定型心绞痛的疗效。方法将50例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予低分子肝素皮下注射和单硝酸异山梨酯静脉滴注,对照组给予常规口服药物。观察并比较两组治疗后的效果。结果治疗组总有效率95.3％,对照组总有效率75.0％。治疗组疗效明显高于对照组（“P〈0.01”）,且无明显不良反应。结论低分子肝素联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定心绞痛疗效显著。     

不稳定型心绞痛的临床治疗分析

目的分析我院治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将我院2004年2月-2006年6月收治的冠心病不稳定型心绞痛患者50例分为A、B2组,A组26例,B组24例,2组均口服阿司匹林、硝酸酯类、β受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂、辛伐他汀,皮下注射低分子肝素钠。其中A组每日静点单硝酸异山梨酯20mg,共10d。结果A组显效13例,有效10例,总有效率95.8%;B组显效6例,有效10例,总有效率66.7%,2组差异有显著性（P〈0.05）。结论静点单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛临床疗效好。     

尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛临床效果和安全性评价

目的：对不稳定型心绞痛应用尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗的效果进行分析。方法选取2014年3月—2015年3月收治的78例不稳定型心绞痛患者作为观察样本,将其分为2组。对照组单纯使用硝酸异山梨酯,研究组在对照组基础上加用尼可地尔。比较2组的临床疗效及安全性。结果研究组心绞痛发作次数、发作持续时间减少幅度明显大于对照组（P<0.05）。研究组治疗总有效率90.0%,高于对照组的81.6%（P<0.05）。结论尼可地尔联合单硝酸异山梨酯可发挥协同作用,显著改善不稳定型心绞痛症状,且不良反应小,是比较理想的治疗方案。     

硝酸酯类与舒血宁在治疗不稳定型心绞痛中的合理应用

目的:观察硝酸酯类药物单硝酸异山梨酯注射液与舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:观察单硝酸异山梨酯注射液与舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛后临床发作频率的变化。结果:单硝酸异山梨酯注射液与舒血宁注射液在减少心绞痛发作次数方面疗效相似(P>0.05),但单硝酸异山梨酯注射液比舒血宁注射液在控制心绞痛发作时起效时间短。结论:单硝酸异山梨酯注射液与舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛效果肯定,不良反应小,在起效时间方面,单硝酸异山梨酯注射液作用较快,值得临床推广应用。