多西紫杉醇为主的联合方案治疗晚期乳腺癌的临床观察

目的 观察多西紫杉醇为主的联合方案治疗晚期乳腺癌的疗效及不良反应.方法 晚期乳腺癌患者52例中,35例既往使用蒽环类治疗失败,予多西紫杉醇联合顺铂化疗或多西紫杉醇联合希罗达化疗,17例既往未曾采用蒽环类治疗,予多西紫杉醇联合表阿霉素化疗.21天为1周期,2周期后评价疗效,有效者化疗6周期.结果 52例中CR6例,PR 28例,SD 10例,PD 8例,总有效率为65.4%(34/52).中位疾病进展进间(TTP)8.2个月,中位生存时间(MST)17.6个月.不良反应主要为骨髓抑制、消化道反应及脱发,但均可耐受,无化疗相关死亡.结论 多西紫杉醇为主的联合化疗方案治疗晚期乳腺癌疗效较好.不良反应可耐受.     

多西紫杉醇联合顺铂治疗晚期乳腺癌45例临床观察

目的:观察多西紫杉醇联合顺铂治疗晚期乳腺癌的疗效及不良反应。方法:晚期乳腺癌患者45例,予多西紫杉醇联合顺铂方案化疗:多西紫杉醇40mg/m2,静脉点滴,1h以上,第1天、第8天;顺铂25mg/m2,静脉点滴,第1～3天,并予适当水化。每3周为1个周期。2周期后评价疗效,有效者化疗4周期以上。结果:45例中完全缓解7例,部分缓解19例,稳定13例,疾病进展6例,总有效率为57.7%(26/45)。不良反应主要为骨髓抑制、脱发、消化道反应,但均可耐受,无化疗相关死亡。结论:多西紫杉醇为主的联合化疗方案治疗晚期乳腺癌疗效较好,不良反应可耐受。     

多西紫杉醇联合表阿霉素治疗晚期乳腺癌疗效观察

目的 观察多西紫杉醇联合表阿霉素治疗晚期乳腺癌的临床疗效.方法 用多西紫杉醇联合表阿霉素治疗晚期乳腺癌患者80例.每3～4周为一周期.治疗至少2周期评级疗效及不良反应.结果 80例患者,CR8例(10%),PR41例(51.25%),SD26例(32.5%),PD5例(6.25%),总有效率(CR+PR)为61.25%;主要不良反应是骨髓抑制、消化道反应、肝肾毒性等.结论 多西紫杉醇联合表阿霉素可有效治疗晚期乳腺癌,不良反应可以耐受.可作为晚期乳腺癌的治疗方法.     

多西紫杉醇为主的联合化疗方案治疗晚期乳腺癌的近期疗效观察

目的 观察多西紫杉醇为主的联合化疗方案治疗晚期乳腺癌的近期疗效及毒性反应.方法 40例晚期乳腺癌患者中,既往未使用过蒽环类者17例,接受多西紫杉醇加表阿霉素(TE)方案化疗;既往使用过蒽环类治疗失败者23例,接受多西紫杉醇加顺铂(TP)方案化疗,21d为1个周期,至少化疗2个周期后评价疗效,有效者化疗4个周期以上.结果 40例中CR 3例,PR 18例,SD 11例,PD 8例,有效率52.5%(21/40).毒副反应主要为骨髓抑制、脱发及消化道反应.结论 多西紫杉醇为主的联合化疗方案治疗晚期乳腺癌疗效确切,毒性反应可以耐受.     

多西紫杉醇联合顺铂治疗晚期乳腺癌临床观察

目的：观察多西紫杉醇与顺铂联合方案用于治疗晚期乳腺癌的疗效和不良反应。方法：多西紫杉醇75 mg/m2,第1天静点,顺铂40 mg/m2,第1,2天静点,21天为1个周期,连用3-4个周期。结果：52例中完全缓解5例,部分缓解28例,稳定13例,进展5例,总有效率63.5%,临床获益率88.5%,中位疾病进展时间7.6个月,中位生存时间18.5个月,1年生存率66.7%。主要不良反应为骨髓抑制和恶心、呕吐。结论：多西紫杉醇联合顺铂治疗晚期乳腺癌疗效好,不良反应能耐受。     

多西紫杉醇联合顺铂治疗晚期乳腺癌24例

目的 观察多西紫杉醇联合顺铂方案治疗晚期乳腺癌的疗效和不良反应.方法 晚期乳腺癌患者24例,多西紫杉醇40 mg/m^2,d1,8;顺铂25 mg/m^2,d1～3;21天为1个治疗周期,2个周期后评价疗效.结果 完全缓解3例,部分缓解13例,稳定4例,进展4例,有效率67%.不良反应主要为骨髓抑制、脱发、消化道反应.结论 多西紫杉醇联合顺铂治疗晚期乳腺癌疗效较好且不良反应可耐受.     

多西紫杉醇联合顺铂治疗晚期乳腺癌临床观察

目的观察多西紫杉醇与顺铂联合方案用于治疗晚期乳腺癌的疗效和不良反应.方法多西紫杉醇75 mg/m2,第1天静点,顺铂40 mg/ m2,第1,2天静点,21天为1个周期,连用3～4个周期.结果52例中完全缓解5例,部分缓解28例,稳定13例,进展5例,总有效率63.5%,临床获益率88.5%,中位疾病进展时间7.6个月,中位生存时间18.5个月,1年生存率66.7%.主要不良反应为骨髓抑制和恶心、呕吐.结论多西紫杉醇联合顺铂治疗晚期乳腺癌疗效好,不良反应能耐受.     

国产紫杉醇联合蒽环类药物治疗晚期乳腺癌疗效观察

目的 观察紫杉醇与阿霉素、表阿霉素联合治疗晚期乳腺癌的近期疗效及毒副反映。方法 国产紫杉醇135～175mg／m^2静脉滴注3小时,d1阿霉素40～50mg/m^2静注或静滴，另一组表阿霉素60-70mg/m^2每21-28天1周期连用3周期。结果86例均可平价疗效。总有效率69.8％。初治者有效率69.65％，复治者有效率52.5％。毒副反映主要是骨髓抑制，恶心呕吐，心电图的改变。其他毒副反映均轻微可耐受。结论紫杉醇联合阿霉素，表阿霉素治疗晚期乳腺癌，可以获得较好的疗效。毒副反映可以耐受，是一个较好的化疗方案。临床可以推广应用。     

希罗达联合多西紫杉醇治疗晚期乳腺癌60例临床观察

目的观察希罗达联合多西紫杉醇治疗晚期乳腺癌的疗效及毒副反应。方法将120例晚期乳腺癌患者随机分为两组,联合组（n=60例）采用希罗达950mg／m2,每天2次口服,连用14d。多西紫杉醇37．5mg／m2,静脉滴注,第1、8天。对照组（n=60例）采用多西紫杉醇50mg／m2,静脉滴入,第1、8天。21d为1个周期,治疗2个周期后评价疗效及不良反应。结果联合组有效率（CR＋PR）为58．33％,中位生存时间为15．2个月,主要不良反应为手足综合征、骨髓抑制、脱发和消化道毒性。对照组有效率（CR＋PR）为41．67％,中位生存时间为11．8个月。对照组不良反应主要为骨髓抑制、消化道毒性、发热、肌痛、关节痛等。两组有效率和生存期比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论希罗达联合多西紫杉醇作为二线方案治疗晚期乳腺癌的疗效确切,优于单一多西紫杉醇治疗,且不良反应轻,可以作为紫杉类或蒽环类药物治疗失败的晚期乳腺癌的解救方案。     

希罗达联合多西紫杉醇治疗晚期乳腺癌28例临床观察

目的:观察希罗达联合多西紫杉醇治疗晚期乳腺癌的疗效及毒副反应。方法:2003年1月至2006年12月对28例晚期乳腺癌患者,采用希罗达1250mg/m2,每天分早晚2次餐后30min温开水送服,连用14天,停药7天。多西紫杉醇75mg/m2第1天静脉滴注,在接受多西紫杉醇治疗前进行地塞米松常规处理,21天为1个周期。至少治疗2个周期后评价疗效及不良反应。结果:28例患者中2例接受了2个周期化疗,10例完成4个周期的化疗,16例完成了6个周期的化疗。完全缓解(CR)2例、部分缓解(PR)13例、稳定(SD)9例、进展(PD)4例。总有效率(CR PR)53%。最常见的不良反应为胃肠道反应、骨髓抑制、手足综合症、皮肤色素沉着等。Ⅳ度不良反应仅见于少数病例,其中中性粒细胞减少7例、手足综合症3例。结论:希罗达联合多西紫杉醇作为二线方案治疗晚期乳腺癌的疗效确切,而且不良反应轻,可以作为紫杉类或蒽环类药物治疗失败的晚期乳腺癌的解救方案。     

多西他赛联合表柔比星新辅助治疗晚期乳腺癌的疗效分析

目的 分析多西他赛(DOC)联合表柔比星(EPI)新辅助治疗晚期乳腺癌的临床疗效和毒性反应,以及预后评价.方法 选择我院治疗的84例晚期乳腺癌患者,按化疗方案不同分为研究组41例,应用DOC联合EPI新辅助化疗方案;对照组43例,应用紫杉(PTX)联合EPI化疗方案.以21d为一个疗程,治疗3～4个疗程后分析临床疗效及毒性反应.随访1年,评价预后指标,即复发率及生存率.结果 研究组的总有效率(OR)为90.24％,高于对照组的79.06％(P=0.030 1);研究组的临床完全缓解率(cCR)、病理完全缓解率(pCR)与对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05).研究组的胃肠反应、白细胞下降、外周静脉炎发生率较对照组低(P＜0.05),过敏性皮疹及脱发发生率与对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05).研究组的复发率及生存率较对照组明显改善,分别为12.19％ vs 18.60％(P=0.028 7)、17.07％(7/41)vs 9.30％(4/43)(P=0.003 7).结论 DOC联合EPI新辅助治疗晚期乳腺癌的临床疗效显著,毒性反应较少,预后改善,是晚期乳腺癌新辅助化疗的有效方案.     

吉西他滨为主的联合方案治疗晚期乳腺癌临床观察

目的 观察吉西他滨联合阿霉素或顺铂治疗晚期乳腺癌的疗效和不良反应.方法 晚期经病理确诊的乳腺癌患者45例,32例既往使用蒽环类治疗失败,予以吉西他滨联合顺铂(GP方案)化疗,13例未曾应用蒽环类治疗,予以吉西他滨联合阿霉素(GA方案)化疗,吉西他滨剂量1000 mg/m2,第1、8天,其他药物使用常规剂量,21 d为1个周期,2个周期后评价疗效,有效者为化疗4个周期以上.结果 45例患者中完全缓解(CR) 5例,部分缓解(PR)15例,稳定(SD)20例,进展(PD)5例,总有效率(CR+PR)为53.3%,不良反应主要为恶心、呕吐、脱发、骨髓抑制,但均可耐受.无化疗相关死亡病例.结论 吉西他滨为主的联合化疗方案治疗晚期乳腺癌疗效较好,不良反应可以耐受. Abstract： Objective To evaluate the efficacy and toxicity of gemcitabine based combination chemotherapy in patients with advanced breast cancer.Methods Forty-five patients with a pathologic diagnosis were enrolled in the study,patients previously failured to dariamycin-based chemotherapy received the regimen of gemcitabine plus cisplation(GP regimen),the others received gemcitabine plus doxorubicin(GA regimen), the patients were treated with gemcitabine 1000 mg/m2 infusion for 10 minutes on day 1,8. Other agents were treated with regular doses,the regimen was repeated every 21 days and the clinical response was assessed after two cycles.The effective patients recieved at least four cycles.Results CR 5 cases, PR 15 cases,SD 20 cases,PD 5 cases,the overall response rate was 44.4 %(20/45),the toxicities included myelosuppression,nausea,vomiting and alopecia,but they were tolerable, there was no death during treatment.Conclusions The regimen based on is effective in the treatment of patients with advanced breast cancer,and the toxicities are tolerable.     

紫杉醇为主的联合方案治疗蒽环类耐药的晚期乳腺癌46例

目的探讨紫杉醇（paclitexal PTX）为主的联合方案治疗葸环类耐药的晚期乳腺癌患者的疗效及不良反应。方法46例蒽环类药物治疗失败的晚期乳腺癌患者,23例予紫杉醇联合顺铂（DDP）化疗（TP方案：PTX135—175mg／m^2,持续静脉滴注3h,d1,DDP80mg/m^2,静脉滴注,d2-4）;23例予紫杉醇联合卡培他滨（capeeitabine CAP）化疗（TC方案：PTX 135～175mg／m^2,持续静脉滴注3h,dt,CAP1250-1650mg／（m^2·d）,分早晚2次口服,d1-14,休息7d,21d为1周期,3周期后评价疗效,有效病例4周后确认。部分患者并辅助局部姑息放疗及内分泌治疗。结果全组46例,完全缓解（CR）5例（10．87％）,部分缓解（PR）22例（47．83％）,稳定（SD）15例（32．61％）,进展（PD）4例（8．70％）,总有效率58．70％（27／46）。TP方案有效率56．52％,TC方案有效率60．87％（P〉0．05）。中位缓解期9．2个月,中位生存期19．2个月（范围：6．2个月至44．8个月）,1年、2年和3年生存率分别为70．45％,34．01％,17．01％。主要不良反应为脱发、肌肉关节痛、消化道毒性、骨髓抑制和手足综合征。结论两组以紫杉醇为主的联合方案治疗蒽环类耐药的晚期乳腺癌均有较好疗效,不良反应可耐受,近期疗效差异无统计学意义。     

多西紫杉醇对蒽环类耐药性晚期乳腺癌的疗效分析

目的观察国产多西紫杉醇(Taxotere,TXT)为主的联合化疗方案治疗蒽环类耐药的晚期乳腺癌的疗效与安全性。方法晚期乳腺癌患者46例,其中21例给予多西紫杉醇联合顺铂(TXT DDP)方案化疗,17例给予多西紫杉醇联合吡喃阿霉素(TXT THP)方案化疗,8例给予多西紫杉醇联合米托蒽醌(TXT MIT)方案化疗。21天为1周期,2周期后评价疗效,有效患者治疗4周期以上。结果46例均可评价疗效,完全缓解(CR)4例(8.7%),部分缓解(PR)22例(47.9%),稳定(SD)18例(39.1%),进展(PD)2例(4.3%),总有效率(CR PR)为56.6%,中位肿瘤进展时间(TTP)为7.5个月。结论以多西紫杉醇为主的联合化疗可以作为治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌的补救方案。     

多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的观察多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床治疗效果及生活质量改善情况。方法选择2016年1月~2017年1月我院收治的非小细胞肺癌患者60例,根据化疗方案不同分为观察组和对照组两组,每组30例,观察组采用多西他赛联合顺铂治疗,对照组采用丝裂霉素联合顺铂进行治疗,治疗2个疗程后,对两组的临床疗效及生活质量变化情况进行评价,并对比分析两组常见的毒副反应发生情况。结果观察组的有效率为50.0%(15/30),明显高于对照组的30.0%(9/30),两组临床疗效比较有显著性差异(P0.05)。观察组的生活质量改善+稳定率为90.0%(27/30),明显高于对照组的50.0%(15/30),两组生活质量改善情况比较有显著性差异(P0.05)。两组患者化疗期间的毒副反应主要为骨髓抑制及消化道反应等,其他毒副反应如脱发、过敏反应等,但两组的毒副反应发生率组间比较,未见明显差异。结论多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床治疗效果确切、生活质量明显改善,且毒副反应少,安全性好,值得临床广泛推广和应用。     

多烯紫杉醇、吉西他滨联合顺铂序贯治疗转移复发性乳腺癌临床观察

目的：探讨研究多烯紫杉醇、吉西他滨联合顺铂序贯治疗转移复发性乳腺癌的治疗效果和毒副作用。方法：选取我院收治的经病理检查确诊的转移复发性乳腺癌47例患者,随机分为对照组和观察组,分别给予多烯紫杉醇联合顺铂治疗和（多烯紫杉醇联合顺铂）／（吉西他滨联合顺铂）序贯治疗,比较两组治疗效果和毒副作用情况。结果：对照组和观察组有效率分别为52．4％和69．2％,疾病控制率分别为85．7％和92．3％,观察组有效率和疾病控制率高于对照组,差异无统计学意义（P〉0．05）;患者化疗后主要不良反应为骨髓抑制,且两组之间比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;对两组进行为期3年的随访,对照组1年、2年和3年的生存率分别为66．7％、38．i％和19．0％,而观察组分别为84．6％、53．8％和26．9％,观察组生存率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：多烯紫杉醇、吉西他滨联合顺铂序贯治疗转移复发性乳腺癌的临床效果较好,且毒副作用未见有加重,同时提高了患者的生存率,值得在临床推广。     

多西他赛联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床观察

目的观察多西他赛联合替吉奥治疗晚期胃癌的应用效果。方法选取2017年1月～2018年1月80例胃癌患者为作为研究对象,采取随机数字表法随机分为两组,每组40例。观察组采用多西他赛联合替吉奥治疗,多西他赛75 mg/m~2,21 d为1个周期,替吉奥胶囊40～60 mg口服,每天2次,第1～14天后停药1周,21 d为1个周期,至少完成4个周期。对照组予多西他赛75 mg/m~2,21 d为1个周期,至少完成4个周期。结果观察组患者治疗后SD 13例,PD 4例,有效率57.5%,对照组患者治疗后SD 16例,PD 8例,有效率40.0%,两组临床疗效对比,差异具有显著性(P0.05)。治疗过程中两组患者的主要不良反应包括骨髓抑制、恶心、呕吐、脱发、腹泻、肝肾功能损伤等。观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组,组间比较差异具有显著性(P0.05)。结论多西他赛联合替吉奥治疗晚期胃癌能够显著提高临床疗效,且安全性好,值得临床推广和应用。     

艾易舒注射液联合化疗治疗晚期乳腺癌的临床观察

目的：观察并评价艾易舒注射液联合化疗治疗晚期乳腺癌的临床疗效及安全性。方法：选取我院自2004年7月～2006年7月诊断为晚期乳腺癌患者共100例，其中观察组51例，对照组49例；两组均行长春瑞滨加吡柔比星化疗两个疗程，观察组同时使用艾易舒注射液．于化疗第1天及最后1天采血．检查患者血象、肝肾功能及一般情况记录。结果：观察组近期疗效与对照组无明显差异，观察组患者生活质量提高率明显高于对照组，而毒性反应小于对照组。结论：艾易舒注射液联合化疗治疗晚期乳腺癌能够有效提高患者生活质量，减少化疗相关毒性反应。     

艾易舒注射液联合化疗治疗晚期乳腺癌的临床观察

目的:观察并评价艾易舒注射液联合化疗治疗晚期乳腺癌的临床疗效及安全性。方法:选取我院自2004年7月～2006年7月诊断为晚期乳腺癌患者共100例,其中观察组51例,对照组49例;两组均行长春瑞滨加吡柔比星化疗两个疗程,观察组同时使用艾易舒注射液,于化疗第1天及最后1天采血,检查患者血象、肝肾功能及一般情况记录。结果:观察组近期疗效与对照组无明显差异,观察组患者生活质量提高率明显高于对照组,而毒性反应小于对照组。结论:艾易舒注射液联合化疗治疗晚期乳腺癌能够有效提高患者生活质量,减少化疗相关毒性反应。     

重组人血管内皮抑素联合化疗治疗晚期胃癌的临床观察

目的观察重组人血管内皮抑素（恩度）联合化疗治疗晚期胃癌的有效性及安全性。方法观察2009年5月～2012年7月辽西地区三甲医院收治的40例接受恩度联合化疗的晚期胃癌患者近期疗效及毒副反应。每2周期进行疗效评价,计算总有效率（RR）,以CR＋PR＋SD计算疾病控制率（DCR）,同时评价不良反应。结果40例患者完全缓解（CR）6例,部分缓解（PR）13例,稳定（SD）15例,疾病进展（PD）6例,总有效率（RR）为47．5％,疾病控制率（DCR）为85％。入组患者无一例患者因无法耐受副反应而中止治疗。依据RECIST标准和WH0毒性反应分级标准,血液系统：白细胞减少28例（I度11例,Ⅱ度8例,Ⅲ度6例,Ⅳ度3例,其中粒细胞减少性发热6例）;胃肠道毒性反应45例（口腔黏膜炎3例,食欲不振、恶心、呕吐32例,出现难治性呃逆2例,腹泻13例）;周围神经毒性反应I度21例。Ⅱ度5例。结论恩度与化疗药联合使用具有一定的协同作用,其毒性低。安全性好,可适当改善晚期胃癌患者的生活质量,值得临床推广和进一步研究。