AVE-763A尿液有形成分分析仪的使用体会

尿液有形成分显微镜检查是一项繁琐、耗时长的工作,AVE-763A尿液有形成分分析仪与干化学尿液分析仪串联进行贮存、打印分析综合报告单及尿液有形成分的形态学图像,减轻了工作人员处理尿液标本显微镜检查及登记结果的工作     

尿液有形成分的结果分析

目的 探讨如何正确分析尿液的有形成分。方法 采用全自动尿液分析仪URISYS2400、UF-100及DiasysR／S2003联合检测尿液。结果 尿液各项有形成分的检测结果均存在不同程度的假阳性。结论 必须加强尿液有形成分的复核,以保证检测结果的准确性。     

尿常规检测血尿1例假阴性分析

尿液常规检测通常由尿液物理性状检测、尿液化学成分检测和尿液有形成分检测3个部分组成。随着检验医学技术的发展,尿液有形成分自动化分析已成为尿常规检测的重要组成部分,但由于尿液标本的复杂性和现有技术的局限性,目前临床实验室使用的全自动尿有形分析仪还都属于筛选仪器,不能够完全替代显微镜镜检[1]。     

影响尿液有形成分检测结果的因素分析

目的通过对影响尿液有形成分检测结果的相关因素进行分析,减少不必要的检测误差,保证尿液分析结果的有效性、可靠性。方法使用Sysmex UF-1000i尿液有形成分分析仪对兰州大学第一医院2014年2~4月间所送尿液标本进行检测,总结分析影响尿液有形成分检测结果的因素。结果研究表明正确留取清洁中段尿液可以减少尿液有形成分检测误差;尿液标本采集后4h内完成检测对尿液红细胞、白细胞和上皮细胞的检测结果影响不大(P0.05),红细胞计数随尿液标本的放置时间呈趋势性降低,4h后红细胞计数明显下降(P0.05);不离心法与离心法尿液红细胞计数结果之间差异有统计学意义(P0.05)。结论只有重视影响尿液检测结果的因素,制定相关解决方案(留取清洁中段尿液,4h内完成检测,采用不离心尿液进行尿沉渣检测等),才能保证尿液有形成分检测结果的准确性与可靠性,为临床疾病诊断提供依据。     

关于"尿沉渣分析"一词改为"尿液有形成分定量分析"的商榷

为了规范尿液有形成分显微镜镜检操作,中华医学会检验分会和美国NCLLS曾制定了操作规程,采用观察每高倍视野有形成分数量,报告10个视野最少和最多的细胞数。但20世纪80年代建议尿液有形成分采用每微升细胞数报告方式。传统观念上尿沉渣分析易使人联想到必须借助于离心机,离心后     

AVE-762A尿液分析仪与显微镜对尿中红细胞及白细胞检测结果分析

目的比较AVE-762A尿液有形成分分析仪和显微镜对尿液有形成分检查的结果差异。方法收集583例尿液标本分别进行AVE-762A尿液有形成分分析仪和显微镜检查。结果红细胞检测中AVE-762A假阴性3.13%,假阳性7.47%,与显微镜检测比较二者差异有统计学意义。白细胞检测中AVE-762A假阴性3.79%,假阳性7.17%,与显微镜检测比较二者差异无统计学意义。结论 AVE-762A尿液有形成分分析仪不能完全取代显微镜检查,实验室必须建立严谨的显微镜复核规程。     

妇女及儿童尿液分析复检规则的建立与应用

目的建立LabUMat全自动尿液分析工作站对妇女、儿童尿液分析镜检的复检规则。方法收集2014年8月至9月在妇女儿童医疗中心门诊就诊和住院的儿童和妇女的随机尿液常规标本共1 036份,用LabUMat全自动尿液分析仪分别进行尿液干化学和有形成分分析;检测完毕后采用双盲法进行显微镜检查,采用人工镜检与全自动沉渣分析仪器检测平行比对的,探讨复检规则及复检方法,并计算复检规则的真阳性率、假阳性率、真阴性率、假阴性率(漏诊率)、复检率。根据自动化尿液分析工作站的检测方法,根据妇女儿童尿液标本的特点,参照在《中华医学检验杂志》发表的有关尿液有形成分的复检规则的方案,设计制订适合妇女儿童的复检规则。选取2014年10月门诊和住院的随机尿液常规标本300份进行复检规则的验证。结果建立复检规则的1 036份尿液标本中,阳性标本占35%,阴性标本占65%。其中RBC阳性标本占65.30%,WBC阳性标本占53.32%,管型(CAST)阳性标本占3.86%。验证规则的符合率为86.5%,漏诊率为0.5%,复检率为21.7%。300份尿液常规标本进行复检规则的验证,验证结果符合率为91.67%,漏诊率0.67%,复检率为19.67%,图片审核修正后的复检率为8.67%。结论针对朗迈全自动尿液分析工作站,根据妇女儿童尿液标本的特征,制订适合本实验室的复检规则及方法能够有效地筛选异常标本,结合图片人工审核,可显著减少工作量。     

尿液分析联合检验综合分析的重要性

目的 评价日常尿检联合检测结果,综合分析质量,探讨尿液分析联合检验综合分析与临床诊疗的相关性和重要性.方法 统计分析湖北省襄阳市中医医院2009年5月至2010年5月的9 160例尿液干化学分析、有形成分计数、人工显微镜复核镜检及相关血液生化结果和临床回访反馈资料,进行综合质量分析和评估.结果 干化学分析与有形成分检验经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05),单纯干化学各项分析与临床诊断也有偏差,联合检验综合分析可提高临床符合率.结论 尿液常规分析影响因素很多,单纯的干化学分析、仪器有形成分分析及人工显微镜镜检易致临床漏诊和误诊,均不能充分地满足临床诊疗需求,须坚持尿液分析联合检验综合分析的全面的质量控制,才能为临床提供更准确可靠的检验结果.     

A V E‐762A 尿液分析仪与显微镜对尿中红细胞及白细胞检测结果分析

目的比较 AVE‐762A 尿液有形成分分析仪和显微镜对尿液有形成分检查的结果差异.方法收集583例尿液标本分别进行 AVE‐762A 尿液有形成分分析仪和显微镜检查.结果红细胞检测中 AVE‐762A 假阴性3.13%,假阳性7.47%,与显微镜检测比较二者差异有统计学意义.白细胞检测中 AVE‐762A 假阴性3.79%,假阳性7.17%,与显微镜检测比较二者差异无统计学意义.结论AVE‐762A 尿液有形成分分析仪不能完全取代显微镜检查,实验室必须建立严谨的显微镜复核规程.     

尿液有形成分显微镜检查几点探讨

中华医学会检验分会血液体液学组近期对“尿液沉渣检查标准化问题”采取自上而下征求意见，再自下而上的反复修改取得较一致的意见。深信这对尿液有形成分检查的标准化、规范化与国际接轨有助。如能在检验实践中贯彻推行，必将会进一步提高尿液分析的质量。现就正确采集尿标本，染色及选用不同显微镜，加强对尿液有形成分深入研究；尿有形成分的参考范围，及尿液沉渣的床边分析等问题就近期查阅到的文献作以下探讨。１采取合适尿标本这是保证尿液有形成分检验质量不可缺少的第一步。我们近期用UF－１００对门诊５６例病人（男１４，女４２…     

QuanTscopics尿液有形成分质控液用于Cobio XS型尿液有形成分分析仪日常质控稳定性研究

目的了解Quan Tscopics尿液有形成分质控液开封分装后用于Cobio XS型尿液有形成分分析仪的稳定性。方法取1瓶Quan Tscopics尿液有形成分质控液分装于25支带有封盖的试管中,存放于2~8℃。每天取1支分装质控品检测。质控项目为白细胞(WBC)和红细胞(RBC)。取同批次未分装质控品同时检测作为对照,记录检测结果。结果 Quan Tscopics尿液有形成分质控液所有检测结果均在靶值范围内。分装后的高、低值WBC及低值RBC的变异系数(CV)均比未分装结果高20%~30%。分装的高值质控品的5 d平均值趋势分析未见明显变化。未分装的低值质控品在20 d后(有效期为24个月)有较明显的升高趋势。结论 Quan Tscopics尿液有形成分质控液稳定性良好,可用于Cobio XS型尿液有形成分分析仪。未分装的质控品虽个别项目后期检测结果有所升高,但在可接受范围内,不影响使用。不建议将其分装使用。     

尿液分析仪检测尿液有形成分假阴性问题探讨

目的探讨尿液分析仪在尿液有形成分检查中的假阴性情况,为临床提供准确真实依据。方法取1500例尿液分析仪检测完全为阴性的标本在做显微镜检查。结果 1 500例上述标本,显微镜镜检有形成分阳性标本总共103例,假阴性率占6.9%。结论对尿液分析仪检测为阴性的应做显微镜镜检。     

尿液干化学分析法联合尿液沉渣显微镜检查法的临床应用

[目的]探讨尿液干化学分析法与尿液沉渣显微镜检查法联合应用在临床诊断中的应用。[方法]应用Bayer CLINITEK 100尿液干化学分析仪和美国DiaSys尿液工作站定量分析系统检查本院住院患者的随机尿液。[结果]尿液干化学分析法与尿液沉渣显微镜检查法检测RBC的结果分析：以显微镜检查法为参照方法,尿液干化学分析法测定RBC的敏感度为95．54％（150／157）;特异度为76．47％（156／204）;阳性预测值为75．76％（150／198）;阴性预测值95．71％（156／163）;准确性为84．76％（306／361）。尿液干化学分析法与尿液沉渣显微镜检查法检测WBC的结果分析：以显微镜检查法为参照方法,尿液干化学分析法测定WBC的敏感度为46．79％（51A09）;特异度为98．02％（247／252）;阳性预测值为92．06％（58／63）;阴性预测值82．89％（247／298）;准确性为84．49％（305／361）。[结论]尿液干化学分析法与尿液沉渣显微镜检查法对于检测有形成分各有其优势,临床上需要联合应用以提高检验报告的准确性。当遇到两者不相符合时应及时与临床医生沟通,共同分析检测结果。     

300例尿沉渣检查对照与分析

<正> 尿液分析是临床常规检查项目,通过对尿液中理化性质及有形成分的检查,对肾脏、泌尿系、肝脏、心血管等脏器疾病的诊断及鉴别诊断、预后判断都有重要的意义。干化学法尿液分析虽已广泛应用,但由于受到影响因素多,易出现假阴性、假阳性结果,所以是一个过筛实验。解决尿液分析的标准化,特别是尿沉渣检查的标准化,已成为当前临床检验界需要高度重视和迫切解决的问题。我们用全自动尿沉渣分析仪、尿沉渣定量分析板、载玻片加盖玻片法对300例尿标本同时做尿沉渣计数,探讨尿沉渣检测标准化以及更好地应用于临床。     

2种检测方法用于尿液红细胞和白细胞检查的比较

目的探讨AVE-763B尿液有形成分分析仪和H-800尿干化学分析仪联合检测尿液有形成分的临床应用价值。方法通过尿干化学法和尿液有形成分分析仪法对800份门诊新鲜尿液标本进行检测,对尿液RBC和WBC的检测结果进行比较分析。结果检测RBC的阳性符合率为92.70%,阴性符合率为85.54%;检测WBC的阳性符合率为82.59%,阴性符合率为93.28%。结论 AVE-763B尿液有形成分分析仪与尿干化学分析仪联合检测尿液有形成分的方法具有快速、简便、易于规范化和标准化的优点,值得在临床推广应用。     

推进实施尿液有形成分检查方法的标准化及结果表示方式统一化

尿液有形成分检查即尿液中细胞、管型等成分的检查,是常规分析的重要内容,对泌尿系统疾病的诊断治疗有重要的指导意义。目前国内对尿液有形成分检查采用的方法不尽一致,结果报告方式也存在不同的单位和量级标准,不利于临床的诊疗参考和相关资料的积累比较。因而建议尽快推行实施尿液有形成分检查方法的标准化及其结果表示方式的统一化,现在时机已经成熟。     

全自动尿有形成份分析仪

目的了解全自动尿液有形成份分析仪的原理及应用价值。方法该仪器对未作离心尿的尿中有形成份的DNA、细胞膜进行染色，然后测量细胞的前向散射光和前向荧光强度两种参数，应用多参数运算法则进行直接计算和分析。结果该分析仪可识别尿中红细胞、白细胞、上皮细胞、管型和细菌等五种有形成份，并予以计算。结论经证明仪器分析结果的重复性、准确性均较传统方法为好。全自动尿液有形成份分析仪不能完全代替尿液干化学法，镜检是必不可少的。总之，尿液一体化检测应该受到重视。     

Sysmex UF-4000尿液有形成分分析仪的性能评价

目的 评价Sysmex UF-4000尿液有形成分分析仪的性能.方法 依据CNAS-CL02-A001:2018《医学实验室质量和能力认可准则》相关要求,对Sysmex UF-4000尿液有形成分分析仪进行相关的性能验证.结果 U F-4000尿液有形成分分析仪仪器状态记录、批内精密度、携带污染率、线性与临床可报告范围、批间精密度、参考区间验证等符合要求.结论 结果符合仪器说明书相关要求,满足临床需求.     

两种仪器对尿液有形成分检测结果的分析与比较

目的 探讨尿液有形成分分析仪UF1000i和尿化学分析仪CLINITEK500检测尿液有形成分的临床应用价值.方法 3 836份尿液标本以尿液有形成分分析仪UF1000i分析系统检测红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、管型(CAST)等成分,尿化学分析仪CLINITEK500测定尿液中LEU、BLD、PRO等指标,与显微镜下人工判定的结果进行比较.结果 尿液有形成分分析仪UF1000i 在灵敏度、特异性、准确度、阳性预测值和阴性预测值都优于尿化学分析仪,经χ2检验在α=0.05水准,两者比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 两种仪器联合检测制定的复检规则能够有效地提高工作效率和检验质量.     

数字图像技术在尿液有形成分分析自动化上的应用

尿液有形成分分析的自动化进程起步较晚,但近10余年来在国内外都有快速发展.目前数字图像技术在尿液有形成分分析自动化上的应用主要为流动拍摄式和静止拍摄式尿液有形成分分析仪两种.本文对这两类自动化分析设备的发展进程、检查原理、流程和优势特点等方面进行介绍,指出其在实验室检测中的不足之处,并对改进措施和实验室工作人员在实际工作中的正确使用予以建议.对数字图像技术的发展和在医学其他领域的应用进行了设想和展望.