共查询到19条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
目的 科学、规范地对医用电子直线加速器机房进行放射防护设计和评价。方法 根据相关法规标准和放射防护基本原则进行计算和审查。结果 论证和归纳设计项目的各项放射防护及屏蔽设计的可靠性。结论 对医用电子直线加速器机房的屏蔽设计和放射防护效果作出预期的、合理的评价。 相似文献
2.
BJ-6B型医用电子直线加速器的主要性能检测及防护评价 总被引:1,自引:0,他引:1
近年来,随着肿瘤发病率的升高,越来越多的肿瘤患者需要接受治疗。放射治疗作为肿瘤治疗的三大基本手段之一,仍在治疗中占据重要地位。医用电子直线加速器以其能量高、剂量率大、照射野小、对正常组织损伤小等诸多优点被广泛应用。但一旦发生误人照射室或患者治疗剂量失控,则可能造成致死性损伤,其辐射防护性能不佳,可危及医患及其公众的健康。为了保证工作人员、肿瘤患者和公众的健康与安全,就需对医用电子直线加速器治疗装置进行性能指标及防护的检测和管理。某地级医院为了适应患者的治疗需求新购置BJ一6B型6MV单光子医用电子直线加速器一台, 相似文献
3.
4.
目的为医用电子直线加速器建设项目提供优化的屏蔽设计方案,使之在可合理达到的尽量低水平(ALARA原则),避免过度防护。方法选取2017年广东省某医院电子加速器建设项目作为评价对象,利用十分之一值层厚度法(TVL)分别估算医用电子直线加速器机房屏蔽墙屏蔽防护和距离防护与剂量率的关系及防护门屏蔽设计,为医用电子直线加速器建设项目提供屏蔽设计方案。结果屏蔽设计方案确定为:机房屏蔽墙的主、副和次屏蔽墙外30 cm处与等中心点距离分别为8.0、7.5和5.5 m,屏蔽厚度分别为3 100、1 500和1 600 mm混凝土,防护门为18 mm铅板+100 mm含硼聚乙烯板。结论在考虑到社会代价和经济利益等因素的条件下,采用屏蔽设计优化方案,使医用电子直线加速器建设项目满足辐射防护要求,又满足资源利用最大化,防止屏蔽过度,对辐射防护的发展有重要意义。 相似文献
5.
10MV医用直线加速器机房屏蔽设计及评价 总被引:1,自引:0,他引:1
医用直线加速器目前在肿瘤放射治疗上应用广泛,浙江省至2007年已安装使用约30台,最高X射线能量为15MV。医用直线加速器由于X射线能量高,其屏蔽防护的要求也高,如果在设计时没有把握好,存在缺陷,在机房建成后进行修改其难度较大,成本也较高;所以在工程设计阶段进行预防性设计审查是非常必需的,同时在设计审查时合理、科学地使用计算的参数显得尤为重要,以保证工程质量达到我们预想的目标。下面分析1例10MV加速器机房的屏蔽防护情况。 相似文献
6.
7.
目的 探讨基于"辐射防护最优化"原则的医用电子直线加速器(以下简称加速器)机房防护改造设计方案,并验证屏蔽效果。方法 收集该机房的基础资料,按照国家标准及医院剂量率控制水平要求,通过理论计算结合项目现场情况给出合理改造方案并现场检测验证其防护效果。结果 按照改造方案施工后,经现场放射防护检测评价,改建后的机房放射防护效果达到国家标准及医院剂量率控制水平要求。结论 在加速器机房设计阶段进行职业病危害放射防护预评价是非常必要的,设备参数改变或施工变更时,应重新进行评价;机房改造方案在考虑经济成本前提下还应充分考虑周围环境、建筑承重、施工难度、空间限制及方便使用等多方面因素。 相似文献
8.
目的 按国家标准对广东省11台医用电子直线加速器机房屏蔽防护效果进行评价。方法 对加速器机房控制室操作处和机房外30 cm处环境X-γ辐射剂量率进行监测,并与机房辐射剂量率设计值进行比较。结果 各加速器机房监测符合国家辐射防护要求。结论 定期对加速器机房进行屏蔽防护监测,是确保辐射安全的简单有效方法。 相似文献
9.
10.
随着辐射技术在医学领域中的广泛应用,用于肿瘤放射治疗的医用加速器亦逐步增加,为了使医用加速器机房的屏蔽防护符合最优化的原则,本文通过江苏省不同放射治疗单位8台医用加速器月工作负荷等参数调查结果的分析,力图为医用加速器机房的屏蔽设计和放射卫生防护评价提供可靠的参数依据。 相似文献
11.
12.
13.
自动频率控制系统(简称AFC系统)是医用加速器中微波频率的重要控制单元,其性能的优劣直接影响到微波频率的准确性和稳定性,即而影响系统的射线物理指标,是一直受关注的关键点之一。本文将阐述北京医疗器械研究所BJ-14型医用驻波直线加速器AFC系统的设计考试和工作原理,并不其特点给出讨论。 相似文献
14.
15.
16.
目的探讨某15 MV医用电子加速器机房放射防护设计的科学性,提出具体的防护建议和改进措施,从而保障放射治疗职业人员和公众的辐射安全。方法依据国内外相关技术规范和标准,对机房屏蔽及排风设计进行复核、计算,将计算结果与设计内容进行比较分析。结果机房墙体的屏蔽计算厚度(混凝土)为:西墙1300 mm、北主墙2400 mm、北副墙1200 mm、迷路口后东墙1200 mm、迷路墙后东墙1300 mm、南主墙2700 mm、南副墙1400 mm、机房顶2900 mm、机房副顶1600 mm;南、北主防护墙和主防护顶计算宽度分别为3500 mm、3700 mm;机房通风次数为0.06次/h。结论机房北主墙、北副墙、东墙的屏蔽厚度和主墙的屏蔽宽度符合标准要求,机房南主墙、南副墙、西墙、机房顶、机房副顶的屏蔽厚度和通风换气次数达不到标准要求。 相似文献
17.
18.