心电散点图在心率变异性分析中的应用效果

目的:心电散点图在心率变异性分析中的应用效果,探讨提高心率变异性分析准确性的方法。方法:对100例动态心电图数据中的心率变异性心电散点图和频域、时域指标展开分析,对心电散点图指标的特点进行观察。结果:心电散点图用于表达心率变异性的各项指标与时域、频域指标,心电散点图视觉直观性强,能分辨出真实窦性心搏图形与干扰伪差图形,窦性心搏图形具有多态性和个体唯一性。结论:心电散点图可独立用于心率变异性分析。对于记录不良,伪差干扰较多的心电数据,频域、时域分析结果易受其影响,应以散点图的窦性心搏图形作为判断HRV的依据。对于记录质量较好的数据,可根据对散点图形的目测,检验时域、频域分析的准确性。一份高质量的HRV分析报告的标志是散点图、时域、频域三种分析结果中各相关指标高度相关。     

Lorenz散点图与心率变异传统分析方法的对比研究

目的:研究Lorenz散点图与心率变异传统分析指标之间的相关性,比较二者对HRV异常的检出率.方法:对70 例存在Lown氏Ⅱ～Ⅳ级室性早搏的患者行24 h动态心电监测,对记录到的心率变异性(HRV)时域、频域和Lorenz散点图指标进行相关性分析;比较散点图指标和时域指标对HRV异常情况的检出率.结果:Lorenz散点图长度(L)与时域、频域各指标均为正相关(P＜0.05);Lorenz散点图宽度(W)与频域各指标及PNN50、rMSSD呈正相关(P＜0.05),与SDNN、SDANN不相关;Lorenz散点图对HRV异常的检出率高于SDNN(P＜0.001).结论:Lorenz散点图与HRV传统指标相关性好,且对HRV异常的检出率高于传统HRV指标.     

早搏患者的心率变异分析

为探讨心率变异性（ＨＲＶ）与室性早搏的关系，本文测定了ＬｏｗｎⅠ－Ⅱ级与Ⅲ－Ⅳ级室性早搏患者各２０例、房性早搏２５例及正常人３０例的各项时域指标。各例均无器质性心脏病。结果发现Ⅲ－Ⅳ级室早患者的ＣＯＶｒ、ＳＤＡＮＮ及ＨＲＶＩｎｄｅｘ较正常人显著减小（Ｐ＜０．０５），而室早Ⅰ－Ⅱ级和房早患者与正常人比较则无显著性差异。室早Ⅲ－Ⅳ级患者的Ｌｏｒｅｎｚ散点图异常也较正常人为多。高级别室早患者ＨＲＶ异常的机理和临床意义不明，可能提示副交感神经活性降低。低副交感神经活性降低室颤阈值而增高发生室颤的可能性。ＨＲＶ减少的高级别室早患者有可能易发室颤，此点尚需进一步随访研究才能证实。     

高血压病心率变异性时域指标与Lorenz散点图分析

心率变异性(heart rate variab ility,HRV)作为无创性检测心脏自主神经功能的方法已被公认。它可分为时域分析和频域分析,非线性分析3类。前两者临床报道较多,后者报道较少。Lorenz散点图(又称为R-R间距散点图、Po incare散点图)是非线性分析的主要方法。高血压病与H er的关系,     

Poincare散点图在分析糖尿病心率变异上的应用

分析正常人和糖尿病人各５８例Ｐｏｉｎｃａｒｅ散点及其定量性指标（ＶＬＩ，ＶＡＩ），正常人的Ｐｏｉｎｃａｒｅ散点图均呈慧星形，糖尿病多呈鱼雷形，ＶＬＩ、ＶＡＩ分别与ＳＤＮＮ、ＳＤＳＤ呈正相关。糖尿病的２４小时，清酷暑时及睡眠时的ＶＬＩ、ＶＡＩ均降低，提示糖尿病有植物神经损害，其发生率随病程延长而增加，与传统心自主神经检测方法比较，两者结果基本一致。     

频发房性早搏动态心电图Lorenz散点图的图形特征分析

目的分析频发房性早搏动态心电图Lorenz散点图图形特征。方法 83例频发房性早搏患者,其中15例为频发单源房性早搏患者,68例频发多源房性早搏。频发房性早搏中部分呈二、三联律12例,部分房性早搏未下传10例,频发房性早搏合并多源室性早搏患者28例。所有均进行24 h动态心电图检测,分析各组患者Lorenz散点图图形特征。结果频发房性早搏患者散点图可呈4⁸分布图形,比较复杂。结论本资料分析总结得出多种频发房性早搏散点图特征,为临床分析诊断频发房性早搏提供了一定的参考价值。     

正常人群心率变异的初步分析

正常人群心率变异的初步分析山西医科大学第二医院（０３０００１）杨钦丁山西省心血管疾病研究所郭五一郑新涉李运乾刘卓敏近年来文献报道动态心电图监测心率变异对于冠心病的诊断，治疗与预后具有重要意义〔１，２〕。鉴于大样本人群的心率变异正常范围报道甚少〔３，４...     

Lorenz散点图在冠心病患者心率变异性分析中的应用价值

目的 分析非线性分析方法洛伦兹(Lorenz)散点图指标与心率变异性(heart rate Variability, HRV)的线性分析方法中时域与频域指标之间的相关性,探讨Lorenz散点图在冠心病患者心率变异性分析中的应用价值。方法 将2020年1月至2021年8月在开封市人民医院就诊的96例冠心病患者纳入观察组,将同期到医院体检的95例健康人士纳入对照组,均接受动态心电图监测,绘制出对应Lorenz散点图后统计并对比两组散点图形态、窦性图形长度(L)、宽度(W)、面积(A)以及线性分析方法中的时域与频域指标,其中时域指标包括相邻窦性R-R间期标准差(SDNN)、相邻RR间期差值均方根(RMSSD)、相邻R-R间期相差≥50 ms占正常心动周期比例(PNN50),频域指标包括高频率(HF)、低频率(LF),然后进一步分析Lorenz散点图与时域、频域指标之间的相关性。结果 两组散点图宽度及RMSSD、PNN50对比无显著性差异(P>0.05),观察组散点图长度、面积及SDNN、HF、LF检测值与对照组相比均明显较低(P<0.05);两组Lorenz散点图形态不规则状占比...     

冠心病患者心率变异性初步分析

目的 通过观察冠心病患者心率变异性（ＨＲＶ）的改变探讨冠心病对自主神经损害情况。方法 应用２４ｈ动态心电图（Ｈｏｌｔｅｒ）对４８例正常人和５３例冠心病患者检测其心率变异指数（ＨＲＶ１）和ＨＲＶ各项时域指标：包括总体标准差（ＳＤＮＮ０,均值标准差（ＳＤＡＮＮ）,标准差均值（ＳＤＮＮ ＩＤＸ）,差值均方的平方根（ｒＭ ＳＳＤ）和差值〉５０ｍｓ的百分比（ＰＮＮ５０）。结果 冠心病组与对照组比较ＨＲＶＩ和     

冠心病患者心率变异性昼夜变化及Poincare散点图分析

随着近年来对自主神经功能研究的增多,心率变异性是目前公认的无创定量分析自主神经系统功能的方法.本文通过对62例冠心病患者心率变异性、昼夜变化及Poincare散点图进行分析,探讨不同程度冠心病患者心率变异(HRV)及Poincare散点图的变化特征.     

病态窦房结综合征动态心电图与心电散点图的诊断价值

目的分析病态窦房结综合征动态心电图与心电散点图诊断价值。方法选取2015年7月至2016年7月至我院接受医治的45例病态窦房结综合征患者以及45例健康体检者临床资料,设病态窦房结综合征患者为研究组,健康体检者为对照组,两组均接受动态心电图检验,运用动态心电图系统绘制其心电散点图,并双盲处理动态心电图以及散点图结果,比对两组心率与总心搏数、心律失常检出率及心电散点图表现。结果研究组心律失常检出率高于对照组,研究组具为非慧星状,而对照组慧星状占88.88%,差异显著(P<0.05)。结论病态窦房结综合征患者动态心电图及心电散点图辅助诊断可有效提高疾病检出率。     

心电散点图在动态心电图心律失常分析方法中的价值

目的研究心电散点图在动态心电图心律失常分析方法中的价值。方法 500例患者进行动态心电图检查,由两组专业人员对动态心电图检查结果进行评价,比较两种不同分析结果的准确率,评价不同心律失常的散点图意义。结果利用单导联分析动态心电图诊出率93%,利用心电散点图分析动态心电图诊出率98%。结论不同类型心律失常,心电散点图不同,其中分析间歇性心房颤动更具有临床意义。     

心肌梗塞患者心率变异的动态演变

应用动态心动图系统对正常人、急性心肌梗塞患者不同病程心率变异性 (ＨＲＶ)进行了定量分析 ,对ＨＲＶ判断心肌梗塞患者长期预后价值作了初步探讨。1　对象与方法1 1　对象　急性心肌梗塞患者 ,符合ＷＨＯ制订的急性心肌梗塞诊断标准。全部接受 4次动态心动图检查者纳为本文研究对象 ,共 14例 ,男性 11例 ,女性 3例 ,年龄 4 0～ 80岁 ,平均 57岁。正常对照 2 0例 ,年龄 38～ 75岁 ,平均 52岁 ,经体检 ,常规心电图 ,2 4小时长程心电图无心肌缺血及ＬＯＷＮ氏Ⅱ级以上心律失常 ,无慢性病史。胸片及超声心动图检查无异常。1 2　方法1 2 1　 1…     

心绞痛患者的心率变异性分析

应用动态心电图对５５例冠心病心绞痛患者进行２４小时心率变异性分析。结果心绞痛患者的Ｒ—Ｒ间期平均值为７４８ｍｓ，Ｒ—Ｒ间期标准差为７２ｍｓ，显著低于对照组的８５７ｍｓ和１２２ｍｓ（Ｐ＜０．０５）。提示，心绞痛患者的心率变异性降低。     

冠心病患者与动态心电图心率变异性分析的关系

目的探讨冠心病患者与心率变异性分析的关系变化,了解心率变异性在评价冠心病病情方面的作用及临床意义。方法对96例冠心病患者及40例正常对照组进行24 h动态心电图分析,观察心率变异性时域、频域10项指标及24 h动态心电图的改变。结果两组之间HR、RR间期差异无统计学意义（P〉0.05）,冠心病组中时域指标SDNN、SDANN、SDNNI、rMSSD、PNN50均明显低于对照组（P〈0.05）,频域指标ULF、VLF、LF、HF、LF/HF也低于正常对照组（P〈0.05）。结论冠心病患者心率变异性明显下降,提示心率变异性分析对冠心病的早期诊断及预防有一定的临床价值。     

72例冠心病患者窦性心率震荡与心率变异的相关性分析

目的窦性心率震荡(HRT)是新出现的预测缺血性心脏病和心力衰竭患者长期预后的指标,国外一些研究认为心率震荡对心肌梗死患者严重心脏事件的预测能力等同或优于临床常用的其他指标。心率变异(HRV)是一个传统的预测指标,众多的研究已确定了HRV分析在心肌梗死心脏性猝死(SCD)的预测价值。本研究主要是探讨二者之间的相关性,以期对二者机制及临床应用价值有更进一步的认识。方法经冠脉造影证实的冠心病患者72例行常规24小时动态心电图检查,分析HRT和HRV各项指标,分析二者之间的相关性。结果TO与SDNN,SDANN呈中等程度负相关,与HF,LF均为负相关,但与LF关系较为密切。TS与SDNN、SDANN、rMSSD、PNN50、HF、LF均呈正相关,其中与HF的相关性最强,r=0.647。结论TS与SDNN,以及SDNN中迷走成分PNN50和rMSSD有较强的正相关关系,其中和HF的相关性最强(r=0.647),这证实了TS和HF有共同的生理基础,即它们代表了迷走神经传出状态。TO与HF相关性不强,而且也不与SDNN中迷走成分PNN50和rMSSD有相关性。TO的发生很可能是交感神经和迷走神经共同支配的结果。TS和LF呈中等强度的正相关,TO与LF呈中等强度的负相关,表明LF或许也是受交感神经和迷走神经的双重调节。     

急性脑卒中患者窦性心率震荡与心率变异性临床观察

目的 探讨急性脑卒中(脑出血与脑梗死)患者心率变异性(HRV)和窦性心率震荡(HRT)变化的特点及其与死亡的关系.方法 选择急性脑卒中患者106例(急性脑卒中组)(脑出血组47例,脑梗死组59例)和正常对照组55例.分析急性脑卒中患者存活组(84例)与死亡组(22例)的动态心电图(Holter).比较各组HRV时域指标...     

慢性阻塞性肺部疾病患者心率变异临床分析

心率变异性 (HRV)是指心率快慢的差异性 ,受体内神经体液调控 ,为适应不同的生理状况或某些病理状态而作出的反应。本文通过对临床诊断为慢性阻塞性肺疾病 (COPD)的患者进行 2 4h的心率变异时域分析 ,以探讨COPD患者的自主神经功能活动情况。1　资料与方法1 1　研究对象　选择经临床诊断为COPD的住院患者 2 0例 ,男 12例 ,女 8例 ,年龄 3 8～ 82岁 ,平均 ( 62± 8)岁。疾病的诊断依据包括病史、体检、肺功能 (第 1秒用力呼气量降低 <80 %)、DCG及超声心动图。全部病例无高血压、糖尿病及冠心病史。对照组 2 0例 ,男 14例 ,女 6例 ,…     

冠心病无症状心肌缺血患者心率变异性分析

目的分析冠心病无症状心肌缺血(SMI)与心率变异性(HRV)的关系。方法选择86例冠心病无症状心肌缺血患者和52例健康人行24h动态心电图心率变异性对比,心率变异性分析包括正常RR间期标准差(SDNN),5min平均RR间期标准差(SDANN)等。结果冠心病无症状心肌缺血各时域指标依次减少与对照组比较,各参数差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病无症状心肌缺血是冠心病患者心肌缺血最常见的一种表现形式,心肌缺血改变了自主神经调节的均衡性,而冠心病无症状心肌缺血的发生可能与心脏自主神经病变加重有关。     

正常人心率减速力和心率变异性的变化及相关性

目的 测定不同年龄正常人心率减速力与心率变异性并分析其相关性,探讨其临床意义。方法 选取正常人90例,根据年龄将受试者分为青年组和老年组,进行24h动态心电图检查,离线计算DC、HRV时域指标及相关系数。结果 老年组DC和HRV值与青年组比较均降低,差异有统计学意义(P<0.05),且DC和HRV显著相关。结论 DC和HRV时域指标随着年龄的增加而减小,这些无创指标可以反映自主神经功能。