应用免疫荧光法对宫颈癌患者血清中单纯疱疹病毒抗体的检测

本文建立了一种免疫荧光法用于检测HSV抗体。与经典的中和试验法相比较,具有操作简单、敏感性高等优点。检测显示宫颈癌患者HSV—1及HSV—2抗体均显著高于正常对照组,提示两者之间可能存在因果关系。     

酶标SpA免疫酶法检测宫颈癌患者血清中单纯疱疹病毒抗体

许多报告认为单纯疱疹病毒Ⅱ型(HSV-2)感染与宫颈癌的发生有关。应用免疫酶法和免疫荧光法检测 HSV/IgG 抗体已有报道。前者需用荧光显微镜,应用受到限制。免疫酶法检测患者体液中病毒特异性抗体比其它方法简便易行,且敏感性和特异性较好,应用日广。用它检测病毒 IgG 抗体,通常以酶标抗人 IgG(简称酶标抗体)作为第二抗体。本文将辣根过氧化物酶标记葡萄球菌 A 蛋白(简称酶标 SpA)用于免疫酶法     

孕妇血清单纯疱疹病毒抗体检测临床意义

目的 探讨孕妇血清单纯疱疹病毒(HSV)抗体检测的临床意义.方法 采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测观察组35例有不良妊娠史孕妇的HSV感染情况,并同期检测对照组100例无不良妊娠史孕妇的HSV感染情况.结果 研究组孕妇HSV-IgM、HSV-IgG阳性检出率均高于对照组孕妇,且差异有统计学意义(P<0.05);研究组及对照组孕妇IgM、IgG双阳性检出率分别为11.4%、2.0%,两者差异亦有统计学意义(P<0.05);研究组孕妇妊娠结局不良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 HSV感染可严重危及母婴健康,易导致不良妊娠结局;孕妇血清单纯疱疹病毒抗体检测对优生优育的促进、妊娠结局的改善具有重要临床意义.     

1089例孕妇血清单纯疱疹病毒抗体检测

目的:探讨孕妇弓形虫、风疹病毒、巨细胞病毒、单纯疱疹病毒(TORCH)感染血清学筛查的意义。方法:应用生物蛋白芯片检测1089例各孕期妊娠妇女血清中的TORCH抗体IgM及IgG。结果:弓形虫(TOX)抗体IgM、IgG阳性率为0.64%、2.75%;风疹病毒(RV)抗体IgM、IgG阳性率为2.20%、87.51%;巨细胞病毒(CMV)抗体IgM、IgG阳性率为1.20%、87.23%;单纯疱疹病毒(HSV)Ⅰ型抗体IgM、IgG阳性率为1.01%、88.89%,Ⅱ型抗体IgM、IgG阳性率分别为0.64%、90.91%。结论:TORCH血清学筛查能够减少不良妊娠的发生,是预防出生缺陷儿的重要保障措施之一,可减少和降低残障儿的出生。     

应用放射免疫自显影法检测宫颈癌病人血清抗单纯疱疹病毒抗体

73例宫颈癌病人血清和47例对照血清HSV抗体的放射免疫自显影法测定,结果病人HSV-1、HSV-2抗体几何平均滴度明显高于对照组,宫颈癌组HSV-2抗体滴度明显高于HSV-1,对照组二者滴度水平近似;放射免疫自显影法与中和试验法比较,宫颈癌组HSV-2抗体平均滴度,前者高于后者15倍,表明灵敏度优于中和试验,但型别符合率上完全符合者为60％。     

宫颈癌高发区妇女血清中单纯疱疹病毒2型抗体的配对研究

应用免疫酶标玻片法检测了宫颈癌高发区101例宫颈非典型增生、66例宫颈原位癌、61例宫颈浸润癌病人以及193例健康妇女血清中的 HSV-1和 HSV-2抗体。在年龄、初婚年龄、初产年龄、足月产次、结婚次数等与性行为和生育有关的因素方面将病人与健康妇女配对后,发现宫颈非典型增生、宫颈原位癌、宫颈浸润癌病人的 HSV-2抗体阳性率和几何平均滴度高于相应对照妇女。本研究提示 HSV-2感染与宫颈癌的发生有关联.     

孕妇血清中单纯疱疹病毒的检测

应用免疫组学检测方法及聚合酶链式反应（PCR）方法检测正常孕妇血清中单纯疱疹病毒（HSV）抗体及DNA表达,正常孕妇血清中HSV－IgG,HSV-IgM及HSV－DNA的阳性表达率分别为93．7％（291／301）,12．9％（40／310）和20％（62／310）。结果表明检测孕妇血清中HSV的现症感染水平具有重要意义。     

散发性脑炎患者血清和脑脊液中的单纯疱疹病毒抗体的检测

散发性脑炎(简称散脑)是近年来临床上常见的中枢神经系统疾患,其病因较复杂,目前尚未完全清楚。已报道的散脑病因有单纯疱疹病毒(HSV),Coxsackic病毒及腺病毒等。关于HSV与散脑病因关系的探讨曾有用免疫荧光技术检查散脑患者CSF中的HSV抗体,或用间接血凝试验和免疫粘附试验检查患者血清与CSF中HSV抗     

应用免疫酶法检测宫颈癌病人血清中抗单纯疱疹病毒Ⅰ、Ⅱ型抗体

用免疫酶法对31例宫颈癌病人及53例对照组血清进行了抗HSV抗体检测,结果宫颈癌组的抗HSV—2抗体阳性率及抗体滴度远较对照组高。有15例宫颈癌病人血清并用免疫酶法及中和试验检测抗HSV抗体,二法测得HSV型别完全一致的12例(80%),唯用免疫酶法测得的抗体滴度均较中和试验高出1—4个倍比滴度。     

179例老人单纯疱疹病毒血清抗体调查

单纯疱疹病毒(HSV)是危害人类的最常见传染性病原之一。根据其抗原性质的不同,可分为I型(HSV-1)和Ⅱ型(HSV-2)。由于大多数HSV为无症状的隐性感染,还未能引起人们的足够重视。鉴于HSV感染相当普遍,为此,我们于1990年5～8月用快速、敏感的     

宫颈癌病人及对照组血清中单纯疱疹病毒(HSV)抗体和宫颈脱落细胞中HSV抗原的检测

为了介山东地区宫颈癌患者与HSV生殖道感染的关系,作者对32例宫颈癌病人和43例同年令范围的对照组进行了HSV抗体和宫颈脱落细胞中HSV抗原的检测。     

突发性耳聋患者血清中人类巨细胞病毒和单纯疱疹病毒的检测

采用ＰＣＲ和ＥＬＩＳＡ方法对３０例突发性耳聋（突聋）患者血清中人类巨细胞病毒（ＨＣＭＶ）和单纯疱疹病毒（ＨＳＶ）进行了检测，结果显示：７例（２３％）ＨＣＭＶＤＮＡ阳性，４例ＨＣＭＶ抗体（ＩｇＡ或ＩｇＭ）升高或ＩｇＭ升高，２例ＨＣＭＶ和ＨＳＶＤＮＡ均阳性，相应抗体水平高于正常，治疗后１月复查部分病例转阴，提示：用ＰＣＲ和ＥＬＩＳＡ方法对突聋患者病毒感染情况的检测，对于探讨突聋的发病机制和治疗有重要意     

突发性耳聋患者血清中人类巨细胞病毒和单纯疱疹病毒的检测

采用ＰＣＲ和ＥＬＩＳＡ方法对３０例突发性耳聋（突聋）患者血清中人类巨细胞病毒 （ＨＣＭＶ）和单纯疱疹病毒（ＨＳＶ）进行了检测。结果显示：７例（２３％）ＨＣＭＶ ＤＮＡ阳性，４例 ＨＣＭＶ抗体（ＩｇＡ或 ＩｇＭ）升高或 ＩｇＭ升高，２例 ＨＣＭＶ和 ＨＳＶ ＤＮＡ均阳性，相应抗体水平高于 正常，治疗后１月复查部分病例转阴。提示：用ＰＣＲ和ＥＬＩＳＡ方法对突聋患者病毒感染情况的检 测，对于探讨突聋的发病机制和治疗有重要意义。     

疑似生殖器疱疹患者单纯疱疹病毒Ⅱ抗体检测结果分析

目的了解性病门诊生殖器糜烂或溃疡患者单纯疱疹病毒Ⅱ（HSV-Ⅱ）感染情况。方法采用ELISA法检测1294例生殖器糜烂或溃疡患者血清HSV-ⅡIgG、IgM抗体。结果1294例患者HSV-Ⅱ抗体总阳性率为50．46％。其中男性阳性率为44．36％,女性为59．73％,女性阳性率高于男性（P=0．000）。HSV-Ⅱ—IgM阳性率为35．01％,HSV-Ⅱ-IgG阳性率为15．46％。结论性病门诊生殖器糜烂或溃疡患者HSV-Ⅱ阳性率高,HSV-Ⅱ抗体阳性对生殖器疱疹的诊断具有临床意义,如果HSV—Ⅱ-IgM阳性,临床诊断意义更大。     

酶联免疫吸附试验(ELISA)检测血清单纯疱疹病毒抗体的研究

本文对ELISA间接法检测HSV抗体作了下列研究:以两种较简易的方法,即病毒感染细胞连同维持培养基一起(方法一)或经洗涤后在PBS中(方法二)反复冻融,分别从原代兔肾、原代鸡胚、传代Vero和FL细胞制备HSV抗原,结果以方法二制取的Vero细胞病毒抗原滴度最高;原代兔肾者次之。选取16份ELISA呈不同滴度的血清作中和试验,两法结果呈正相关关系(r=0.79,P<0.005)。初步得出△A492≥0.2可作为血清抗体阳性。以ELISA检测3组年龄人群血清抗体,婴儿组抗体阳性率6.6％,儿童组80％,成人组100％。最后,比较了酶联抗人IgG及酶联SPA ELISA检测的29份血清抗体含量,两种结合物测得的结果呈正相关关系(r=0.986,P<0.0005),并提出酶联SPA在鉴别两型HSV血清中具有重要意义。     

消化性溃疡患者血清单纯疱疹病毒Ⅰ型IgG抗体和胃十二指肠粘膜内单纯疱疹病毒Ⅰ型抗原

应用酶联免疫学方法(ELISA)测定62例十二指肠溃疡患者(DU),23例胃溃疡患者(GU)及28例对照组的血清单纯疱疹毒毒Ⅰ型IgG(HSV-ⅠIgG)水平。结果表表明,DU组(0.83±0.29U)明显高于对照组(0.55±0.36U,P<0.01)。GU组(0.71±0.30 U)也显著高于对照组(P<0.025)。用抗生物素蛋白-生物素-过氧化物酶复合物技术(ABC)测定20例DU、8例GU及20例正常人的胃十二指肠粘膜HSV-Ⅰ抗原。结果显示,DU组的胃粘膜内HSV-I抗原阳性率(40％)明显高于对照组(10％,P<0.o1)和GU组(为0,P<0.01)。DU组十二指肠粘膜内HSV-Ⅰ抗原阳性率(20％)也明显高于对照组(为0,0.025相似文献   

延吉市单纯疱疹病毒抗体的间接血球凝集试验法检测

用间接血球凝集试验法验测延吉市282例健康人的血清中单纯疱疹病毒1型抗体。检查结果表明:10岁以下年龄组抗体阳性率为48.0％,其他年龄组抗体阳性率为97.8％,两者有显著性差异(P<0.01)。10岁以上的儿童几乎都感染过HSV-1毒,汉族儿童的抗体阳性率为58.1％,朝鲜族儿童的抗体阳性率为35.1％,两者有显著性差异(P<0.01)。