包皮腔镜在包茎治疗中的应用

目的:探讨包皮腔镜在临床包茎治疗中的应用价值。方法:收集我院2018年10月至2020年5月就诊包皮口处明显狭窄环、上推包皮阴茎头不能显露的包茎患者58例,随机分为单纯包皮环切组28例和包皮腔镜组30例。单纯包皮环切组未行包皮腔镜检查,直接行包皮环切术。包皮腔镜组先行包皮腔镜检查后,再行包皮环切术。应用输尿管镜作为包皮腔镜对包茎患者行包皮腔镜检,术中用活检钳和异物钳进行活检和异物取出,为后期的包皮手术打好基础。表麻生效后,插入输尿管硬镜,观察包皮腔右侧壁、左侧壁、前壁及包皮腔系带侧、包皮腔壁是否完整光滑、是否有出血、肿物、是否有尿道下裂等。结果:30例包皮腔镜手术均获得成功,发现1例因包皮内板与阴茎头粘连长成一体,1例尿道下裂,包皮粘连2例,阴茎头出血2例;6例病理活检(1例结果为阴茎恶性肿瘤),4例侧壁出血,3例有包皮结石,行异物钳取出,5例包皮感染,给予腔内冲洗及抗生素抗炎治疗。包皮腔镜检查时间(6.52±2.03)min;包皮腔镜组手术时间(37.81±4.09)min,术后疼痛时间(110.74±22.09)min,术后痊愈时间(7.96±1.83)d;单纯环切组手术时间(48.04±5.48)min,术后疼痛时间(121.43±26.80)min,术后痊愈时间(12.04±3.28)d。包皮腔镜组较单纯环切组手术时间、术后疼痛时间、术后痊愈时间明显缩短(P0.01)。结论:包皮腔镜技术是一种全新安全高效的包茎疾病诊疗方法,操作简单,检查时间短,患者术中痛苦少,为后续的包茎治疗打好基础,值得临床推广应用。     

糖尿病致包茎包皮炎七例报告

糖尿病所致的包茎包皮炎国内尚未见报道。我院近几年收治7例,现报告如下。本组7例,年龄31~63岁,其中5例在57岁以上。既往均有包皮过长史。其中3例有糖尿病史,4例无糖尿病症状。检查尿糖( ),血糖8.5mmoi/L。局部特征为包皮口红肿、皱裂,包皮不能上翻。4例包皮分泌物培养为念珠菌生长,1例包皮分泌物培养为大肠埃希菌生长,另2例未作细菌培养。6例诊断为包皮炎,1例诊断为包皮脓肿。2例待包皮炎     

包皮去除环法包皮整形术

随着生活质量的提高及保健意识的增强 ,临床上要求作包皮整形手术的人逐年增多 ,以往常用的方法为包皮环切术[1] ,近期我们采用一新型包皮去除环行包皮整形术 ,无需开刀 ,痛苦少 ,省时 ,效果满意。1　临床资料　门诊患者 2 2例 ,年龄 13～ 60岁 ,单纯包皮过长 15例 ,合并尖锐湿疣 5例 ,包皮慢性炎症肥厚 2例 ,均无手术禁忌证。 1例因包皮肥厚延期脱落 ,1例出现轻度感染 ,余 2 0例均于 8～ 10天痊愈 ,效果满意。2　操作方法　2 .1　根据非勃起状态下阴茎的大小 ,选择适宜的包皮去除环 ,内径一般为 2 4或 2 6ｍｍ(图 1)。正环内径大小以能稍松…     

1015例0～18岁男孩包皮形态的观察

目的:观察小儿阴茎包皮的发育特点,探讨婴幼儿包皮环切的手术指征及小儿包皮环切的手术时机。方法:观察1015例0～18岁、无包皮及阴茎发育异常的男性包皮形态及可上翻程度。结果:包皮完全不能上翻的3岁前为207例(64.09%),11～18岁仅16例(7.66%);阴茎头完全外露3岁前仅3例(0.93%),11～18岁为101例(48.33%)。结论:婴幼儿包茎、包皮阴茎头粘连不完全分离是正常的生理现象,直至青春期后粘连方可完全分离,婴幼儿单纯性包茎行包皮环切是不必要的。     

包皮去除环法包皮整形术

随着生活质量的提高及保健意识的增强,临床上要求作包皮整形手术的人逐年增多,以往常用的方法为包皮环切术[1],近期我们采用一新型包皮去除环行包皮整形术,无需开刀,痛苦少,省时,效果满意. 1 临床资料 门诊患者22例,年龄13～60岁,单纯包皮过长15例,合并尖锐湿疣5例,包皮慢性炎症肥厚2 例,均无手术禁忌证.1例因包皮肥厚延期脱落,1例出现轻度感染,余20例均于8～10天痊愈,效果满意.     

先天性包茎患儿渐进式徒手上翻包皮治疗的健康指导

目的探讨渐进式徒手上翻包皮法治疗先天性包茎患儿的效果。方法对90例先天性包茎患儿采用渐进式徒手上翻包皮法治疗包茎,同时加强健康指导。结果90例患儿均治疗有效,55例患儿包皮可上翻至龟头中部,部分阴茎头部可外露;33例患儿包皮可上翻至冠状沟边缘,大部分龟头可外露;2例患儿包皮可完全上翻露出冠状沟,全部龟头可外露。治疗期间患儿未发生包皮龟头炎、包皮裂伤及包皮嵌顿等情况。结论渐进式徒手上翻包皮法治疗先天性包茎患儿治疗效果好,是较为符合生理的一种治疗措施,加强健康指导可提高治疗效果。     

包皮上皮角质层厚度对包皮环切术降低HIV感染率的指导意义

目的 探讨包皮内板、外板上皮角质层的厚度及对成年人包皮环切术降低HIV感染率的指导意义.方法 共取19例包皮标本,分为纵向(7例)、横向(12例),分别测量包皮内板、外板上皮角质层厚度.并以1例变性手术切取的包皮内板、阴茎头及阴茎皮肤的上皮角质层作为比较.结果 包皮内板的角质层比外板薄,靠近冠状沟的远端包皮内板角质层比近端的包皮内板角质层薄.远端及近端的包皮外板上皮角质层无统计学意义.1例阴茎标本的包皮内板角质层比阴茎皮肤角质层薄.结论 为了减少HIV感染率,包皮环切术中应保留较少的包皮内板,包皮外板可以适当多保留.     

新型包皮环切器临床应用103例分析

目的观察新型包皮环切器行包皮环切术的临床应用效果。方法对103例包皮过长及包茎的患者应用新型包皮环切器行包皮环切术。结果实际98例应用包皮环切器手术。手术时间5～15min,平均7min。术中无需结扎止血,无出血、血肿发生。手术开展初期,有3例腹侧包皮外板保留稍长,1例包皮左右侧长度不一致,影响美观。余94例均外型美观,伤口整齐。结论应用新型包皮环切器行包皮环切术手术操作简单、时间短、术中无出血、疼痛轻,术后外形美观。     

三瓣法矫治青年人包茎畸形

对于青春期后,阴茎包皮仍包裹阴茎头,不能使其外露,被动上翻不能的包茎患者,手术是其唯一的治疗方法.国内外文献报道:包茎畸形矫正的手术方法多以传统的包皮环切术矫治[1-6],并发症多为包皮过短.自2008年1月以来,我们应用包皮口三瓣法成形治疗包茎患者25例,效果良好. 1 临床资料 本组共25例,年龄12～32岁,平均19岁.伴有包皮龟头粘连者4例,伴有包皮系带过短20例,同时行系带延长18例.     

恩纳涂抹麻醉包皮环扎切除术65例

我们探讨用恩纳乳膏涂抹麻醉方法，于2000年1-12月对部分需作包皮环切术而且包皮可上翻的病例作包皮无血环扎切除术〔1〕，现报告如下。1资料与方法1.1临床资料本组65例，其中4-6岁10例，-10岁15例，-14岁29例，＞14岁11例。均有1次以上包皮炎病史。恩纳（EMLA）乳膏，瑞典阿斯特拉（ASTRA）药厂生产，每支乳膏总含量为5 g，每克含利多卡因25 mg、丙胺卡因25 mg，以赋型剂乳化为稳定混合剂。采用包皮环扎切术专用器械〔1〕。1.2方法将包皮外翻直到冠状沟，将恩纳涂满包皮内板，将包皮复位，尔后在包皮外板表面阴茎远端2/3涂满恩纳，总用…     

应用带蒂包皮皮瓣尿道成形术一期矫治尿道下裂

包皮皮肤无阴毛,能耐受尿液刺激,抗感染能力强,且先天性尿道下裂者阴茎背侧包皮过多,因此可以就地取材,为修复尿道下裂提供较为理想的材料。应用带蒂包皮皮瓣修复尿道下裂10例,均获成功。其中2例出现过吻合口瘘,1例自愈,另1例手术修复。     

包皮中人乳头瘤病毒感染的临床意义

目的:探讨包皮中人乳头瘤病毒感染的临床意义。方法:采用PCR-DNA扩增的方法检测了48例包皮环切标本中HPV-6、11、16、18及33型的DNA保守片段。结果:48例中,20例阳性,阳性率为41.7%;其中不同年龄段、有无包皮垢及有无感染史组间HPV阳性率均无显著性差异。结论:对需行包皮环切的男孩,应尽早施行包皮环切术。只有尽早消灭致癌因素,才有可能对阴茎癌起到预防作用。     

改良包皮环切术200例

目的探讨改良的包皮环切术的疗效。方法采用改良的包皮环切术行手术200例,均为男性,年龄15～80岁。观察术后临床疗效。结果200例均无并发症,均痊愈。结论改良的包皮环切术有较高的推广应用价值。     

包皮环切术对男性HPV感染影响的相关性研究

目的:观察包皮环切术对男性人乳头瘤病毒(HPV)感染的影响。方法:选取2016年1月至2017年8月我院门诊351例HPV检测男性患者,收集每例患者的阴茎头、阴茎体和阴囊部位分泌物送检。分析患者行包皮环切与HPV感染率之间的相关性,以及进一步分析行包皮环切术时的年龄对HPV感染的影响。结果:351例中HPV感染为135例(38.46%),其中观察组(已行包皮环切术组)HPV感染29例(24.58%),对照组(未行包皮环切术组)106例(45.49%),观察组HPV感染率明显低于对照组,两者差异具有统计学意义(χ~2=14.48,P0.01)。进一步发现,在观察组中,年龄≤17岁行包皮环切术组HPV感染为5例(13.16%),明显低于年龄17岁手术组感染的24例(30.0%),差异具有统计学意义(χ~2=3.942,P=0.047)。结论:包皮环切术能明显降低男性HPV感染率,并且较早进行包皮环切术效果更显著。     

包皮环扎术治疗包皮过长和包茎110例分析

目的探讨包皮环扎术治疗包皮过长和包茎的手术方法及临床疗效。方法对110例诊断为包皮过长或包茎患者行包皮环扎术。结果 110例患者中,2例因系带撕裂而转行包皮环切术,1例切口感染,1例结扎环嵌顿,其余患者无出血及感染,切口呈甲级愈合,阴茎外形美观。结论包皮环扎术操作简便、患者痛苦小、并发症少、临床疗效好,是治疗包皮过长和包茎理想的手术方式,值得临床推广。     

包皮内外板一次环切术300例临床分析

目的总结包皮内外板一次环切术的疗效。方法300例患者行包皮内外板一次环切术,分离包皮阴茎头粘连,纵行剪开背侧包皮,环形切除过长的包皮,内外板对位间断缝合。结果术后出血10例,处理后恢复良好,290例效果满意。结论注意细节可保证手术成功,减少术后并发症。     

改良式包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长疗效对比

目的比较改良式包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长的效果。方法行包皮环切术治疗包皮过长112例,其中改良式包皮环切术64例(A组),传统包皮环切术48例(B组)。结果2组间在手术时间,术中出血量方面的差异具有统计学意义(P0.001)。A组发生术后创口出血或血肿3例,阴茎水肿2例,无伤口感染。B组发生术后创口出血或血肿9例,阴茎水肿9例,伤口感染1例。2组间并发症发生率的差异具有统计学意义。结论改良式包皮环切术与传统包皮环切术相比更具有优越性。     

阴茎包皮硬化性淋巴管炎4例

阴茎包皮硬化性淋巴管炎少见 ,我院收治 4例 ,现报告如下。1　临床资料本组 4例 ,年龄 2 0～ 44岁。 1例有包皮感染 ,1例有冶游史。 4例均以阴茎背侧条索状肿物为主要症状就诊 ,其中仅包皮感染者感勃起时有轻微疼痛不适 ,另 3例无任何不适。4例均可在阴茎背侧皮下触及长约 2 .2     

包皮环切术与包皮环扎术的优缺点比较

目的评价包皮环切术与包皮环扎术的优缺点。方法总结包皮环切术300例患者与包皮环扎术250例患者的回顾性资料,比较两种手术的疗效。结果包皮环扎术手术简单快捷,出血少,切除包皮标准,外观疤痕少,避免术后包皮粘连,但术后康复时间较长;包皮环切术手术时间相对较长,出血较多,术后疤痕较多,儿童术后易发生包皮粘连,但术后康复时间较短,并可完成一些包皮环扎术不能完成的手术。结论包皮环扎术操作简单,容易掌握,值得基层医院推广应用：包皮环切术作为一种传统的手术方式,仍有其不可替代的作用。     

包皮环扎术与包皮环切术治疗小儿包茎、包皮过长疗效分析

目的分析应用包皮环扎术与环切术治疗小儿包皮过长、包茎临床效果。方法将200例小儿包茎、包皮过长随机分为包皮环扎组90例、环切组110例,随访6～12个月,评价疗效。结果包皮包皮环扎组手术时间明显少于包皮环切组,但切口愈合时间及术后并发症发生率明显高于包皮环切组,差异有统计学意义(P相似文献