护理干预对42例胃癌患者围手术期满意度的影响分析

目的探讨护理干预对胃癌患者围手术期满意度和术后恢复的影响。方法选取我院42例胃癌手术患者,随机分为两组,对照组21例,给予常规护理;治疗组21例,给予整体护理干预。观察记录两组患者术后恢复情况,调查两组患者的满意度。结果治疗组患者的术后排气时间、插管拔除时间、住院时间均明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗组的满意度评分明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预应用于胃癌患者围手术期能够提高患者满意度,促进术后康复,取得较满意的临床效果。     

关于胸腔镜下治疗肺癌的术前、术中、术后护理方法及其效果观察

目的探究胸腔镜下治疗肺癌围手术期的护理方法以及临床疗效。方法选取在我院收治的120例肺癌患者,均给予腹腔镜手术治疗,其中对照组60例患者给予围手术期常规护理,实验组60例患者给予围手术期个性化护理干预,比较这两组患者平均插管的时间、平均住院时间以及两组患者并发症的发生情况,总结胸腔镜下肺癌围手术期的护理方法。结果对照组患者平均插管时间以及平均住院时间均明显高于对照组患者平均插管时间以及平均住院时间,实验组并发症的发生率(6.7%)明显低于对照组患者的并发症的发生率(13.3%)。结论对于胸腔镜下行手术治疗的肺癌患者,给予有针对性的系统化护理干预,可以有效减少插管时间,避免肺炎等相关并发症的发生,对缩短患者住院时间,减少患者临床治疗费用具有极其重要的意义。     

围手术期护理干预对阑尾炎手术患者的疗效观察

目的探讨围手术期护理干预对阑尾炎手术患者的临床疗效。方法将本院2012年1月至2013年1月实施阑尾炎手术的118例患者随机分为两组,分别采取常规护理与围手术期护理干预,比较两组患者术后恢复情况及护理满意度。结果观察组患者术后肛门排气时间、下床活动时间和平均住院时间均明显少于对照组（P〈0.05）;观察组术后并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）;观察组护理满意度为明显高于对照组（P〈0.05）。结论围手术期护理可明显降低阑尾炎手术患者的术后并发率,促进其术后恢复,提高护理满意度,具有较好的临床应用价值。     

围手术期护理对胃癌根除术患者护理质量的影响

目的探讨围手术期护理对胃癌根除术患者护理质量的影响。方法选取42例胃癌根除术患者,数字随机抽取分成观察组与对照组,对照组采用常规手术护理,观察组采用围手术期护理,对比两组手术效果、患者护理满意度及并发症情况。结果观察组手术效果、护理质量满意度、术后并发症发生率均明显优于对照组(P<0.05)。结论围手术期护理可有效提高胃癌根除术治疗效果,提高患者护理质量满意度,减少并发症,临床应用价值高。     

人工股骨头置换术围手术期的护理体会

目的探讨人工股骨头置换术围手术期有效护理方法。方法将80例接受人工股骨头置换术治疗的患者平均分成两组,实验组与对照组,各40例。对照组患者给予常规护理,实验组患者实施整体护理,比较两组患者的临床护理疗效。结果实验组患者在手术时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症发生率等方面较对照组有明显降低,两组比较存在显著性差异(P<0.05)。结论在人工股骨头置换术围手术期实施整体护理可以显著提高患者的临床疗效,降低术后并发症的发生,减轻患者的痛苦,具有重要的临床意义。     

残胃癌患者围术期护理干预分析

目的探讨残胃癌患者围术期应用护理干预的临床价值。方法选择64例手术治疗的残胃癌患者,将其随机分为护理干预组与对照组各32例。对照组患者围术期仅予以常规护理措施,而护理干预组在对照组基础上予以积极的护理干预。对比两组患者护理满意度情况。结果护理干预组患者满意30例,护理满意度为93.75%（30/32）,而对照组患者护理满意22例,护理满意度为68.75%（22/32）,护理干预组患者护理满意度明显较对照组高（P〈0.05）。结论应用护理干预可提高残胃癌患者护理满意度,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术33例围手术期护理干预效果观察

目的观察对腹腔镜胆囊切除术患者实施围术期护理干预的效果。方法将医院住院治疗的66例实施腹腔镜胆囊切除术患者根据随机数字表法随机分为干预组(n=33,实施围术期护理干预)与对照组(n=33,根据医嘱随机对症护理),比较两组的手术观察指标、并发症情况及护理满意度。结果干预组患者的手术时间、术中平均出血量、术后下床活动时间、术后排气时间及术后住院时间均显著低于对照组(P<0.05)。干预组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。干预组护理满意度明显优于对照组(P<0.05)。结论对腹腔镜胆囊切除术患者实施围术期护理干预措施,有利于缩短手术时间、减少术中出血量、减少住院时间,降低术后并发症的发生率,提高护理满意度。     

系统性护理干预在直肠癌围手术期患者中的应用效果观察

目的探讨系统性护理干预对直肠癌围手术期患者的临床疗效。方法将我院2010年2月至2012年2月实施手术治疗的74例直肠癌患者随机分为对照组与观察组,分别采取常规护理与系统性护理干预,比较两组患者术后恢复情况及护理满意度。结果观察组患者术后肠胃功能恢复时间、下床活动时间、平均住院时间及住院费用均明显少于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率均明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论系统性护理干预可明显促进直肠癌患者术后恢复,减少并发症的发生,提高护理满意度,具有较好的临床应用价值。     

14例胃癌根治术的围术期护理及体会

目的探讨不同围手术期护理模式在胃癌根治手术中的应用效果,以提高胃癌根治手术患者的治疗效果。方法以2009年9月至2012年2月我院收治的胃癌根治手术患者28例为研究对象,随机将患者分为对照组和实验组。其中对照组患者采用我院临床常规围手术期护理,实验组患者采用围手术期新型护理,对比观察两组患者护理效果。结果实验组患者经过我院护理干预后,患者的焦虑程度降低,对疾病不确定感降低,睡眠质量提高,各个指标与对照组比较有显著差异,P<0.05,差异有统计学意义;实验组患者对我院护理工作满意度提高,P<0.05。结论在胃癌根治手术患者围手术期给予新型护理干预模式可以有效地缓解患者的不良情绪,并降低其疾病不确定感,促进患者早期康复。     

青光眼合并白内障超声乳化术围手术期护理干预效果分析

目的：分析护理干预对青光眼合并白内障手术患者围手术期的影响,以便提高临床护理质量。方法我院98例青光眼合并白内障手术患者根据护理方法分为两组,对照组48例（54眼）在围手术期采取常规护理,实验组50例（57眼）采用整体护理干预,并对两组患者资料进行对比分析。结果治疗后两组患者视力均得到改善,实验组效果优于对照组,实验组患者术后并发症发生少于对照组,实验组患者护理满意度明显高于对照组,差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论围手术期整体护理可以提高青光眼合并白内障手术患者护理质量和患者满意度,值得临床推广。     

腹腔镜下子宫肌瘤切除术围手术期的护理干预

目的探讨围手术期护理干预对腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者术后的影响。方法将我院收治的腹腔镜子宫肌瘤切除术患者80例随机分为两组,干预组和对照组各40例,干预组实施围手术期的护理干预,对照组仅给予常规护理。比较两组患者的住院天数以及护理满意度。结果干预组的住院天数以及护理满意度均显著优于对照组,经统计学比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对腹腔镜下行子宫肌瘤切除术患者进行围手术期护理干预,能显著缩短患者的住院时间,减少住院花费,提高护理满意度,值得推广。     

针对性护理干预在胃癌患者围手术期中的应用效果

目的探讨针对性护理干预在胃癌患者围手术期中的护理效果。方法 80例胃癌手术患者随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者实施常规的胃癌围手术期护理干预（胃癌方面的健康宣教、术后病情观察、出院指导等）,观察组患者实施针对性的围手术期护理干预措施。观察两组患者术后恢复情况和护理满意度。结果观察组患者术后恢复情况（术后初次排气时间、插管时间、术后住院时间）优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组满意和基本满意所占比例95.0%高于对照组75.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针对性护理干预在胃癌患者围手术期中的应用效果显著,促进患者术后恢复,提高护理满意度,值得借鉴。     

腹腔镜胆囊切除手术患者的围手术期护理

目的探讨腹腔镜胆囊切除手术患者围手术期护理效果。方法 30例胆囊病变患者分为实验组和对照组,每组各15例。对照组予以常规的护理模式,实验组则在对照组的基础上予以围手术期护理模式,比较两组观察指标及护理满意度。结果实验组在手术时间、术后排气时间、住院时间方面均明显少于对照组,并发症的发生率也明显低于对照组(P<0.05);实验组的患者对护理的满意度显著优于对照组,差异比较均具有统计学意义(P<0.05)。结论细致的围手术期护理能够有效的降低手术、术后排气及住院时间,降低并发症的发生率,提高患者对护理的满意度。     

74例肝胆外科患者围手术期的心理护理

目的 研究肝胆外科患者实施围手术期心理护理的临床效果.方法 整合性分析2010年12月～2012年12月本院共收治145例肝胆外科患者的临床资料,将所有患者随机划分为围手术期护理的实验组和常规护理的对照组,比较两组患者的术后并发症、治疗配合度、护理满意度和住院时间.结果 实验组的住院时间和并发症产生率明显低于对照组,其治疗配合度与护理满意度也明显优于对照组,比较差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 肝胆外科患者实施围手术心理护理,可获得显著的临床护理效果,并进一步降低了并发症的产生率,缩短了患者的住院时间,使护理满意度得以有效提升,这对于肝胆外科患者的临床诊治来说具有十分重要的意义.     

舒适护理在腹腔镜子宫切除术患者中的应用价值探讨

目的分析对接受腹腔镜子宫切除术治疗的患者在围手术期内实施舒适护理干预的临床价值。方法选取在我院接受腹腔镜子宫切除术治疗的110例患者,以随机分组的方式分成对照组和观察组,平均每组55例。对照组围术期实施常规微创手术护理;观察组围术期实施舒适护理干预。对比两组患者腹腔镜手术操作时间和术后住院治疗时间、对腹腔镜子宫切除术围术期护理的满意度、围手术期内出现的不良反应。结果观察组患者腹腔镜手术操作时间和术后住院治疗时间短于对照组,组间数据对应比较差异显著(P <0.05);对腹腔镜子宫切除术围术期护理的满意度为94.5%,对照组为81.8%,组间差异显著(P <0.05);围手术期内出现的不良反应仅有3例,少于对照组的11例,组间比较差异显著(P <0.05)。结论对接受腹腔镜子宫切除术治疗的患者在围手术期内实施舒适护理干预,可以明显缩短手术操作时间和术后住院时间,减少围手术期的不良反应,从而使患者对护理的满意度提高。     

优质护理服务在胃癌围手术期的作用

目的：探讨胃癌患者围手术期优质护理服务护理效果。方法选取60例胃癌患者,随机分为观察组（29例）和对照组（31例）。对照组进行常规围手术期护理,观察组在围手术期常规护理的基础上给予优质护理服务。观察两组患者术后并发症发生率及观察两组患者调查满意度比率结果。结果所有患者手术均成功,观察组术后并发症发生率显著低于对照组（P〈0.05）。实施优质护理后患者对护理人员满意度显著提高（P〈0.05）。结论对胃癌患者进行围手术期优质护理服务可明显减少患者术后并发症,提高生命质量,提高患者满意度。     

护理干预对预防妇产科围术期感染的价值分析

目的分析护理干预在预防妇产科围手术期感染的临床应用效果,探究围手术期护理干预的意义以供临床参考。方法随机选取我院2016年12月至2017年12月产科进行手术的患者400例进行研究对象,分为两组各200例(护理方式不同),对照组采用常规模式进行护理干预,实验组采用优质模式进行护理干预,比较两组患者的感染发生情况、满意程度等并进行分析。结果实验组并发症发生6例,发生率为3.00%与对照组15.00%相比明显较低,实验组非常满意120例,比较满意80例,满意率为100.00%与对照组90.00%相比明显较高,两组P<0.05差异明显。结论对于妇产科进行手术治疗的患者,在围手术期采用优质护理干预能够有效的控制感染的发生,提高护理满意度,值得在临床工作中应用和推广。     

妇科腹腔镜手术围手术期护理

目的比较妇科腹腔镜手术和普通手术的临床疗效。方法选取2011年1月～2013年10月本院接收的160例妇科腹部手术患者为研究对象,随机平均分成两组,实验组与对照组,每组各80例。对照组患者给予普通手术治疗,实验组患者实施腹腔镜手术治疗,比较两组患者的临床疗效和患者满意度。结果实验组患者在手术时间、出血量、初次下床时间、住院时间等方面均较对照组明显减少,而实验组患者的满意度为95％,较对照组的满意度80％有明显提高,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论妇科腹腔镜手术具有创伤性小,术后恢复快,患者疼痛小等优点,手术过程中,配合精心、有效的护理可以显著降低患者的手术时间、出血量以及患者的住院时间,减轻患者手术的痛苦,临床疗效显著,值得在临床上推广。     

“手术全期护理”在手术患者中的应用体会

目的探讨对手术患者的围手术期全期护理的方法及疗效。方法随机将136例手术患者分为护理组和对照组,对照组配合常规手术护理,护理组在围手术期实施全期护理干预。比较两组患者手术前后焦虑评分及术后满意度评分。结果护理组满意度评分（89.3±2.5）分,显著高于对照组（78.3±1.4）分,结果差异具有统计学意义（P〈0.05）,护理组疗效显著优于对照组。结论手术全期护理可以有效降低手术患者焦虑,提高满意度。     

假进食对阑尾炎术后早期康复护理效果观察

目的探讨对阑尾炎患者术后采用假进食护理的临床疗效。方法选择2012年1月～2013年3月期间我院收治的阑尾炎手术患者共100例,按不同护理方法分为实验组和对照组各50例,对照组常规护理,实验组在此基础上再采用假进食等特殊护理干预,比较两组临床疗效。结果实验组肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、排便时间及住院天数均较对照组短,差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者术后并发症发生率为18.0%,而实验组患者仅1.2%,明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者满意度为94%明显优于对照组的84%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对阑尾炎患者术后实施假进食、肛门注入开塞露等护理干预能加快患者胃肠功能恢复时间,缩短住院时间,减少治疗费用,提高患者满意度,值得基层医院推广应用。