院前急救护理路径在急性左心衰竭院前急救护理中的应用

目的探究院前急救护理路径在急性左心衰竭心肌梗死院前急救中的临床应用效果。方法搜集2017年3月至2019年3月在我院收治的101例急性心肌梗死患者的病历资料,依据已实施的护理方式分为观察组和对照组。对照组50例:给予常规护理;观察组51例:给予院前急救护理路径护理,比较两组患者不同护理方式的临床效果。结果观察组患者急诊到开始抢救时间、急诊到住院救治时间较对照组显著缩短,P <0.05;治疗后患者满意率92.2%(47/51)显著高于对照组78.0%(39/50),P <0.05。结论院前急救护理路径在急性左心衰竭患者救治中可显著提高救治效率,缩短救治时间,提高患者满意度,是一种更有价值的护理方式。     

院前急救护理路径干预在脑卒中患者中应用价值

目的探讨院前急救护理路径干预在脑卒中患者中的临床应用效果。方法选取我院于2016年1月～2017年12月间收治的62例脑卒中患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组,对照组31例予以常规护理,研究组31例予以院前急救护理路径干预。比较两组患者相关临床指标、不良事件发生情况、护士长与医生满意评分、患者满意度及生活质量评分。结果两组患者至院前急救时间、至住院治疗时间、住院时间及医疗费用比较差异有统计学意义(P 0.05)。研究组投诉及致残发生率显著低于对照组(P 0.05),两组医疗纠纷、病死发生率比较差异无统计学意义(P 0.05)。两组患者干预前护士长与医生满意评分比较差异无统计学意义(P 0.05),干预后研究组护士长与医生满意评分显著高于对照组(P 0.05)。研究组护理满意度(90.32%)显著高于对照组(67.74%)(P 0.05)。研究组生活质量各维度评分均显著高于对照组(P 0.05)。结论院前急救护理路径干预在脑卒中患者中应用可显著缩短患者急救时间,降低不良事件发生率,提高医生、护士长以及患者满意度,有效改善患者生活质量。     

院前急救护理路径在创伤性休克患者院前救治中的应用观察

目的观察院前急救护理路径在创伤性休克患者院前救治中的应用效果。方法选择2014年6月~2016年12月我院院前救治的创伤性休克患者62例,依据随机数字表法分为两组,每组31例。对照组实施常规急救护理干预,观察组在对照组基础上实施院前急救护理路径干预,观察并比较两组患者的抢救效果及满意度。结果与对照组比较,观察组抢救介入时间、急诊停留时间和术前准备时间均较低,差异有统计学意义(P0.05);与对照组比较,观察组抢救成功率较高,且死亡率及并发症发生率均较低,差异有统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组满意度较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论对院前救治的创伤性休克采取院前急救护理路径模式,能有效缩短院内抢救反应时间,提高抢救成功率,提高患者满意度。     

护理风险管理在呼吸衰竭患者中的应用价值

目的探讨护理风险管理在呼吸衰竭患者中的临床应用价值。方法选择2017年3月至2019年4月本院呼吸内科收治的呼吸衰竭患者80例,按照随机数字法分为观察组与对照组,均为40例。对照组护理给与常规干预,如心理护理、一般护理、药物治疗护理、健康教育等,观察组实施本研究护理风险管理护理。比较两组护理相关差错事件及与护理相关纠纷发生情况,分析两组肺功能、心功能及住院时间,统计两组救治成功情况。结果观察组发生护理相关差错事件及与护理相关纠纷发生率均显著低于对照组(P <0.05),观察组肺功能指标FEV1及心功能指标LVEF%均高于对照组(P <0.05),住院时间短于对照组(P <0.05),观察组救治效果中,抢救成功率明显高于对照组(P <0.05)。结论针对呼吸衰竭病危患者实施护理风险管理,能有效的减少护理风险事假发生率,改善患者心肺功能,缩短住院时间,提高救治成功率。     

颈外静脉穿刺及其护理干预在心源性休克患者救治中的应用方法及价值分析

目的探讨颈外静脉穿刺及其护理干预在心源性休克患者救治中的应用方法及价值。方法选择2011年2月~2015年6月本院收治的心源性休克患者100例,按照随机数字法分为两组,各50例,观察组实施颈外静脉穿刺置管及护理相关干预,对照组进行外周静脉置管及护理相关干预,比较两组穿刺耗时、穿刺成功所需次数及留置时间,两组干预前后患者心率及平均动脉压变化情况,并统计两组抢救成功率。结果观察组穿刺耗时短于对照组(P0.05),穿刺成功所需次数少于对照组(P0.05),导管留置时间长于对照组(P0.05),干预后两组心率慢于对干预前对照组(P0.05),平均动脉压高于干预前(P0.05),且干预后观察组心率慢于对干预后对照组(P0.05),平均动脉压高于干预后对照组(P0.05),观察组抢救成功率达到78.0%,显著高于对照组的50.0%(P0.05)。结论针对心源性休克患者,实施颈外静脉穿刺及护理相关干预,能显著缩短开放静脉通道所需时间,减少穿刺次数,维持患者生命体征平稳,提高救治成功率。     

院前急救抢救急性心肌梗死的临床研究

目的探讨院前急救抢救急性心肌梗死的临床效果。方法选取本院2012年12月~2015年12月诊治的急性心肌梗死患者80例,根据救治方案分为两组,对照组患者39例由家属自行送至医院抢救,观察组患者41例实施院前急救和转运途中安全管理,比较两组患者治疗情况、预后情况、并发症及救治满意度。结果观察组患者发病至救治时间、溶栓时间、住院时间明显少于对照组(P0.05)。观察组患者疼痛缓解时间明显早于对照组(P0.05)。观察组患者预后情况明显好于对照组(P0.05)。观察组患者并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。观察组患者救治满意度明显高于对照组(P0.05)。结论院前急救和转运途中安全管理有助于改善急性心肌梗死患者的预后状况,疗效显著,值得临床推广使用。     

改良院前急救护理提高脑出血手术患者临床救治效果分析

目的探讨改良院前急救护理在脑出血手术患者救治中的应用效果以及对预后的影响。方法 160例急性脑出血患者随机分为观察组与对照组,各80例,观察组实施改良院前急救护理,对照组实施常规急救护理,对比两组患者院前急救介入时间、待手术时间、并发症发生率。结果观察组的院前急救介入时间与待手术时间短于对照组(P<0.05),组间并发症的发生率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论改良院前急救护理优化了脑出血手术患者的救治流程,缩短患者的急救介入时间以及待手术时间,降低并发症发生率,明显提高了脑出血手术患者的临床救治效果,值得在临床予以普及。     

院前急救对急性颅脑损伤的疗效影响

目的:探究院前急救对急性颅脑损伤患者疗效的作用与效果。方法:选择2017年8月到2018年6月期间因急性颅脑损伤送至我院急诊的患者80例,根据当时处理情况分为两组,干预组和对照组,其中由救护车接到急诊,并途中有护理人员进行急救护理的患者40例为干预组,另40例为患者自行送至急诊,无院前急救护理,为对照组。比较两组患者之间的临床疗效及ADL分级进行比较分析。结果:通过对两组患者后期临床疗效及ADL分级的统计显示得知,干预组患者的首次救治时间显著低于对照组,干预组患者的生存率明显高于对照组(P0.05)。另外,干预组患者的ADL分级多数为Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ级,相反对照组Ⅳ和Ⅴ级患者的比例较高(P0.05)。结论:对于急性颅脑损伤患者,采取必要的院前急救护理能够明显提高患者的临床疗效和生存率。     

院前急救护理在脑出血昏迷患者抢救中的临床应用效果

目的探讨院前急救护理在脑出血昏迷患者抢救中的应用价值。方法将我院在2016年3月至2017年4月期间收治的60脑出血昏迷患者作为研究对象,按照两种护理方式分为对照组30例和观察组30例。对照组脑出血昏迷患者接受常规院前急救措施,观察组脑出血昏迷患者则实施院前急救护理干预。比较这两组脑出血昏迷患者在初步救治时间、抢救效果以及并发症发生率上的差异性。结果观察组脑出血昏迷患者的初步救治时间和并发症发生率均低于对照组患者,P <0.05;观察组脑出血昏迷患者的抢救总有效率较对照组患者显著提高,P <0.05。结论针对脑出血昏迷患者实施有效的院前抢救护理措施提高抢救效果,充分把握抢救时间,降低患者病死率。     

标准化护理在老年失禁性皮炎救治中的效果分析

目的 探讨标准化护理在老年失禁性皮炎救治中的临床效果。方法 选择2018年3月～2019年9月本院收治的失禁性皮炎患者80例为研究对象,按照随机数字表法分为两组,各40例。观察组实施标准化护理流程干预,对照组实施常规护理。比较两组干预后好转时间及愈合时间;比较干预前后两组炎症因子hs-CRP水平变化情况;统计两组护理干预过程中出现的不良反应。结果 观察组好转时间和愈合时间均显著早于对照组(P 0.05),干预后观察组炎症因子hs-CRP水平显著低于对照组(P 0.05),观察组护理过程中发生的不良反应总比例显著低于对照组(P 0.05)。结论 针对失禁性皮炎,实施标准化护理流程干预,能有效的促进皮炎愈合,降低机体炎症因子水平,减少不良反应发生率。     

早期心理护理干预在院前急救急性心肌梗死中的效果观察

目的探讨早期心理护理干预在急性心肌梗死患者院前急救治疗中的临床效果。方法搜集2016年8月至2019年3月在我院院前急救救治的95例急性心肌梗死患者的病历资料进行回顾性分析,并依据护理方式不同分为对照组:47例行常规护理患者;观察组:48例早期行心理护理干预的急性心肌梗死患者,观察两组患者入院病情稳定时与出院时采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)并进行评估。结果两组患者入院时SAS、SDS各指标差异无统计学意义,P> 0.05;出院时两组患者SAS、SDS指标均较入院时显著降低,P <0.05;观察组患者SAS、SDS指标对比对照组降低显著,P <0.05。结论早期的心理护理干预可改善院前急救心肌梗死患者焦虑。抑郁等情绪,提高患者生活质量与治疗效果。     

急性心肌梗死合并心肺骤停护理措施及预防多脏器衰竭的价值

目的探讨急性心肌梗死合并心肺骤停护理措施,并分析其预防多脏器衰竭的临床价值。方法选择患者80例,分为两组,各40例,观察组实施本研究护理干预方法,对照组则实施常规护理,比较两组心跳恢复时间、呼吸恢复时间,并统计两组发生的并发症及整体抢救成功率。结果观察组心跳恢复时间和呼吸恢复时间均显著快于对照组(P0.05),观察组发生肋骨骨折、急性肾功能衰竭及脑梗死的比例显著低于对照组(P0.05),且抢救成功率显著高于对照组(P0.05)。结论有效的护理配合对于提高患者抢救成功率,减少全身重要脏器损伤具有积极意义。     

院前急救护理路径在急性STEMI患者中的干预效果探讨

目的探讨院前急救护理路径对急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者中的干预效果。方法我院经"120"救治的STEMI患者为本次研究对象,采集2016年7月至2017年4月间患者作为本次研究的观察组,样本量45例。以本急救中心2015年7月至2016年4月间出诊救治的患者44例作为对照组。比较分析两组患者急诊抢救时间、患者存活率及护理满意度。结果观察组患者急诊抢救时间明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组在患者存活率及护理满意度方面均优于对照组(P<0.05)。结论院前急救护理路径在急性STEMI患者中起到积极干预效果值得临床大力推广。     

院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用

目的:探究院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用效果。方法:对54例脑卒中患者进行研究,随机分为对照组27例(采用常规院前急救护理)与实验组27例9(采用院前急救护理路径),对比两组护理效果。结果:实验组患者院前急救时间与病死率明显优于对照组,对比差异显著,P0.05,具有统计学意义。实验组患者护理满意率为92.6%,明显优于对照组的77.8%,差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论:在脑卒中患者院前急救中给予院前急救护理路径干预,可以显著降低病死率与致残率的发生,并且能够为患者争取宝贵的抢救时间,显著提高护理满意度取得较好的护理效果,具有较高的临床应用价值。     

急性心肌梗死院前急救配合介入治疗的疗效及护理干预分析

目的探讨急性心肌梗死的院前急救配合介入治疗的疗效及护理干预。方法抽取2017年1月至2018年6月我院90例急性心肌梗死院前急救配合介入治疗患者,实施随机数字表法分组,对照组实施常规流程护理,实验组执行个性化护理。比较两组急性心肌梗死院前急救配合介入治疗患者满意占比;抢救时间、急性心肌梗死院前急救配合介入治疗的配合度;护理前后患者焦虑症状、西雅图心绞痛评分;病死率。结果实验组急性心肌梗死院前急救配合介入治疗患者满意占比高于对照组,P <0.05;实验组抢救时间、急性心肌梗死院前急救配合介入治疗的配合度(3.24±1.41)min、(96.56±3.61)分优于对照组(5.45±2.17)min、(82.41±3.57)分,P <0.05。实验组病死率0%低于对照组17.78%,P <0.05。护理前两组焦虑症状、西雅图心绞痛评分相似,P> 0.05;护理后实验组焦虑症状、西雅图心绞痛评分优于对照组,P <0.05。结论个性化护理在急性心肌梗死院前急救配合介入治疗护理中的干预结果确切,可缩短抢救时间,提高患者配合度,缓解焦虑和更好改善心功能,提高满意度。     

优化护理流程对脑梗死患者静脉溶栓及生活质量的影响

目的探讨优化护理流程对脑梗死患者静脉溶栓及生活质量的影响。方法选择2014年3月~2017年1月本院收治的脑梗死中发病后实施静脉溶栓治疗者82例,随机分为两组,每组各41例,观察组实施优质化护理干预流程,对照组护理干预,比较两组干预前后患者语言能力变化情况、统计干预后两组神经系统相关功能与生活能力,并总结两组住院时间及抢救成功率。结果干预后观察组语言能力表达情况显著高于干预前观察组和干预后对照组(P<0.05),干预后观察组其神经系统功能显著优于对照组(P<0.05),生活能力显著优于对照组(P<0.05),观察组治疗后住院时间短于对照组(P<0.05),抢救成功率大于对照组(P<0.05)。结论优质化护理流程指导下实施静脉溶栓护理干预,能有效的提高护理效率,改善患者预后,缩短住院时间,提高救治成功率。     

院前急救对重型颅脑损伤预后的影响

目的 探讨院前急救对重型颅脑损伤患者预后的影响.方法 回顾性分析58例重症颅脑损伤患者的临床资料,其中32例经过院前急救(观察组),26例未经任何处理由家属直接送入医院(对照组).比较两组患者伤后至获得救治时间和预后情况.结果 观察组患者伤后至获得救治平均时间为(25±10)min,较对照组明显缩短(P＜0.05)；预后良好率为34.4％,明显优于对照组的26.9％(P＜0.05)；重度伤残及死亡率(65.6％)低于对照组(73.1％)(P＜0.05).结论 及时、有效的院前急救为重型颅脑损失患者的抢救赢得了时间,对降低伤残率和死亡率、改善预后具有重大意义.     

严重多发性外伤的院前急救护理应用效能探讨

目的探讨严重多发性外伤的院前急救护理应用效能。方法采集2016年2月至2017年2月我院经"120"救治的严重多发性外伤患者为本次研究的观察组,样本量为75例且所有病例均进行了院前急救护理;采集2015年1月至2016年1月我院经"120"救治的严重多发性外伤患者74例为对照组。比较两组患者急救成功率、患者致残率和病死率。结果观察组在急救抢救时间上总体也是低于对照组(P<0.05),最有效的时间用于抢救。观察组在患者急救成功率、患者致残率和病死率方面均优于对照组(P <0.05)。结论院前急救护理对严重多发性外伤患者应用效能高,值得临床大力推广。     

矽肺并发肺结核老年患者的居家护理指导

目的探讨矽肺并发肺结核老年患者的居家护理方法。方法选择2013年1月~2015年1月本院收治的矽肺合并肺结核患者80例,按照随机数字表法分为两组,各40例,观察组实施居家护理干预,对照组实施常规护理,比较两组焦虑和抑郁评分情况、干预前后患者生活质量评分情况以及两组近1年总住院时间,次数及生存情况。结果干预后观察组HAMD及HAMA评分低于对照组(P0.05),干预后观察组生活质量评分显著优于对照组(P0.05),观察组1年总住院时间短于对照组(P0.05),生存例数显著多于对照组(P0.05)。结论针对矽肺合并肺结核患者实施有效的护理干预,能显著降低患者焦虑抑郁心理,提高患者生活质量,延长患者生存时间。     

急性左心衰竭患者院前急救的临床效果观察

目的探讨院前急救在急性左心衰竭救治中的临床效果。方法选择我院2008年12月至2011年12月急性左心衰竭患者85例,上述患者均符合急性左心衰竭诊断标准,其中45例患者为院前急救患者,作为观察组。其余40例患者为自行到急诊科救治患者,为对照组。观察组实施院前急救,对照组患者自行入急诊科救治。结果观察组实施救治时间显著短于对照组(P<0.05)。观察组病死率为4.4%;对照组病死率为22.5%。观察组病死率低于对照组(P<0.05)。两组患者临床效果比较,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论院前急救能够显著提高急性左心衰竭救治效果,降低病死率,急救效果显著。