酶联免疫法与胶体金法检测肺炎衣原体IgM抗体抗干扰能力的比较

目的:评价酶联免疫法和胶体金法用于肺炎衣原体IgM抗体(CP-IgM)检测抗干扰能力的差异。方法:检测方法的优劣一定程度上源于该方法抗干扰能力的强弱,体现在准确率、敏感性、特异性等相关指标上,选取219例临床疑为肺炎衣原体感染患者血清作为研究样本,分别采用酶联免疫法和胶体金法检测肺炎衣原体IgM抗体。比较两种方法检测结果的真阳性例数、真阴性例数、假阳性例数、假阴性例数,并计算两种方法相应的准确率、敏感性、特异性,进而评价两种检测方法的抗干扰能力。结果:酶联免疫法检测肺炎衣原体IgM抗体比胶体金法的真阳性例数与真阴性例数多;而假阳性例数和假阴性例数均少;酶联免疫法的准确率、敏感性、特异性均高于胶体金法(P<0.05)。结论:酶联免疫法检测肺炎衣原体IgM抗体的抗干扰能力比胶体金法更强,检测结果准确性更高。     

酶联免疫法与中和实验法检测破伤风抗体效价

目的对比分析两种实验方法的相关性,评估酶联免疫法的可信度、准确性。方法本文通过对比酶联免疫法与小鼠血清中和实验法所测定的破伤风抗体效价,对实验数据统计分析。结果发现酶联免疫法与中和实验法所测得的破伤风抗体效价结果相关性非常高,且酶联免疫法测得的所有实验数据RSD<10%。结论酶联免疫法测得的实验数据真实可靠,可以用于破伤风抗体效价的检测。     

反向间接血凝法与酶联免疫吸附试验测HBsAg结果评价

目的 观察两种试验检测ＨＢｓＡｇ的敏感性,提高乙肝病毒的诊断水平。方法 反问间接血凝法和酶联免疫吸附试验。结果 反问间接血凝法检测ＨＢｓＡｇ阳性率占被检总数的５．０％,ＥＬＩＤＡ法为６．１％。结论ＥＬＩＳＡ法特异性和敏感性较强,优于反问间血凝法。     

酶联免疫法和金标法检测HIV抗体的价值对比

目的 探讨酶联免疫法与金标法检测人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体的价值。方法 120例接受HIV抗体检测的患者,采集其血液样本,分别应用酶联免疫法与金标法进行检测。比较两种检测方法的检测结果。结果 金标法血液样本阳性率高于酶联免疫法,差异有统计学意义(χ²=4.855,P=0.028<0.05)。以免疫印迹检测结果为金标准,金标法检测HIV抗体的假阳性率为0.91%(1/110),酶联免疫法检测HIV抗体的漏诊率为70.00%(7/10)。结论 HIV抗体检测过程中,酶联免疫法与金标法均具有一定效果,临床检测过程中,需要根据患者实际状况对检测方法进行选择,从而促进诊断准确率的提高,以便医生根据检测结果为患者提供针对性治疗方法 ,改善患者身体状况和生活质量。     

乳胶凝集免疫比浊法与酶联免疫吸附法检测梅毒特异性抗体的价值比较

目的比较乳胶凝集免疫比浊法(3TP)与酶联免疫吸附法(ELISA)检测梅毒的价值。方法对60份确认为梅毒的患者血清与60份梅毒特异性抗体检测阴性者血清标本分别采用3TP法与ELISA法进行检测。结果 ELISA法检测梅毒的敏感性及特异性、阳性预测值分别为95.0%(57/60)、93.3%(56/60)、93.4%(57/61)。诊断符合率为9 4.2%(1 1 3/1 20)。3TP法检测梅毒的敏感性及特异性、阳性预测值分别为1 00%(6 0/6 0)、9 5.0%(5 7/6 0)、9 5.2%(60/63)。诊断符合率97.5%(117/120)。两种检测方法比较,差异均无统计学意义。将梅毒血清标本稀释至3TP法能检出的最低稀释浓度后再加倍稀释,ELISA法仍有47份(78.3%)S/CO值在阳性范围内。结论 3TP法与ELISA法检测梅毒的敏感性、特异性均较高,均能用于诊断梅毒血清学筛查,但是ELISA法在梅毒螺旋体低浓度时诊断敏感性更高一些。     

胶体金法与酶联免疫法联合检测HBsAg的结果比较

目的探讨基层医院HBsAg的有效检测方法。方法采用胶体金法（GIA）与酶联免疫法（EIA）对18638例血清标本同时进行HBsAg检测,并且对结果进行对比分析。结果 18638例标本中有1例HBsAgEIA阴性而GIA阳性;13例HBsAgEIA阳性或OD值为临界值的样本,GIA结果为阴性;其余的标本EIA和GIA对于HBsAg阴性及阳性的标本检测结果一致。结论两种方法对HBsAg检测的特异性相近。两种方法若联合检测应用于临床,可提高检测结果的准确性。     

胶体金免疫层析法与ELISA法检测弓形虫抗体的比较

弓形虫可引起人兽共患的弓形虫病。是一种常见病、多发病，临床表现复杂，易造成误诊，如能及早发现，及早治疗，则预后较好，若延误诊治，后果将十分严重，甚至死亡。人和各种动物中的弓形虫感染较为常见。据统计，我国有6100多万人感染弓形虫病，其中育龄女性1300万-1500万人。     

放射免疫法和酶联免疫法检测人血浆乙肝表面抗体效价比较

目的比较放射免疫法和酶联免疫法检测人血浆中乙型肝炎病毒表面抗体效价的效果。方法选取中国生物制品检定所提供的国家参比品3份。国家临检中心质控品2份,单采血浆公司血浆1000份,分别用北京北方生物技术研究所放射免疫试剂盒、北京万泰公司酶联免疫定量检测试剂盒．放免仪和酶标仪测定乙型肝炎病毒表面抗体效价。结果酶联免疫法和放射免疫法试剂盒检测表面抗体效价无明显的偏差,两种方法检测结果相关性良好f相关系数r=0．951。结论酶联免疫法检测血浆乙肝表面抗体效价,具有准确度高、特异性强、方法简单快捷、检验成本低等特点,对血液制品行业乙型肝炎人免疫球蛋白生产用原料血浆乙肝表面抗体效价的筛杏具有广泛府用的意义．     

酶联免疫法检测血清中抗PPD抗体对结核病诊断的价值

我所近年来采用ELISA法检测94例结核与非结核患者血清中抗PPD抗体，报道如下。材料和方法一、对象所有病例均为1993年6月～1994年3月到本所就诊的门诊病人。1．活动性肺结核组：49例，男肠例，女13例；年龄423±15．6岁，其中菌阳16例。2．非活动性肺结核组：31例，男22例，女9     

化学发光法和酶联免疫法在丙型肝炎病毒抗体检测中的应用价值

目的探讨化学发光法和酶联免疫法(ELISA)在丙型肝炎病毒(HCV)抗体检测中的应用价值。方法研究时间为2016年1月至2017年9月,选择在我院进行丙型肝炎检测的患者26456例作为研究对象,取所有患者的血清样本,采用化学发光法和酶联免疫法对抗HCV抗体进行检测,判定阳性情况。结果化学发光法检测抗HCV抗体阳性345例,阴性26111例,检出率为1.30%;ELISA法检测抗HCV抗体阳性350例,阴性26106例,检出率为1.32%,对比无显著差异(P>0.05)。两种方法共同检出阳性样本344例,ELISA法检测阳性而化学发光法检测阴性为1例,化学发光法检测阳性而ELISA法检测阴性的有6例。结论相对于ELISA法,化学发光法在丙型肝炎病毒抗体检测中的应用具有更好的敏感性,有很好的应用价值。     

间接免疫荧光法与免疫印迹法检测抗核抗体结果不一致分析

<正>检测抗核抗体(antinuclear antibody,ANA)是以HEp-2细胞结合大鼠肝脏组织为基质检测ANA的间接免疫荧光法(IIF)。基质包含大约100~150种自身抗原。ANA-IIF操作简单、敏感度高、特异性好,且结果易于判断等。美国风湿病学会(ACR)在2009年声明中建议将间接免疫荧     

双抗体酶联免疫法测定血小板抗体

双抗体酶联免疫法测定血小板抗体太原市中心医院（０３０００９）辛秋绒，李翠香，贾玉萍，史玉亮我们从１９９１年开始用酶联免疫法对免疫性血小板减少疾患和非免疫性血小板减少疾患的血小板抗体（ＰＡＩｇＧ）进行了检测，并与健康人做了对照。现将检测结果报告如下。对...     

弓形虫脑炎的实验诊断探讨

对临床表现有明显脑部症状的３７例成人进行弓形虫病实验诊断，采用患者血清和脑脊液进行ＩｇＧ及ＩｇＭ的检测或脑脊液小鼠腹腔接种。结果发现５例在两种以上检测方法中为阳性，阳性率为１３．５％，提出加强实验诊断弓形虫脑炎的必要性。     

双抗体夹心酶联免疫法检测不同样品中的蓖麻毒素

目的应用酶联免疫吸附分析方法（ELISA）检测待测样品中的蓖麻毒素。方法用蛋白G亲和层析柱纯化蓖麻毒素单克隆抗体（4C13,3D74,5E4和5H6）,以3D74及辣根过氧化物酶（HRP）标记的4C13建立的双抗体夹心ELISA对含有蓖麻毒素的多种样品进行检测。结果抗蓖麻毒素的单克隆抗体经亲和层析纯化后具有较高的蛋白纯度,应用HRP标记的4C13与3D74建立双抗体夹心ELISA,对于溶解于磷酸缓冲液中的蓖麻毒素标准品的检测灵敏度可达2．5μg·L^-1;对于土壤、面粉、牛奶、咸菜汁、雪碧、可乐和腐乳汁．中的蓖麻毒素样品检测的灵敏度为2．5-5．0μg·L^-1;与磷酸缓冲液样品相比较,含有相同浓度蓖麻毒素的小鼠和人血清样品ELISA的阳性结果明显减弱．结论双抗体奕心酶联免疫法能够有效用于含有蓖麻毒素样品的检测分析。     

电化学发光免疫法与酶联免疫法检测乙肝病毒标志物比较研究

目的探讨电化学发光免疫法与酶联免疫法检测乙肝病毒标志物的临床效果。方法选择2016年1月~2017年5月在我院因疑似乙型病毒性肝炎而行乙肝病毒标志物检查的患者200例为研究对象,200例同时采用电化学发光免疫法和采用酶联免疫法进行HBsAg检测,比较两种方法的HBsAg阳性率。取不同浓度HBsAg定值参比血清,用阴性血清进行倍比稀释,同时用两种方法检测,比较两组最低检出浓度。结果电化学发光免疫法HBsAg阳性率显著高于ELISA方法,差异有统计学意义(P<0.05)。不同浓度HBsAg靶值电化学发光免疫法检测的最低浓度显著低于ELISA组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论电化学发光免疫法检测乙肝病毒标志物HBsAg比ELISA法阳性率高,最低检出浓度更低,提示灵敏度更高。     

10例喉头水肿患者酶联免疫法过敏原实验结果的分析

目的分析10例喉头水肿患者用酶联免疫法查人血清中的总的Ig E抗体和过敏性特异性Ig E抗体辅助过敏性疾病的诊断。方法用抽血患者3 m L静脉血,离心血清,对10例喉头水肿患者进行检测。结果 10例中,7例成阳性,其中尘螨、粉螨阳性概率最高,其次是点青霉、交链孢霉、黑根霉等。结论变应原导致喉头水肿致患者呼吸困难,酶联免疫法查血清中的变应原用于寻找变应原安全有效。     

联合酶联免疫的微量病毒中和法检测大流行流感疫苗血清中和抗体的可行性研究

目的:建立联合酶联免疫的微量病毒中和法(ELISA-MVN法),用于大流行流感疫苗流感病毒中和抗体效价的检测,并进行方法学验证。方法:采用4种羊抗流感病毒血清参考品,与人感染禽流感H5N1病毒疫苗株(A/Vietnam/1194/2004-NIBRG-14)病毒液,分别于37℃孵育18 h后,固定细胞,ELISA检测细胞内流感病毒核蛋白表达,确定其中和抗体效价,考察该方法的特异性;通过对高中低不同抗体滴度的血清样本的多次平行检测来评价该方法的重复性;通过ELISAMVN法和血凝抑制试验(HI试验)分别检测大流行流感疫苗接种者血清样本,比较2种方法的灵敏性和相关性。结果:ELISA-MVN结果显示羊抗H5N1的血清中和抗体检测滴度为5 120,其他3种血清的中和抗体滴度小于10,该方法特异性良好;采用ELISA-MVN法对3种不同滴度的血清进行重复检测,组内重复性试验的6次平行试验结果的RSD为3.5%。组间重复性5次结果,RSD为4.8%~8.6%。2种方法测定疫苗接种者血清样本抗体效价的结果具有显著相关性(P<0.001),相关系数r=0.932。ELISA-MVN法检测结果的几何平均滴度高于HI试验检测结果,该方法较HI试验在检测大流行流感疫苗血清样本灵敏度高。结论:ELISA-MVN可满足大流行流感疫苗血清学检测的要求,并可用于评价大流行流感疫苗的免疫效果。     

双抗原夹心酶联免疫法检测抗白细胞介素-3的抗体

目的 :建立一种多用途、快速简便和易行的检测抗白细胞介素 3(IL 3)抗体的酶联免疫检测方法。方法 :以高纯度的基因工程人白细胞介素 3(rhIL 3)包被酶标板 ,以辣根过氧化物酶标记rhIL 3,建立了检测抗rhIL 3抗体的一步法双抗原夹心法。结果 :特异性 :与相似的蛋白分子 (其它细胞因子抗体 )无交叉反应 ,实验动物和人的正常血清反应呈阴性。灵敏度 :最低检出限为抗IL 3的单抗 5ng/ml。精密性 :组间和组内变异系数均 <1 2 %。应用于rhIL 3长期毒性实验取得良好的检测效果。结论 :此法特异性强、灵敏度高、方法稳定、操作简便 ,与其它细胞因子的单抗无交叉反应 ,能在同一条件下检测不同种属动物血清中的IL 3抗体 ,用于IL 3长期毒性实验等明显优于间接酶联免疫法。     

汉坦病毒(流行性出血热病毒)抗体IgM酶联免疫试剂应用评价

本文应用汉坦现毒抗体IgM酶联免疫试剂对192例EHF病人和疑诊患者39例进行EHF抗体IgM检测,检测结果提示153例EHF病人血清有148例,阳性检出率为96.7%（148／153）;39例疑诊病人血清IgM均为阴性,二者有明显差异,P＜0.01。其中有两例疑诊病人在一周内先后三次进行EHF－IgM检测都为阴性,说明该法灵敏度高,特异性强,重复性好的优点,适合于基层医疗单位汉坦病毒感染流行性病学调查。