骨折治疗仪辅助外固定支架治疗58例开放性骨折患者的疗效探讨

目的：探讨和分析骨折治疗仪辅助外固定支架治疗开放性骨折的临床疗效,总结其临床价值。方法回顾性分析具有完整临床资料的2012年10月至2013年10月来我院就诊的开放性骨折患者58例,随机分为两组,即观察组和对照组,每组患者各为29例。对照组给予清创、手法复位,复位成功后采用外固定架进行固定,指导患者进行功能锻炼。观察组在对照组的治疗基础上使用骨折治疗仪器进行辅助治疗,观察和比较两组不同治疗方法对开放性骨折的临床效果。结果对照组临床疗效优的患者有12例,临床疗效良的患者有14例,临床疗效差的患者有3例,治疗的优良率达到89.7%。临床愈合时间为（9±2）周。观察组临床疗效优的患者有8例,临床疗效良的患者有12例,临床疗效差的患者有9例,治疗的优良率达到69.0%。临床愈合时间为（11±3）周。观察组疗效优于对照组。结论采用骨折治疗仪辅助外固定架治疗开放性骨折,缩短了病程,提高了治疗效率,被临床骨科广泛的应用,具有较好的临床应用价值,值得临床借鉴和推广。     

骨折治疗仪辅助外固定支架治疗8例开放性骨折患者的疗效探讨

目的探讨和分析骨折治疗仪辅助外固定支架治疗开放性骨折的临床疗效,总结其临床价值。方法回顾性分析具有完整临床资料的2012年10月至2013年10月来我院就诊的开放性骨折患者58例,随机分为两组,即观察组和对照组,每组患者各为29例。对照组给予清创、手法复位,复位成功后采用外固定架进行固定,指导患者进行功能锻炼。观察组在对照组的治疗基础上使用骨折治疗仪器进行辅助治疗,观察和比较两组不同治疗方法对开放性骨折的临床效果。结果对照组临床疗效优的患者有12例,临床疗效良的患者有14例,临床疗效差的患者有3例,治疗的优良率达到89.7%。临床愈合时间为(9±2)周。观察组临床疗效优的患者有8例,临床疗效良的患者有12例,临床疗效差的患者有9例,治疗的优良率达到69.0%。临床愈合时间为(11±3)周。观察组疗效优于对照组。结论采用骨折治疗仪辅助外固定架治疗开放性骨折,缩短了病程,提高了治疗效率,被临床骨科广泛的应用,具有较好的临床应用价值,值得临床借鉴和推广。     

外固定支架治疗开放性胫腓骨骨折疗效分析

目的观察外固定支架对开放性胫腓骨骨折的治疗疗效和安全性分析。方法将本院开放性胫腓骨骨折患者78例随机分为外固定支架组（观察组）和钢板内固定组（对照组）各39例,并比较其治疗效果、术后并发症和愈合时间。结果观察组治疗效果、愈合时间、伤口感染和延迟愈合等并发症发生率优于对照组（P〈0．05）。结论相对于传统的钢板内固定,外固定支架治疗开放性胫腓骨骨折效果满意,其术后并发症少,愈合时间短。     

伤科接骨片治疗骨折临床疗效分析

目的观察伤科接骨片治疗骨折临床疗效。方法329例患者随机分为两组，两组均给予基础治疗，治疗组予伤科接骨片，对照组口服接骨七厘片，观察两组的疗效。结果治疗组总有效率88．5％，对照组总有效率85．4％，两组差异无统计学意义（Jp〉0．05）。治疗组（痊愈＋显效）明显优于对照组（痊愈＋显效）（P〈0．05）。骨痂形成时间和骨折愈合时间【（4．1±1．2）周，（8．2±1．3）周]明显短于对照组【（5．2±1．5）周，（11．6±1．5）周]（P〈0．05）。消肿止痛优良率（76．3％）明显高于对照组（56．7％1（P〈0．05）。结论伤科接骨片治疗骨折消肿止痛作用迅速，骨痂形成时间快，骨折愈合时间短，值得推广。     

经皮微创Herbert螺钉内固定治疗腕舟骨骨折的临床研究

目的对比研究经皮微创Herbert螺钉内固定与石膏外固定治疗新鲜闭合腕舟骨腰部骨折的临床效果。方法将36例新鲜闭合性腕舟骨腰部骨折患者,随机分成Herbert螺钉组（n=18）和石膏组（n=18）,术后或石膏固定后每个月腕关节拍X线片1次,2个月后每2周拍X线片1次,直至骨折愈合。对骨折愈合时间、重返工作岗位时间和腕关节活动度进行对比性研究。结果随访9～18个月,平均13．5个月。螺钉组18例（100．0％）全部骨性愈合,愈合时间为（15．20±2．94）周;石膏组18例中,15例（83．3％）骨性愈合,愈合时间为（20．30±3．72）周（P〈0．05）°重返工作岗位时间：螺钉组为（16．30±2．86）周;石膏组为（25．20±7．85）周（P〈0．05）。腕关节活动范围：螺钉组为（101．80±5．57）°;石膏组为（91．50±5．88）。（P〈0．05）。结论经皮微创Herbert螺钉内固定术治疗新鲜闭合性腕舟骨腰部骨折创伤小、操作简单、骨折愈合快、腕关节功能好、患者更早重返工作岗位,疗效明显优于石膏外固定。     

交锁髓内钉固定治疗胫腓骨骨折的临床观察

目的：探讨交锁髓内钉固定治疗胫腓骨骨折的临床效果。方法选取本院2O11年3月-2O13年7月收治的胫腓骨骨折患者46例，随机分为观察组和对照组，每组23例。观察组采用交锁髓内钉固定治疗胫腓骨骨折，对照组使用钢板内固定治疗。记录两组出院时间及术后骨痂愈合时间和临床疗效并进行比较。结果经过治疗观察组患者中优13例，良好9例，差1例，临床治疗的优良率为95.7%；对照组患者中优9例，良好6例，差8例，临床治疗的优良率为65.2%。两组比较差异有统计学意义（P 〈 O. O5）。观察组患者平均住院时间为（15.2±3.5）d，对照组患者平均住院时间为（22.5±3.5） d，两组比较差异有统计学意义（ P 〈 O. O5）；观察组患者骨痂愈合时间为（1O5.5±8.5）d，对照组患者骨痂愈合时间为（13O.2±7.8）d，两组比较差异有统计学意义（P 〈 O. O5）。结论使用交锁髓内钉固定治疗胫腓骨骨折临床疗效明显，值得在临床上推广使用。     

手法复位联合夹板固定在Lauge-HansenⅡ～Ⅲ度踝部骨折脱位的临床效果研究

目的探讨手法复位联合夹板固定在Lauge—HansenⅡ～Ⅲ度踝部骨折脱位的临床效果。方法将84例踝部骨折患者分为观察组与对照组,对照组采用切开复位螺钉内固定手术进行治疗,观察组采用手法复位联合夹板固定治疗。结果观察组与对照组的手术时间分别为（61．5±9．4）min vs （36．9±7．6）min,术中出血量为（84．2±12．1）mLvs （24．3±5．8）mL,骨折愈合时间为（6．2±2．3）d vs （7．5±2．6）d,术后7周踝关节功能评分为（81．4±4．4）分vs （77．8±4．3）分,经过对比,均P〈0．05,术后10周观察组踝关节功能评分（92．4±5．1）分VS（91．8±4．9）分,P〉0．05。结论手法复位联合夹板固定在Lauge—HansenⅡ-Ⅲ度踝部骨折脱位中具有手术时间短、术中出血量少及骨折愈合时间短等特点,值得Lauge—HansenⅡ-Ⅲ度踝部骨折脱位患者应用。     

切开复位内固定与传统手法复位外固定用于桡骨远端骨折的临床疗效差异探讨

目的：探讨传统手法复位外固定与切开复位内固定用于桡骨远端骨折的临床疗效差异。方法将110例桡骨远端骨折患者随机分为观察组和对照组各55例。观察组采用切开复位内固定治疗,对照组采用手法复位外固定治疗。比较2组临床疗效、骨折愈合时间、并发症发生情况。结果观察组的优良率高于对照组,愈合时间短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。观察组并发症发生率为3．6％低于对照组的5．5％,但差异无统计学意义（P＞0．05）。结论采用切开复位内固定治疗桡骨远端骨折疗效显著,愈合时间短,并发症少,安全可靠,值得临床推广。     

不同手术方法治疗胫骨骨折的临床对比分析

目的对比不同手术方法治疗胫骨骨折的临床效果。方法胫骨骨折98例患者随机分为甲组和乙组。对甲组49例患者进行手法复位石膏外固定治疗,对乙组49例患者进行切开复位钢板内固定治疗。观察甲组和乙组的临床效果,并进行对比。结果甲组49例临床有效率为85．71％,6例出现并发症,并发症的发生率为12．24％,骨折愈合平均时间为（18．5±1．2）周。乙组49例临床有效率为95．92％,2例出现并发症,并发症的发生率为4．08％,骨折愈合平均时间为（15．9±2．3）周。乙组临床有效率高于甲组,并发症的发生率低于甲组,骨折愈合时间短于甲组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论切开复位钢板内固定治疗胫骨骨折的临床效果优于手法复位石膏外固定,且并发症较少,骨折愈合快速,值得推广。     

骨肽注射液促进四肢骨折愈合的临床疗效观察

目的探讨骨肽注射液促进患者四肢骨折愈合的临床效果。方法选择四肢骨折患者86例,随机分为2组,均给于切开复位内固定和抗感染等常规治疗,观察组在此基础上应用骨肽注射液,对照组口服三七片,观察比较两组治疗效果及骨折愈合时间。结果对照组治疗有效率为85.7%,观察组为95.3%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组骨折平均愈合时间为（10.1±2.1）周,观察组为（8.9±1.9）周,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论骨肽注射液对促进骨折愈合具有确切的疗效,并且用药安全性好,值得推广应用     

有限切开锁定钢板内固定治疗胫骨Pilon骨折的临床效果观察

目的探讨应用有限切开锁定钢板内固定治疗胫骨Pilon骨折的临床效果。方法选取本院2011年1月~2013年1月收治的胫骨Pilon骨折患者50例,均给予有限切开内固定治疗,随机分为观察组和对照组各25例,观察组给予锁定钢板内固定,对照组给予解剖钢板内固定,比较两组的疗效。结果观察组骨折愈合时间明显短于对照组[（12.6±3.4）周vs（19.7±3.6）周],并发症发生率明显低于对照组（8.0%vs 24.0%）,治疗优良率明显高于对照组（88.0%vs 68.0%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论有限切开锁定钢板内固定治疗胫骨Pilon骨折效果显著,值得临床推广。     

一期开放植骨在感染性骨折不愈合中的临床研究

目的对比探讨一期与延期开放植骨在感染性骨折不愈合中的可行性。方法将我院2009年2月-2011年2月确诊收治住院的68例感染性骨折不愈合患者按入院的先后顺序分为两组,其中实验组38例行一期开放植骨,对照组30例行延期开放植骨,对比两组患者的临床指标。结果实验组肉芽组织完全覆盖时间、瘢痕愈合时间、骨折愈合时间、去除外固定架时问分别为（6．8±1．2）周、（9．7±1．7）周、（7．6±0．8）月、（9．7±1．6）月;对照组分别为（8．3±2．6）周、f11．5±2．9）周、（9．1±1．3）月、（11．2±2．1）月;实验组均优于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。结论运用一期开放植骨治疗感染性骨折不愈合,可促进患者肉芽组织覆盖及瘢痕愈合,有利于加快骨折恢复,提高患者的生活质量。     

闭合复位和外固定支架治疗桡骨骨折的效果比较

目的探讨外固定支架治疗桡骨骨折的临床效果。方法将96例桡骨骨折患者随机分为观察组（52例）和对照组（44例），分别给予外固定支架及石膏外固定治疗，观察两组治疗效果。结果观察组骨折复位优良率为96．15％，明显高于对照组的45．45％（P〈0．05）；观察组患者功能恢复优良率为94．23％，明显高于对照组的47．73％（P〈0．05）。结论外固定支架治疗桡骨骨折具有复位效果好、功能恢复快等优点，适合基层医院推广应用。     

采用锁骨钩钢板与克氏针治疗锁骨骨折疗效比较

目的：比较锁骨钩钢板与克氏针治疗锁骨骨折疗效及安全性。方法72例锁骨中段闭合性粉碎骨折患者作为研究对象,将其根据随机数字表法均分为观察组和对照组,对照组采用克氏针髓内固定治疗,观察组采用锁骨“S”型钢板内固定治疗,比较两组临床疗效及并发症发生率。结果观察组骨折愈合时间为（13．51±1．06）周,对照组为（18．35±2．14）周,两组差异有统计学意义（t＝5．54,P＜0．05）;术后随访观察组优良率为94．44％,对照组为69．45％,两组优良率差异有统计学意义（χ^2=4．16,P＜0．05）;观察组术后并发症发生率为47．22％,对照组为77．78％,两组差异有统计学意义（χ^2=5．21,P＜0．05）。结论相比于克氏针治疗,锁骨“S”型钢板内固定治疗锁骨中段闭合性粉碎骨折疗效显著且安全性高,值得在临床上进一步应用。     

胫骨pilon骨折的手术内固定方式选择的研究

目的探讨研究胫骨pilon骨折的手术内固定方式的选择。方法我院在2008年8月至2012年2月期间共接诊80例胫骨pilon骨折患者,将其随机分成实验组及对照组,其中对照组40例给予有限切开内固定并结合石膏外固定进行固定,实验组40例则给予切开复位进行内固定进行治疗,对比分析两组的治疗效果、骨折愈合时间及不良反应。结果随访半年至2年,对照组治疗总有效29例,总有效率为72.5%,实验组治疗总有效39例,总有效率为97.5%,实验组明显高于对照组,差异显著具有统计学意义(P<0.05),实验组患者骨折的愈合时间为(16±2.4)周明显小于对照组(20±2.3)周,差异显著具有统计学意义(P<0.05),实验组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论对于胫骨pilon骨折患者来说,切开复位进行内固定疗法可有效提高其治疗效果及降低并发症的发生率,应在临床中进行推广。     

鹿瓜多肽注射液对高龄骨质疏松性骨折愈合的影响

目的观察鹿瓜多肽注射液对高龄骨质疏松性骨折的治疗效果。方法选取92例高龄骨质疏松性骨折患者并采用信封法随机分为2组,每组46例,对照组采用饮食、运动疗法及补充钙剂治疗,观察组在对照组基础上加用鹿瓜多肽注射液治疗,10～15 d为1个疗程,评估两组患者治疗前后疼痛程度,并根据其疼痛程度改善情况进行疗效评定。测量两组患者治疗前后的骨密度(BMD),观察比较两组患者治疗前后骨密度增加情况。治疗期间及治疗后每2周摄X线平片,观察两组患者骨痂形成情况。结果观察组治疗总有效率为86.96%,对照组为69.57%,观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。两组患者治疗前BMD比较差异无统计学意义,治疗后观察组BMD为(0.73±0.05)g/cm2,对照组为(0.65±0.04)g/cm2,观察组治疗后BMD明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组四肢骨干骨折愈合时间为(13.6±2.1)周,对照组为(18.7±3.1)周,观察组骨折愈合时间短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高龄骨质疏松性骨折患者在一般综合治疗的基础上,加用鹿瓜多肽注射液治疗,可提高治疗效果,增加骨密度,对骨折的愈合具有显著的促进作用。     

外固定支架治疗桡骨骨折患者的临床疗效观察

目的探讨外固定支架治疗桡骨骨折患者的临床疗效。方法选取我院2012年1～6月收治的90例桡骨骨折患者,按照随机数字表分为观察组（采用外固定支架治疗）和对照组（采用闭合复位治疗）,比较两组患者治疗后的骨折复位情况和功能恢复情况。结果观察组患者骨折复位优良率为93．3％,对照组相应优良率为55．6％,观察组患者骨折复位的优良率明显高于对照组,且差异具有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者功能恢复的优良率为93．3％,对照组相应优良率为53．4％,观察组患者功能恢复的优良率明显高于对照组,且差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论外固定架治疗桡骨远端骨折的疗效好,并发症反应也少,值得临床推广应用。     

外固定支架和中药内服治疗胫骨骨折疗效分析

目的探讨中药联合外固定支架治疗胫骨骨折的临床疗效。方法将本院2010年4月至2012年4月期间收治的68例胫骨骨折患者随机分为对照组和观察组,两组均给予单臂外固定支架治疗,仅观察组加用中药治疗。分析两组的治疗效果,一般时间指标并记录治疗期间的不良反应。结果观察组的治疗优良率高于对照组（67.65%vs.44.12%,P〈0.05）,＂优＂的例数多于对照组（44.12%vs.17.65%,P〈0.01）;肿胀消除时间（P〈0.05）、疼痛消除时间（P〈0.05）、骨痂形成时间（P〈0.01）及骨折愈合时间（P〈0.01）均短于对照组;除对照组出现1例针孔感染和1例皮肤切口感染,经抗生素对症治疗后得到缓解。两组均未有其他不良反应报道。结论中药联合外固定支架治疗胫骨骨折的临床疗效较好,不仅可提高治疗优良率,而且可促进骨折愈合及肿胀疼痛症状的缓解,可在骨折治疗中推广。     

外固定支架配合中药治疗胫腓骨骨折的临床效果观察

目的探讨外固定支架配合中药治疗胫腓骨骨折的临床效果。方法选取本院收治的88例胫腓骨骨折患者,随机分为观察组和对照组,各44例,对照组患者给予单纯外固定支架治疗,观察组患者给予外固定支架配合中药治疗,比较两组治疗总有效率、骨折平均愈合时间及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组（P〈0.05）,观察组患者骨折平均愈合时间明显短于对照组（P〈0.05）,观察组并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论外固定支架配合中药治疗胫腓骨骨折患者可有效提高治疗效果,有助于骨折愈合,且不良反应少,临床效果显著,值得推广应用。