医院感染控制中手术室细节护理管理的施行意义分析

目的分析医院感染控制中手术室细节护理管理的施行意义。方法选择2014年6月至2015年5月我院手术室实施细节护理管理设定为观察组,选择2013年5月至2014年5月我院手术室实施传统护理管理设定为对照组,对比两组护理满意度和感染发生率等情况。结果观察组护理满意度(95.2±4.4)分,对照组护理满意度(81.2±3.3)分,观察组护理满意度明显高于对照组,两组对比差异显著(P<0.05);观察组感染发生率3.33%,对照组感染发生率20%,观察组感染发生率明显低于对照组,两组对比差异显著(P<0.05)。结论手术室实施细节管理能明显提高护理满意度,预防控制医院感染发生率,改善患者预后,值得推广应用。     

妇产科护理常见风险分析及措施研究

目的探讨妇产科护理过程中的常见风险及风险预防的对应措施。方法 80例产妇随机分为对照组40例,观察组40例,对照组行常规护理干预,观察组针对护理风险,采取有效的风险预防措施,对两组患者在住院期间的风险发生率进行对比分析。结果观察组护理风险发生率为2.5%,切口裂开发生率为0,其他风险因素为0;对照组风险发生率为20.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。其中观察组感染发生率为2.5%,对照组感染发生率为12.5%,切口裂开发生率为5.0%,其他风险因素为2.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采取有效的风险防范措施,能帮助患者降低住院期间的护理风险发生率,从而保障患者安全,提高护理质量,改善护患关系。     

PDCA循环在手术室护理安全管理中的应用效果

目的 研究PDCA循环在手术室护理安全管理中的应用效果。方法 选取本院于2021年7月至2022年6月收治的手术患者80例,分为对照组（40例,手术室护理安全管理）和观察组（40例,PDCA循环+手术室护理安全管理）,比较两组的护理效果。结果 观察组患者基础护理、体位护理、术中配合评分分别为（95.13±1.28）分、（95.56±1.35）分、（95.61±1.46）分,均高于对照组（P <0.05）。观察组患者专业技能、仪表态度、语言沟通评分分别为（98.46±1.13）分、（98.41±1.08）分、（98.89±1.10）分,高于对照组的（93.20±0.85）分、（93.56±0.93）分、（93.43±0.91）分,对比结果差异有统计学意义（P <0.05）。观察组患者总满意度为97.50%,高于对照组的90.00%(P <0.05)。观察组患者风险管理意识、风险管理态度、风险管理行为评分分别为（9.83±0.40）分、（9.84±0.46）分、（9.92±0.51）分,高于对照组的（9.38±0.47）分、（9.45±0.53）分、（9.38±0.60）...     

手术室护理的安全与风险管理

目的探讨手术室中安全与风险管理应用意义。方法将我院2015年3月至2016年4月的116例择期手术患者作为研究对象,以随机为基本原则,分为观察组及对照组,各58例。对照组采取常规手术护理及管理,观察组予以手术室护理安全与风险管理。观察两组护理质量及差错事件发生情况。结果观察组器械准备、消毒隔离、配合技能以及仪器管理质量评分分别为(96.31±0.82)分、(98.94±0.28)分、(94.03±1.28)分、(95.45±1.79)分,均优于对照组数据,P值<0.05;在差错事件发生情况方面,观察组概率仅为1.72%,低于对照组,P值<0.05。结论在手术室中实施安全与风险管理,可提高护理质量,减少差错事件,值得进一步推广使用。     

护理流程图在肿瘤外科PICC置管患者中的应用

目的：探讨护理流程图在肿瘤外科外周静脉穿刺置入中心静脉导管（PICC）患者中的应用。方法将120例行PICC置管的肿瘤患者随机分为观察组及对照组,各60例,对照组实施常规性护理,观察组应用护理流程图实施护理。两组患者出院6个月后应用本院自行设计患者《PICC知识掌握程度调查问卷》对两组患者进行调查,观察两组患者并发症发生情况。结果观察组患者护理后PICC理论知识、敷贴更换知识、换药及冲管知识、洗澡时PICC保护方法、穿刺皮肤护理、PICC外露管护理、PICC堵管原因、PICC导管脱落注意事项、手臂活动方法等相关知识掌握评分分别为（93.24±4.22）分、（91.02±5.03）分、（90.02±4.18）分、（91.36±5.02）分、（2.02±5.12）分、（0.78±4.33）分、（93.42±4.85）分、（91.34±5.23）分、（90.26±5.38）分,显著高于对照组（t=5.485、6.892、6.125、5.942、5.846、5.493、6.023、5.994、5.468, P＜0.05）。观察组穿刺点感染、静脉炎、血管内导管感染、导管脱落、导管堵塞、管腔出血发生率分别为3.33%、3.33%、5.00%、6.67%、3.33%、5.00%,均显著低于对照组（χ2=8.086、5.956、5.175、6.536、5.926、6.171,P﹤0.05）。结论护理流程图能有效提高肿瘤外科患者PICC置管知识,降低患者并发症发生率。     

手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用

目的探讨手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用。方法选取2017年1月至2017年12月我院手术室收治手术患者120例,采用随机数字表法将所有研究对象分为观察组(n=60)和对照组(n=60)两组,分别给予手术室细节护理与常规护理。比较两组患者的医院感染发生情况及护理满意度。结果护理管理干预后观察组患者的医院感染发生率(3.33%)显著低于对照组(16.67%),差异具有统计学意义(P <0.05)。护理管理干预后观察组患者的护理满意度(98.33%)明显高于对照组(85.00%),差异具有统计学意义(P <0.05)。结论在医院感染控制中,实施手术室细节护理管理有助于减少医院感染发生率,提高护理质量和患者满意度,值得临床借鉴和推广。     

住院精神病患者外伤的原因分析及护理

目的分析住院精神病患者外伤原因及护理措施。方法本院于2015年5月对住院精神病患者全面落实安全管理,各选取2015年5月至2016年12月、2017年1月至2018年5月收治的60例精神病患者分别作为对照组和观察组展开调查研究,分析住院精神病患者外伤原因和安全管理的效果。结果观察组患者外伤发生率为3.33%(2例),对照组患者外伤发生率为16.67%(10例),两组数据比较存在统计学意义(P <0.05);观察组患者家属的护理满意度评分为(96.7±2.4)分,高于对照组的(91.4±1.8)分,数据差异比较存在统计学意义(P <0.05)。结论导致住院精神病患者外伤的原因非常多样化,临床护理应当实施有效的安全管理措施,以减少外伤的发生,提高家属对护理的满意度,尽量降低医患纠纷。     

基于超声引导的重症患者护理检查表对护理流程优化的应用效果分析

目的：探究超声引导的重症患者护理检查表对护理流程优化的应用效果。方法：选取2020年6月—2022年6月某院收治的120例危重症患者为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,各60例。对照组给予常规临床干预,观察组给予超声指导核查清单干预。比较2组中心静脉通路不良事件发生率、肺部并发症及重症监护室(ICU)住院指标、肺功能指标、心功能指标及护理满意度。结果：观察组敷料卷边发生率(3.33%)、穿刺口渗血/渗液发生率(1.67%)、非计划性脱管发生率(1.67%)、导管相关血流感染率(0)及导管堵塞发生率(0)均低于对照组(23.33%、8.33%、5.00%、5.00%、6.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组肺实质病变发生率(13.33%)、肺不张发生率(28.33%)及肺部感染率(5.00%)均低于对照组(31.67%、60.00%、18.33%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组机械通气时间[(8.27±1.16)d]和ICU住院时间[(10.62±2.46)d]均短于对照组[(11.45±2.27)d、(14.71±3.65)d],差异有统...     

全程无缝隙护理在儿童手术室护理中的应用效果研究

目的研究全程无缝隙护理在儿童手术室护理中的应用效果。方法选取2018年1～7月在我院进行手术治疗的患儿168例,按照随机数字表法将其分为对照组及观察组,对照组患者实施常规护理,观察组在常规护理基础上再给予全程无缝隙护理,观察两组效果。结果对照组手术室管理、设施管理、服务态度、沟通、护理技能及健康宣教得分分别为(3.43±0.88)分、(4.04±0.76)分、(4.55±0.78)分、(4.21±0.66)分、(4.11±0.76)分及(3.88±0.65)分;观察组手术室管理、设施管理、服务态度、沟通、护理技能及健康宣教得分分别为(4.34±0.76)分、(4.88±0.87)分、(4.88±0.87)分、(4.87±0.76)分、(4.76±0.72)分及(4.66±0.75)分;观察组患儿手术室管理、设施管理、服务态度、沟通、护理技能及健康宣教得分均显著性高于对照组(P 0.05)。对照组与观察组总满意率分别为85.7%及96.4%;观察组总满意率显著性高于对照组(P 0.05)。观察组切口感染率,尿路感染率及意外拔管率均显著性低于对照组(P 0.05)。结论全程无缝隙护理在儿童手术室护理中的应用效果明显,建议临床推广应用。     

前馈控制对手术室护理风险的影响

目的探究在手术室护理管理中应用前馈控制的具体效果。方法选择我院2017年1月至2018年1月接受手术治疗的198例患者进行研究,按数字表法随机分成观察组100例和对照组98例,对照组行手术室常规护理,观察组在前对照组基础上应用前馈控制,观察其风险事件发生情况。结果观察组、对照组风险事件发生率分别为13.00%、3.06%,观察组明显较低,差异对比有意义,P <0.05。结论在手术室护理管理中应用前馈控制能有效减少风险事件的发生,确保护理安全,值得广泛采用。     

综合护理干预在帕金森病患者安全管理中的应用

目的阐述综合护理干预在帕金森病患者安全管理中的应用方法,观察应用效果。方法采用随机数字表法分组,对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预,加强对护理风险的预防,旨在提高护理的安全性。结果观察组生活风险发生率6.3%、患者家属生活、用药、皮肤及意识护理满意度,分别为(96.39±2.10)分、(94.15±2.60)分、(98.17±0.12)分及(93.00±2.68)分。对照组生活及意识风险发生率均为12.5%、用药及皮肤风险发生率均为6.3%、患者家属生活、用药、皮肤及意识护理满意度,分别为(80.17±3.15)分、(84.32±1.69)分、(82.82±1.35)分及(84.62±1.95)分。两组数据对比,差异显著(P<0.05)。结论实施综合护理干预,可有效提高帕金森病患者的护理安全性,减少护理风险,提升患者家属的护理满意度。     

手术切口感染与手术室护理管理存在的相关性分析

目的分析手术切口感染与手术室护理管理存在的相关性。方法选择2014年1月至2015年10月我院行剖宫产手术120例患者作为研究对象,随机把120例患者分成对照组与观察组,各60例。对照组给予常规护理,观察组实施有针对性的手术室护理管理干预,比较两组患者术后并发症情况。结果观察组术后感染发生率8.33%,对照组感染发生率25%,观察组术后感染发生率明显低于对照组,观察组术后复发率5%,对照组术后复发率18.3%,观察组术后复发率明显低于对照组,两组对比差异显著(P<0.05);统计分析手术切口感染与手术室护理管理因素有6个因素,其中高危因素有手术切口、手术时程、ICU及预防性抗生素。结论分析手术切口感染与手术室护理管理存在的相关性,统计影响手术切口感染的高危因素,可以有效降低外科手术切口感染发生率和术后复发率,值得推广应用。     

手术室护理干预对预防糖尿病患者术后切口感染的价值分析

目的 探究手术室护理干预对预防糖尿病患者术后切口感染的价值。方法 回顾性分析68例合并糖尿病患者临床资料,研究对象采集起始时间2020年6月,研究对象采集终止时间2022年6月,根据临床护理干预内容不同分为对照组（34例,基础护理干预）与观察组（34例,手术室护理干预）,统计分析两组护理干预效果。结果 临床护理干预后观察组空腹血糖（6.05±1.21）mmol/L、餐后2 h血糖（8.11±1.89）mmol/L、糖化血红蛋白（5.44±1.32）%,低于对照组的（8.84±1.54）mmol/L、（10.65±1.55）mmol/L、（6.95±0.58）%,差异有显著性（P <0.05）;临床治疗优良率95.45%,高于对照组的81.82%(P <0.05);术后切口感染发生率与并发症总发生率分别为4.55%、9.09%,低于对照组的18.18%、43.18%,差异有显著性（P <0.05）;生活质量评分（85.47±8.32）分,高于对照组（80.06±8.54）分,差异有显著性（P <0.05）。结论 合并糖尿病患者手术治疗时加强手术室护理干预,对其血糖...     

手术室护理安全因素分析及防范措施的探讨

目的 探讨手术室护理安全因素及防范措施效果.方法 分析该院手术室救治的200例患者的临床资料,依据是否对不安全因素采取预先防护措施分为对照组(普通护理)100例和观察组(普通护理联合预防性措施护理)100例.结果 观察组不安全事件管理情况和不安全事件管理实施效果均明显优于对照组(P＜0.05).结论 普通护理联合预防性措施护理可以有效减少手术室不安全事件发生率,提高临床护理质量,值得临床推广应用.     

安全管理在手术室护理中的应用

目的 观察护理安全管理在手术室的应用效果,提高手术室整体护理质量.方法 选择2 412例 手术患者为观察对象,以2012年1～6月的1 138例为对照组,未接受安全管理,按照常规护理方法处理;以2012年7 ～12月的1 274例为观察组,在对照组的基础上针对风险因素实施安全管理,比较两组用药差错比例、护理满意度、护理纠纷比例,统计切口感染率,进行护理质控评分.结果 观察组和对照组的用药差错比例、护理满意度、护理纠纷比例、切口感染率、护理质控评分分别为0.47％比1.80％、99.53％比80.30％、0.47％比2.27％、1.65％比10.36％、（98.9±0.8）分比（84.5±1.2）分,各项指标差异均有统计学意义（均P＜0.01）.结论 针对风险因素实施的护理安全管理能够最大限度地控制手术室护理的各种不安全因素,提高手术室整体护理质量,提高了患者对护理满意度,是符合“以人为本”新型医学模式.     

提高手术室护理质量对控制院内感染发生的措施探讨

目的：探究手术室护理质量对患者的治疗效果和预防院内感染的措施。方法选取手术治疗的患者96例,随机分为观察组和对照组。根据手术室的护理质量综合得分、手术感染、患者的满意度对护理效果进行评价,并进行统计学比较。结果观察组患者的手术室护理质量评分（97.5±1.8）分,患者满意率97.9%,感染率为2.1%,优于对照组手术室护理质量评分（88.9±2.1）分,患者满意率85.4%,感染率为12.5%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论人性化手术室护理,是护理工作的改进和完善,可以显著减少院内的感染情况,提高护理的质量和患者的满意率,应在护理工作中加以重视。     

整体护理干预应用于乳腺癌患者手术室护理中的临床价值

目的 探讨整体护理干预应用于乳腺癌患者手术室护理中的临床价值。方法 选取2022年1月至2023年2月厦门市妇幼保健院收治的乳腺癌患者70例的病历资料进行回顾性分析,均行手术治疗。实施常规手术室护理的35例作对照组,行手术室整体护理的35例作观察组,比较两组患者的手术基本情况、术后并发症、心理状态、护理满意度。结果 观察组拔管时间、住院时间、下床活动时间为（3.01±1.25）d、（7.19±1.95）d、（15.11±1.20）h,短于对照组的（4.13±1.32）d、（10.42±2.05）d、（24.25±1.36）h,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组皮下积液、肿胀、感染等总发生率为5.71%,低于对照组的22.86%,差异有统计学意义（P <0.05）。护理后观察组SAS、SDS评分降至（38.10±4.72）分、（26.72±4.46）分,低于对照组的（46.69±5.77）分、（32.46±4.47）分,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组护理满意度为97.14%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 开...     

手术室护理管理中的危险因素及对策分析

目的总结手术室护理管理中的危险因素,并提供相应的对策。方法对照组实施常规护理管理,观察组在常规护理管理的基础上实施风险管理,对比两组患者意外事故发生情况。结果对照组意外事故总发生率为9.71%,观察组意外事故总发生率为1.14%,观察组护理管理效果明显优于对照组,差异有高度统计学意义（P〈0.01）。结论加强手术室护理风险的防范及管理,认真分析护理管理中的危险因素,构建合理的风险管理体系,能有效避免风险的发生,降低护理纠纷的发生率,确保手术室患者生命安全。     

手术室整体护理对高龄腹腔镜手术患者的影响

目的 分析手术室整体护理用于高龄腹腔镜手术的价值。方法 对2021年6月至2022年6月本科接诊的60例高龄腹腔镜手术患者进行随机分组,试验组和对照组各30例,前者采取手术室整体护理,后者行常规护理。对比两组的护理效果。结果 试验组并发症发生率为3.33%,较对照组的20.00%相比更低（P <0.05）。干预后,试验组SDS和SAS评分分别为（30.15±3.26）分、（31.54±3.96）分,与对照组的（45.74±4.97）分、（46.28±5.03）分相比更低（P <0.05）。试验组满意度为100.00%,与对照组的80.00%相比更高（P <0.05）。试验组生活质量评分比对照组高（P <0.05）。试验组术中出血量为（87.37±13.06）m L,较对照组的（111.59±37.76）mL少（P <0.05）。试验组肠道排气功能恢复时间、住院时间以及手术时间均比对照组短（P <0.05）。结论 在高龄腹腔镜手术中应用手术室整体护理,有助于缩短手术时间,降低并发症发生率,缓解负性情绪,提升满意度,提高患者的生活质量,促进患者快速恢复。     

风险意识在手术室护理管理中的应用价值

目的探讨风险意识在手术室护理管理中的应用价值。方法回顾性分析2014年1月至2014年12月于我院手术室行手术治疗的患者300例为研究对象。根据前后不同时间段将其分为观察组与对照组,每组150例,其中对照组患者施行手术室常规护理,观察组患者行手术室风险护理管理,比较两组护理质量评分、风险事件发生率及护理满意度。结果观察组患者调查问卷结果显示其护理质量评分及护理满意度明显高于对照组,P<0.05,观察组患者发生风险事件2例,对照组发生风险事件19例,观察组护理风险事件发生率明显低于对照组,P<0.05。结论手术室护理管理中采用风险意识可有效提高患者护理满意度,提升手术室护理质量,对降低手术室风险事件发生率具有重要作用。