无创正压通气对稳定期合并慢性呼吸衰竭COPD患者的临床分析

目的探讨运用无创正压通气对稳定期合并慢性呼吸衰竭的COPD患者进行治疗的临床效果。方法选取本院2013年6月至2015年6月收治的稳定期合并慢性呼吸衰竭的COPD患者90例,随机分为对照组和实验组,对照组45例,采用常规的治疗方法,实验组45例,在对照组的基础上给予患者无创正压通气治疗,治疗结束后,对比、分析两组患者的动脉血气(PaO_2、PaCO_2)和肺功能检测数据。结果采用无创正压通气治疗的实验组患者的PaO_2上升量、PaCO_2下降量均比采用常规方法治疗的对照组明显(P<0.05),具备可比性,具有统计学意义,但两组间患者的肺功能检测数据差异并不明显且肺功能没有明显改善(P>0.05),不具备可比性。结论无创正压通气能明显改善稳定期合并慢性呼吸衰竭的COPD患者的动脉血气,但不能有效改善患者的肺功能。     

舒利迭联合无创通气治疗老年COPD并呼吸衰竭的效果及对血流动力学的影响观察

目的探讨舒利迭联合无创通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)并呼吸衰竭的效果及对血流动力学的影响。方法选取113例老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者为研究对象,采用简单抽样法分成联合组(A组,n=63)和无创正压通气组(B组,n=50)两组。B组给予常规疗法联合无创正压通气方案,A组在上述基础上辅以舒利迭治疗。对比两组患者治疗前后血流动力学变化情况及肺功能检查结果差异。结果 1治疗后,两组HR、RR及PCO2指标均较治疗前降低,PO2和p H值较治疗前提高(P<0.05);其中A组各指标变化幅度均高于B组(P<0.05);2治疗后两组FEV1、FEV1/FVC及FEV1%等指标均较治疗前明显提高(P<0.05),其中A组提升幅度详大于B组(P<0.05)。结论对老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者给予无创正压通气联合沙美特罗/替卡松粉吸入剂方案,疗效显著,值得临床推广。     

老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭无创正压通气治疗效果观察

目的探讨无创正压通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭患者的临床疗效。方法选取2012年7月-2013年7月本院收治的78例老年COPD合并呼吸衰竭患者作为研究对象,对38例行常规治疗和40例采用无创正压通气治疗的老年COPD合并呼吸衰竭患者进行治疗前和治疗后2、24h后血气指标对比分析。结果观察组治疗2h后pH、PaO2、PaCO2三项指标均较治疗前明显改善（P〈0．05）;治疗24h后,两组三项指标均得到改善,但观察组改善幅度明显大于对照组沪〈0．01）。结论无创正压通气治疗老年COPD合并呼吸衰竭患者疗效确切,能改善患者血气分析指标,减少呼吸机感染,建议临床推广应用。     

老年COPD合并呼吸衰竭采用无创正压通气治疗效果探讨

目的：探讨老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭利用无创正压通气临床治疗效果。方法80例老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者随机分为研究组和对照组,每组40例。对照组给予临床常规治疗措施;研究组在常规治疗基础上加用无创正压通气联合治疗。记录两组患者治疗前后血气分析指标变化情况,给予统计学分析后得出结论。结果两组老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者经不同方法治疗后,动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）及pH值均较治疗前显著改善,但研究组改善效果更为明显,与对照组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者进行常规治疗基础上加用无创正压通气联合治疗,可显著提高其临床疗效,保障患者生活质量及生命安全。     

无创正压通气治疗老年COPD重症呼吸衰竭患者的疗效

目的研究和观察治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发重症呼吸衰竭患者时使用无创正压通气治疗的效果。方法收集老年慢性阻塞性肺疾病并发重症呼吸衰竭患者共107例,采用随机、单盲、平行对照设计原则分为55例观察组与52例对照组,其中对照组患者进行常规治疗,观察组患者在此基础上联合使用无创正压通气治疗,将两组患者的治疗总有效率、血气分析指标进行观察和对比。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,观察组患者的血气分析指标显著优于对照组,P均<0.05。结论在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发重症呼吸衰竭患者的治疗过程中,使用无创正压通气治疗能够有效提高治疗的效果,改善患者的血气分析指标,缓解患者的痛苦,提高患者的生活质量,值得推广应用。     

纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效

目的 探讨纳洛酮治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床效果及安全性。方法 78例慢阻肺合并呼吸衰竭患者随机分为2组,2组均给予无创呼吸机通气治疗,研究组在此基础上加用纳洛酮,评价治疗前后肺功能指标(FEV1、FEV1/FVC、FEV1%)改善情况。结果 研究组肺功能、血气指标改善效果均优于对照组(P<0.05),总有效率达92.5%,显著高于对照组的81.6%(P<0.05)。结论 无创正压通气联合纳洛酮可显著改善慢阻肺合并呼吸衰竭患者肺功能状况,提高治疗效果,且不良反应少,值得推广应用。     

无创正压通气用于COPD急性发作疗效观察

分析无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性发作临床治疗中的效果。将2016年4月至2017年1月84例COPD急性发作患者根据就诊编号随机分为对照组42例和观察组42例。对照组进行常规治疗,观察组增加无创正压通气治疗。比较2组COPD急性发作控制率,应用抗生素时间、住院时间、住院费用,干预前后患者血气分析值、肺功能指标,插管率、病死率。观察组COPD急性发作控制率高于对照组（P＜0.05）,观察组应用抗生素时间、住院时间、住院费用低于对照组（P＜0.01）,干预后观察组血气分析值、肺功能指标优于对照组（P＜0.05）,观察组插管率、病死率低于对照组（P＜0.05）。无创正压通气在COPD急性发作临床治疗中的效果确切,可有效改善患者血气和肺功能,改善预后,降低插管率、病死率,缩短抗生素应用时间和住院时间,减轻患者住院负担。     

无创双水平正压通气在COPD合并呼吸衰竭中的应用观察

目的探讨无创双水平正压通气在COPD合并呼吸衰竭中的应用。方法 2008年2月—2010年9月收治的280例COPD合并呼吸衰竭患者,随机分为常规治疗组142例,无创正压通气组138例,观察两组临床效果。结果两组治疗前血PH值、PaO2、PaCO2比较无显著差异性(P>0.05)。两组治疗24h后、治疗72h后血PH值、PaO2、PaCO2比较有显著差异性(P<0.05)。两组气管插管率;两组病死率、平均住院日比较有显著差异性(P<0.05)。结论无创双水平正压通气在COPD合并呼吸衰竭治疗中临床疗效确切,改善患者临床症状,改善肺通气和肺换气,可以明显降低病死率。     

双水平气道正压通气治疗对COPD合并冠心病患者心功能的影响

目的 了解COPD合并冠心病患者应用双水平气道正压通气治疗呼吸衰竭过程中心功能的变化.方法 选择COPD呼吸衰竭合并冠心病患者100例,在常规治疗基础上应用双水平气道正压通气治疗,比较治疗前与治疗2 h、24 h、72 h、1周后血气指标和心功能的变化.结果 COPD呼吸衰竭合并冠心病患者应用双水平气道正压通气治疗2 h后与治疗前相比PaCO2即出现显著下降(P<0.05或<0.01),治疗72 h后与治疗前相比pH值、PaO2、SaO2均显著升高(P<0.05或<0.01).COPD呼吸衰竭合并冠心病患者应用双水平气道正压通气治疗24 h后心率和收缩压明显下降(P＜0.05),1周后左心室射血分数明显升高(P＜0.05),左心室Tei指数、右心室Tei指数显著下降(P＜0.05).结论 双水平气道正压通气治疗是COPD合并冠心病患者呼吸衰竭的有效治疗方法.COPD呼吸衰竭合并冠心病患者应用无创正压通气治疗不会影响心功能.     

无创呼吸机联合纳洛酮治疗老年COPD并发呼吸衰竭的观察

目的：探讨无创呼吸机联合纳洛酮治疗老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）并发呼吸衰竭的临床效果,为临床应用提供参考。方法选取老年COPD并发呼吸衰竭患者130例,随机将其分成观察组和对照组,对照组患者接受常规治疗,无创呼吸机正压通气;观察组患者接受常规治疗,无创呼吸机正压通气,同时接受纳洛酮静脉滴注。比较分析两组患者的总有效率和治疗前后血气指标的变化情况。结果经过治疗观察组患者的总有效率为92.3%,显著高于对照组患者80.0%,差异具有统计学意义（P＜0.05）;治疗后72 h观察组患者的血气分析指标显著优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论无创呼吸机联合纳洛酮可以有效治疗老年COPD并发呼吸衰竭,提高患者的治疗有效率,而且安全、可靠,值得在临床工作中应用和推广。     

气管镜辅助治疗COPD合并呼吸衰竭的临床观察

目的观察对于慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者采用气管镜辅助治疗的总体疗效以及安全性,为提高此类合并疾病患者的临床治疗效果提高参考依据。方法对我院COPD合并呼吸衰竭患者,按照治疗方式的不同将48例患者分为研究组(无创正压通气联合气管镜辅助)和对照组(无创正压通气)两组,对两组患者的总体临床治疗效果进行对比分析。结果从血气、肺功能指标情况以及总有效率来看,研究组明显优于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于COPD合并呼吸衰竭患者,在常规治疗的基础上联合气管镜辅助治疗能够直接改善预后,提高患者的生命质量。     

无创双水平正压机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者40例疗效观察

目的探讨无创双水平正压机械通气（BiPAP）治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效。方法选择80例本院慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,随机分为观察组和对照组。对照组给予持续低流量吸氧治疗,观察组采用无创双水平正压机械通气治疗。观察两组血气指标改善情况。结果观察组治疗后PaCO2、PaO2与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论无创正压通气治疗能够显著改善慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者血气指标,缩短住院时间,临床效果显著。     

无创正压通气治疗中重度COPD的疗效观察

目的:观察无创正压通气对中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效.方法:36例中重度COPD患者,随机分为治疗组与对照组.对照组16例给予常规治疗,治疗组20例采用常规治疗加无创正压通气.记录治疗前、后患者的血气分析、肺功能和临床症状评分等指标.结果:经治疗后,治疗组患者的肺功能、血气分析、临床症状均有明显改善,组间比较差异有显著性(P<0.05).结论:无创正压通气能显著改善COPD患者的血气分析、肺功能和临床症状.     

双水平无创正压通气应用于慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床效果观察

目的探讨双水平无创正压通气(Bi PAP)对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法根据是否在常规治疗的基础上结合双水平无创Bi PAP呼吸机治疗,将54例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者分为观察组(27例)和对照组(27例)。比较两组患者的治疗效果、血气分析结果及生命体征的变化等指标。结果经治疗,观察组血气指标、心率、呼吸频率的改善水平,显著优于对照组(P0.05);观察组的平均住院时间也短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者的总有效率、气管插管率和病死率差异无统计学意义(P0.05)。结论双水平无创呼吸机对于慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭在临床操作中表现出良好的有效性和安全性,值得临床使用。     

BiPAP无创正压通气治疗COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭60例疗效分析

目的观察双水平无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法将120例慢性阻塞性肺疾病(COPD)呼吸衰竭患者随机分为治疗组和对照组各60例,对照组60例给予常规治疗,治疗组60例在常规治疗基础上,同时给予鼻(面)罩双水平气道正压(BiPAP)通气治疗,观察治疗前后患者的心率、呼吸、意识、PaCO2、PaO2、pH。结果治疗后两组血气分析指标、临床症状均有显著变化,而治疗组各项指标改善程度更优于对照组(P均<0.05)。结论应用双水平无创正压通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭可明显纠正二氧化碳潴留及低氧血症,改善患者的呼吸功能,临床疗效确切。     

无创双水平正压通气对COPD合并肺性脑病的疗效研究

目的 探讨无创双水平正压通气对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并肺性脑病中的临床应用价值.方法 选取将82例COPD合并肺性脑病的患者,按照给氧的差异分为:研究组,共40例,予以无创双水平正压通气;对照组,共42例,予以常规吸氧.比较观察两组患者血气分析及肺功能指标的变化情况.结果 治疗后研究组的pH值、PaO2、SaO2及PaCO2等血气指标优于对照组(P＜0.05);且第1秒用力呼气容积(FEV1)、呼气峰流速(PEFR)等肺功能指标也优于对照组(P＜0.05).结论 COPD合并肺性脑病患者应用无创双水平正压通气治疗可以有效地纠正低氧血症,改善患者气流受限的程度.     

无创辅助通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察

目的:研究无创辅助通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法:选取2018年6月～2019年6月期间的60例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,将其治疗方式分为对照组(常规COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗组)30例和观察组(常规治疗联合无创辅助通气组)30例,比较两组的临床疗效、治疗前后的血气分析。结果:观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组血气分析及比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组的血气分析显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:无创辅助通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效较好,对患者的血气分析有积极的改善作用,故在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用价值更高。     

无创正压通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床分析

目的探讨无创正压通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床方法及效果。方法将2013年1月至2014年1月在我院接受治疗的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的80例患者,随机分为对照组40例(常规治疗)和观察组40例(无创压通气治疗),对比两组患者的治疗效果。结果观察组总有效率为92.50%(37/40),对照组总有效率为72.50%(29/40),差异有统计学意义(P<0.05),另外观察组住院时间显著短于对照组(P<0.05)。结论辅助采用无创正压通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭,能够有效提高治疗效果,改善患者预后,不良反应较小,具有临床实际推广应用价值。     

无创呼吸机在COPD合并呼吸衰竭患者中的应用效果分析

目的:评价无创呼吸机在COPD合并Ⅱ呼吸衰竭患者中的应用效果,探讨其临床适用性。方法:选择从2014年3月~2015年12月于某院就诊的39例COPD合并Ⅱ呼吸衰竭患者,所有患者均给予低流量吸氧、抗感染、化痰止咳等基础对症治疗,同时给予BiPAP无创呼吸机辅助通气治疗,观察患者治疗前后肺功能检查及动脉血气指标改善情况。结果:患者经治疗后FRC/FVC/FEV1%肺功能指标均较治疗前显著改善(P0.05),患者治疗后各项动脉血气指标均较治疗前明显改善(P0.05)。结论:无创呼吸机联合常规治疗在COPD合并Ⅱ呼吸衰竭中有很好的治疗效果,可以显著改善患者的肺功能及纠正呼吸衰竭,适合临床长期推广应用。     

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果观察

目的：探讨无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭的临床效果。方法选取2013年9月—2014年4月于柳城县人民医院呼吸科接受治疗的 COPD 合并呼吸衰竭患者66例,随机分为观察组与对照组,各33例。对照组患者予以常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上予以无创正压通气治疗。观察两组患者治疗前后的动脉血气指标（ pH 值、PaO2、PaCO2）及不良反应发生情况。结果治疗前两组患者的 pH 值、PaO2、PaCO2比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）,治疗后观察组患者的 pH 值、PaO2高于对照组,PaCO2低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论无创正压通气治疗 COPD 合并呼吸衰竭的临床效果显著,不良反应少,有利于患者康复。