循证护理干预对声带息肉患者术后嗓音恢复与满意度的影响

目的 探讨循证护理干预对声带息肉患者术后嗓音恢复与满意度的影响。方法 采取随机数表法将2020年9月至2021年9月收治的80例声带息肉患者进行分组研究,对照组（常规护理,n=40）与观察组（在对照组基础上给予循证护理,n=40）。采用嗓音障碍指数-10问卷调查表进行评分,嗓音功能分析各组标准化噪声能量（NNE）、谐噪比（H/N）、基频微扰（Jitter）、振幅微扰（Shimmer）参数。采用改良睡眠状态自评量表（SRSS）评估,采用我院自制的总满意度量表实施评估。结果 干预前,两组嗓音障碍指数对比,差异无统计学意义（P> 0.05）;干预后,观察组“别人很难听到我的声音”、“在嘈杂环境中别人很难理解我的话”、“我的声音使个人及社会生活受限”评分较对照组低,差异有统计学意义（P <0.05）。干预前,两组嗓音功能对比,差异无统计学意义（P> 0.05）;干预后,观察组NNE、Jitter、Shimmer评分低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。干预前,两组SRSS评分、喉发能力评分对比,差异无统计学意义（P> 0.05）;干预后,观察组SRSS评...     

阿克森疗法对声带息肉术后嗓音恢复的疗效分析

目的探究阿克森疗法对声带息肉术后嗓音恢复的疗效并进行分析。方法选取2010年5月至2013年5月于我院进行嗓音恢复的声带息肉手术后患者80例为治疗组和对照组,前者行常规护理的基础上加阿克森疗法对嗓音恢复治疗,后者则采取常规护理治疗。治疗3、6个月后,利用相关软件对两组患者进行嗓音学的比较分析。结果治疗组在治疗3个月后,患者各元音的Jitter、Shimmer以及NNE的值均低于对照组,HNR和SNR值高于对照组;6个月后,治疗组和对照组Jitter、Shimmer以及NNE的值均较3个月后的数值有所下降,HNR和SNR值有所上升,而治疗组各项指标均已恢复至正常水平,较对照组差异显著(P<0.05)。结论阿克森疗法能够恢复人体正常的发音和呼吸节律而改善发音功能,对声带息肉术后嗓音恢复疗效较好,并且疗法简单经济,值得推广应用。     

声带息肉术后嗓音训练配合中医针药治疗的疗效观察

目的观察声带息肉术后嗓音训练配合中医针药治疗的临床疗效。方法选取我院自2012年3月~2015年3月收治的行声带息肉术患者88例,采取数字随机法分成观察组(n=44)和对照组(n=44),对照组采取中医针药治疗,观察组在中医针药基础上,配合进行嗓音训练,比较两组临床疗效。结果两组术后3个月喉部发生能力VAS的自主评分低于术后1个月,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1、3个月喉部发生能力VAS的自主评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为90.91%,对照组总有效率为79.55%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论嗓音训练联合中医针药对声带息肉切除术患者十分有效,在术后可帮助患者快速的恢复发声功能,较单独中医针药疗效更好,是一种优秀的辅助治疗方式。     

吸入用布地奈德混悬液对声带息肉术后的疗效

声带息肉是良性声嘶的重要原因，在一段时间保守治疗无效后，应采取手术治疗的方式。声带息肉术后，声带创面都有不同程度的水肿，为了减轻和消除水肿，一般采用地塞米松静脉滴注或地塞米松雾化吸入，从而促进创面愈合。     

声带息肉术后的护理体会

声带息肉是常见的引起声音嘶哑的疾病之一，多见于教师、歌唱演员等职业用声或过度用声的患者，也可继发于上呼吸道感染。好发于一侧声带的前、中1／3交界处附近，为半透明、白色或粉红色、表面光滑的肿物。多为单侧，也可为双侧。确诊为声带息肉后应采用手术切除法，全麻支撑喉镜下声带息肉切除术，具有创伤小、术后恢复快等优点成为首选。     

影响声带息肉及小结术后疗效的有关因素探讨

声带息肉，声带小结是喉部常见的良性病变、近年来发病率似有上升趋势。我科1993年1月至1997年6月期间行全麻显微喉手术治疗声带息肉及小结600余例，发现术后患者嗓音恢复程度与术前病程的长短及喉部病变情况有着明显关系。本文将其中随访3月-2年的100例疗效分析如下。1资料与方法1．1资料本组100例住院患者，男46例、女54例，年龄19～58岁。其中声带息肉67例．小结33例。病程1月一10年。1．2手术方式气管插管全麻后，仰卧于手术台上，常规消毒铺巾。使用支撑喉镜充分暴露声带病变部位，固定支撑喉镜。调整手术显微镜于10倍放大下精确切除声…     

声带息肉术前应用地塞米松对术中手术操作及术后恢复过程的影响

目的对患有声带息肉的患者在接受手术治疗前应用地塞米松的临床效果进行研究分析。方法抽取72例声带息肉患者病例,将其分为药物组和对照组,平均每组36例。对照组采用手术方式进行治疗;药物组在手术治疗前应用地塞米松。结果药物组患者治疗后声带和声音恢复效果明显优于对照组;手术治疗时间明显短于对照组;围手术期出现并发症的人数明显少于对照组;治疗后复发率明显低于对照组。结论对患有声带息肉的患者在接受手术治疗前应用地塞米松的临床效果非常明显。     

加味六味汤用于声带息肉术后康复治疗的临床观察

目的 观察加味六味汤用于声带息肉术后康复治疗的临床疗效。方法 以2016年1月-2017年7月首都医科大学附属北京安贞医院收治的130例声带息肉患者为研究对象,按随机数字表方式分为对照组（n=65）和研究组（n=65）。对照组患者给予支撑喉镜手术治疗,研究组患者在手术基础上,增加加味六味汤辅助治疗。观察患者治疗期间药物不良反应情况,比较患者术后3个月声带息肉临床症状评分,评价声带息肉疗效水平,随访患者术后1年内声带息肉复发情况。结果 术后3个月,研究组患者声音嘶哑、咽喉疼痛、咳嗽咯痰、喉咙异物感、声带充血、声门闭合和声带边缘肿胀等临床症状评分均显著低于对照组水平（P<0.05）;研究组患者治疗总有效率为93.85%,对照组为81.54%（χ²=4.561,P<0.05）;治疗期间,研究组患者药物不良反应总体发生率为（4.61%）,术后随访1年,研究组声带息肉复发率（1.52%）显著低于对照组水平（10.77%）（χ²=4.795,P<0.05）。结论 较单纯手术治疗,术后辅助加味六味汤治疗可显著缓解声带息肉相关临床症状,提高声带息肉的总体疗效水平,预防声带息肉复发,且药物不良反应少,安全性较高,值得临床推广使用。     

电子喉镜下手术治疗声带小结和声带息肉56例临床疗效分析

目的通过对56例声带小结和声带息肉患者电子喉镜下手术治疗的经验总结,探讨其临床疗效。方法应用型号为DiVAS V2.3的进口图像编辑和嗓音分析软件,对56例在电子喉镜下切除声带小结和声带息肉的患者的嗓音进行声学参数的数据分析和比较。结果 56例患者手术后1²周内进行嗓音分析,结果与术前比较,有显著性差异(P<0.01)。结论电子喉镜下手术治疗声带小结和声带息肉除具有经济、安全等因素外,其操作简单、疗效确切,有临床应用意义。     

快速康复外科在声带息肉患者手术前后护理中的应用

目的 探讨快速康复外科理念在声带息肉患者手术护理中的应用效果,评估应用风险.方法 选取60例声带息肉患者,随机分成观察组和对照组,观察组采用快速康复外科理念对患者实施手术前后护理,即配合麻醉医师缩短术前禁食时间,术后给予保温、指导早期经口进食、术后采取合适体位,加强术后止痛等;对照组采用传统护理方法进行护理.比较两组患者术后焦虑水平、疼痛评分、治疗依从性、住院天数、住院费用、术后恶心呕吐等相关并发症的发生率.结果 观察组患者术后的焦虑水平、疼痛评分、住院天数、住院费用、术后恶心呕吐等并发症的发生率低于对照组,治疗依从性较对照组高(P<0.05).结论 以快速康复外科理念为指导,对声带息肉患者进行围手术期护理,安全可靠,能有效缓解患者的焦虑情绪,减少术后并发症的发生,缩短住院时间、降低住院费用,提高患者的治疗依从性,加快患者康复进程.     

声带息肉的手术治疗

目的比较纤维喉镜法及支撑喉镜法治疗声带息肉的治疗效果,探讨不同手术方法的临床应用。方法回顾性分析我院2000年1月至2006年11月期间采用这两种手术方法治疗的声带息肉患者共300例,其中支撑喉镜150例,纤维喉镜150例,治疗后1个月复查电子喉镜,对比分析两组的疗效。结果支撑喉镜组有效率为98．67％,纤维喉镜组有效率为95．33％。经,检验,支撑喉镜组和纤维喉镜组相比无统计学意义,P〉0．05。结论两种手术方式治疗声带息肉的临床效果无明显差异,根据患者的具体情况和声带息肉特点选择相应的手术方法是保证治疗效果的重要步骤。     

支撑喉镜治疗声带息肉的临床观察

目的分析支撑喉镜治疗声带息肉的临床价值。方法120例患者随机分为两组,试验组和对照组。其中对照组60例予纤维喉镜治疗,而试验组60例予支撑喉镜治疗。将疗效划分显效、有效、无效3个等级,计算总有效率,比较两组患者问总有效率差异。结果支撑喉镜治疗组患者总有效率为95．0％,高于对照组总有效率86．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论支撑喉镜治疗声带息肉具有安全可靠、疗效确切等优点,值得临床推广。     

支撑喉镜联合鼻内镜下内侧微瓣法治疗广基声带息肉的临床观察

目的 评价支撑喉镜联合鼻内镜下内侧微瓣法治疗广基声带息肉的临床优势.方法 84例广基声带息肉患者,采取随机数字表法分为对照组和观察组,各42例.对照组患者采取常规纤维喉镜下切除术治疗,观察组患者采取支撑喉镜联合鼻内镜下内侧微瓣法治疗.比较两组患者治疗效果及并发症发生情况.结果 观察组患者治疗总有效率为97.62％,高于...     

丙泊酚复合米库氯铵用于声带息肉摘除麻醉的临床观察

目的观察丙泊酚复合米库氯铵用于声带息肉摘除麻醉的临床效果和安全性。方法选择择期全麻下行声带息肉摘除术患者80例,随机分为治疗组(40例)和对照组(40例)。对照组用丙泊酚2.0 mg/kg、罗库溴铵1 mg/kg、咪唑安定0.1 mg/kg、芬太尼3μg/kg诱导后插管,治疗组用米库氯铵0.2 mg/kg代替罗库溴铵,其他同对照组诱导后插管,计算两组患者插管时间、手术时间、呼吸恢复时间、呼叫睁眼时间、拔管时间和插管前、插管后、术中、拔管前、拔管后血压、心率、血氧饱和度的变化情况,同时记录术后发生恶心、呕吐、躁动及围拔管期不良记忆等不良反应的发生率。结果治疗组插管时间长于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组呼吸恢复时间、呼叫睁眼时间、拔管时间均明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组患者拔管前的平均血压和心率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组患者有3例发生躁动,2例发生不良记忆,均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者恶心、呕吐的发生率差异无统计学意义。结论丙泊酚复合米库氯铵用于声带息肉摘除麻醉可以缩短术后拔管时间、减少拔管前血流动力学波动及术后不良反应发生,二者复合应用安全有效,值得临床推广。     

七氟醚与瑞芬太尼在声带息肉摘除术患者中的麻醉效果比较

目的：比较七氟醚和瑞芬太尼麻醉用于声带息肉摘除手术中血压和心率的变化。方法选择2012年2月~2014年2月山东省烟台市北海医院ASAⅠ~Ⅱ级、择期行声带息肉摘除术患者100例,随机分为两组：七氟醚吸入麻醉组（简称A组）和瑞芬太尼静脉麻醉组（简称B组）。七氟醚组给予吸入七氟醚,浓度为4%~6%;瑞芬太尼组持续泵注瑞芬太尼20~40μg/kg,入室至麻醉苏醒期间连续观察SBP、DBP、HR、SpO2,记录停药至苏醒时间及苏醒质量,记录患者苏醒期并发症的发生数。结果在气管插管时B组HR、SBP、DBP均高于A组（P〈0.05）,同时B组的HR、SBP均高于基础值（P〈0.05）;支撑喉镜植入后1min时B组的HR、SBP、DBP明显低于A组（P〈0.05）,A组的SBP、DBP明显高于基础值（P〈0.05）。结论瑞芬太尼和七氟醚均可用于声带息肉摘除术中的麻醉,但是七氟醚对循环系统尤其对心率的干扰较小,可安全有效地用于该类手术的麻醉。     

支撑喉镜联合鼻内镜下声带息肉切除术68例临床分析

目的:探讨支撑喉镜联合鼻内镜下声带息肉摘除术的疗效及优越性。方法:对68例声带息肉患者采用了支撑喉镜联合鼻内镜下声带息肉摘除术。结果:随访3～18个月,60例治愈(88.2%),6例有效(8.8%),无效2例(2.9%)。结论:支撑喉镜联合鼻内镜下声带息肉手术视野清晰,精准度高,副损伤小。     

瑞芬太尼复合异丙酚在声带息肉摘除术麻醉中的应用

目的研究瑞芬太尼复合异丙酚在声带息肉手术麻醉中的应用。方法选择60例。ASAⅠ-Ⅱ级无合并症,择期行声带息肉摘除患者。随机分为观察组和对照组．每组各30例。对照组用异丙酚-芬太尼诱导和七氧烷吸入维持麻醉;观察组用异丙酚．瑞芬太尼诱导和维持麻醉。观察两组麻醉诱导和维持期间血流动力学变化,术毕停药后病人自主呼吸恢复时间、呼之睁眼时间、拔管时间和不良反应等。结果观察组麻醉中循环波动小,病人自主呼吸恢复快．呼之睁眼时间,拔管时间明显较对照组快。两组不良反应无统计学意义（P〉0．01）。结论瑞芬太尼复合异丙酚可有效安全地用于声带息肉手术麻醉。     

纤维喉镜下手术治疗声带息肉120例疗效观察

目的 探讨纤维喉镜下手术治疗声带息肉的疗效观察.方法 选择本院耳鼻喉科声带息肉患者120例,在纤维喉镜下行声带息肉摘除术,术后对其手术效果进行分析.结果 120例患者中,经两次手术后均成功,术后3周复诊,术后所有患者均获得随访,随访时间5～24个月.其中治愈115例（95.83%）,好转5例（4.17%）.结论 纤维喉镜下行声带息肉摘除术,达到了微创伤的目的 ,且治愈率高,治疗效果良好.     

两种入路下声带息肉微波治疗的临床研究

目的观察纤维喉镜下与支撑喉镜下声带息肉微波治疗的临床疗效。方法将来我科治疗的110例声带息肉患者随机分为纤维喉镜组和支撑喉镜组,每组55例,分别采用纤维喉镜下和支撑喉镜下微波治疗,观察两组的临床疗效,并比较两组的手术时间和住院费用。结果纤维喉镜组和支撑喉镜组患者均具有满意的临床疗效,差异无统计学意义（P〉0.05）;纤维喉镜组患者在手术时间和住院费用方面均优于支撑喉镜组（P〈0.05）。结论纤维喉镜下与支撑喉镜下声带息肉微波治疗均具有良好疗效,然而纤维喉镜较支撑喉镜更安全、经济,并且手术时间短,患者痛苦小。