苯那普利与螺内酯合用治疗高血压性心脏病充血性心力衰竭临床疗效观察

目的观察苯那普利与螺内酯合用治疗高血压性心脏病充血性心力衰竭的临床疗效。方法高血压性心脏病充血性心力衰竭患者90例，随机分为2组。对照组45例，在常规治疗基础上给苯那普利10nag，1次／d；治疗组45例，在对照组基础上加螺内酯20mg，1次／d。疗程均为12周。观察左心房内径、室间隔厚度、左心室后壁厚度、左心室舒张末期内经、左心室射血分数和血浆氨基酸末端脑钠素前体（NT-ProBNP）等指标。结果对照组治疗前、后上述指标有不同程度的改变，但是无统计学意义（P〉0．05）；治疗组治疗前、后组内及治疗后组间比较，上述指标均有统计学意义（P〈0．01）。结论苯那普利与螺内酯合用可改善心功能Ⅲ-Ⅳ级充血性心力衰竭患者左心室重构和心功能，降低血浆Nt-ProBNP。     

螺内酯联合苯那普利治疗高血压性心脏病充血性心力衰竭的临床效果观察

目的 观察螺内酯联合苯那普利治疗高血压性心脏病充血性心力衰竭的临床效果.方法 选择2012年6月～2013年12月本院接诊的80例高血压性心脏病充血性心力衰竭患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,对照组采用苯那普利治疗,观察组在对照组的基础上,采用螺内酯治疗.比较两组的疗效和不良反应发生率,治疗前后心功能相关指标、血压及心率.结果 两组治疗后的LAD、INS、LVEDD、LVEF及NT-pro-BNP改善均明显优于治疗前,观察组治疗后的LVPW改善优于治疗前,差异有统计学意义（P＜0.01）;观察组治疗后的LAD、INS、LVPW、LVEDD、LVEF及NT-pro-BNP改善均明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.两组治疗后的收缩压、舒张压及心率均明显低于治疗前,差异有统计学意义（P＜0.01）;观察组治疗后的收缩压、舒张压及心率均明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组的总有效率为87.50％,明显高于对照组的67.50％,两组比较差异有统计学意义（u=-2.2686,P=0.0233）.两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义（x2=0.6723,P=0.4123）.结论 螺内酯联合苯那普利治疗高血压性心脏病充血性心力衰竭的效果显著,安全性高,值得临床推广应用.     

贝那普利联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的疗效

目的评价贝那普利联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将50例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,每组25例。治疗组采用贝那普利联合螺内酯的方式对慢性充血性心力衰竭患者进行治疗。对照组给予螺内酯、速尿、洋地黄等,疗程均为24周。结果将两组治疗前后心功能等指标改善情况进行对比,治疗组优于对照组;未发现不良反应。结论贝那普利联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效确切,应在临床推广应用。     

螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭47例疗效观察

目的探讨螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法将我院收治的94例慢性充血性心力衰竭患者随机分为螺内酯联合贝那普利治疗组（观察组）和贝那普利治疗组（对照组）,每组各47例,比较两组患者的,隘床疗效。结果观察组患者治疗总有效率为91．5％,显著高于对照组患者的74．5％,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗期间均未出现明显不良反应。结论螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效确切,值得临床进一步推广使用。     

苯那普利治疗小儿充血性心力衰竭疗效观察

目的 观察苯那普利治疗小儿充血性心力衰竭的疗效.方法 将60例患儿随机分为两组,对照组(29例)给予地高辛、利尿剂、部分加用血管扩张剂等药物治疗.治疗组在上述治疗基础上加用苯那普利.结果 治疗组,显效16例,有效12例.有效率90.3%;对照组显效11例,有效9例,有效率69.0%.治疗组疗效优于对照组.结论 苯那普利是目前治疗小儿充血性心力衰竭的有效药物.     

苯那普利治疗小儿充血性心力衰竭疗效观察

目的 观察苯那普利治疗小儿充血性心力衰竭的疗效。方法 将６０例患儿随机分为两组，对照组（２９例）给予地高辛、利尿剂、部分加用血管扩张剂等药物治疗。治疗组在上述治疗基础上加用苯那普利。结果 治疗组，显效１６例，有效１２例。有效率９０．３％；对照组显效１１例，有效９例，有效率６９．０％。治疗组疗效优于对照组。结论 苯那普利是目前治疗小儿充血性心力衰竭的有效药物。     

贝那普利联合螺内酯在慢性心力衰竭患者治疗中的疗效观察

目的分析贝那普利与螺内酯联用方案在慢性充血性心力衰竭治疗中的应用价值,探讨慢性充血性心力衰竭的有效治疗方案。方法随机选取2010年1月-2012年12月份本院收治的100例慢性充血性心力衰竭患者为实验对象,随机分为观察组50例（贝那普利与螺内酯联用方案治疗）和对照组50例（基础治疗）,比较两组治疗效果的不同。结果两组患者均未发生严重不良反应。观察组总有效率96％;对照组总有效率76％,经统计比较,P〈0．05,差异具有统计学方法。结论贝那普利与螺内酯联用方案是慢性充血性心力衰竭的有效方法,建议临床广泛应用。     

依那普利和螺内酯联合方案治疗82例充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的分析依那普利和螺内酯联合方案治疗充血性心力衰竭的效果,为指导临床合理用药提供参考。方法随机选取2010年11月至2012年12月份我院收治充血性心力衰竭患者共82例,随机分为观察组41例(应用依那普利和螺内酯联合方案)和对照组41例(常规治疗),比较两组患者治疗效果的差异。结果观察组显效率73.2%,总有效率97.6%;对照组显效率53.7%,总有效率73.2%。经统计比较,P<0.05,数据有显著差异。两组患者均未发生严重不良反应。结论依那普利和螺内酯联合方案能够有效改善心力衰竭的治疗效果,明显提高患者生活质量。     

苯那普利联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭43例临床疗效观察

目的探讨苯那普利联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法选择我院充血性心力衰竭患者83例,随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予洋地黄强心、利尿剂等治疗。观察组在以上治疗基础上给以苯那普利控释片5～10mg/d,同时口服美托洛尔,从小剂量开始,剂量增加到12.5～25mg,每天2次。两组患者疗程均为5周。所有入选患者均于服药前观察心率、血压、NYHA心功能分级,并于研究结束后复查上述指标。结果观察组总有效率为93.0%,对照组总有效率为75.0%,两组患者总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论苯那普利联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭临床治疗效果显著,值得临床借鉴。     

苯那普利和螺内酯联合治疗对慢性充血性心衰患者交感神经内分泌的影响

目的 观察苯那普利和螺内酯联合治疗对慢性心衰(CHF)患者交感神经内分泌的影响及临床疗效.方法 采用随机、自身对照及组间对照的临床研究方法,将132例CHF患者随机分两组,每组66例,联合治疗组接受苯那普利和螺内酯及常规抗心衰联合治疗,对照组仅接受苯那普利和常规抗心衰治疗,不用螺内酯.观察治疗CHF患者1、3、6个月后醛固酮(Aldo)和血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)的变化及治疗后6个月的临床疗效.结果 (1)Aldo水平的变化:治疗后1个月时两组Aldo水平均有显著降低(P＜0.01),但两组间尚无显著统计学差别(P＞0.05);3个月时两组Aldo水平均有显著回升(与1个月对比P＜0.01),且治疗组回升更明显(与对照组相比P＜0.05);6个月时两组Aldo水平均回升至治疗前水平,两组间Aldo水平无显著统计学差别(P＞0.05).(2)AngⅡ水平的变化:两组AngⅡ水平随时间均呈进行性降低(P＜0.01).(3)临床疗效:联合治疗组临床显效率39.3%,有效率57.6%,无效率3%:对照组临床显效率30.3%,有效率50%,无效率19.6%.两组治疗后左室射血分数(LVEF)、X线心胸比,心率均明显改善(P＜0.05),两组间比较有显著差异(P＜0.05).结论 苯那普利和螺内酯联合治疗慢性心衰竭时,血浆醛固酮在短期下降,长期治疗时仍可增高,AngⅡ水平随时间均呈进行性降低;苯那普利和螺内酯长期联合治疗慢性心衰竭的疗效显著优于未用螺内酯组.     

坎地沙坦联合螺内酯治疗慢性心力衰竭51例的疗效观察

目的：探讨坎地沙坦联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法：选择本院2008年4月-2010年4月慢性充血性心力衰竭患者101例,将其随机分为观察组和对照组。两组患者均给予相同的常规治疗,对照组患者每天给予坎地沙坦4mg;观察组患者每天给予坎地沙坦4mg,同时给予螺内酯25mg;两组患者均治疗14d为1个疗程。结果：观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义。结论：坎地沙坦联合螺内酯能够显著改善慢性充血性心力衰竭患者心力衰竭症状,改善心功能,临床效果显著,值得借鉴。     

螺内酯联合小剂量倍他乐克治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的探讨螺内酯联合小剂量倍他乐克治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法回顾性分析徐州医学院附属三医院近年来收治的120例充血性心力衰竭患者的临床资料,将患者随机分为2组,治疗组和对照组,比较2组患者的临床疗效差异。结果对照组60例充血性心力衰竭患者,总有效率为71．67％,治疗组60例患者,总有效率为91．67％;两组患者的临床疗效经统计学分析,P〈0．05,具有显著性差异。对照组患者治疗前的心率、心输出量及射血分数与治疗组患者治疗前测量指标比较无明显差异性,治疗组患者治疗后的各项指标与对照组治疗后比较,差异有显著性,P〈0．01。结论螺内酯联合小剂量倍他乐克治疗充血性心力衰竭的临床疗效确切,对患者的心率、心输出量及射血分数等有明显的改善作用。值得临床推广使用。     

两种方法治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常的效果比较

目的对比胺碘酮联合比索洛尔以及美托洛尔联合苯那普利治疗充血性心力衰竭（CHF）伴室性心律失常的临床效果。方法将2008年1月-2009年1月间在我院住院的充血性心力衰竭（HF）伴室性心律失常患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予胺碘酮和比索洛尔联合治疗,对照组给予美托洛尔联合苯那普利治疗,比较两组治疗效果。结果治疗后两组患者心率、射血分数及QTc均有明显改善,比较差异具有显著性（P〈0．05）。胺碘酮和比索洛尔联合治疗组心率、射血分数及QTc明显优于对照组,两者比较差异具有显著性（P〈0．05）。胺碘酮和比索洛尔联合治疗组总有效率为95．00％,对照组为75．00％,两者比较差异具有显著性（P〈0．05）。两组患者均未见明显的治疗不良反应。结论胺碘酮和比索洛尔治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常效果优于美托洛尔与苯那普利,值得推荐应用。     

盐酸贝那普利联合螺内酯治疗心脏病心力衰竭的临床分析

目的:探讨分析盐酸贝那普利联合螺内酯治疗心脏病心力衰竭的临床效果。方法:选取2015年1月至2017年5月期间我院收治的心脏病心力衰竭患者72例,随机数字表法分成治疗组和对照组,对照组应用盐酸贝那普利进行治疗,治疗组应用盐酸贝那普利联合螺内酯进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:治疗组的总有效率为94.44%,对照组的总有效率77.78%,治疗组显著高于对照组(P0.05)。结论:在心脏病心力衰竭治疗的过程中,联合应用盐酸贝那普利和螺内酯进行治疗的效果理想,值得应用和推广。     

福辛普利联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的 观察福辛普利、螺内酯与常规抗心力衰竭药物联用治疗充血性心力衰竭的疗效.方法 将86例心力衰竭患者随机分为治疗组43例(福辛普利、螺内酯加常规抗心力衰竭药物)和对照组43例(福辛普利加常规抗心力衰竭药物),疗程8周.观察治疗前后临床心功能、心率、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)和左室收缩末期内径(LVESD)、血生化指标等变化.结果 两组患者临床心功能均有改善、治疗组心力衰竭纠正的有效率显著高于对照组(P＜0.05);治疗组治疗后心率的改善亦优于对照组(P＜0.05);治疗后两组的左室射血分数(LVEF)均有增加,左室舒张末内径(LVEDD)和左室收缩末期内径(LVESD)均有减少;治疗后两组LVEF比较(P＜0.05)、两组LVEDD比较P＜0.01、两组LVESD比较P＜0.01.结论 福辛普利联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭明显改善心功能、改善左室重塑,治疗有效.     

螺内酯联合酒石酸美托洛尔治疗充血性心力衰竭41例疗效观察

目的：探讨螺内酯联合酒石酸美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床效果。方法：选择本院充血性心力衰竭患者81例,将其随机分为观察组和对照组。两组患者均充分休息、限制食盐摄入、给予强心药物、利尿剂（呋塞米每天20～40mg）、扩血管药物等。观察组在对照组用药基础上给予螺内酯20mg口服,每天1次,心功能分级为Ⅳ级患者等到上述治疗水肿消退或者患者病情稳定后给予酒石酸美托洛尔,每天6.25mg,根据患者心率、血压等情况可逐渐增加剂量到每天25～50mg。两组患者均治疗8周。结果：观察组总有效率与对照组总有效率经卡方检验,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：螺内酯联合酒石酸美托洛尔治疗充血性心力衰竭临床效果显著,值得借鉴。     

卡托普利、β-乐克、螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的研究

目的研究卡托普利、β-乐克、螺内酯对慢性充血性心力衰竭的疗效评价。方法将慢性充血性心力衰竭患者124例，随机分两组：观察组在常规治疗基础上用卡托普利，β-乐克。螺内酯继续治疗；对照组予地高辛、扩冠、利尿剂治疗，对比观察疗效。结果观察组在心功改善速度、有效率及降低死亡率等方面明显优于对照组。结论卡托普利、β-乐克、螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭可进一步改善心功能，降低死亡率，提高患者的生活质量。     

卡维地洛联合福辛普利治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的探讨卡维地洛与福辛普利联合治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法采取随机对照分组研究方法,比较卡维地洛联合福辛普利与倍他乐克联合卡托普利治疗充血性心力衰竭的疗效及不良反应。结果治疗组总有效率为93.3%、不良反应发生率为4.4%。对照组总有效率为82.2%、不良反应发生率为6.7%。结论卡维地洛联合福辛普利治疗充血性心力衰竭的疗效优于倍他乐克联合卡托普利组,而不良反应发生率较对照组少。值得我们推广使用。     

糖尿病心脏病心力衰竭采用盐酸贝那普利联合螺内酯治疗的效果观察

目的：探讨糖尿病心脏病心力衰竭采用盐酸贝那普利联合螺内酯治疗的效果。方法：选取96例糖尿病心脏病心力衰竭患者作为研究对象,对照组采取常规治疗,观察组在常规治疗的基础上,采用盐酸贝那普利联合螺内酯治疗;对比分析两组疗效观察指标。结果：治疗后,观察组SV、CO及EF值均较治疗前水平,显著增大;LVEDD及LVESD值均较治疗前水平,显著减小;治疗前后具有显著差异（P＜0.05）,且改善程度显著大于对照组（P＜0.05）。结论：盐酸贝那普利联合螺内酯治疗糖尿病心脏病心力衰竭,可显著提高患者的心功能,逆转心室重构,值得临床推广。     

贝那普利联合螺内酯治疗糖尿病心脏病心力衰竭的疗效观察

目的:探讨贝那普利联合螺内酯治疗糖尿病心脏病心力衰竭的临床疗效。方法:将我院收治的96例糖尿病心脏病心力衰竭患者按照就诊顺序分为观察组和对照组两组,各48例。对照组给予常规抗心衰治疗,观察组则在常规治疗的基础上采用盐酸贝那普利联合螺内酯治疗,连续治疗4个月后,比较分析患者治疗前后左心室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、心率及心功能的改善情况。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗后观察组的LVEDD、LVESD及心率改善情况均优于对照组(P<0.05)。结论:贝那普利联合螺内酯治疗糖尿病心脏病心力衰竭疗效显著,能够有效改善患者心功能,值得临床大力推广应用。