依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:80例急性脑梗死患者随机分为治疗组40例和对照组40例,对照组使用常规的应用抗血小板凝集、改善微循环和对症等治疗,治疗组在对照组的基础上加用依达拉奉注射液30mg+0.9%氯化钠注射液100ml,静脉滴注,每天2次,共用14天。治疗前后定期对患者进行欧洲卒中评分(ESS)及日常生活能力(ADL)的评定。结果:各组治疗后10天ESS及ADL评分差异有显著性,治疗组在两方面均优于对照组(P<0.05),14天后治疗组在显效率及有效率方面明显高于对照组(P<0.05);且无明显不良反应。结论:依达拉奉治疗急性脑梗死安全、有效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察依达拉奉注射液在治疗急性脑梗死中的临床疗效。方法将85例急性脑梗死患者随机分成治疗组（43例）和对照组（42例），对照组应用常规（静脉滴注葛根素，口服腑溶阿司匹林）治疗，对照组在常规治疗的基础上加用依达拉奉30mg，静脉滴注，bid，连续治疗15d。结果2组疗效间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉注射液能改善急性脑梗死患者的近期神经功能缺失，是一种治疗急性脑梗死的安全而有效的药物，值得临床推广应用。     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。结论：依达拉奉治疗急性脑梗死效果优于其他常规治疗。     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的与常规治疗药物对比，观察加用自由基清除剂依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择病程在48h内的急性脑梗死80例，随机分为治疗组和对照组各40例，在常规应用活血化淤、保护脑细胞、营养神经和对症等治疗的基础上，治疗组加用依达拉奉30mg，静脉滴注，每天2次，共用14d。第14天后两组治疗方案相同。在治疗2周后进行疗效评定。结果14d后治疗组和对照组有显著性差异（P〈0．01）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法采用随机分组方法,将70例急性脑梗死患者分成治疗组和对照组(各35例)。分别于治疗前、治疗后第14天评估神经功能缺损程度。结果治疗组有效率82.9%,对照组有效率54.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉是治疗急性脑梗死的一种有效药物。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法将182例随机分为两组，对照组92例采用常规治疗；治疗组90例进一步分为1—12h亚组和其他亚组，在常规治疗基础上加用依达拉奉30mg，静脉滴注，2次／d；共14d。结果治疗组在治疗14d后神经功能缺损评分和总的生活能力状态改善均较对照组明显，P〈0.05；且治疗组中的1—12h亚组亦较其他亚组明显，P〈0．01。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效明显。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:评价依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法:选择急性脑梗死70例,随机分为2组:治疗组36例,给予依达拉奉和血塞通注射液,对照组34例,单用血塞通注射液,治疗后进行神经功能缺损评分比较。结果:治疗后治疗组和对照ESS评分均有改善(P<0.05),但治疗组改善更明显,且与对照组有显著性差异(P<0.05)。结论:依达拉奉治疗急性脑梗死疗效确切,值得推广。     

依达拉奉治疗急性脑梗死65例疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的作用,探讨急性脑梗死的有效治疗方法。方法将120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组65例,对照组55例,对照组患者给予丹参注射液20mL加生理盐水250mL,1次／d,静脉点滴;阿司匹林片100mg,1次／d,13服。治疗组患者在对照组治疗基础上同时给予依达拉奉30mg加生理盐水100mL,2次,d,静脉点滴。两组患者均治疗14d（1疗程）。结果治疗组基本痊愈13例（20．00％）,显著进步26例（40．00％）,进步15例（23．08％）,显效39例（60．00％）,总有效54例（83．08％）;对照组基本痊愈3例（5．45％）,显著进步11例（20．00％）,进步14例（25．45％）,显效14例（25．45％）,总有效28例（50．91％）,治疗组显效、总有效均优于对照组（P〈0．01）;治疗组患者神经功能缺损程度评分在治疗后7d、14d和21d均优于对照组（P〈0．01）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效好、安全性高,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择发病后72小时以内的急性脑梗死患者60例，随机分为治疗组和对照组，每组30例，观察两组治疗前后神经功能缺损（ESS）评分及日常生活活动（ADL）量表记分的变化。治疗组采用依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静脉滴注，2次／天，共14天，同时给予对照组基础治疗。结果治疗组治疗后神经功能缺损评分减少值显著高于对照组（P〈0．001），总有效率和治疗后日常生活活动量表评分亦显著高于对照组（P〈0．01）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死能有效改善发病早期的脑梗死患者近期的神经功能缺损和日常生活能力。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的探讨依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效情况。方法将80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组40例在奥扎格雷注射液、疏血通注射液基础用药之上,另加用依达拉奉注射液+0.9%氯化钠注射液100 ml静脉滴注,2次/d,使用时间14 d;对照组40例仅应用奥扎格雷注射液、疏血通注射液基础用药,治疗前及治疗后2周分别对两组患者进行神经功能评分(NIHSS)。结果依达拉奉注射液治疗急性脑梗死能够有效地清除自由基、保护脑细胞、改善神经功能缺损,抑制缺血半暗带处神经细胞的迟发性死亡、脂质过氧化能、细胞水肿、坏死、凋亡等。治疗组治疗后第14天神经功能缺损程度评分较前明显降低(P<0.05)。结论急性脑梗死患者应用依达拉奉能够显著改善患者神经功能缺损程度,临床治疗效果显著,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法我院神经内科住院120例发病48h以内的急性脑梗死患者,随机分为两组,治疗组60例,对照组60例,分别在治疗前、治疗后1周、治疗后2周评估其神经功能缺损程度和日常生活能力。结果治疗组总有效率80%,对照组总有效率53.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉能有效改善急性脑梗死的神经功能缺损和日常生活能力,无明显副作用,是一种有效的治疗急性脑梗死的药物。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察依述拉奉治疗志性脑梗死的疗效.方法 将80例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组,每组40例.两组均给予常规药物(丹参、阿司匹林、低分子肝素钙等)治疗,治疗组加用依述拉奉+100mL生理氯化钠溶液中,静脉滴注,连用2周;同时监测肝、肾功能及全身不良反应.在治疗前及治疗后15d.结果 治疗前,治疗组神经功能缺失评分与对照组比较无差异(P>0.05);治疗后15d,两组神经功能缺失评分比较有差异(P<0.05);治疗组有效率(85%)明显高于对照组(60%)(P<0.05).治疗过程中无任何不良反应发生.结论 依达拉奉治疗急性脑梗死是安全有效的.依迭拉奉治疗急性进展性脑梗死能明显改善神经功能缺损,治疗效果明显.     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

急性脑梗死是神经内科的常见病，其发病率和致残率是相当高的，近年来脑保护剂治疗急性脑梗死取得了进展。脑缺血期间及再灌注后增加的有害活性氧和自由基引起的细胞膜脂质过氧化损伤已成为脑缺血障碍的原因之一，如何阻止脑缺血带来的脑损害从而达到脑保护的作用，成为新的热点。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法：选择72小时内发作的急性脑梗死患者112例,随机分为治疗组（58例）和对照组（54例）,分别于治疗前和治疗后3周进行神经功能缺损评分,治疗后90天进行日常生活活动能力（ADL）评定。结果：治疗后第21天ESS评分治疗组与对照组比较,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.01）;治疗后第90天ADL评分治疗组和对照组较治疗前均有提高,且治疗组与对照组比较,改变更为明显,差异具有统计学意（P〈0.01）。结论：依达拉奉对急性脑梗死患者有较好的疗效,值得临床推广应用。     

丹奥联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

为了更好地治疗急性脑梗死,我们采用了丹奥联合依达拉奉治疗64例急性脑梗死患者,并与单纯用丹奥治疗的64例患者进行了比较。现报告如下。1资料与方法1.1临床资料2006年1～10月份我院收治的急性脑梗死患者128例,均符合全国第四届脑血管病学术会议修订的诊断标准[1],并经头颅CT检     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死（CI）的疗效和安全性。方法将320例急性CI患者随机分为观察组和对照组各160例。对照组接受神经内科常规治疗，观察组在此基础上加用依达拉奉治疗。采用欧洲卒中量表（ESS）和Barthel指数（BI）于治疗前、治疗后7、14d分别对两组患者进行临床神经功能缺损评分和日常生活活动能力（ADL）评分，并评价依达拉奉治疗后7、14d的临床疗效以及观察治疗期间的不良反应。结果与对照组相比，观察组治疗后7、14d的ESS评分明显增加，差异均有统计学意义，p〈0．05和〈0．01（t=2．549，4．583）。观察组治疗后7、14d的Barthel指数评分亦明显高于对照组，均p〈0．01（t=3．565，7．920）。观察组治疗后7、14d的临床疗效明显优于对照组，p〈0．05和〈0．01（u=2．395，4．181）。对照组和观察组治疗期间总不良反应发生率分别为7．5％和5．0％，差异无统计学意义p〉0．05（χ^2=0．853）。两组均无明显副作用发生。结论依达拉奉治疗急性CI安全有效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的:探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将60例急性脑梗死患者分为治疗组和对照组,对照组采用常规治疗,治疗组在对照组的基础上静脉滴注依达拉奉,比较两组的治疗效果。结果:治疗组的GOS良好率为66.7%,显著高于对照组的50.0%(P<0.05)。治疗组治疗后的神经功能缺损程度改善显著优于对照组(P<0.05)。结论:依达拉奉治疗急性脑梗死疗效满意,能降低患者的神经功能缺损,改善预后。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法:将100例急性脑梗死患者随机分为对照组50例,治疗组50例,对照组采用缺血性脑血管病常规治疗方法,治疗组在常规治疗基础上给予依达拉奉注射液30 mg静脉滴注,2次/d,共14 d,分别于治疗前及治疗后14 d进行神经功能缺损程度评分。结果:依达拉奉治疗组神经功能缺损改善及总有效率均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉注射液可明显减轻急性脑梗死患者的致残程度,改善预后。     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的与常规治疗药物对比,观察加用自由基清除剂依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择病程在48h内的急性脑梗死80例,随机分为治疗组和对照组各40例,在常规应用活血化淤、保护脑细胞、营养神经和对症等治疗的基础上,治疗组加用依达拉奉30mg,静脉滴注,每天2次,共用14d。第14天后两组治疗方案相同。在治疗2周后进行疗效评定。结果14d后治疗组和对照组有显著性差异(P<0.01)。结论依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效。