尼卡地平用于预防全麻气管插管心血管反应的临床观察

目的：观察尼卡地平用于预防全麻气管插管心血管反应的效果。方法：选择ASAI-II组普外科全麻病例30例，随机分为两组：尼卡地平组（N组，n=15例）和对照组（C组，n=15例），N组于诱导予以尼卡地平20цg/kg给药，C组给生理盐水2ml，诱导方法两组相同，记录收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）、血氧饱和度（SpO2）。结果：N组插管后血压无明显升高，但心率在用药后和插管前后显著增快。结论：尼卡地平可减轻气管插管时的升压反应，但不能防止插管过程中的心率增加。     

咪唑安定清醒镇静术用于肛门手术的临床研究

目的研究不同剂量的咪唑安定在连续硬膜外麻下的镇静作用及对呼吸循环的影响,并探讨其最佳剂量.方法120例拟做各类肛门手术的患者,随机分对照组,咪唑安定0.04mg/kg,咪唑安定0.06 mg/kg三组.观察其镇静分级,遗忘程度,手术后的满意度,并记录血压、脉搏、血氧饱和度及心电图的变化.结果与对照组相比,咪唑安定0.06 mg/kg效果优于0.04mg/kg,其镇静程度明显,遗忘程度高,对呼吸循环功能影响小.结论咪唑安定0.06mg/kg用于清醒镇静肛门手术是安全有效的,为最佳剂量.     

纤支镜清醒插管时3种诱导方式对血液动力学反应的比较

目的 比较声门表面麻醉、小剂量咪唑安定静脉注射复合声门表面麻醉、经环甲膜穿刺声门下复合声门表面麻醉对清醒患者经鼻纤维支气管镜插管血液动力学反应的影响.方法 择期清醒状态行纤维支气管镜插管后全麻下口腔外科手术患者60例,ASA I或Ⅱ级,年龄18-59岁.随机分为3组(n=20):声门表面麻醉组(B组);小剂量咪唑安定静脉注射复合声门表面麻醉组(M组);经环甲膜穿刺声门下复合声门表面麻醉组(H组).纤维支气管镜插管前5 min充分声门表面麻醉.M组再静脉注射咪唑安定0.04 mg/kg,H组经环甲膜穿刺声门下气管内注射2%利多卡因2mL.记录基础值、插管前、纤维支气管镜引导光源进入声门、气管导管进入声门即刻的BP、HR.、ECG和SpO:;计算各对应点的HR和收缩压(SBP)的乘积RPP;记录观察期血压和HR.的最大值;记录患者是否有插管反应.结果与基础值相比较,插管前5min,M组血压、HR和RPP均降低(P<0.05),B组和H组保持稳定;在纤维支气管镜引导光源入声门和气管导管入声门即刻,H组血压、HR和RPP保持稳定,B组血压、FIR和RPP均升高(P<0.05),M组ILK和RPP均升高(P<0.05).与B组相比较,插管前5min,M组血压、HR和KPP均降低(P<0.05);在纤维支气管镜引导光源入声门和气管导管入声门即刻,M组HR和RPp较B组低(P<0.05),H组血压、HR和RPP较B组明显低(P<0.05).与H组相比较,插管反应发生的人数B组和M组更多(P<0.05).结论 经环甲膜穿刺用2%利多卡因2mL气管内表面麻醉复合声门处表麻组能有效抑制纤维支气管镜经鼻引导气管插管时的血液动力学反应.     

复方利多卡因乳膏对支气管插管患者血流动力学的影响

目的:观察复方利多卡因乳膏气管黏膜表面麻醉对全身麻醉支气管插管患者血流动力学的影响。方法:选择80例(ASAⅠ～Ⅱ级)拟施支气管插管全身麻醉择期手术患者随机均分为两组。复方利多卡因乳膏组(F组)、对照组(C组),分别将复方利多卡因乳膏和石蜡油均匀涂于支气管插管的套囊及前端,麻醉诱导后行支气管内插管。记录诱导前(T1)、插管时(T2)、由仰卧位变侧卧位(T3)、由侧卧位变仰卧位(T4)、拔管时(T5)各时点SBP、DBP、HR的变化。结果:F组患者由侧卧位变仰卧位(T4)、拔管时(T5)SBP、DBP、HR均低于C组(P<0.05);C组患者由侧卧位变仰卧位(T4)、拔管时(T5)SBP、DBP、HR均高于诱导前(T1)、插管时(T2)(P<0.05)。结论:复方利多卡因乳膏用于全身麻醉支气管插管患者有利于保持血流动力学稳定。     

腰麻用于妇科腹腔镜手术的对比研究

目的：探讨腰麻用于妇科腹腔镜手术的可行性。方法：妇科腹腔镜手术120例．ASAⅠ～Ⅱ级，随机分为腰麻(SA)、硬外麻(EA)、静脉复合麻(TIVA)及气管插管全麻(IGA)4组，对二氧化碳在体内潴留情况进行比较。结果：SA组在鼻导管给氧的情况下，PaCO2略升高在正常值范围内．IGA组也在正常值，其它2组PaCO2升高均超过正常值．尤以TIVA组升高明显。结论：腰麻复合异丙酚镇静，以鼻导管给氧．用于妇科腹腔镜手术能避免二氧化碳蓄积，苏醒快．麻醉效果佳．安全可行。     

静脉注射利多卡因对丙泊酚麻醉诱导的影响

目的观察不同剂量利多卡因对丙泊酚麻醉诱导的影响。方法80例行全身麻醉结肠镜检查的患者,随机分为四组（n=20）：分别静注利多卡因1mg／kg（L1．0组）、1．5mg／kg（L1．5组）、2mg／kg（L2．0组）或0．9％生理盐水（对照组：C组）后,再静注丙泊酚10mg／15s,直至改良清醒镇静（oaa／s）评分为1-0分为止。记录麻醉诱导前后HR、MAP、spO2,各组丙泊酚总用量、麻醉诱导时间及不良反应。结果L1．0、L2．0组麻醉诱导后HR与基础值有统计学差异（P〈0．05）,四组麻醉诱导后MAP与基础值比较均有显著差异（P〈0．01）。L1．5组和L2．0组丙泊酚用量及诱导时间与c组比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。Spearman相关系数分析提示静注不同剂量利多卡因与丙泊酚用量之间呈线性负相关关系（r=-0．600,P〈0．01）。发生注射痛的患者：c组有10例,L1．0组有2例,而L1．5组和L2．0组未发生。发生呼吸抑制：C组中有5例,L1．0、L2．0组各有2例,L1．5组有1例。发生低血压：C组有6例,L1．0组有2例,u．5组有1例。结论利多卡因2mg/kg联合丙泊酚用于麻醉诱导可增强丙泊酚镇静催眠效果,减少其用量和不良反应,且两者呈剂量一效应关系。     

术前口服可乐定加利多卡因咽喉部表麻对全麻气管插管及拔管时血流动力学的影响

目的研究术前口服可乐定复合利多卡因咽喉部表面麻醉对气管插管及拔管时的血流动力学影响。方法60例上腹部手术病人,随机分成四组,每组各15例。Ⅰ组:可乐定5μg/kg用生理盐水稀释至5 ml术前1 h口服+2%利多卡因1 mg/kg气管插管前咽喉部表麻;Ⅱ组:可乐定5μg/kg用生理盐水稀释至5 ml术前1 h口服,Ⅲ组:术前1 h口服生理盐水5 ml,2%利多卡因1 mg/kg气管插管前咽喉部表麻,Ⅳ组:术前1 h口服生理盐水5 ml,观察各组气管插管及拔管期间心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(SDP)、心率收缩压乘积(RPP)的变化。结果气管插管期间,Ⅰ组HR、SBP、SDP、RPP升高幅度最小,Ⅱ组升高幅度<Ⅲ组<Ⅳ组,Ⅳ组与其它三组相比,差异有显著性。气管拔管期间,Ⅰ组HR、SBP、SDP、RPP维持平稳,Ⅲ组和Ⅳ组RPP明显增加,拔管5 min后接近正常。结论术前口服可乐定加利多卡因咽喉部表麻能明显抑制气管插管及拔管时心血管反应,维持血流动力学平稳。     

地西泮辅助局部麻醉在共同性斜视矫正术中的镇静效果分析

分析地西泮辅助局部麻醉在共同性斜视矫正术中的镇静效果,为临床治疗提供参考。回顾性分析本院2015年6月至2017年6月期间诊治的行共同性斜视矫正术80例患者的临床资料,分析地西泮辅助盐酸罗哌卡因注射液(观察组,n=40)局部麻醉镇静效果的Ramsay评分、面部表情分级评分和焦虑评分,并分析手术时间和不良反应发生率。盐酸罗哌卡因注射液局部麻醉手术患者为对照组(n=40)。结果显示观察组患者的镇静效果评分明显高于对照组(P<0.05),术中和术后焦虑评分、面部表情分级明显低于对照组患者(P<0.05);观察组患者的手术时间明显短于对照组,不良反应发生率低于对照组患者(P<0.05),且术后随访观察组病情恢复效果优于对照组患者。因此,地西泮辅助局部麻醉在共同性斜视矫正术中的镇静效果明显,且能有效缓解患者的焦虑情绪。     

喉罩对比气管插管对先天性儿童白内障手术的影响研究

目的探讨喉罩和气管插管不同气道管理麻醉方案在先天性白内障儿童手术的影响研究。方法选择2016年6月～2018年6月在我院进行儿童白内障手术的158例患儿作为研究对象。随机将患者分为喉罩组和气管插管组,其中喉罩组79例,气管插管组79例,所有患儿手术前均完善血液及影像学检查,麻醉诱导后,喉罩组采用喉罩麻醉,气管插管组采用气管插管麻醉。比较两组患儿总麻醉效果、导管置入时间、拔管时间;诱导前(T0)、插入喉罩或气管插管后即刻(T1)、插入喉罩或气管插管后3 min(T2)、拔管后即刻(T3)、拔管后3 min(T4)时收缩压、舒张压、心率及眼压变化,同时观察手术过程中麻醉并发症发生情况。结果两组患儿性别、年龄、体重等一般资料无明显差异(P0.05);喉罩组患儿麻醉总有效率明显高于气管插管组(P0.05);喉罩组患儿导管置入与拔管时间均明显短于气管插管组(P0.05);T1、T2、T3及T4时,气管插管组患儿平均动脉压、平均心率及眼压较T0时均明显升高(P0.05);T1、T2、T3及T4时,气管插管组患儿平均动脉压、平均心率及眼压均明显高于同时段喉罩组(P0.05);喉罩组患儿术中维持麻醉药物用量均明显低于气管插管组(P0.05);喉罩组患儿麻醉并发症总发生率明显低于气管插管组,差异有统计学意义(P0.05)。结论儿童白内障手术对眼压维持要求较高,喉罩麻醉对患儿平均动脉压、平均心率及眼压的影响较小,且置入时间较气管插管短,可有效缩短麻醉时长,并能明显降低麻醉并发症的发生,值得临床推广应用。     

纤维喉镜引导经鼻清醒插管麻醉在阻塞性睡眠呼吸暂停综合征术中的应用

目的探究阻塞性睡眠呼吸暂停综合征（OSAHS）患者在清醒镇静表面麻醉下经纤维喉镜引导经鼻气管插管的效果方法。方法选择于浙江省东阳市人民医院巍山分院择期全麻下行悬雍垂腭咽成形术的中重度OS-AHS患者90例,将90例患者分为A、B两组,A组45例患者采用盲探经鼻气管插管,B组45例患者采用纤维喉镜引导下经鼻气管插管。监测并记录患者基础值（T0）、插管前（T1）、插管后1 min（T2）、2 min（T3）、3 min（T4）时刻的的平均动脉压（MAP）、心率（HR）,并于各个时刻取血检测肾上腺素（E）和去甲肾上腺素（NE）的浓度,记录两组患者的插管时间、插管成功情况和插管间心血管反应及插管并发症等的发生情况。结果 B组患者在T2、T3时的MAP水平较A组明显降低[（116±8）mm Hg比（130±6）mm Hg,1 mm Hg=0.133 kPa;（108±10）mm Hg比（121±9）mm Hg],差异有统计学意义（P〈0.05）。B组患者在T2、T3时刻的血清E浓度较A组明显降低[（145±34）ng/mL比（174±37）ng/mL;（137±29）ng/mL比（154±31）ng/mL],差异有统计学意义（P〈0.05）。B组患者在T2、T3时刻的血清NE浓度较A组明显降低[（153±31）ng/mL比（184±23）ng/mL;（135±19）ng/mL比（149±27）ng/mL],差异有统计学意义（P〈0.05）。与A组比较,B组的插管时间明显缩短[（72±11）s比（91±14）s],且插管成功率高（100.0%比86.7%）,高血压反应和心动过速的发生率较低,两组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论纤维喉镜引导下经鼻气管插管减轻了清醒镇静表面麻醉下OSAHS患者插管的应激反应,血流动力学相对稳定,成为临床OSAHS患者较适宜的经鼻插管方法。     

我国牙科治疗用甲哌卡因和利多卡因麻醉效果比较的Meta分析

目的 评价我国牙科治疗用甲哌卡因和利多卡因用于口腔局部麻醉的效果.方法 以万方数据知识服务平台、中国知网数据出版平台、维普资讯作为已发表国内文献的主要来源;检索时间:2011年7月18日.收集1990 ～ 2011年公开发表的有关甲哌卡因和利多卡因应用于口腔局部麻醉效果比较的中文文献.结果 筛选出符合纳入标准的前瞻性随机对照试验13项(2320例).甲哌卡因组的麻醉起效时间比利多卡因组缩短,麻醉持续时间较利多卡因组延长,但两项指标的差异均没有显著性(WMD=-7.60,95％ CI:-23.98～8 78,P＞0.05; WMD=10.85,95％ CI:-8.75～30.46,P＞0.05).而两组的完全麻醉率差异有显著性(RR=1.48,95％ CI:1.15～1.90,P＜0.05),甲哌卡因的完全麻醉率为利多卡因的1.48倍,明显优于利多卡因.结论 甲哌卡因的麻醉起效时间和麻醉持续时间与利多卡因相似,但完全麻醉率优于利多卡因,作为口腔科的局部麻醉用药具有一定优势.     

预注右美托咪定的镇静效应及其对全麻患者气管插管反应的影响分析

目的对预注右美托咪定的镇静效应及其对全麻患者气管插管反应的影响进行分析。方法选取2013年3-9月于全麻下进行甲状腺次全切除术患者100例,随机分为两组。对照组患者予麻醉诱导前静脉泵注生理盐水,而观察组患者泵注等量右美托咪定,后进行气管插管,对两组患者不同时间镇静情况、意识消失时间及相关不良反应分析比较。结果观察组中患者意识消失时间、BIS下降至45的时间短于对照组（P〈0．05）;观察组麻醉诱导期出现不良反应发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论预注右美托咪定的镇静效果较好,且对于全麻患者气管插管不良反应较小。     

局部麻醉联合静脉镇静镇痛在支气管镜检查中的应用效果观察

目的 探讨局部麻醉联合静脉镇静镇痛在支气管镜检查中的临床效果。方法 抽取2018年1月～2020年1月在景德镇市第一人民医院呼吸内科进行支气管镜检查的80例患者,双盲法随机分为A组和B组,每组40例。A组采用2%利多卡因局部雾化麻醉,B组在A组的基础上再推注芬太尼+咪哒唑仑,比较两组用药前(T0)、进入声门时(T1)、抵达隆突时(T2)、取镜时(T3)的心率(HR)、平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(SPO2)变化情况,进入声门时间、检查时间、不良反应等。结果 A组T1、T2、T3的HR、MAP明显高于T0,而SPO2低于T0,与用药前比较差异有统计学意义(P0.05),且用药后各时间段HR、MAP高于B组,而SPO2低于B组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。而B组用药前后HR、MAP、SPO2较为平稳,差异无统计学意义(P0.05)。B组进入声门时间及检查时间短于A组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。A组不良反应发生率高于B组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 支气管镜检查中采用局麻联合静脉镇静镇痛能够明显减轻患者痛苦,提高耐受度,从而确保检查的安全性及有效性。     

碳酸利多卡因与丁卡因混合液在妇科手术中的应用

目的：观察碳酸利多卡因与丁卡因混合液用于妇科硬膜外麻醉的临床效果。方法：选择择期行妇科盆腔手术病人(年龄15--65岁，ASAⅠ—Ⅱ)62例，随机分为两组，碳酸组30人，盐酸组32人。两组穿刺点为I2—3，用17G硬膜外穿刺针，穿刺成功后经硬膜外针向头端置入硬膜外导管3—5cm。碳酸组的用药为1．33％碳酸利多卡因和0．25％丁卡因混合液(PH为7.1--7．3)；盐酸组的用药为1．33％盐酸利多卡因和0．25％丁卡因(pH为5．6--5．8)。两组药物中均加入1：20万肾上腺素。比较两组病人麻醉显效时间、神经阻滞速度和强度。结果：碳酸组与盐酸组相比麻醉显效时间短，阻滞范围广，运动阻滞效果满意。结论：碳酸利多卡因与丁卡因混合液可缩短麻醉显效时间、肌松效果强，并可减少局麻药的使用量。     

Comparison of the effectiveness of dexmedetomidine versus propofol target-controlled infusion for sedation during coblation-assisted upper airway procedure

Background  Sedation for the coblation-assisted upper airway procedure has lacked easy modulation between appropriate pain control and airway protection. This study aimed to compare the effectiveness of dexmedetomidine versus target controlled propofol infusion in providing sedation during a coblation-assisted upper airway procedure.

Methods  In a prospective, randomized trial, 60 adult patients with obstructive sleep apnea syndrome due to undergoing a coblation-assisted upper airway procedure were enrolled and randomly allocated to receive dexmedetomidine, 1.0 μg/kg over 10 minutes and maintain dosage 0.7 µg·kg^-1·h^-1 (n=30) or propofol target controlled infusion (n=30). Satisfaction with the analgesia and tolerance of the procedure by the patient, as assessed by a visual analogue scale, were evaluated as primary outcomes. Cardiopulmonary parameters and some side effects were monitored and recorded.

Results  Both groups of 30 patients had comparable demographics and initial parameters. Patients in the propofol group reported more pain (P <0.05), tolerated the procedure less well (P <0.05), and were less satisfied with the different stages of procedure (P <0.05 or P <0.01). Changes in mean arterial pressure and heart rate were more dramatic in the propofol group (P <0.05). The dexmedetomidine group experienced fewer airway events and less respiratory depression than did the propofol group.

Conclusion  Dexmedetomidine in conjunction with local anesthesia offered better analgesia and conscious sedation for a coblation-assisted upper airway procedure as well as less airway obstruction, apnea and greater haemodynamic stability.

     

地佐辛与芬太尼对健忘镇痛慢诱导麻醉气管插管应激反应的影响研究

目的 对比观察地佐辛与芬太尼对健忘镇痛慢诱导麻醉气管插管应激反应的影响.方法 选择ASAⅠ或Ⅱ级、择期全身麻醉腹部手术患者40例,分为芬太尼组(F组,n=20)、地佐辛组(D组,n=20).两组患者均静脉注射咪达唑仑0.03 mg/kg,随后地佐辛组静脉注射地佐辛0.2 mg/kg,芬太尼组静脉注射芬太尼2μg/kg.给药5 min后环甲膜穿刺注入1％丁卡因注射液2 mL行喉部表面麻醉,喉麻3 min时在直视下行气管内插管.记录患者入室后,静脉注药前(T0),静脉注药后3min(T1),5min(T2),环甲膜穿刺时(T3),穿刺后3 min(T4),气管插管即刻(T5),插管后5 min(T6)各时刻的心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、氧分压(SpO2)、BIS值;并记录各时刻的镇静程度.结果 两种药物都能有效地抑制穿刺及插管时血压、,心率等应激反应,但地佐辛组在慢诱导麻醉插管过程中对心血管系统的影响明显优于芬太尼组.结论 0.2 mg/kg地佐辛用于健忘镇痛慢诱导麻醉抑制气管插管应激反应优于2 μg/kg芬太尼,且不良反应发生率低.     

清醒镇静在急性缺血性脑卒中血管内治疗中的应用效果及预后影响评估

目的 分析清醒镇静(conscious sedation, CS)与转接全身麻醉(conversion to general anesthesia, CGA)在急性缺血性脑卒中(acute ischemic stroke, AIS)血管内治疗中的作用效果及对预后的影响。方法 对2021年1月至2021年12月就诊于首都医科大学附属北京朝阳医院行血管内治疗的117例AIS患者进行回顾性分析,根据患者麻醉方式的不同将患者分为2组：CS组(97例)和CGA组(20例)。分别比较两组患者的一般资料、入院时美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale, NIHSS)评分、大血管闭塞位置、关键时间节点、手术后脑灌注、并发症以及预后情况。为控制混杂因素对基线影响,对患者的基线数据采用倾向性评分进行1∶3配对。结果 应用倾向性评分进行1∶3配比后CS组60人,CGA组20人,两组患者基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。与CGA组相比,CS组穿刺至血管再通时间较短(P=0.007),两组患者血管闭塞位置差异有统计学意义(P=...     

不同年龄段成年人群实施结肠镜检查的镇静特点

目的:探讨不同年龄段成年人群中实施镇静性结肠镜检查时的镇静特点,为临床合理用药提供参考.方法:收集180例接受镇静性结肠镜检查的患者,分为青年组(n=45,18～44岁)、壮年组(n=78,45～64岁),老年组(n=57,65～80岁).术前均给予咪唑安定0.02～0.03 mg/kg,异丙酚0.5～2.5 mg/k...     

恬尔心对全麻气管插管时心血管反应的影响

目的　探讨恬尔心对全麻气管插管时心血管反应的影响。方法　择期全麻下手术患者 3 6例 ,排除心血管疾病 ,随机分成 3组 ,组Ⅰ注入生理盐水 10ml ,组Ⅱ注入恬尔心 0 .1mg·kg-1,组Ⅲ注入恬尔心 0 .2mg·kg-1。恬尔心用生理盐水稀释到 10ml ,微泵匀速经另一静脉通路与麻醉诱导药同时注入 ,至插管前 2min注完。观察气管插管前、气管插管后即刻、气管插管后 3min和 5min患者收缩压 (SBP)、舒张压 (DBP)、心率 (HR)和心电图的变化 ,并计算HR×SBP(RPP)。结果　组Ⅱ、组Ⅲ在气管插管后即刻和气管插管后 3minSBP、HR及RPP较组Ⅰ均显著降低 (P <0 .0 5或P <0 .0 1) ,组Ⅲ在气管插管前后各项指标变化最小。结论　气管插管前 2min静脉注射恬尔心 0 .2mg·kg-1对全麻气管插管导致的心血管反应有明显抑制作用。     

A clinical investigation of the relationship between different sedation depths and the restlessness after using midazolam as an adjuvant during regional anesthesia

Objective： To investigate the relationship between different sedation depth and the restlessness after using midazolam as an adjuvant during regional anesthesia. Methods ： One hundred and fifty patients undergoing regional anesthesia were randomly divided into three groups. In group A, the patients were sedated at the level of OAA/S IV with midazolam during regional anesthesia. In group B and C, the sedation depths were kept at the levels of Ⅲ and Ⅱrespectively. The changes of BP, HR and SpO2 were recorded before and after midazolam. The rate of restlessness was also evaluated. Results： Blood pressures decreased in certain degree at 5 and 10 min after midazolam compared with those before in all three groups. BP decreased over 20% of the baseline in 4 cases in group A, in 5 cases in group B, and in 5 cases in group C. There was no significant difference in BP dropping among three groups. Compared with group B and C SpO2 dropped significantly at 3 and 5 rain after midazolam in group C, in which SpO2 was less than 93% in 8 cases. The restlessness rate in group C was 22%, which was significantly higher than those in group A （2% ,P〈0.01） and group B（4% ,P〈0.05）. Conclusion： The sedation depth is related to the rate of restlessness when midazolam is used as an adjuvant during regional anesthesia. It is suggested that the appropriate sedation depth for the patients under regional anesthesia is OAA/S Ⅲ.