厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取186例原发性高血压患者作为研究对象,随机分成治疗组和对照组各93例,两组患者均给予厄贝沙坦治疗,治疗组在此基础上再给予左旋氨氯地平治疗,治疗时间为8w。比较两组患者在治疗前后血压及治疗的有效率等情况。结果相比治疗前,两组患者的舒张压(DBP)和收缩压(SBP)均有明显下降,治疗后两组之间收缩压结果比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗8w后,治疗组和对照组治疗总有效率分别为96.77%和88.17%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论相比单纯应用厄贝沙坦治疗老年人原发性高血压,厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗的临床疗效显著且无明显不良反应,安全性高,值得临床推广应用。     

左旋氨氯地平联合比索洛尔对原发性高血压患者左心室舒张功能的影响

目的探讨左旋氨氯地平联合比索洛尔对原发性高血压患者左心室舒张功能的影响。方法随机选取2014年5月至2016年4月原发性高血压患者70例,随机分为两组,每组35例。对照组给予左旋氨氯地平与厄贝沙坦治疗,观察组予以左旋氨氯地平联合比索洛尔治疗,比较两组临床治疗效果。结果对照组治疗总有效率为71.43%,观察组为97.14%,对照组低于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论左旋氨氯地平与比索洛尔治疗原发性高血压临床效较好,可改善患者左心室舒张功能。     

联合用药治疗原发性高血压的疗效分析

目的研究厄贝沙坦和左旋氨氯地平联合用药治疗原发性高血压的疗效和不良反应。方法自2010年1月至2012年12月在北京市西城区展览路医院就诊的230例原发性高血压患者,按照治疗方法将其分为对照组(110例)和观察组(120例),对照组仅采用厄贝沙坦治疗,观察组则采用厄贝沙坦和左旋氨氯地平联合用药,10周为1个疗程,比较分析两组的疗效及不良反应情况。结果 1个疗程后,两组的舒张压(DBP)和收缩压(SBP)均较治疗前下降,治疗后观察组DBP与对照组比较差异有统计学意义(t=8.1957,P<0.01);而治疗后观察组SBP与对照组比较差异无统计学意义(t=1.395 5,P>0.05);观察组总有效率为85.8%,显著高于对照组的69.1%,差异有统计学意义(P<0.05),两组均未发现因不能耐受而出现不良反应者。结论厄贝沙坦和左旋氨氯地平联合用药比单独厄贝沙坦用药降压效果好,临床疗效高,值得推广。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压51例

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的临床疗效。方法将我院2006年12月至2008年12月102例高血压患者随机分为观察组和对照组各51例。观察组用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,对照组应用厄贝沙坦治疗。疗程均为4周,疗程结束后,观察两组的治疗效果。结果观察组的总有效率为96.0%,对照组的总有效率为74.5%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压效果显著,优于厄贝沙坦治疗,值得临床借鉴。     

老年高血压伴糖尿病应用厄贝沙坦联合氨氯地平的疗效分析

目的 分析老年高血压伴糖尿病应用厄贝沙坦联合氨氯地平的疗效。方法 选取本院诊治70例老年高血压伴糖尿病患者临床资料,按治疗方案不同分成两组,对照组35例行厄贝沙坦治疗,研究组35例行厄贝沙坦联合氨氯地平治疗,分析两组疗效、血压、血糖及CRP、TNF-水平。结果 研究组总有效率94.29%,高于对照组74.29%(P<0.05);研究组血压水平和血糖水平均低于对照组（P<0.05）;研究组CRP、TNF-均低于对照组（P<0.05）。结论 老年高血压伴糖尿病应用厄贝沙坦联合氨氯地平治疗效果显著,能改善患者血压、血糖水平,能有效抑制炎性分子。     

厄贝沙坦治疗原发性高血压与联合依那普利的治疗效果评价

目的:分析并研究单独使用厄贝沙坦与联合依那普利对原发性高血压进行治疗的效果。方法:本研究所有选择的研究对象均来自本院在2017年1月至2018年1月收治的原发性高血压患者,本研究选择102例患者作为本研究的研究对象,将本研究所有患者划分为观察组和对照组,每组患者51例。对照组患者选择采用厄贝沙坦进行治疗,观察组选择采用厄贝沙坦联合依那普利进行治疗,对两组患者的治疗效果进行比较。结果:评价两组患者治疗结束以后的治疗总有效率,观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,两组之间存在差异性,P<0.05,具有统计学意义。结论:厄贝沙坦联合依那普利对原发性高血压进行治疗可以收获良好的效果,能有效促进患者临床病症的恢复,提升患者治疗的总有效率,是一种值得推广应用的治疗方法。     

硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的:探究硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床疗效。方法:对98例原发性高血压患者进行分析,随机分为对照组49例(采用厄贝沙坦片治疗)与观察组49例(采用硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗),对比两组治疗效果。结果:两组患者血压水平治疗前与治疗后存在明显差异,治疗后观察组患者血压明显优于对照组,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。观察组治疗总有效率为93.9%,不良反应发生率为8.2%,明显优于对照组的79.6%、22.4%,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论:在原发性高血压患者中采用硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗,可以取得较好的治疗效果,对患者血压进行有效的控制,具有较高的安全性,且不良反应少,显著改善患者生活质量,具有较高的临床应用价值。     

厄贝沙坦和尼福达合用治疗原发性高血压疗效观察

目的研究分析厄贝沙坦联合尼福达对原发性高血压的临床疗效。方法回顾性分析2012年1月至2012年12月宜阳县人民医院门诊治疗的80例原发性高血压患者，依治疗方法随机分为对照组和观察组，对照组40例，给予单纯应用尼福达治疗；观察组40例，给予厄贝沙坦联合尼福达治疗。比较分析两种治疗方案的临床疗效以及并发症发生情况。结果对照组总有效率为75．0％，并发症发生率为40．0％；观察组总有效率为97．5％，并发症发生率为15．0％。两者总有效率和并发症发生率比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论厄贝沙坦联合尼福达治疗原发性高血压疗效确切，并发症较少，值得临床推广应用。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的疗效分析

选取于我院诊治的77例原发性高血压患者,随机分为观察组与对照组,对照组39例患者单纯予以厄贝沙坦分散片治疗,观察组38例患者在予以厄贝沙坦分散片的基础上联合运用甲磺酸氨氯地平片治疗,观察与比较两组患者的降压幅度及治疗有效率等临床疗效。与对照组相比,观察组患者的降压治疗有效率明显高于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后的收缩压、舒张压水平均显著低于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05)。在原发性高血压的治疗中,联合运用厄贝沙坦分散片和甲磺酸氨氯地平片更能有效降低患者的收缩压及舒张压水平,提高治疗有效率,使患者血压更好更快的达标,进而改善预后,值得临床上进一步应用推广。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴2型糖尿病的疗效

目的对老年高血压伴2型糖尿病患者使用厄贝沙坦联合氨氯地平治疗的实际效果进行研究分析。方法选择2014年5月～2017年5月在我院进行治疗的老年高血压伴2型糖尿病患者110例。随机分为观察组和对照组各55例。对照组仅使用厄贝沙坦进行治疗,观察组使用厄贝沙坦联合氨氯地平进行治疗,对比两组治疗总有效率、患者满意度、血脂情况、血压、糖代谢指标以及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗后观察组血脂情况、血压以及糖代谢指标显著优于对照组(P0.05);观察组不良反应出现率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在治疗老年高血压伴2型糖尿病中使用厄贝沙坦联合氨氯地平的治疗方发疗效显著,不良反应率低,值得推广应用。     

2型糖尿病合并高血压采用厄贝沙坦与氨氯地平治疗的临床疗效观察

目的对应用氨氯地平与厄贝沙坦联合对患有2型糖尿病合并高血压疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法选择患有2型糖尿病合并高血压疾病的患者94例,随机分为对照组和治疗组,平均每组47例。采用厄贝沙坦对对照组患者实施治疗;采用氨氯地平与厄贝沙坦联合对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者血压血糖水平异常扭转时间和糖尿病高血压治疗总时间明显短于对照组;2型糖尿病合并高血压治疗效果明显优于对照组;药物不良反应少于对照组。结论应用氨氯地平与厄贝沙坦联合对患有2型糖尿病合并高血压疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效分析

目的分析厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效和安全性。方法采用随机数字表法将115例确诊原发性高血压患者进行分组,对照组给予厄贝沙坦治疗,实验组给予厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗,连续治疗4周后,观察综合疗效、血压变化和药物不良反应情况。结果连续治疗4周后,实验组总有效率明显高于对照组(P0.05);两组治疗方案均能够有效降低血压,但实验组降低幅度明显高于对照组(P0.01);实验组不良反应发生率为6.90%,高于对照组的3.51%,但差异未见统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平协同治疗原发性高血压患者效果确切,能够通过抑制肾素-血管紧张素-醛固酮系统激活、降低血管外周阻力和增加缺血区血流量等机制降低血压,降压平稳且持久,安全可靠,值得临床对作用机制继续研究和探讨。     

药物联合治疗老年糖尿病高血压合并高尿酸血症的临床效果观察

目的分析氨氯地平和厄贝沙坦联合治疗在老年糖尿病高血压合并高尿酸血症中的应用效果。方法选择150例老年糖尿病高血压合并高尿酸血症患者,采用随机数表法分为对照组和观察组各75例。对照组接受氨氯地平口服治疗,观察组口服氨氯地平+厄贝沙坦联合治疗。对比治疗前后2组患者血压及血尿酸水平改善情况,并评价2组治疗效果。结果2组治疗后舒张压和收缩压水平均显著低于治疗前,观察组治疗后舒张压和收缩压水平均显著低于对照组(P0.05);2组治疗后血尿酸水平显著低于治疗前,观察组治疗后血尿酸水平显著低于对照组(P0.05);观察组治疗总有效率97.33%,显著高于对照组的81.33%(P0.05)。结论氨氯地平和厄贝沙坦联合治疗可增强血压控制效果,降低血尿酸水平,提高治疗有效率。     

不同剂量厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效对比分析

目的观察不同剂量厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效与安全性。方法选择94例住院原发性高血压患者,随机平分为2组,治疗组与对照组;分别口服厄贝沙坦37．5和75mg／d治疗4周。结果治疗组与对照组总有效率分别为80．9％和76．6％,无统计学意义;治疗4周后两组的不良反应发生率差异也统计学意义。结论小剂量厄贝沙坦治疗原发性高血压疗效好且安全,值得临床推广。     

厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床效果分析

选取2011年4月~2013年6月我院收治的原发性高血压患者152例,随机分为观察组及对照组,均行常规治疗及口服氨氯地平,观察组患者再加服厄贝沙坦。两组患者均治疗8w,并观察治疗效果。结果治疗前两组患者血压比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组患者血压均有所改善,但观察组改善情况显著性优于对照组(P0.05);治疗后,观察组中,显效34例,有效33例,无效9例,总有效率88.2%;对照组中,显效18例,有效42例,无效16例,总有效率78.9%。观察组总有效率显著性高于对照组(P0.05)。厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床效果显著,可有效改善患者血压,并建议在临床治疗中推广应用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床应用效果。方法选取2014年9月~2016年3月在我院治疗的100例原发性高血压患者。随机分为观察组和对照组各50例。对照组口服厄贝沙坦治疗,观察组在对照组基础上加用硝苯地平,对比两组血压变化情况、治疗有效率和不良反应的发生率。结果观察组治疗有效率为94%,显著高于对照组的78%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者血压改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);两组患者均未出现肝肾损害等严重不良反应。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压,能够有效地控制患者血压,提高治疗有效率,安全性好,值得推广。     

联合用药对高血压患者血压控制的影响

探讨联合用药在原发性高血压治疗中的应用。选取收治的80例原发性高血压患者,随机分为治疗组和对照组,各40例。对照组采用厄贝沙坦治疗,治疗组在对照组的基础上联合氢氯噻嗪治疗,比较两组的治疗效果。治疗组的总有效率为95.0%,显著高于对照组的82.5%（P〈0.05）。治疗组治疗后的舒张压（DBP）、收缩压（SBP）显著低于对照组（P〈0.05）。两组治疗期间均未见严重不良反应。厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效较好,不良反应少,值得推广。     

厄贝沙坦和氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床分析

目的:探讨分析厄贝沙坦和氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效。方法:将2012年5月~2014年6月间我院治疗的116例2型糖尿病合并高血压患者随机分为两组:治疗组58例,给予厄贝沙坦和氨氯地平治疗;对照组58例,应用美托洛尔治疗。治疗后比较两组疗效。结果:治疗后治疗组的总有效率为91.38%,高于对照组的75.86%,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组的DBP、SBP、FBG和FINS均低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:厄贝沙坦和氨氯地平可有效治疗2型糖尿病合并高血压,具有临床推广价值。     

硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床效果

目的观察硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床效果。方法选取北京市房山区城关街道社区卫生服务中心2013年5月至2015年5月收治的200例原发性高血压患者,采取随机双盲方法将其分为对照组和观察组,每组100例。对照组给予患者美托洛尔联合硝苯地平控释片治疗,观察组给予患者厄贝沙坦片联合硝苯地平控释片治疗,两组患者用药12周后,比较两组患者的临床治疗效果。结果经过12周的治疗后,观察组和对照组患者的收缩压与舒张压均明显低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后的观察组患者收缩压与舒张压明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组总有效率为94.0%,对照组总有效率为74.0%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前后心率变化差异无统计学意义(P>0.05)。结论原发性高血压采用厄贝沙坦片联合硝苯地平控释片治疗效果优于美托洛尔联合硝苯地平控释片,作用时间长,安全性高,临床效果满意,适合在临床上进一步推广使用。     

厄贝沙坦联合富马酸比索洛尔治疗原发性高血压疗效分析

目的：比较厄贝沙坦和富马酸比索洛尔单用及两药合用对原发性高血压的降血压疗效和安全性。方法：将80例轻、中度原发性高血压患者随机分为厄贝沙坦组、富马酸比索洛尔组和联合用药组3组，每组分别用药4周。结果：4周后，两组总有效率分别为75．0%和80．0％；联合用药组总有效率为95.0％。结论：厄贝沙坦和富马酸比索洛尔均具有良好的降血压作用，厄贝沙坦与富马酸比索洛尔联合用药有协同效应。