两种方法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的疗效比较

近年来的研究证明,幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)感染是消化性溃疡的主要病因.而根除Hp可使十二指肠球部溃疡、胃溃疡的复发率降至5%以下,从而使绝大多数溃疡患者得到彻底治愈[1].本研究旨在通过对雷贝拉唑联合阿莫西林、克拉霉素三联组成的10 d序贯疗法和7 d标准疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的疗效进行对比研究,以评估两种方案的临床疗效.     

埃索美拉唑联合克拉霉素、左氧氟沙星三联法根除幽门螺杆菌68例分析

目的观察埃索美拉唑、克拉霉素、左氧氟沙星三联7d疗法根除十二指肠球部溃疡合并幽门螺杆菌感染的疗效。方法被治疗患者均经电子胃镜诊断为十二指肠球部溃疡活动期、^14C尿素呼气试验（^14C-UBT）Hp阳性,给予埃索美拉唑20mg、克拉霉素500mg、左氧氟沙星200mg口服,2次／d,共7d。停服药4周后复查胃镜及^14C尿素呼气试验,观察溃疡愈合情况以及幽门螺杆菌根除率。结果本组68例患者,经胃镜检查确诊十二指肠球部溃疡活动期后均严格按治疗方案治疗及完成复查。幽门螺杆菌根除转阴率92．8％（P〈0．01）,疗效显著。十二指肠球部溃疡均愈合。结论埃索美拉唑、克拉霉素、左氧氟沙星联合根除幽门螺杆菌和促进十二指肠球部溃疡愈合是一种有效的方案,为探讨多种根除Hp治疗方式提供临床依据。     

标准三联疗法联合依卡倍特钠治疗幽门螺杆菌相关十二指肠球部溃疡疗效观察

目的 评价标准三联疗法联合依卡倍特钠治疗幽门螺杆菌(Hp)相关十二指肠球部溃疡的临床疗效,以及加入依卡倍特钠对提高疗效的作用 方法 选择符合入选标准的Hp相关十二指肠球部溃疡患者124例,随机分为治疗组和对照组.治疗组给予依卡倍特钠1.5 g,每天2次,并联合应用奥美拉唑20 mg、免林霉素0.5 g,阿莫西林1g,每天2次,连用7d,对照组服用奥美拉唑20 rg、克林霉素0.5 g、阿莫西林1g,每天2次,连用7d,疗程结束后4周,采用’4C尿素呼气试验(14C-UBT)检测Hp根除情况.结果 在临床症状缓解方面及Hp根除治疗方面,治疗组均优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 标准三联疗法联合依卡倍特钠治疗能显著改善Hp相关十二指肠球部溃疡患者的临床症状,加入依卡倍特钠提高了标准三联疗法根除Hp的疗效.     

兰索拉唑治疗十二指肠球部溃疡的疗效观察

2003年1月-12月，我院应用兰索拉唑和胶体果胶铋及阿莫西林三联疗法治疗十二指肠球部溃疡、幽门螺杆菌(Hp)阳性患者，临床观察溃疡愈合和幽门螺旋杆菌清除率、疗效非常满意。     

埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性十二指肠球部溃疡60例疗效观察

幽门螺杆菌(Hp)感染是消化性溃疡(PU)最重要的致病因子.目前对Hp阳性PU患者的基本治疗策略是在以PPI为基础的1周三联疗法根除Hp后,继续用3周PPI以确保溃疡愈合和症状缓解.本文观察埃索美拉唑1周三联短程疗法对Hp阳性十二指肠球部溃疡的临床疗效.     

两种三联法治疗十二指肠溃疡并幽门螺杆菌感染的对比研究

目的：评价埃索美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星及埃索美拉唑、克拉霉素、左氧氟沙星两种三联法7d疗程根除十二指肠球部溃疡合并幽门螺杆菌感染的疗效。方法：将92例经电子胃镜诊断为十二指肠球部溃疡、14碳-尿素呼气试验（14C-UBT）Hp阳性患者随机分为两组,即治疗组48例给予埃索美拉唑20mg、阿莫西林1000mg、左氧氟沙星200mg口服,2次/d,共7d;对照组44例给予埃索美拉唑20mg、克拉霉素500mg、左氧氟沙星200mg口服,2次/d,共7d;停服药4周后复查胃镜及14碳-尿素呼气试验,观察溃疡愈合情况以及幽门螺杆菌根除率。结果：治疗组及对照组幽门螺杆菌根除率及十二指肠球部溃疡愈合率分别为93.75%、93.18%和97.92%、97.73%,差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论：两种新的三联法治疗方案在治疗十二指肠球部溃疡并Hp感染均有效,不但为探讨多种根除Hp治疗方式提供了临床依据,同时可作为根除十二指肠溃疡Hp再感染复发的一线治疗或失败后的补救治疗方案。     

泮托拉唑三联疗法对幽门螺杆菌感染疗效的分析

幽门螺杆菌感染与消化溃疡的发病率密切相关,那一年开始我们对泮托拉唑(商品名:健朗晨)三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性的十二指肠球部溃疡(Duodenal Ui cer,DU)148例进行临床观察,取得较好的疗效,现报告如下: 　　……     

瑞巴派特联合三联疗法治疗十二指肠球部溃疡的应用观察

目的：探讨瑞巴派特联合兰索拉唑、阿莫西林和克拉霉素治疗十二指肠球部溃疡且幽门螺杆菌(Hp)阳性者的治疗效果。方法收集本院2010年1月~2012年12月收治的十二指肠球部溃疡且Hp阳性患者91例,将其随机分为两组,观察组予以瑞巴派特加三联疗法,对照组单用三联疗法;治疗2周后停用抗生素,其余药物继续维持至4周。所有患者于治疗前后进行胃镜检查并检测Hp,观察比较两组溃疡愈合情况、Hp根除率和不同时段的临床症状缓解情况。结果观察组的溃疡愈合率、Hp根除率和不同时段的临床症状缓解率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论瑞巴派特联合三联疗法治疗十二指肠球部溃疡且Hp阳性者效果好,值得临床推广应用。     

丽珠胃三联治疗肝硬化合并幽门螺杆菌感染性十二指肠球部溃疡的临床观察

目的：探讨丽珠胃三联治疗肝硬化患者合并幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)感染性十二指肠球部溃疡的疗效及副作用。方法：48例肝硬化患者经胃镜确诊为十二指肠球部溃疡，同时经胃粘膜组织检测Hp阳性，应用丽珠胃三联治疗1周。结果：Hp根除率为91．7％，溃疡愈合率为75．0％，总有效率为95．8％，治疗前后血象、肝肾功能均无明显差异(P＞0．05)。结论；丽珠胃三联是经济、方便、高效的抗Hp方案，依从性好，适用于肝硬化合并幽门螺杆菌感染性十二指肠球部溃疡患者。     

奥美拉唑四联疗法治疗Hp阳性十二指肠球部溃疡的临床效果

目的 观察奥美拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠球部溃疡的临床效果。方法 选取2020年1月—2021年1月湖北省黄梅县人民医院收治的Hp阳性十二指肠球部溃疡患者96例为研究对象,根据抽签法随机分为观察组和对照组,每组48例。对照组采用常规三联疗法治疗,观察组采用奥美拉唑四联疗法治疗,2组均需治疗30 d。比较2组患者治疗总有效率,上腹痛消失时间、Hp根除时间、溃疡愈合时间,治疗前后炎性因子水平及不良反应。结果 观察组患者治疗总有效率为95.83%,高于对照组的79.17%(χ²=6.095,P=0.014);观察组患者上腹痛消失时间、Hp根除时间、溃疡愈合时间均短于对照组(P <0.01);治疗30 d后,2组白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P均<0.01); 2组患者用药不良反应发生率经统计学检验差异无统计学意义(χ²=0.490,P=0.484)。结论 奥美拉唑四联疗法对Hp阳性十二指肠球部溃疡患者具有良好的治疗效果和较...     

分析埃索美拉唑在幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡治疗中的效果

目的:探讨分析幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡采用埃索美拉唑治疗的临床效果.方法:选取2015年9月~2016年9月在我院接受治疗的幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者104例进行研究,按照治疗方法的不同分为埃索美拉唑组(采用埃索美拉唑治疗)与奥美拉唑组(采用奥美拉唑治疗),每组52例,治疗结束后,对比分析两组溃疡愈合率、Hp清除率以及疼痛缓解状况.结果:对比发现,埃索美拉唑组溃疡愈合率、Hp清除率以及疼痛缓解状况与奥美拉唑组相比差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论:埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡有显著效果,溃疡愈合率以及Hp清除率较高,值得临床推广.     

三联一周疗法治疗Hp阳性的十二指肠球部溃疡疗效观察

幽门螺杆菌(Helicobacter pylori，以下简称Hp)感染是消化性溃疡的重要致病因子，根除Hp可加速溃疡愈合和防止复发。但是Hp阳性活动期的十二指肠球部溃疡患者在Hp根除治疗后是否都需要继续接受抑酸剂的治疗。以往是继续给予2～4周的抑酸剂治疗。近来国外对某些患者采用1周三联疗法根除Hp治疗消化性溃疡，取得很好的疗效，国内     

幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡采用四联疗法治疗效果分析

目的采用四联疗法对于幽门螺杆菌阳性十二指畅球部溃疡进行治疗,对治疗效果进行分析。方法选择我院从2010年1月至2011年1月收治的幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者60例,随机分成两组,各30例,治疗组口服雷贝拉唑10mg,bid,雷尼替丁枸橼酸铋350mg,bid,阿莫西林1000mg,bid,呋喃唑酮100mg,hid,连续服药4d.对照组口服奥美拉唑20mg,bid．阿莫西林1000mg,bid,克拉霉素500mg,bid,连续服药7d．采取以上治疗后,两组患者均改用雷贝拉唑10mg,qd,连续服药14d。经过治疗后5周左有观察治疗效果,然后在1年以后进行随访。结果治疗组和对照组溃疡愈合率分别为96．67％,76．67％,Hp根除率分别为96．67％,86．67％,治疗组溃疡愈合率、Hp根除率明显高于对照组。随访发现治疗组溃疡复发率、Hp再感染率明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论 采用四联疗法加上雷贝拉唑对于幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡进行治疗,治疗效果显著,值得临床推广。     

比较埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的临床疗效

目的:比较埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的临床疗效.方法:本研究一共收治300例幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者(2015年8月~2016年8月),把所有纳入研究的患者进行随机分组,埃索美拉唑组采用埃索美拉唑三联疗法进行治疗,奥美拉唑组采用奥美拉唑三联疗法进行治疗,评估两组治疗后1个月的临床治疗有效率和十二指肠球部溃疡愈合情况.结果:①与奥美拉唑组(86.67%)对比,埃索美拉唑组治疗有效率(97.33%)明显更高,数据比较差异显著,具有统计学意义,P<0.05.②与奥美拉唑组(80%)对比,埃索美拉唑组十二指肠球部溃疡愈合率(93.33%)明显更高,数据比较差异显著,具有统计学意义,P<0.05.结论:和奥美拉唑三联疗法对比,采用埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡具有更明显的疗效,不良反应无明显增加,具有较高的临床应用价值.     

埃索美拉唑对幽门螺杆菌阳性的十二指肠球部溃疡患者的疗效分析

目的 探讨埃索美拉唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡的效果.方法 将78例十二指肠球部溃疡患者随机分为埃索美拉唑治疗组和奥美拉唑对照组,分别给予埃索美拉唑三联疗法和奥美拉唑三联疗法,疗程7 d.结果 治疗组和对照组溃疡愈合率分别为92%(36/39)和90%(35/39),2组间差异无统计学意义(P>0.05);幽门螺杆菌(Hp)根除率分别为82%(32/39)和80%(31/39),2组间差异无统计学意义(P>0.05);前3 d腹痛症状改善率治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);且2组均无明显不良反应.结论 埃索美拉唑和奥美拉唑治疗十二指肠溃疡均有良好的疗效,而埃索美拉唑缓解症状作用较奥美拉唑更为明显,值得临床推广.     

埃索美拉唑三联与四联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡的疗效对比

有关十二指肠溃疡的致病因子，国内外学者已做了大量研究。结果表明，约90％的十二指肠溃疡系由幽门螺杆菌（Hp）感染所致，这也是该病易复发的主要原因。我科2005年1月至2007年10月，观察了埃索美拉唑、加羟氨苄青霉素、替硝唑三联疗法与埃索美拉唑、加羟氨苄青霉素、替硝唑、克拉霉素四联疗法治疗Hp阳性的十二指肠溃疡的疗效，以探讨埃索美拉唑治疗Hp阳性十二指肠溃疡的较好方案。     

穴位埋线疗法联合西药三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡84例疗效观察

目的探讨穴位埋线疗法与西药三联疗法相结合治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性十二指肠溃疡患者疗效及其对Hp的根除作用。方法将168例患者随机分为对照组84例,采用西药三联疗法,口服奥美拉唑、羟氨苄青霉素、甲硝唑,均2次/d,连服1周,然后单服奥美拉唑,连服3周;治疗组,穴位埋线疗法一次,同时口服上述西药,服法同对照组。两组分别于治疗前后检测Hp,并对临床疗效作对比分析。结果胃镜下疗效、Hp根除率、症状改善及治疗后1年复发率,治疗组均优于对照组（P〈0.05）。结论穴位埋线疗法联合西药三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡能够提高Hp根除率,具有较好的疗效。     

潘妥拉唑与奥美拉唑对幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者的疗效比较

目的通过分析潘妥拉唑与奥美拉唑在治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡疾病的不同效果,寻找治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的最佳方法。方法选择2009年5月至2012年5月在我院治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡疾病的120例患者作为研究对象。将120例患者平均分为两个小组,分别为潘妥拉唑组和奥美拉唑组,对两组患者分别采用潘妥拉唑和奥美拉唑进行治疗,比较两组治疗的效果。结果潘妥拉唑组的总治愈率为88.3%,奥美拉唑组的总治愈率为85%,两者相比较差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。潘妥拉唑组的总Hp根除率为88.3%,奥美拉唑组的总Hp根除率为31.7%,二者相比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论潘妥拉唑对幽门螺杆菌十二指肠球部溃疡的治疗效果明显,无并发症,是治疗幽门螺杆菌十二指肠阳性球部溃疡的有效方法。     

头孢羟氨苄三联疗法对胃十二指肠球部溃疡42例的近期疗效

目的观察头孢羟氨苄三联法根除幽门螺杆菌（Hp）的临床应用价值。方法对42例Hp阳性的胃十二指肠球部溃疡患者用头孢羟氨苄、奥美拉唑、甲硝唑三联疗法治疗2周。结果该组患者停药4周后Hp根除率分别为83%,溃疡愈合率为90%,不良反应少。Hp对头孢羟氨苄的敏感率达92%。结论以头孢羟氨苄为中心的三联疗法能有效根除Hp,不良反应少,值得进一步尝试。     

阿奇霉素 阿莫西林 奥美拉唑根治幽门螺杆菌感染观察

目的观察阿奇霉素、阿莫西林、奥美拉唑三联疗法根除十二指肠球部溃疡患者的幽门螺杆菌（Hp）的临床疗效及治疗费用,并与克拉霉素（Clarithromycin）、阿莫西林、奥美拉唑联合疗法进行比较。方法将经胃镜检查证实为十二指肠球部溃疡并有Hp感染的200例患者,随机分为A、B两组。A组（110例）患者口服阿奇霉素,500mg/d,仅疗程开始的前3d服用;奥美拉唑40mg,1次/d,阿莫西林1000mg,2次/d,共1周。B组（90例）患者口服克拉霉素500mg,2次/d,共1周;奥美拉唑与阿莫西林的剂量与疗程同A组。疗程结束4周后胃镜复查溃疡愈合情况,14C-尿素呼气试验复查Hp根除情况。结果Hp根除率：A组和B组分别为92.7%（102/110）、93.3%（82/90）,两组间差别无显著性（P〉0.05）;溃疡愈合率：A组和B组分别为96%（96/100）、95.1%（78/82）,两组间差别无显著性（P〉0.05）。结论阿奇霉素、阿莫西林、奥美拉唑三联疗法治疗1周的方案与克拉霉素、阿莫西林、奥美拉唑方案疗效相当。