百士欣治疗肺鳞癌的药物经济学评价

百士欣(乌苯美司胶囊)对肺癌细胞有诱导凋亡的作用已有试验证实，与化疗和放疗结合，可提高杀灭肿瘤效应，延长生命，长期服用未见严重副作用。本研究旨在分析百士欣合并化疗与单一化疗两种治疗方案的药物经济学评价，为肺癌患者选择疗效好、生存期长、成本效果低的治疗方案提供科学依据。     

保肝药治疗抗结核药物所致肝功能损害的成本-效果分析

目的:评价护肝片、葡醛内酯、肝加欣3种保肝药治疗抗结核药物所致肝功能损害的疗效,并进行成本-效果比较.方法:将86例患者随机分为A组(予护肝片和葡醛内酯)、B组(予肝加欣和葡醛内酯)、C组(予护肝片和肝加欣),运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价.结果:使用肝加欣和葡醛内酯是最佳治疗方案.结论:运用药物经济学方法可在临床药物治疗过程中找出合理的成本-效果处方.     

药物研究与开发

慢性髓性白血病疫苗显示有效意大利研究人员首次显示抗BCR-ABL多肽疫苗对慢性髓性白血病（CML）病人能引起临床治疗反应。该疫苗名为CMLVAX100，靶肽为p120，是CML的关键病因，它产生融合基因BCR-ABL，是特征性染色体突变。Lancet杂志上发表了16名病人的疫苗研究结果。70％病人有阳性迟发性过敏反应，大多数人产生CD4增殖反应。试验分两组，一组为伊马替尼12个月后，     

恩丹苏酮、康泉与枢复宁防治化疗所致恶心呕吐的费用-效果分析

目的 :探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果。方法 :根据文献选择63例急性髓细胞白血病 (AML)患者 ,随机分为3组 ,分别给予恩丹苏酮、康泉、枢复宁 ,用以防治病人应用阿糖胞苷、高三尖杉酯碱、柔红霉素化疗所致恶心、呕吐。运用药物经济学的费用 -效果分析方法进行评价。结果 :用康泉防治AML化疗所致恶心、呕吐为最佳治疗药物。结论 :药物经济学在优化治疗方案 ,帮助临床医、药师在临床决策过程中选择最佳治疗方案 ,以期用最小成本获得最大效益方面具有重要指导作用     

成本-效果分析在3种心绞痛治疗方案中的应用

为了探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果，文献选择了100例心绞痛病人，随机分为3组，给予不同治疗方案（A：维奥欣胶囊；B：消心痛；C：A B），运用药物经济学的成本－效果分析方法进行评价，得出C方案为最佳治疗方案，通过分析说明了药物经济学在优化治疗方案，指导合理用药，提高经济效益方面具有重要作用。     

慢性髓细胞白血病化疗的回顾及进展

慢性髓细胞白血病(CML)是一种起源于多能造血干细胞的恶性克隆性疾病,随着对该疾病发病机制研究的进一步深入,临床治疗药物已从细胞毒化疗药物进展到针对该疾病致病基因的靶向治疗,临床预后改善显著.本文简要概述近一个世纪以来临床用于CML治疗的主要药物.     

4种脑梗死治疗方案的药物经济学评价

目的：探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果。方法：将脑梗死患者随机分成4组，给予不同治疗方案，运用药物经济学原理进行比较。结果：葛根素治疗组疗效最高，所花费的成本也最高，参麦治疗组的疗效略低于蔫根素组，二者的疗效(E)和成本-效果比(C／E)无显著性，但参麦治疗组的增长的成本-效果比(△C／△E)最低。结论：参麦治疗方案为最佳方案。     

新的抗白血病药显示能对抗伊马替尼的耐药性

据美国研究者的早期研究，对具有伊马替尼耐药性的慢性髓性白血病（CML）患者来说，将会有一种更有希望的药物。CML是由产生BCR-ABL肿瘤蛋白的染色体变异引起的，伊马替尼通过与BCR-ABL结合完全阻断它的活性，因此阻止了肿瘤的生长。     

慢性髓系白血病患者基于伊马替尼方案治疗后继发恶性肿瘤

<正>研究背景及临床问题慢性髓系白血病(chronic myeloid leukemla,CML)是一种起源于多能干细胞的髓系增殖性肿瘤,死亡率非常高。酪氨酸激酶抑制剂(tyrosine kinase inhibitor,TKI)可以显著改善CML的治疗。用伊马替尼治疗的患者其存活率比使用其他药物治疗的患者显著提高,其8年存活率可达88%。TKI治疗的长期毒性,尤其是致癌性,已成为一个值得关注的     

酪氨酸激酶抑制剂治疗慢性髓性白血病不良反应的处理

1前言慢性髓性白血病(CML)伴有特异性Ph染色体/BCR-ABL融合基因,酪氨酸激酶抑制剂(TKI)针对CML致病基因BCR-ABL的治疗方式开启了肿瘤靶向治疗的新时代。第一代TKI伊马替尼因其卓越的疗效和安全性,成为全球慢性髓性白血病患者的一线治疗首选。伊马替尼治疗CML患者的10年生存率达85%以上。尽管     

3种抗菌药物治疗急性结石性胆囊炎的成本-效果分析

目的:评价3种抗菌药物治疗急性结石性胆囊炎的经济学效果,为临床胆道外科手术合理使用抗菌药物提供参考。方法:采用多中心前瞻性临床对照研究,将493例急性结石性胆囊炎患者随机分为A组180例(头孢哌酮舒巴坦钠组)、B组148例(头孢呋辛组)、C组165例(左氧氟沙星组),运用药物经济学方法进行分析。结果:A、B、C组的治疗有效率分别为95.56%、73.65%、84.24%,成本分别为17845.81、14496.86、16196.25元,成本-效果比分别为186.75、196.83、192.26,A、C组方案相对于B组方案的增量成本-效果比分别为145.72、160.47。结论:与B、C组的方案比较,A组方案治疗急性结石性胆囊炎较经济。     

国产与进口阿德福韦酯治疗拉米夫定耐药的慢性乙型肝炎药物经济学研究

目的：对国产与进口阿德福韦酯治疗拉米夫定耐药的慢性乙型肝炎进行经济学研究,选择最佳治疗方案。方法：对拉米夫定耐药的慢性乙型肝炎患者68例,随机分为两组,分别给予国产阿德福韦酯胶囊10 mg及进口阿德福韦酯片10 mg,每日1次,48周后观察临床疗效,运用药物经济学的最小成本分析、成本-效果分析方法进行评价。结果：两组临床疗效无显著性差异,但两组药物成本有显著差异。结论：治疗拉米夫定耐药的慢性乙型肝炎,国产阿德福韦酯胶囊有经济学优势。     

米非司酮与布舍瑞林治疗子宫肌瘤的成本-效果分析

目的：探讨两种药物治疗方案对子宫肌瘤的经济效果。对象与方法：经临床及B超检查诊断为子宫肌瘤的患者共60例，随机分为两组。对照组30例，使用布舍瑞林；治疗组30例，使用米非司酮。应用药物经济学的成本－效果分析方法进行评价。结果：治疗组的成本／效果比显著低于对照组。结论：米非司酮治疗的成本－效果较好。药物经济学在临床药物治疗中拟定出合理的成本－效果处方，为临床决策科学化提供了依据。     

3种方案治疗慢性心力衰竭的成本-效果分析

目的:评价3种慢性心力衰竭治疗方案的成本与效果。方法:将我院慢性心力衰竭患者140例随机分为3组:西药组50例采用强心药、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制药、β受体阻滞药;西药+血栓通组63例采用西药+注射用血栓通(冻干);西药+参麦组27例采用西药+参麦注射液。运用药物经济学对3种药物治疗方案进行分析、评价。结果:西药组治疗总成本-效果,成本效用最优。结论:药物经济学是评价药物应用及其治疗方案合理性的重要手段。     

治疗慢性特发性荨麻疹用药方案的成本-效果分析

目的:对3种慢性特发性荨麻疹治疗方案进行成本-效果分析。方法:根据文献资料,选择96例慢性特发性荨麻疹病人,随机分为咪唑斯汀组、西替利嗪组和氯雷他定组,运用药物经济学方法对3个治疗组进行最小成本、成本-效果比及增加成本-增效比的比较分析。结果:3组疗效差异无显著性(P>0.05),西替利嗪组费用成本最低,为3组方案中最优选方案。结论:通过药物经济学方法对用药方案进行成本-效果分析,为临床治疗方案的选择提供参考。     

阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法和静脉滴注治疗老年慢性支气管炎急性发作的药物经济学评价

目的探讨阿莫西林克拉维酸钾的不同给药方案治疗相同疾病的经济效果。方法选择77例老年慢性支气管炎急性发作患者,随机分为两组,分别用阿莫西林克拉维酸钾的不同给药方案治疗,运用药物经济学的最小成本分析进行评价。结果 A、B组有效率分别为87.2%、89.5%(P>0.05),成本分别为460.88元、719.18元(P<0.05)。结论从药物经济学角度分析,A组方案较佳。     

干扰素治疗慢性乙型肝炎的药物经济学研究

为了对干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效和费用进行药物经济学研究 ,选择有效病例 10 0例 ,治疗组 5 0例用干扰素 ,对照组 5 0例用拉米夫定。以 HBe Ag和 HBV-DNA作为抗病毒效果指标 ,以 ALT及临床症状体征作为疗效观察指标 ,以成本效果比作为药物经济学评价指标进行了分析。结果显示 ,两组药物均能有效治疗慢性乙肝。干扰素治疗组的近期抗病毒效果与对照组相比有显著差异 ,治疗组 HBe Ag转阴率优于对照组 ,干扰素治疗组的费用是对照组拉米夫定的 2倍以上     

非淋菌性尿道(宫颈)炎治疗的成本-效果分析

目的：探讨三种抗菌药物对非淋菌性尿道（宫颈）炎所产生的经济效果。方法：三组共157例非淋菌性尿道（宫颈）炎病人分别用三种治疗方案：A组用克拉霉素，B组用罗红霉素，C组用左旋氧氟沙星。最后运用药物经济学成本-效果分析方法比较。结果：无论是从成本-效果分析（C/E）还是从增长的成本-效果比分析（ΔC/ΔE），均得出A方案为治疗非淋菌性尿道（宫颈）炎的首选药物。结论：结合药物经济学理论指导临床用药，可使医药资源应用更加合理。     

两种方案治疗成人尿路感染的药物经济学分析

目的评价两种药物治疗成人尿路感染的药物经济学效果。方法抽取本院50例尿路感染患者,随机分两组,分别用两种药物治疗,运用药物经济学成本一效果分析方法进行分析评价。结果从药物经济学角度分析,增加一个单位效果的头孢哌酮组比头孢他啶组少用94.67元。结论头孢哌酮组治疗方案较头孢他啶组佳。     

成本—效果分析在治疗苯二氮Zhuo类药物中毒中的应用

目的：探讨不同治疗方案在抢救苯二氮Ｚｈｕｏ类药物中毒中所产生的经济效果。方法：根据文献选择苯二氮Ｚｈｕｏ类药物中毒患者６８例，用谷胱甘肽和钠洛酮（治疗组）治疗，并与传统治疗方法（对照组）进行比较，运用药物经济学的成本－效果分析进行评价。结果：治疗组显效率其成本－效果比优于对照组，有效率两组基本接近。结论：药物经济学在优化治疗方案、指导合理用药、提高经济效益方面具有重要作用。