心理健康教育对癌症患者生活质量的影响

癌症是一种严重威胁人类生命健康的难治性疾病,尤其中晚期癌症病人还不能得到彻底治愈。因此,提高癌症患者的生活质量已成为治疗癌症的主要目的之一。生活质量是由病人的精神、社会和身体方面的健康状况决定的。其中精神因素在癌症病人的生活质量中起着非常活跃的作用。本文以癌症病人常出现的抑郁情绪为指标,探讨心理健康教育对病人生活质量的影响。l对象和方法对象接受心理健康教育的癌症病人（每次参加约40多人）均处在临床治疗后的恢复期。在接受健康教育前,按照标准指导语,在一名专业人员指导下,每人完成自评抑郁量表一份,连续…     

情绪对乳腺癌病人预后的影响（附56例报告）

统计1988年初到1993年底在我院治疗的56例乳腺癌病人,均进行手术治疗和病理检查。并且,进行预防性照射及辅助化疗,部分病人进行了内分泌治疗。全部进行随访,最长达8年,最短2年半。56例病人生存41人,死亡15人,2年半以上存活率73.2%。经长时间观察发现情绪因素对乳腺癌病人预后有明显的影响。15例情绪好的病人均无病生存2年半以上。而长时间情绪不好者9例均在2年半内死亡。29例情绪一般者,6例死亡。     

100例癌症患者的情绪障碍分析

１００例癌症患者的情绪障碍分析李宁，乐晓玻第三军医大学新桥医院（６３００３７）众所周知，癌症称之为＂绝症＂，是世界医学上难以攻克的课题之一，它不仅给患者、也给社会带来惊恐不安，它不得不引起肿瘤专科医师们的高度重视，以及各类人员的关注，致使这个复杂的个...     

影响癌症患者情绪及生活质量的因素研究

[目的]研究影响癌症患者情绪及生活质量的主要因素。[方法]采用的“癌症患者生活质量FACT-G量表”，对住院肿瘤病人110例进行调查．采用方差分析和多元逻辑回归分析方法处理数据。[结果]影响癌症患者情绪的因素主要有：性别、知情状况、体能评分、疼痛程度，多元逻辑回归显示这些因素与患者情绪有显著性相关性（P=0．022，0．006，0．012，0．004）。本组患者对病情完全知情的比例为34．5％，其余为部分知情（28．1％）和完全不知情（37.4％）。知情状况对患者的情绪和功能状况有显著性影响，尤其是对情绪的影响最强。[结论]与癌症患者情绪密切相关的主要因素分别是性别、知情状况、体能评分和疼痛程度。知情对患者的生活质量中的情绪和功能状况可能产生影响。     

姑息治疗晚期癌症患者的预后状况及其影响因素分析

目的探究姑息治疗晚期癌症患者的预后状况及其影响因素.方法回顾性分析60例行姑息治疗晚期癌症死亡患者的临床资料,分析影响预后的因素.结果中位总生存期（overall survival,OS）为16d;经单因素筛选及多因素回归分析后,乳酸脱氢酶〉500U/L、血清白蛋白〈30g/L、卡式评分〈30以及谵妄等是影响晚期癌症患者预后状况的独立危险因素（P〈0.05）.结论姑息治疗晚期癌症患者的预后状况较差,与临床症状、卡式评分、乳酸脱氢酶及血清白蛋白等因素密切相关,应引起临床重视.     

心理干预对癌症患者生活质量的影响

目的:探讨心理干预对癌症患者生活质量的影响。方法:纳入56名住院癌症患者,用随机数字表随机分为对照组(28例)和干预组(28例)。对照组给予常规护理,包括放疗护理、化疗护理和症状控制;干预组在上述常规护理的基础上再给予心理干预。两组患者出院时应用欧洲癌症研究与治疗组织生活质量核心调查问卷进行患者生活质量评价。结果:两组患者出院时比较,干预组功能量表显示躯体功能增强(P<0.05),情绪功能和认知功能改善(P<0.05);症状子量表显示疲乏、疼痛、恶心呕吐、呼吸困难、睡眠障碍、食欲下降、便秘、腹泻情况皆改善(P<0.05);总体生存质量子量表提示干预组生活质量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对癌症患者进行心理干预,可使患者的躯体功能增强、情绪改善、认知提高,有助于控制和缓解身心症状,患者对自身整体健康状况自评较好,生活质量提高。     

预后营养指数对癌症患者预后的临床意义

营养与免疫不仅能够影响肿瘤细胞的发生、侵袭,而且对治疗方案的选择及患者的预后评估具有重要的临床意义。近些年来,许多临床研究结果表明预后营养指数(prognostic nutritional index,PNI)对于评估癌症患者的生活质量及生存期具有重要的临床意义,而且PNI在肺癌、食管癌、胃癌、结直肠癌、卵巢癌等恶性肿瘤中预后评估价值已经得到临床研究证明。本文就PNI评估癌症患者预后的临床意义作一综述。     

负性情绪对癌症患者影响的调查及心理护理

随着医学模式的转变和病因学研究的多因论的建立,对 癌症的深入研究已从单纯的生物医学模式向生物-心理-社     

早期重症监护室床旁康复治疗配合肺呼吸训练对肺癌患者预后及负性情绪的影响

目的探讨早期床旁康复治疗配合呼吸训练对重症监护室(ICU)肺癌患者预后和负性情绪的影响。方法选取2015年5月至2018年5月间山东省立第三医院ICU收治的46例肺癌患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组23例。对照组患者实施常规康复训练,观察组患者采用早期康复训练和呼吸功能训练。比较两组患者治疗后的肺功能改善情况、呼吸肌肌力、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、生活质量以及并发症发生情况。结果治疗后,观察组患者肺功能各项指标均显著高于对照组患者,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。观察组患者呼吸肌肌力和生活质量评分均显著高于对照组患者,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。观察组患者HAMD、HAMA评分和并发症发生率均显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。结论早期ICU床旁康复治疗和呼吸功能训练可以有效改善肺癌患者肺功能和生活质量,有利于患者预后,缓解患者的负性情绪,值得在临床推广应用。     

癌痛及其对癌症患者生活质量影响的调查

目的　探讨癌痛及其对癌症患者生活质量的影响。方法　应用简明健康状况调查表(SF 36简表 )及简明疼痛调查表 (briefpaininventoryBPI)对 2 0 0例住院患者的癌痛情况、癌痛对其生活质量的影响及癌痛的处理进行系统的调查。结果　 (1)疼痛的发生率为 6 9 0 % ,其中轻度疼痛占2 1.5 % ,中度疼痛占 19.0 % ,重度疼痛占 2 8.5 %。 (2 )中、重度疼痛患者中消化道肿瘤比例较高。 (3)疼痛与疾病分期无关 (P >0 .0 5 )。 (4)疼痛的发生与骨转移的存在密切相关 (P <0 .0 1)。 (5 )无论是轻度、中度还是重度疼痛 ,均严重影响患者的日常生活、情绪、行走能力、工作、睡眠 ,且随着疼痛程度的加重 ,影响也逐渐加深。但在对生活乐趣和社交两方面的影响上 ,中度疼痛和重度疼痛差异无显著性 (P >0 .0 5 )。 (6 )中度疼痛对患者精神状态的影响要早于重度疼痛 ,因此在癌症患者的疼痛达到中度时 ,就应在止痛治疗的同时密切配合对其心理上的治疗 ,以期达到更好的疼痛缓解。 (7)在疼痛处理上 ,未经适当处理的占 41.3% ;在重度疼痛中 ,强阿片类药物应用仅达 5 2 .1% ,与WHO要求的阶梯止痛治疗原则差距较大。结论　疼痛是影响生活质量的一个重要因素 ,而癌痛的治疗尚存在较大差距。要达到WHO提出的到 2 0 0 0年使全世界癌症患者     

应重视癌症患者的生活质量

近年来，生活质量(Quality of Life)研究日益受到人们的广泛关注。Quality of Life，国内译法及解释颇多，可译为生活质量、生存质量或生命质量等，本质无多大区别，故简称为QOL。     

癌症患者抑郁治疗的临床研究

目的通过抗抑郁治疗提高癌症患者的生活质量。方法50例抑郁患者中轻度抑郁占52%,中度抑郁占36%,重度抑郁占12%。轻度抑郁患者采取心理治疗和康复指导,中度抑郁患者采用抗抑郁药物和中药治疗。结果治疗后SDS评分下降10分占56%,下降20分占18%,有效率74%。结论通过抗抑郁治疗可缓解癌症患者抑郁和焦虑等情感障碍,促进康复,提高生活质量。     

全程康复管理对骨肉瘤手术患者负性情绪、术后并发症及生活质量的影响

目的 探讨全程康复管理对骨肉瘤手术患者负性情绪、术后并发症及生活质量的影响.方法 将120例骨肉瘤手术患者按围手术期干预方式不同分为对照组(n=60,给予常规管理)和观察组(n=60,给予全程康复管理).干预1个月后,比较两组患者手术情况、康复情况、负性情绪、术后并发症及生活质量.结果 两组患者手术时间、术中出血量、丙泊酚和瑞芬太尼用量比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05).观察组患者首次经口进食时间、首次下床时间、首次排气时间及术后住院时间均明显短于对照组,并发症总发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).干预前,两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量(QOL)评分比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05);干预后,两组患者SAS及SDS评分均降低,QOL各维度评分均提高(P﹤0.05),且观察组患者SAS及SDS评分均明显低于对照组,QOL各维度评分均明显高于对照组(P﹤0.01).结论 对骨肉瘤手术患者围手术期实施全程康复管理,可加快患者术后康复,减轻患者负性情绪,降低术后并发症发生率,改善患者生活质量.     

癌症患者生活质量指标调查

目的分析评价癌症患者在治疗中生活质量(Quality of Life,QOL)指标的自身需求与临床医生的主观测量情况,以确定临床治疗与社会支持决策.方法随机调查在我院治疗中确诊为癌症的患者和临床医生分别为68例和75例,采用欧洲癌症联盟组织研制,经过适当修改的生活质量问卷--核心30(QLQ-C30)包括"健康自我评价"、"社会人际关系"、"心理状态"、"经济状况"、"躯体症状"和"身体功能"等6个指标维度30个因子,进行患者自评与医评问卷调查.结果QOL 6个维度总均分较高的两个维度分别为[1]"健康自我评价",[2]"社会人际关系",医生组与病人组相同.病人组"心理状态"分值最低,医生组"身体功能"分值最低.结论患者和医生均对"健康自我评价"、"社会人际关系"两项指标要求最高.说明患者的主观感受、人际关系与治疗相关较大.病人对"心理状态"与治疗的关系认识不够.医生比较重视病人的"躯体症状",但对病人的"经济状况"及"身体功能"方面较忽视.     

如何在癌症的恐惧下正常生活

应对癌症需要具有清醒的头脑,可是许多癌症患者都会说他们的头脑被恐惧和不确定性搞得像一团乱麻,他们不能确定将自己的治疗所托付的医生的医疗技术究竟如何,害怕那种像被放在轮盘赌上的治疗和康复过程.究竟该怎样应对这种不确定性?怎样在恐惧的心态下选择正确的生活方式呢?     

癌症患者的生活质量研究

本文综述了生活质量概念的提出、研究历史及其定义，阐述了ＱＯＬ研究的必要性、重要性及其在癌症临床研究中的作用及地位，提出了ＱＯＬ研究目前所存在的一些问题并预测其发展趋势。