无偿献血影响因素调查分析

目的回顾成都地区过去2年的全血献血情况,为今后开展无偿献血招募提供依据。方法从中心数据库中调取2012年1月-2013年12月期间的全血献血者数据,按照性别、年龄、学历、血型、民族以及献血量进行统计分析。2013年1-12月全血采集量按照采集地点进行分类统计。结果 2012年1月-2013年12月有246 625人参加311 856次献血,其中单次献血者176 707人,2013年采血量比2012年增加3.88%。献血者血型分布O型A型B型AB型,男性与女性比例为1∶1,汉族占95%。献血者职业:学生27.17%,职员12.74%,农民9.66%。18-25岁年龄段献血者最多,其次是26-30岁段,单次献血者主要集中在18-25岁年龄段。文化程度主要以本科、大专、中专高中和初中为主,占献血者人数的92%。献血量以400 m L和300 m L为主。献血屋采集量占7%,采血车采集量占93%。2013年全血采集量献血屋占7%,固定采血点占62%,临时采血点占31%。主城区采集量高于郊县。结论成都地区献血人群学历以初中文化水平以上为主,年龄以18-30岁为主,尤其是单次献血者。需要提高服务质量和加大宣传将单次献血者保留成重复献血者。冬夏季是全年2个采血量较低的阶段,需要发动更多的市民参与献血,满足临床用血需要,献血屋的使用效率有待进一步提高。献血服务网点的血液采集,目前基本能满足临床用血需要,如能进一步规划完善,各献血服务网点的采集能力还会进一步提高。     

深圳市无偿献血影响因素的调查

目的了解本市献血的相关信息,以制定有针对性地宣传招募策略,提高固定献血者的比例。方法以无记名问卷调查表方式进行调查,内容涉及献血目的、获得献血信息的渠道、影响献血的因素和献血感受等4大类问题。发放调查表1 000份,有效答卷659份,并进行统计分析。结果 1)56.6%初次和74.0%的重复献血人群表示其献血目的为"挽救生命"和"社会责任",男女献血人群中无统计学差异(P0.05)。2)男、女性重复献血人群因"无意间看到献血站(车)"而获得献血信息的分别占64.7%和47.8%,从"新闻媒体"得知献血消息的占47.0%和35.4%,且男女性间有统计学差异(P0.05),选择"朋友推荐"的则分别占26.9%和27.5%。3)男、女重复献血人群选择"没有时间献血"的分别占68.9%和43.4%,"担心献血医用品安全"的占20.5%和25.3%,和"可能影响身体健康"的占16.3%和20.7%(P0.05)。16.9%的女性重复献血者易受到"朋友或媒体的负面宣传"的影响。4)重复献血人群献血过程中和献血后积极感受与不良感受的比例分别为36.9%和8.4%,初次献血人群分别为10.6%和2.5%,存在显著差异(P0.01),且女性高于男性。结论深圳无偿献血"挽救生命、社会责任"的宣传已经获得广泛认同,而今后的无偿献血的宣传发动的重点内容包括:应针对性地在人流大的闹市区域增加献血点,延长时间;继续加强"献血安全、无碍健康"的宣传;和发挥献血志愿者自身的宣传作用,带动亲朋好友参加献血,不断扩大献血人群队伍,提高献血者中固定献血者(含骨髓志愿者)的比例。     

高校学生无偿献血数据分析及影响因素调查

目的分析既往10年本地高等院校在校学生无偿献血数据,辅以随机问卷调查,了解高校学生参加无偿献血的发展状况及影响因素。方法采取随机问卷调查及回溯性分析本地区无偿献血历史数据,统计高校学生参加无偿献血的既往信息。结果 2003-2009年高校学生参加无偿献血人数增长约1.3倍,2010年以后呈下降趋势;学生捐献血液的复检淘汰率在3%左右波动,显著低于血液复检总体淘汰率;问卷调查发现,学生自愿参加无偿献血居首位为43.3%,集体组织、亲友带动及其它因素献血占比依次为23.7%、19.5%和3.6%,有9.9%的被调查学生未参加无偿献血;传媒信息对大学生无偿献血影响最大,占比达44.5%,心理畏惧、安全担忧、献血服务、亲友意见等因素对高校学生献血意愿也有不同程度的影响,依次为16.6%、13.7%、20.4%、4.8%。结论高校学生是相对更加安全的献血者群体,但容易受外界因素影响。此外,无偿献血动员和招募工作需要针对高校学生特点,做好相关普及,动员及服务。     

重庆市市民无偿献血相关影响因素调查分析

目的调查分析影响重庆市市民无偿献血的相关因素,为政府部门的无偿献血工作提供决策依据,指导采供血机构的无偿献血宣传、招募等工作。方法编制《重庆市公民献血心理调查表》,由调查对象现场完成问卷的填写或者由调查者当面代为填写。选取重庆市主城区3 000名受试者,年龄18～60岁,平均26.04岁,其中18～35岁者比例不低于60%,男女比例约为1∶1,采取整群随机抽样方法进行无偿献血相关影响因素调查分析。结果发放问卷3 000份,收回2 483份,有效问卷2 108份,其中来自男性992份(47.06%),女性1 116份(52.94%);35岁以下1 845份(87.52%)。917名无偿献血者,献血率为36.93%(917/2 483),其中男425名,女492名,大多数(52.45%)无偿献血者是基于奉献爱心。有3.71%的人选择通过献血体检。在2 483名被调查者中,有1 566名表示没有献血,占63.07%。男女未献血者在学历构成、职业构成、年龄分布上差异均有统计学意义(χ~2=34.50、46.88、67.53,P0.05)。超过65%的人知晓献血有益健康,但对政策法规血液生理的知晓程度较低;电视、报纸(36.43%)对市民的影响大于网络和微信(32.41%)的影响。结论大多数无偿献血者是基于奉献爱心,极少数人选择通过献血体检,这给输血安全带来潜在风险;未献血的原因主要是市民献血不方便影响献血积极性,担心献血影响健康及负面舆论对他们的影响等;部分人对无偿献血的政策法规和科普知识知晓率较低;网络、微信等当红传播媒体对市民的影响力还不够。     

影响农村居民自愿参与无偿献血因素调查分析

正无偿献血需要健康公民自愿奉献,而是否愿意参加无偿献血,受多种因素的影响,取决于他们所了解的相关信息、献血意愿的内在驱动力等。本市农村人口占大多数,如何更有针对性的做好无偿献血宣传工作,提高农村居民的献血比例,增加采血量,是迫在眉睫的工作。对象与方法1对象从2014年7月~2015年6月陆续对本市18个农村人口占多数的县区所属乡镇发放调查表。2方法自行设计调查问卷。考虑农村居民的文化程度以     

医学生无偿献血现况及影响因素调查分析

目的为了解医学生无偿献血情况及影响因素,为有针对性地干预医学生献血行为,制订招募策略提供依据。方法于2016年10月通过自编问卷对赣南医学院1 020名医学生进行问卷调查,问卷内容涉及医学生对无偿献血的态度及促进和阻碍无偿献血的原因等,共发放问卷1 020份,实收有效问卷971份。结果医学生献血率为22.45%,男、女生献血率差异具有统计学意义(P0.05),不同生源地医学生献血率差异不具有统计学意义。医学生无偿献血的促进和阻碍因素为自身职业伦理意识、帮助他人等精神层面追求,或担心感染、身体不适等对自身的负面影响,以及优先用血等个人利益。影响医学生无偿献血行为的因素为:帮助他人、精神追求、在献血过程中完成相关检查、担心献血影响健康、学校缺乏宣传及缺乏无偿献血观念(P均0.05)。结论医学生无偿献血受多方面因素影响,医学院校应针对影响因素采取有效措施,提高医学生无偿献血意识。     

影响公民自愿无偿献血的因素调查分析

目的了解影响公民无偿献血的各种因素以及公民决定献血的重点因素,以制定有针对性的招募策略。方法依照知、信、行(KAP)理论设计调查表,对成都市2385名献血与未献血的公民做现场问卷调查,通过对其无偿献血的知识、态度、行为的研究来做相关分析。结果①对无偿献血的认知:成都地区公民对我国实行无偿献血制度的知晓率较高(87.5%),但对无偿献血常识和危险行为方式总的知晓率较低(分别为29.4%、32.5%),其中献血者(1349名)对无偿献血常识和危险行为方式总的知晓率(分别为33.4%、38.1%)均高于未献血者(1036名)(分别为24.2%、25.1%)(P<0.05);文化程度越低,对献血常识和危险行为的知晓率越低,职业分布以医生的知晓率最高,农民的最低。②了解渠道:献血者通过人际传播的渠道了解的比例高于未献血者(P<0.05)。③献血动机:未献血者、初次献血者和重复献血者愿意献血的主要原因是“献爱心”,但献血动机比较多样,街头献血的行为受各种环境因素的影响;“人道主义”、“同伴招募”和“健康检查”是促使公民初次献血的因素,而影响初次献血的重点因素是“便利和勇气”;再次献血的公民主要是“献爱心、没什么特别原因和享受用血优惠”。④关注信息:未献血者如果打算献血,最希望了解的依次为“献血后是否影响身体”、“是否会感染疾病”、“血液相关知识”、“相关疾病知识”、“献血后优惠”、“献血时间地点”和“其他“。⑤对待献血的态度和行为:认为献血不影响身体的公民占73.5%,献血者(76.3%)的比例高于未献血者(70%)(P<0.05);献血者愿意继续献血的占93.3%,重复献血者(97.1%)高于初次献血者(91.1%)(P<0.05);77.3%的献血者表示“如有危险行为时选择放弃献血”。结论动机、认知、态度、个性及职业与文化程度等自身因素,献血法律法规、献血宣传方式、献血服务过程等环境因素亦都会影响公民献血。献血者招募的策略,首先应研究不同人群对献血不同的需求,采取针对性的措施,促使公民献血;其次,应为献血者提供安全、舒适和方便的服务。     

兰州地区无偿献血人群分布调查

目的了解兰州地区近4年无偿献血人群的结构,为建立相应的献血招募对策、扩大无偿献血者队伍提供科学的参考依据。方法对2008～2011年无偿献血者213 667人次的人群资料进行统计分析。结果兰州地区无偿献血人群的主力是18～30岁的男性汉族大学生,医务人员、公务员、教师献血比例低。结论兰州地区无偿献血主力人群在性别、年龄、文化程度、职业和民族方面都有显著特点,在制定献血招募策略时,应根据不同的目标人群制定不同的招募对策。     

兰州地区无偿献血人群结构调查

为了掌握兰州地区无偿献血人群的结构状况 ,更好地开展无偿献血活动 ,笔者对参加无偿献血的献血者作了职业、民族及血型分布的调查 ,现报告如下。1　材料与方法1 1　调查对象　 2 0 0 1年 1月～ 2 0 0 2年 7月兰州地区身体符合献血条件、年龄在 1 8～ 5 5周岁参加无偿献血的健康公民 7346 1人 (次 ) ,其中男性 3935 2人 (次 ) ,女性 341 0 9人(次 )。1 .2　检测方法与试剂　ABO血型采用正、反定型法 ;抗 A、抗 B血型定型试剂 (单克隆抗体 ,批号分别为 2 0 0 0 0 6 1 9、2 0 0 1 1 0 0 6、2 0 0 2 0 6 0 5 ,长春生物制品研究所生产 ) ;…     

某学院大学生无偿献血状况及其影响因素调查

目的 了解大学生无偿献血状况及其影响因素.方法 对某大学300名在校大学生进行同卷调查,了解大学生无偿献血状况,对影响因素进行分析.结果 大学生无偿献血率为31.2％.男生无偿献血率明显高于女生(P＜0.05),高年级学生无偿献血率明显高于低年级学生(P＜0.05).结论 应加大无偿献血宣传力度,采取相应措施提高大学生无偿献血率.     

血站外无偿献血采血时问影响因素调查

目的了解血站外无偿献血采血时间的影响因素。方法对自愿参加无偿献血的2008人次采血200ml的采血时间予以记时。然后对超过3min者在性别、年龄、献血次数以及血型等方面与3min内的比较。结果性别对采血时间无影响;采血时间超过3min者,年龄越小比例越大;与献血的次数有显著性差异(P<0.01),初次献血的人比献血2次及以上的高出9.65个百分点;与各种血型有显著性差异(P<0.01),可能血型与人的性格有关,从而间接影响采血时间。结论针对影响采血时间的各种因素,采取相应的预防措施,缩短采血时间。     

大学生无偿献血状况及影响因素调查与分析

研究表明,在武汉、洛阳、南京等地,大学生是无偿献血队伍的主要力量[1-3].目前,关于重庆市大学生无偿献血情况的研究较少.为了调动大学生的献血激情、培养其社会责任感、促进无偿献血公益事业的发展,本次,我们就重庆市大学生无偿献血现状及其相关因素进行了调研,以期为组织献血活动的相关部门及参与单位提供参考.     

科学喂养知识调查2706份问卷分析

目的了解泉州市婴幼儿家长科学喂养知识普及与知晓的情况。方法按地理位置、经济状况进行分层整群随机对3 000名婴幼儿抚养者进行问卷调查。结果婴幼儿家长科学喂养知识普及率为93.05%,但能正确回答全部问题的家长仅占2.96%。结论应加强婴幼儿科学喂养知识的健康教育。     

邹城市街头无偿献血情况统计分析

随着邹城市民对无偿献血认识的不断提高,邹城血站自设立爱心屋以来,自愿无偿献血人数越来越多,一次选择献400ml的人数在逐年递增,笔者对邹城市2002年1月至2004年12月的献血情况进行了统计分析,现报告如下:1材料与方法邹城市血站爱心屋2002年-2004年街头无偿献血者的原始资料,对3年献血情况进行分析比较。2结果附表爱心屋3年的采血情况年份总采人血数献400血m量l占%反出应现者占%献200血m量l占%反出应现者占%2002 5102 1122 22 21 1.9 3980 78 127 3.22003 6350 3048 48 27 0.9 3302 52 69 2.12004 8537 6147 72 29 0.47 2390 28 26 1.1合计1…     

攀枝花地区无偿献血人群结构调查分析

目的探讨攀枝花地区无偿献血人群结构和分布特征,为制定合理有效的献血者招募策略、壮大无偿献血队伍提供依据。方法收集2010～2016年度在本站成功献血的自愿无偿献血者,共计98 797人次的人群资料进行统计分析。结果无偿献血人群中男性(54.15%)高于女性(45.85%);无论男女均以35～44岁年龄段献血比例最高(男性22.36%,女性18.74%),45～60岁年龄段献血人数比例逐年上升,18～24岁献血人数比例最低;其他职业献血人数比例最高(51.63%),其次分别为工人(18.34%)、农民(11.96%)、学生(5.99%)、职员(4.40%)、医务人员(3.53%)、公务员(2.07%)、教师(1.51%)、军人(0.58%);中学(初中、高中)学历献血者比例最高(47.59%),其次分别为大专(19.87%)、中专(14.09%)、本科(11.88%)、小学(4.71%)、研究生(1.09%);无偿献血人群以汉族为主(94.58%),其他少数民族占5.42%,其中彝族献血比例最高(3.44%)。结论性别、年龄、职业、学历、民族等人群结构特征对无偿献血有影响。就攀枝花地区而言,制定针对18～24岁、女性、公务员、教师、医务工作者、少数民族的招募策略,使这部分人群加入无偿献血队伍,对壮大无偿献血者队伍、推动无偿献血事业的深度发展具有重要意义。     

深圳地区无偿献血人群地中海贫血调查

地中海贫血 (简称地贫 )是我国南方常见的遗传性溶血性贫血病 ,长江以南地区包括香港、澳门和台湾为高发区。深圳是在全国较早开展无偿献血的城市之一 ,也是一座新兴的沿海移民城市 ,人群籍贯分布广泛 ,其中必然会有一定比例的不适合献血的地贫携带者。目前对潜在献血者贫血状况的初筛主要通过健康咨询和采血前的指血硫酸铜比重法进行判断 ,这种筛查方法不一定能够识别轻型或隐型地贫携带者。为此 ,笔者从经过问诊和初筛的符合健康献血标准的无偿献血人群中 ,随机抽样进行地贫携带情况的调查 ,结果报告如下。1　材料与方法1 1　调查人群　 2…     

北京市街头无偿献血情况统计分析

国家实行无偿献血制度,既可确保医疗用血质量,预防和杜绝经血液传播疾病,也是发展我国输血事业的需要.只有无偿献血,才能从根本上解决有偿供血带来的各种弊病,保护受血者的安全,并最大限度地降低经血液传播疾病的风险.现将北京市一段时间内的街头无偿献血情况统计报告如下.     

住院患者满意度调查问卷回收率的影响因素

综述了住院患者对护理工作满意度问卷调查回收率的国内外研究现状以及相关影响因素，包括：问卷内容的设计、问卷发放时间、问卷回收方式和相关解释说明等，建议进行患者满意度调查时应设计合理的问卷、选择合适的问卷发放时间、合理回收方式、采用清晰明确的指导语。     

健康管理调查问卷的设计思路及统计分析

问卷是健康管理研究过程中用于采集被调查者健康信息的重要工具,故问卷设计的合理性是影响调查结果客观性的关键因素。笔者从问卷的结构、内容及统计分析3个方面入手,以健康危险因素及健康评估作为内容设置的重点,以生理—心理—社会医学模式为指导,结合科学的数据管理及统计学方法论述问卷的合理设计,以理清问卷设计的思路。     

淮安地区2007～2009年无偿献血检测不合格统计分析

目的了解血液检测不合格率,减少血液浪费,提高血液质量。方法对所有无偿献血者的血样进行输血传染病标志物检测,用赖氏法和紫外速率法检测丙氨酸氨基转移酶(ALT),酶联免疫吸附试验(ELISA)检测乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、抗-丙型肝炎病毒(HCV)、抗-人类免疫缺陷病毒(抗-HIV)、抗-梅毒螺旋体(抗-TP)等可经血液传播的病原体。结果淮安地区无偿献血检测不合格率2007～2009年3年分别为4.24%、3.01%、2.56%,其中ALT占52%、HBsAg占30%、抗-HCV占2.8%、抗-TP占11.2%、抗-HIV占4%、梅毒占20.0%。市站与各分站的血液检测不合格率比较差异有统计学意义(χ2=79.25,P<0.05)。结论加强无偿献血者的健康咨询以及提高医务人员的工作责任心,完善各项管理制度,对降低血液报废率、提高血液质量、保障输血安全具有重要意义。