共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
体温测试的护理研究 总被引:2,自引:0,他引:2
利梅芬 《中国实用护理杂志》2003,19(14):67-68
近年来有关体温测试的护理问题 ,无论是测温器材还是测量方法、部位以及测量时间等方面 ,都有了不同的拓展 ,国内同仁对此也作了不少研究 ,现综述如下。1 测温器材现临床上使用或书上、文献介绍的测温器材可见水银体温计、半导体体温计和ST— 1型数字体温计[1] 、电脑数字式体温计和可弃式化学体温计[2 ] ,此外 ,还有红外耳温计[3 ] 及监护仪体温探头[4] ,其中水银体温计是临床上最为常用的测温器材。2 测温部位及方法2 .1 口腔测温法。口腔测温需要病人的高度合作 ,因此 ,临床上较少用。2 .2 腋窝测温法。是临床上常用的测温部位。2 .… 相似文献
2.
3.
关于腋下体温测试时间的探讨 总被引:21,自引:1,他引:21
目的 为选择最佳腋下体温测试时间为 5min提供实验依据。方法 从 2 0 0 2年 10月至 2 0 0 3年 2月 ,随机抽取 13 0例住院患者进行自身对照实验 ,其中正常体温 5 0例 ,低中度热体温 5 0例 ,高热以上体温 3 0例 ,在静卧状态下 ,分别测试腋下体温 3min、5min、10min。结果 体温测试时间 3min与 5min及 10min均有显著差异 (P <0 .0 0 1) ,而测试时间 5min与 10min无显著差异 (P >0 .0 5 )。结论 腋下体温测试时间可选择 5min。 相似文献
4.
目的:审视探讨原有测量体温次数护理常规、护理工作制度的合理性,寻找科学依据,指导护理实践。方法:应用循证护理的研究方法,通过文献检索、信息跟踪调查、问卷调查、每次体温测试所用的平均工时测定,及对病人连续7天每天4个时点(新入院前3天)和2个时点(3天后)的2017人次正常体温测试水平资料分析。结果:411位住院病人问卷调查,283人认为没有必要常规测试体温,占总数的68.9%,128人认为有必要,占总数的31.1%;对2017人次正常体温测试回顾性资料分析:每日上午6点测试的体温为全天最低值。结论:新入院病人连续3天每日上午6点和下午2点进行2次体温测试,一般病人每日下午2点进行1次体温测试,即可表达病人每日的常规体温信息。 相似文献
5.
目的了解临床实际监测体温时间与体温单绘制时间的差异,探讨对实际工作更合理、更适用的体温测量时间模式。方法采用问卷调查法分别对150名护理人员及100例住院患者进行调查,了解监测体温的时间及对不同监测体温时间模式的看法。结果护理人员认为“4:00—8:00—12:00-16:00-20:00—24:00”这种测体温时间模式,影响患者休息和进餐,影响交接班,临床实际工作中未按此时间模式进行体温监测,因此实际监测体温的时间与体温单上绘制的时间存在差异,影响了医疗护理记录的客观性和准确性;认为“3:00-7:00-11:00—15:00-19:00—23:00”这种测体温时间模式,与临床实际监测体温的时间相符。100例住院患者中,认为8:00和12:00监测体温影响进餐,认为24:00和4:00监测体温影响睡眠。结论体温单上的传统监测体温时间模式4:00—8:00—12:00—16:00—20:00-24:00不受住院患者及护理人员的欢迎,并且存在医疗纠纷隐患,修改体温单绘制时间模式使其与临床实际监测体温时间相符是非常必要的。 相似文献
6.
7.
目的了解临床实际监测体温时间与体温单绘制时间的差异,探讨对实际工作更合理、更适用的体温测量时间模式。方法采用问卷调查法分别对150名护理人员及100例住院患者进行调查,了解监测体温的时间及对不同监测体温时间模式的看法。结果护理人员认为4:00-8:00-12:00-16:00-20:00-24:00这种测体温时间模式,影响患者休息和进餐,影响交接班,临床实际工作中未按此时间模式进行体温监测,因此实际监测体温的时间与体温单上绘制的时间存在差异,影响了医疗护理记录的客观性和准确性;认为3:00-7:00-11:00-15:00-19:00-23:00这种测体温时间模式,与临床实际监测体温的时间相符。100例住院患者中,认为8:00和12:00监测体温影响进餐,认为24:00和4:00监测体温影响睡眠。结论体温单上的传统监测体温时间模式4:00-8:00-12:00-16:00-20:00-24:00不受住院患者及护理人员的欢迎,并且存在医疗纠纷隐患,修改体温单绘制时间模式使其与临床实际监测体温时间相符是非常必要的。 相似文献
8.
每日常规体温测试时点和测试次数的临床研究 总被引:1,自引:1,他引:0
目的:改革常规体温测试时点和测试次数中缺乏实际临床观察价值的操作,减少护理人力资源浪费,将有效护理时间还给护士,提高护理工作效率,解决患者的实际需求。方法:本研究资料采用随机抽样回顾性调查的方法,对270名患者病历资料中9719人次的体温测试结果,运用Excel软件建立数据库,应用SPSS12.0统计软件,重点对常规体温组的体温测试时点和测试次数进行统计分析研究。结果:常规体温测试:对患者连续7天每天4个时点(新入院前3天)和2个时点(3天后)的体温测试资料分析,患者每日上午6点测试的平均体温最低、依次是上午10点、下午2点,下午6点测试的平均体温相对较高。结论:对新入院患者连续3天每日上午6点和下午2点进行2次体温测试;对一般患者每日下午2点进行1次体温测试。这样即可表达患者每日的常规体温测试信息。 相似文献
10.
11.
两种不同方法对新生儿体温测试的比较 总被引:24,自引:3,他引:21
体温测试是护理活动最基本,也是最常见的技能之一。在临床护理工作中,为了准确地了解新生儿的体核温度,常采用的测量方法是直肠测温法,但由于新生儿的娇嫩、不配合及特殊性,对于新生儿体温测试的要求更是严格和谨慎。本文就新生儿体温测量的两种方法比较,旨在选择一种既能利于临床 相似文献
12.
汤清华 《实用临床医学(江西)》2010,11(1):90-90,F0003
体温测试是生命体征观察的重要指标,也是“三基”中最常见的操作之一,以往一直没有一个完整、方便使用的体温测试篮。即用一饭盒装上消毒液浸泡体温表,然后用手捞出,再冲洗擦干,用另一器物盛放体温表。试体温过程中,需戴手表或携闹钟计脉搏、呼吸,操作烦琐,洁污混放,且易伤及护士的肌肤。笔者经过反复的思考、试验,设计出一种方便、实用、操作简便的体温测试篮,介绍如下。 相似文献
13.
[目的]研究早产儿体温护理的方法及临床意义。[方法]将71例早产儿随机分为对照组(35例)和观察组(36例),对照组进行常规护理,观察组进行科学严密的体温护理,包括产房、转运、沐浴过程中的保暖措施及袋鼠式、鸟巢式护理,比较两组早产儿低体温、并发症发生率及随访6个月时体重的差异性。[结果]观察组低体温发生率明显低于对照组、并发症发生率明显低于对照组、随访6个月时体重明显高于对照组,经比较差异均有统计学意义(均P0.05)。[结论]科学的早期体温护理对减少早产儿低体温发生和增加体重均有重要意义。 相似文献
14.
新生儿术中体温监测与护理 总被引:1,自引:0,他引:1
姚桂英 《中华现代护理学杂志》2006,3(11):985-986
由于新生儿产热不足、又易散热的生理特点,手术中容易发生体温下降,加强术中环境温度管理,避免冷刺激,使体温维持在最佳状态,可使新生儿安全地渡过手术。本文结合50例新生儿术中体温的变化及护理,提出了加强术中体温监测和护理的重要性与措施。 相似文献
15.
16.
体温,也称体核温度,是指身体内部胸腔、腹腔和中枢神经的温度;其特点是相对稳定且较皮肤温度高。测量体温的目的是判断体温有无异常;动态监测体温变化,分析热型及相伴症状;协助诊断,为预防、治疗、康复、护理提供依据。目前,体温的测量部位主要有直肠、口腔和腋窝。测直肠温度时,将温度计插入直肠3cm以上,一般测量温度为3min。口腔(舌下部)是广泛采用的测温部位,其特点是所测温度值比较准确,测量也较为方便;但对不能配合的病人,如婴幼儿、精神异常、昏迷、口腔疾患等病人不宜测口温。腋窝皮肤表面温度较低,只有让被测者将上臂紧贴其胸廓,使腋窝紧闭形成人工体腔,机体内部的热量才能逐渐传导过来,使腋窝的温度逐渐升高至接近于体核的温度水平。因此测定腋窝温度时,时间至少需要10min左右。测量腋下体温操作方便,但存在的缺点是由于腋下测温是通过皮肤测量温度,故较其他两种方式所需的测量时间较长。 相似文献
17.
18.
19.
20.
剖宫产术后体温观察及护理体会(深圳市福田区香密湖医院518040)李筑颖剖宫产术是指经腹切开子宫取出胎儿的手术。近年来我科剖宫产术比以前明显增加。1989年~1993年我科共施行手术102例,占同期分娩人数的13.1%。因此观察剖宫产术后体温及发热日... 相似文献