麦氏疗法和腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症

目的：在于研究腰椎牵引和麦氏疗法腰椎间盘突出症的效果。方法：54例腰椎间盘突出病人被分成A和B两组，A组采用腰椎牵引、麦氏疗法以及物理治疗，B组用腰椎牵引和物理疗法。结果：两组之间治疗后直腿抬高试验比较没有显著性差异，但是A组较B组住院时间短些，治愈率明显高些。结论：麦氏疗法和腰椎牵引联合使用是治疗腰椎间盘突出症的好方法。     

臭氧消融术配合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:研究臭氧融核术配合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:对160例腰椎间盘突出症患者进行了臭氧消融术及腰椎牵引治疗,按照Macnab评价标准评定.结果:160例患者,术后症状显著缓解116例(73％),术后1个月优良112例(70％),术后1年优良107例(67％),术后3年优良104例(65％).术后1年、3年优良率略低于术后及术后一个月,无显著差异.结论:臭氧消融术配合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效确切、满意.     

不同物理疗法治疗400例腰椎间盘突出症疗效观察

目的 探讨不同物理疗法对腰椎间盘突出症的疗效.方法 将400例腰椎间盘出症患者随机分为腰椎牵引组(A组)、腰椎牵引加电疗组(B组),治疗20次后,进行比较.评估方法采用视觉模拟评分法(VAS)、日本矫形外科学会(JOA)腰椎疾患治疗成绩评分表分别对疼痛和腰椎功能状态进行评分并进行比较.结果 止痛效果和腰椎功能改善与治疗前相比两组都有效,经统计学处理B 组疗效明显优于A组(P＜0.01).表明腰椎牵引有较好疗效,如果腰椎牵引加电疗则疗效更好.     

腰椎间盘突出症患者牵引体位的探讨

目的探讨牵引体位对腰椎间盘突出症患者康复的影响.方法将402例行腰椎牵引的腰椎间盘突出症患者随机分为观察组(206例)和对照组(196例),两组均采用伊藤TM-300牵引系统进行牵引治疗.观察组按患者就诊时的症状、体征及影像学结果,根据腰椎生理曲度改变情况选择合适的牵引体位.对照组根据患者承受能力选择体位.结果牵引后观察组总有效率为92.2%,显著高于对照组(P＜0.01),疼痛评分显著低于对照组(均P＜0.01).结论根据患者腰椎生理曲度改变情况选择合适的牵引体位,优化物理治疗方法,可提高治疗效果.     

腰椎牵引的力的三要素探讨

目的 探讨腰椎牵引力的三要素对腰椎间盘突出症患者康复的影响.方法 将160例行腰椎牵引的腰椎间盘突出的患者随机分成力量组、时间组和体位组,三组均采用钱璟康复器材有限公司生产的T-YZQ型牵引设备进行牵引治疗.力量组分成大、小剂量分别给予患者体重30％和60％的牵引力进行治疗；时间组分成长、短时间组,分别给予20和40m...     

应用重力牵、踏腰部按摩法治疗腰椎间盘突出症

我们于1986年至1987年对100例腰椎间盘突出症患者采用重力牵、踏腰部按摩法治疗,获得满意效果。据我们观察,一般用轻重量牵引达不到治疗腰椎间盘突出的目的。只有用较大重量牵引才能将腰椎间隙拉宽、矫正腰椎的侧弯和棘突偏斜。按摩后在持续牵引下,术者用足跟踩踏腰椎间盘突出的部位,可促使突出的椎间盘还纳。本文除介绍用重力牵引治疗腰椎间盘突出外,还对本方法的机理、适应症与禁忌症也进行了探讨。     

微波透热治疗腰椎间盘突出症疗效观察

微波透热治疗腰椎间盘突出症疗效观察章岩栾光法腰椎牵引、超短波、立体动态干扰电为保守治疗腰椎间盘突出症的有效手段。为提高疗效，我们用微波透热治疗腰椎间盘突出症３０例，取得了良好效作者单位：２５２０００山东省聊城地区人民医院物理康复科果。临床资料观察组３...     

床头牵引整复骶管阻滞治疗腰椎间盘突出症(附120例分析)

床头牵引整复骶管阻滞治疗腰椎间盘突出症（附１２０例分析）许春胜闵凡锦宋元禄腰椎间盘突出症是好发于青壮年的多发病，常见病，是引起坐骨神经痛的常见病因。其治疗方法分为手术和非手术法两大类。非手术法中以牵引整复最常用。近年来我们采用自己研制的便携式腰椎牵引...     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

牵引是治疗腰椎间盘突出症传统、有效的方法,而且牵引的方式也有许多方法与不同,通过这次观察,来了解电脑脉冲牵引加微波透热治疗腰椎间盘突出症的疗效,寻找腰椎间盘突出症更有效的牵引方法.     

硬膜外封闭及牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

1986年～1990年我们采用硬膜外腔药物封闭配合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症172例,并与单纯牵引92例相比较,经观察和随访,前者疗效优于后者,报告如下.     

臭氧注射与牵引治疗腰椎间盘突出症的比较

目的考察臭氧椎间盘内注射在治疗腰椎间盘突出症上同腰椎牵引法之间疗效的差别,以确定对该病治疗的最佳方案。方法回顾性分析自2010年3月至2013年3月门诊收治或住院治疗的腰椎间盘突出症患者共计92例,其中男49例,女43例;年龄20~76岁,平均45.2岁。病例被随机分为臭氧治疗组(50例)及对照组(42例),其中臭氧治疗组以臭氧椎间盘内注射的方式进行腰椎间盘突出症的治疗,而对照组则以传统腰椎牵引治疗。根据两组患者治疗前后的临床情况,评估不同方法对于该病的治疗效果,疗效评价依据MacNab腰腿痛手术评价标准评价。结果经过一个疗程的治疗,两者的腰椎间盘突出症的症状均有一定程度的改善。组间治疗效果对比,臭氧治疗组有效率为94.0%,对照组有效率为47.6%。臭氧治疗相对于传统的腰椎牵引法有显著性的区别。结论臭氧椎间盘内注射治疗腰椎间盘突出症有很好的临床疗效,是一种安全、有效、微创的方法。     

腰椎牵引定点斜搬的护理

腰椎牵引定点斜搬是在腰椎牵引的同时行定点旋转复位,是腰椎间盘突出症保守治疗行之有效的方法之一。腰椎间盘突出,髓核脱出,刺激或压迫神经根,同时引起脊柱及其周围软组织一系列复杂变化与表现的一种综合症,腰椎牵引斜搬可使突出物离开神经根或减轻对神经根的压迫,加大神经根管,改善突出物与神经根的关系,起到“变位”与“松     

补肾活血汤加牵引治疗腰椎间盘突出症30例

笔者于2010年4月-2011年2月采用补肾活血汤加牵引治疗腰椎间盘突出症30例,效果显著,并与单用腰椎牵引冶疗的30例进行对照观察,现报告如下.     

腰椎间盘突出能否还纳复位的临床分析

目的探讨突出的腰椎间盘组织能否还纳复位。方法总结分析了1994年1月～2005年3月239例采用腰椎牵引、247例行经皮穿刺突出间盘髓核切除术(APLD)治疗的腰椎间盘突出症,在治疗前后腰椎CT影像学表现以及170例行手术治疗,术中在行突出间盘组织切除前对每个突出组织试行直接挤压复位的情况。结果采用腰椎牵引和APLD治疗者有469例治疗前后突出的腰椎间盘组织无CT影像学改变,17例治疗后突出的间盘组织阴影轻度缩小。170例手术治疗者术中试行直接挤压复位,所有突出间盘组织均不能完全复位。结论突出的腰椎间盘组织还纳复位非常困难。     

臭氧注射与牵引治疗腰椎间盘突出症的比较简

目的考察臭氧椎间盘内注射在治疗腰椎间盘突出症上同腰椎牵引法之间疗效的差别,以确定对该病治疗的最佳方案。方法回顾性分析自2010年3月至2013年3月门诊收治或住院治疗的腰椎间盘突出症患者共计92例,其中男49例,女43例;年龄20～76岁,平均45．2岁。病例被随机分为臭氧治疗组（50例）及对照组（42例）,其中臭氧治疗组以臭氧椎间盘内注射的方式进行腰椎间盘突出症的治疗,而对照组则以传统腰椎牵引治疗。根据两组患者治疗前后的临床情况,评估不同方法对于该病的治疗效果,疗效评价依据MaeNab腰腿痛手术评价标准评价。结果经过一个疗程的治疗,两者的腰椎间盘突出症的症状均有一定程度的改善。组间治疗效果对比,臭氧治疗组有效率为94．0％,对照组有效率为47．6％。臭氧治疗相对于传统的腰椎牵引法有显著性的区别。结论臭氧椎间盘内注射治疗腰椎间盘突出症有很好的临床疗效,是一种安全、有效、微创的方法。     

腰椎间盘突出症的牵引复位治疗

目的　探讨利用牵引复位法治疗腰椎间盘突出症。方法　 1991年 7月～ 2 0 0 1年 5月对5 6 0例腰椎间盘突出症 (L4,5、L5,S1 )患者中的 35 0例采用牵引复位治疗 ,经 6月～ 3年对其中的315例随访观察疗效。结果　牵引复位法治疗腰椎间盘突出症 ,优良率 90 .6 %。结论　牵引复位法对腰椎间盘突出症的治疗确实有良好的疗效。     

骶管注射配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的评价骶管注射配合牵引理疗治疗腰椎间盘突出症的疗效和安全性。方法将136例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组、对照组,每组各68例。治疗组给予骶管注射、腰椎牵引及理疗,对照组仅给予腰椎牵引和理疗。结果对总体疗效而言,意向性分析（intention—to—treat,ITT）结果显示两组总有效率分别为89．70％、77．94％,方案数据分析（per-protocol population,PP）结果显示两组总有效率分别为93．76％、85．00％,疗效差异均有统计学意义,P〈0．05,治疗组具有临床上的优效性,P〈0．05。ITT分析与PP分析结果一致。结论 骶管注射配合牵引理疗治疗腰椎间盘突出症操作简单、疗效肯定、安全性高,值得在临床上推广应用。     

中西医配合治疗腰椎间盘突出症

目的:观察中西医配合治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:对98例患者,给予中西药治疗,腰椎棘突旁痛点局部注射、中药外蒸热敷、毫针治疗、骨盆牵引、手法治疗、运动治疗.结果:治愈:62例,占63.27%;有效:24例,占24.49%;无效:12例,占12.24%.总有效率87.76%.结论:中西医配合治疗腰椎间盘突出症,疗效显著.     

腰椎间盘突出症患者牵引体位的探讨

目的 探讨牵引体位对腰椎间盘突出症患者康复的影响。方法 将402例行腰椎牵引的腰椎间盘突出症患者随机分为观察组（206例）和对照组（196例），两组均采用伊藤TM-300牵引系统进行牵引治疗。观察组按患者就诊时的症状、体征及影像学结果，根据腰椎生理曲度改变情况选择合适的牵引体位。对照组根据患者承受能力选择体位。结果 牵引后观察组总有效率为92．2％，显著高于对照组（P〈0．01），疼痛评分显著低于对照组（均P〈0．01）。结论 根据患者腰椎生理曲度改变情况选择合造的牵引体位，优化物理治疗方法，可提高治疗效果。     

腰椎牵引带平行牵引治疗腰椎间盘突出症

我院自1985年以来,运用腰椎牵引带平行牵引治疗腰椎间盘突出症50例,方法简便,疗效满意,介绍如下。