经皮椎体成形术治疗老年创伤性胸腰椎骨折的临床研究

目的：研究经皮椎体成形术治疗创伤性胸腰椎椎体骨折的效果。方法：选择2018年12月至2020年12月到本院治疗创伤性胸腰椎椎体骨折患者共70例作为观察对象,随机分为研究组（35例,接受经皮椎体成形术治疗）和对照组（35例,接受经皮椎弓根螺钉治疗术治疗）。比较两组患者治疗效果、VAS评分、手术相关指标（术中出血量、手术时间、术后肿胀消退时间、住院时间）以及生活质量指标（精神健康、情感职能、社会功能、躯体疼痛、生理功能）。结果：研究组治疗有效率高于对照组（P<0.05）;治疗前研究组与对照组VAS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后研究组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;与对照组相比,研究组术中出血量减少,手术时间、术后肿胀消退时间、住院时间均更短,差异有统计学意义（P<0.05）;与对照组比较,研究组生活质量指标（精神健康、情感职能、社会功能、躯体疼痛、生理功能）更优,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：运用经皮椎体成形术治疗创伤性胸腰椎椎体骨折效果明显,提升治疗效果的同时还可提升治疗依从性。     

经皮球囊扩张椎体成形术治疗老年胸腰椎骨折20例疗效分析

目的 探讨经皮球囊扩张椎体成形术治疗老年胸腰椎骨折近期的疗效.方法 对行经皮球囊扩张椎体成形术治疗的20例患者（23椎体）进行随访,随访时间3个月至2年,比较手术前后疼痛视觉模拟评分（VAS）及X线片上椎体前缘高度变化.结果 术前与术后VAS评分及椎体前缘高度差异均有统计意义（均P＜0.05）;术后随访3～16个月,未见明显疼痛加重及椎体前缘高度丢失情况,患者总体比较满意.结论 经皮球囊扩张椎体成形术手术创伤小,止痛效果好,能部分恢复椎体前缘高度,增加脊柱的稳定性,提高生活质量.     

经皮椎体成形术与椎体后凸成形术治疗胸腰椎压缩性骨折的临床疗效比较

目的:探讨分析经皮椎体成形术与椎体后凸成形术治疗胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法:选取采用PVP治疗的胸腰椎压缩性骨折患者42例作为治疗组,选取同期采用椎体后凸成形术治疗胸腰椎压缩性骨折患者42例作为对照组,对患者的临床资料进行分析。结果:治疗组的治愈率为92.86%,显著高于对照组的76.19%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组VAS评分术前与术后比较,差异有统计学意义(P<0.05),两组间各时间点VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:PVP及PKP能迅速缓解疼痛,疗效确切,PVP治愈率显著高于PKP,是治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的一种有效方法。     

经皮椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折临床疗效分析

目的 探讨经皮椎体成形术对胸腰椎压缩性骨折的临床疗效.方法 收集2014年8月—2016年10月在我院接受治疗的骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者32例,对经皮椎体成形术治疗该病的临床疗效进行评价.结果 治疗以后,所有患者椎体丢失高度和视觉模拟评分(VAS)评分比治疗前显著减少,且日常活动能力(FM)评分明显升高,上述差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对胸腰椎压缩性骨折患者经皮椎体成形术治疗,创伤较小,效果较好,操作简便,可以在一定程度上改善患者活动能力,缓解患者的痛苦.     

经皮椎体成形术治疗胸腰椎骨质疏松压缩性骨折44例临床疗效观察

目的探讨经皮椎体成形术治疗胸腰椎骨质疏松压缩性骨折的临床疗效。方法选择我院2007年7月～2009年7月胸腰椎骨质疏松压缩性骨折患者44例,以上患者经术前准备后,行经皮椎体成形术。采用疼痛视觉模拟评分（VAS）评定患者术前和术后1d的疼痛程度,采用oswesty功能障碍指数（ODI）评定患者术前和术后1d日常活动功能障碍程度。结果本组44例病例手平均每个椎体手术时间为43±20.7min;每个椎体骨水泥填充量平均3.4±1.7mL。术中出血量极少。44例患者中34例患者术后24h可下床活动,共发现骨水泥渗漏6例,但均没有出现临床症状,无切口感染、深静脉血栓等并发症。术前VAS评分、ODI评分分别与术后1d评分结果相比较,差异有统计意义,P〈0.05。结论经皮椎体成形术能够显著改善骨质疏松性骨折患者疼痛症状,提高患者生活质量,且手术创伤小、手术时间短,值得临床借鉴。     

经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折32例临床应用

目的探讨经皮椎体成形术(Percutaneous vertebroplasty PVP)治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的操作方法及注意事项.方法本组32例42个病椎,男12例,女20例,年龄56—85岁,平均69岁,骨折部位为T9-L5,其中胸椎19个,腰椎32个.在C臂引导下,经皮穿刺病椎并注入骨水泥(聚甲基丙烯酸甲酯,PMMA)成形,并采用视觉疼痛模拟评分法(VAS)对术后2天、1周、3个月、6个月和12个月的疗效主要包括镇痛效果和病椎高度的变化进行观察比较.结果32例42个病椎均穿刺成功,注入PMMA2.5-4.5ml,平均3.2ml/椎体.术后第二天VSA评分(2.15±1.15),较术前有显著改善.随访时间2—16个月,平均12个月,PVP治疗组与同期非PVP治疗组的疗效有显著差异(P>0.05).结论经皮椎体成形术能有效、全安、便捷治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折.     

椎体成形术治疗胸腰椎病理性骨折16例疗效观察

目的 探讨椎体成形术治疗胸腰椎病理性骨折的疗效.方法 选取2008年1月～2011年5月的32例胸腰椎病理性骨折患者为研究对象,将其随机分为A组(经皮椎体成形术组)16例和B组(经皮穿刺球囊扩张椎体后凸成形术组)16例,后将两组患者的手术时间、VAS评分、Cobb角改善幅度及治疗成本进行统计及比较.结果 A组手术时间短于B组,治疗成本低于B组,差异有统计学意义(P<0.05),而两组VAS评分及Cobb角改善幅度比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 椎体成形术治疗胸腰椎病理性骨折具有与经皮穿刺球囊扩张椎体后凸成形术相似的效果,但其成本更低,更适合基层医院.     

经皮椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折的疗效观察

目的：探讨闭合复位经皮椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折的疗效。方法选择我院2012年收治的131例胸腰椎压缩性骨折的患者,给予闭合复位经皮椎体成形术,并随访1年,观察该方法的治疗效果。结果患者术后疼痛均迅速减轻,骨折复位及椎体成形情况满意,脊柱稳定性无丢失,有8例患者出现骨水泥渗漏,但均未造成明显影响。结论闭合复位经皮椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折操作简便,疗效明显,值得在临床中大力推广。但必须精化手术操作技术,谨慎操作,以尽量减少骨水泥渗漏等情况的发生。     

椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折的护理体会

骨质疏松症及骨质疏松性骨折是最常见的老年性疾病，随着人体年龄的增长，骨量逐渐减少，骨质疏松性骨折的危险性明显增加。椎骨骨折是一种骨质疏松常见的并发症，脊柱后凸畸形和腰背部疼痛是主要症状体征。近年来，向椎体内注入凝固性材料的椎体成形术(Vertebroplasty)引起人们的广泛关注，我院从2001年至今在C型臂X线机监视下进行了14例经皮椎体成形术(percutanecus vertebroplasty PV)治疗胸腰椎压缩性骨折，取得较满意的效果，现将护理体会报告如下。     

经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的疗效评估

目的探讨经皮椎体后凸成形术治疗胸腰椎压缩性骨折的近期治疗效果和安全陛。方法采用非随机平行对照设计,对无神经症状的骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者,分为手术组、保守治疗组。使用疼痛视觉模拟评分（VAs）及oswesty功能障碍指数（ODI）评估术后疼痛及活动能力、椎体高度丢失率和Cobb’s角改善情况。结果手术组术后第1天疼痛NRS评分较术前明显改善;疼痛ODI评分呈明显下降趋势;手术组椎体前缘、中央和后缘高度丢失率与cobbts角得到改善。结论本术缓解了胸腰椎压缩性骨折患者疼痛症状,见效快、作用久,明显恢复椎体高度、纠正后凸畸形,帮助早期功能恢复。     

经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折临床疗效分析

目的 分析经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松(OSP)性胸腰椎压缩骨折临床效果.方法 随机选取南宁市第七人民医院2018年7月—2021年1月收治的60例OSP性胸腰椎压缩骨折患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为R组与T组,各30例.R组予以PVP治疗,T组予以保守治疗,分析两组治疗价值.结果 治疗后5 dR组与...     

椎体成形术治疗创伤性胸腰椎骨折的效果探究

目的：对椎体成形术治疗创伤性胸腰椎骨折的临床效果进行分析。方法选取68例创伤性胸腰椎骨折患者,并随机分为治疗组和对照组,各34例。观察并比较经皮椎弓根螺钉治疗术和椎体成形术治疗的临床效果。结果治疗组患者的手术时间、住院时间显著短于对照组[(44.4±10.2)min、(13.3±2.3)dvs (95.7±12.4)min、(18.4±3.6)d],术中出血量显著少于对照组[(105.8±12.5)mLvs (289.4±23.5)mL],差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗组患者治疗后、治疗后4周、治疗后8周的VAS评分均显著低于对照组,同时治疗组患者的术后情况显著优于对照组（受损椎体高度、Cobb’s角以及活动能力评分）,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论椎体成形术治疗创伤性胸腰椎骨折能够取得显著的临床效果,是临床上首选的手术方法之一,值得推广应用。     

用经皮椎体成形术治疗老年胸腰椎压缩性骨折的疗效观察

目的：观察用经皮椎体成形术治疗老年胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法：将2011-2013年我院收治的92例胸腰椎压缩性骨折老年患者分为治疗组和对照组,为治疗组患者采用经皮椎体成形术进行治疗,为对照组患者采用保守疗法进行治疗,对比分析两组患者治疗前后的临床表现。结果：治疗组患者在进行治疗后VAS评分明显降低,由6.94±1.02分降低至2.19±0.61分。对照组患者在进行治疗后其VAS评分由6.95±1.01分降低至5.07±0.756。两组患者治疗后的VAS评分相比较差异显著（P<0.05）,有统计学意义。在进行治疗后,治疗组患者ODI的平均值（17.97±4.13）明显低于对照组患者ODI的平均值（45.17±4.06）,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。结论：经皮椎体成形术可有效治疗老年胸腰椎压缩性骨折,并具有创伤性小、操作简单、引发术后并发症的几率低、可充分改善椎体凸畸形、减轻患者术后疼痛、促使患者更快恢复生活自理能力等优点。在将此疗法的不足之处加以改善后,可将其作为治疗老年胸腰椎压缩性骨折的首选疗法。     

椎体成形术治疗创伤性胸腰椎骨折

目的观察自体髂骨植入椎体成形术结合椎弓根钉复位治疗创伤性胸腰椎骨折的临床效果.方法采用椎弓根钉复位自体髂骨植入椎体形成术治疗6例创伤性胸腰椎骨折,术后观察骨折椎体前后缘及椎体中央高度压缩率变化,Cobb角改善情况及并发症.结果术前及术后X线片显示,术后椎体前缘及中间高度明显恢复,由术前平均17mm恢复至34mm,后凸角明显改善,Cobb角由术前的平均32o矫正到平均5o.术后随访,复位后椎体高度恢复率及丢失率无明显差异.结论自体髂骨植入椎体成形术结合椎弓根钉复位治疗创伤性胸腰椎骨折价格低廉,易愈合,并发症少.     

经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的效果分析

目的 探析经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的效果。方法 以2018年1月—2020年6月在睢宁县人民医院治疗的老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者72例为研究对象,依据抽签法分为参照组与研究组。参照组36例患者予以卧床保守治疗,研究组36例患者予以经皮椎体成形术治疗,对比2组临床疗效、伤椎功能评分、疼痛评分、临床相关指标变化。结果 研究组临床总有效率高于参照组（P<0.05）。与治疗前比较,2组治疗后伤椎功能评分、疼痛评分均显著下降,且研究组低于参照组（P<0.05）。与治疗前相比,2组治疗后椎体前缘高度、椎体中线高度显著增大,Cobb角、骨密度显著减小,且研究组改善程度优于参照组（P<0.05）。结论经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的效果更加理想,有助于改善患者伤椎功能,缓解疼痛,值得临床推广。     

经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床观察

目的 研究老年胸腰椎压缩性骨折采用经皮椎体成形术治疗的效果.方法 选择80例符合研究条件病患,根据治疗方案分为对照组(保守治疗)及观察组(经皮椎体成形术),比较治疗前后椎体状态变化程度、临床疗效及生活质量.结果 治疗前2组患者的Cobb角、中线高度、前缘高度差异差异不显著(P＞0.05),治疗后观察组改善程度均显著大于...     

椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折疗效观察

目的探讨应用椎体成形术对患有骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的患者实施治疗的临床效果。方法抽取76例患有骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组38例。采用传统方式对对照组患者实施治疗;采用椎体成形术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者骨质疏松性胸腰椎压缩骨折症状治疗效果明显优于对照组;住院时间明显短于对照组;治疗期间不良反应率明显低于对照组。结论应用椎体成形术对患有骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

经皮椎体成形术治疗老年胸腰椎压缩性骨折36例疗效分析

目的探讨经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎体新鲜压缩性骨折的临床疗效。方法对36个椎体行经皮椎体成形术（PVP）,术前及术后3d进行疼痛视觉评分（VAS）和活动能力评分;随访期间观察患者疼痛缓解及生活能力状况,并分析骨水泥渗漏等并发症。结果手术全部成功,术后早期疼痛明显缓解,VAS评分：术后3d[（2.2±0.3）分]较术前[（6.2±0.3）分]明显下降（P〈0.05）;活动能力评分：术后3d[（1.2±0.5）分]较术前[（3.0±0.6）分]明显改善（P〈0.05）。平均随访12个月,1例患者出院后半年因并发内科疾病死亡,其余患者治疗效果满意。结论掌握好手术适应证,术中精心操作,经皮椎体成形术是老年骨质疏松性胸腰椎新鲜压缩性骨折治疗的主要选择。