动态脑电、心电图同步监测对晕厥的诊断价值

目的:探讨24h动态脑电图(AEEG)和动态心电图(AECG)监测对晕厥患者的诊断价值.方法:同顾分析11 5例晕厥患者的24h AEEG和AECG监测结果.结果:115例患者中诊断为脑源性晕厥或症状性癫痫12例,心源性晕厥36例,疑为反射性或其他晕厥67例.结论:24h AEEG,AECG监测对晕厥的患者具有重要的诊断和鉴别诊断价值.     

脑电与心电同步检测对癫痫与晕厥的鉴别诊断价值

目的:探讨24h动态脑电图(AEEG)和动态心电图(AECG)监测对癫痫和晕厥患者的诊断和鉴别诊断价值。方法:回顾分析58例患者的24h AEEG和AECG监测结果。结果:58例患者中诊断为癫痫17例,心源性晕厥25例,疑为反射性或其他晕厥16例。结论:24h AEEG/AECG监测对癫痫和晕厥有重要的诊断和鉴别诊断价值。     

动态脑电图与动态心电图同步监测对晕厥的诊断价值

目的：探讨24h动态脑电图（AEEG）和动态心电图（AECG）监测对晕厥患者的诊断价值。方法：回顾分析115例晕厥患者的24hAEEG和AECG监测结果。结果：115例患者中诊断为脑源性晕厥或症状性癫痫12例,心源性晕厥36例,疑为反射性或其他晕厥67例。结论：24hAEEG／AECG监测对晕厥的患者具有重要的诊断和鉴别诊断价值。     

晕厥患者采用24h动态脑电图监测的临床诊断价值探析

目的探讨晕厥患者采用24h动态脑电图(AEEG)监测的临床诊断价值。方法选取我院2011年12月-2013年12月收治的98例晕厥患者,患者均行常规脑电图(REEG)检测及24h动态脑电图监测,并对其临床资料进行回顾性分析。结果本组98例患者经24h动态脑电图监测显示12例患者脑电图正常,39例患者脑电图为轻度异常,40例患者脑电图为中度异常,7例患者脑电图为重度异常,其脑电图异常率为87.76%。而经常规脑电图检测显示79例患者脑电图正常,15例患者脑电图轻度异常,4例患者脑电图中度异常,其异常率为19.39%。AEEG检测的脑电图异常率明显高于REEG(P<0.05)。结论给予晕厥患者24h动态脑电图监测可有效的提高诊断的准确性,临床效果显著,值得推广应用。     

24h动态脑电图监测对晕厥患者的临床诊断意义

目的:探讨24h动态脑电图(AEEG)监测在晕厥患者中的临床诊断价值。方法:回顾分析200例晕厥患者的动态脑电图及常规脑电图的监测结果。结果:200例晕厥患者中AEEG结果示:24例为正常脑电图,78例为轻度异常脑电图,80例为中度异常脑电图,18例为重度异常脑电图,中-重度异常脑电图的异常率为49%。而常规脑电图(REEG)结果显示:158例为正常脑电图,31例为轻度异常脑电图,11例为轻中度异常脑电图,异常率为21%。AEEG和REEG异常率之间经过统计学处理有显著性差异。结论:AEEG较REEG在对脑源性晕厥患者的诊断中具有明显的优势,在临床应用中具有重要的辅助诊断价值。     

24h动态心电图对晕厥病因的诊断价值

目的探讨晕厥病因的诊断价值。方法采用十二导联动态心电图(12导联Holter)连续监测95例疑为心原性晕厥患者24h内的活动,记录晕厥发作情况。结果95例患者晕厥发作22例(23%)。2例室性心动过速,20例心室停搏,心电图长R-R间期>3s共72次,其中有37次晕厥发作。而心室停搏<3s有306次,对应时无晕厥发作。结论24hHolter对心原性晕厥病因有较大的诊断价值。     

动态脑电图与心电图同步监测对发作性意识丧失的诊断价值

目的 探讨动态脑电图(AEEG)与心电图(ECG)同步监测对发作性意识丧失的诊断价值.方法 回顾分析40例发作性意识丧失患者的24hAEEG与ECG同步监测结果.结果 40例中诊断癫痫8例(20%),反射性晕厥13例(32.5%),心源性晕厥10例(25%),脑源性晕厥3例(7.5%),其它6例(15%).结论 24h AEEG与ECG同步监测对发作性意识丧失的诊断与鉴别诊断有很大的应用价值.     

动态心电图对老年人心源性晕厥诊断的价值

目的 探讨24 h动态心电图在心律失常引起的心源性晕厥临床诊断中的应用价值.方法 回顾性分析120例疑为心源性晕厥患者的24 h动态心电图检测结果.结果 120例患者发生晕厥73例,其中69例晕厥发作与严重心律失常发作的时间一致,且与长R-R间期>3.0 s及快速性室性心律失常有关;另4例未记录到晕厥时有心律失常.结论 动态心电图检查对怀疑为心源性晕厥的患者具有重要的诊断价值,但对阴性结果者,并不能完全排除心源性晕厥.     

疑心源性晕厥50例动态心电图分析

目的：应用动态心电图（Holter）对心源性晕厥进行诊断和分析。方法对50例疑为心源性晕厥患者进行24h动态心电图监测,分析总结晕厥发作时24h动态心电图表现。结果50例患者中,晕厥15例（30.00％）,晕厥发作与心律失常有关,其中缓慢性心律失常8例,快速性心律失常2例,缓慢性心律失常与快速性心律失常并存5例。结论心律失常是导致心源性晕厥的重要原因。通过24h动态心电图监测可及时捕获晕厥发作时心电变化,明确心源性晕厥的病因,更好地指导临床及时有效地进行治疗,防止恶性心血管事件的发生。     

疑心源性晕厥64例动态心电图分析

目的应用24h动态心电图对心源性晕厥进行诊断与分析。方法对64例疑为心源性晕厥患者行动态心电图检查。结果缓慢心律失常与快速型心律失常是心源性晕厥主要病因,晕厥发作与检出心律失常时间一致,且晕厥与心室停搏（〉3.0s）及室上性或室性心动过速持续时间长短有关。结论 24h动态心电图对心源性晕厥患者作出可靠的病因诊断有重要意义。     

315例儿童发作性疾病24小时脑电图监测

监测３１５例各类反复发作性症状的患儿２４ｈ脑电图（ＡＥＥＧ）。结果表明：动态脑电图异常２２４例（７１．１１％）；其中１４２例（４５．０８％）记录到痫性放电，以惊厥发作和失神发作症状者阳性率最高。提示ＡＥＥＧ对儿童癫痫的诊断率高于常规脑电图，对儿童发作性疾病有独特的诊断价值。     

24h动态脑电图在神经外科患者临床中的应用价值

目的：探讨24h动态脑电图（AEEG）监测技术在神经外科患者中的应用价值。方法：分析过去3年神经外科86例行24h动态脑电图的患者AEEG结果,与临床预后进行相关性分析。结果：AEEG分级与格拉斯哥评分（GCS）评分呈负相关。AEEG分级越高,患者预后越差。AEEG表现为频率越慢,波幅越低甚至呈平坦波改变,提示脑损害越严重,预后也越差。监测还可及时检出痫样波的发作,据此调整临床用药。结论：AEEG监测对于急性危重神经外科患者的病情监测、预后判断、临床用药治疗都有重要的临床应用价值。     

可疑癫痫患者24小时磁带记录脑电监测

目的探讨２４ｈ脑电磁带记录在癫痫诊断中的意义．方法采用英国生产的ＯｘｆｏｒｄＭｅｄｉｌｏｇＰＭＤ—１２型４导脑电监测系统，时７７例可疑癫痛患者进行了研究．同时时对２４ｈ磁带记录脑电活动结果与常规脑电图结果进行对比分析，并详细记录２４ｈ脑电磁带记录时的临床情况．结果３６例（４６．７％）发现有痛样放电，其中重度异常３例，中度异常８例，轻度异常１４例，局限性异常２２例，比常规脑电图痫样放电的检出率明显增高（Ｐ＜０．０５）．结论２４ｈ磁带带已录脑电监测系统，在癫痛的临床诊断中是一个重要的方法，尤其是可疑癫痛而长规脑电图没有记录到异常波形者有较大的临术意义。目的而选择合适电极部位。用ＣＩＺ。磁带记录，速度Ｚｍｍ·ｓ－’，时间２４ｈ，取回磁带，以实时速度２０、６０倍在１２英寸荧光屏上重放，时间常数０．３ｓ，滤波１５Ｈｉ，分析各时态脑电活动，睡眠期按国际分期法分为ＮＲＥＭＩ、Ｕ、Ｉ、Ｗ期和ＲＥＭ期。诊断标准按照冯庆现编著《临床脑电图学》并参照黄远桂等编著《临床脑电图学》的诊断标准将结果分为正常、边缘状态、轻、中、重度异常及局限性异常。２结果２．ｌ监测结果７７例中，正常（包括边缘状态）３０例，轻度异常１４例（１８．１８％）?     

脑电图监测在病毒性脑炎诊断及预后的应用价值

目的探讨脑电图监测在病毒性脑炎诊断及预后的应用价值。方法对临床资料完整并经临床确诊的78例病毒性脑炎患者进行24h动态脑电图（AEEG）监测,并与常规脑电图检查（REEG）进行对照。结果REEG脑电图异常率（51．28％）和痫样放电检出率（25．00％）均明显低于AEEG（89．74％、68．57％）,差异均有统计学意义（P〈0．01）。AEEG监测脑电图正常8例未发生后遗症和死亡,脑电图异常程度与预后大致平行;48例痫样放电清醒时出现15例,睡眠中出现33例,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论相比REEG,AEEG监测病毒性脑炎脑电图异常更敏感,预后评估更准确,与临床病情、预后有很高的一致性,对判断疾病严重程度及评估预后有较高的价值。     

315例儿童发作性疾病24小时脑电图监测

监测３１５例各类反复发作性症状的患儿２４ｈ脑电图（ＡＥＥＧ）。结果表明：动态脑电图异常２２４例（７１．１１％）；其中１４２例（４５．０８％）记录到痫性放电，以惊厥发作和失神发作症状者阳性率最高。提示ＡＥＥＧ对儿童癫痫的诊断率高于常规脑电图，对儿童发作性疾病有独特的诊断价值。     

动态脑电图对儿童癫痫与非癫痫发作的诊断和鉴别诊断

目的 :探讨动态脑电图对小儿癫痫及非癫痫发作的诊断和鉴别诊断意义。方法 :对 10 3例临床确诊为癫痫及 47例可疑癫痫儿童进行 2 4h动态脑电监测。结果 :15 0例中脑电图总异常率为 6 8.6 %。癫痫组脑电异常率 77.7% ,痫样放电检出率 70 .9% ,可疑癫痫组脑电异常率为 40 .4% ,痫样放电检出率 19.1%。两组之间的异常率及痫样放电检出率均有显著性差异 (P<0 .0 1)。结论 :动态脑电图对小儿癫痫及非癫痫发作性疾病的诊断、鉴别诊断具有重要作用     

动态心电图120例临床应用分析

本文对60例健康成人及60例心脏病患者(冠心病等)进行了24小时动态心电图(DCG)观察:(1)正常成人24小时室上性早搏(SVE)阳性率为63.3％,范围0—296次,中位数2;室性早搏(VE)阳性率为36.6％,范围0—27次,中位数4。(2)冠心病:SVE阳性率69.8％,范围0—2041次,中位数4.5;VE阳性率83.7％,范围0—7449次,中位数11.5。(3)心脏疾病组24小时DCG与常规心电图比较,SVE及VE的阳性检出数前者比后者分别高5.7及3.7倍。(4)DCG检出心源性症状(心悸、晕厥等)由明显心律失常引起者达73％,常规心电图仅25％。     

2种非侵入性检测方法对幽门螺杆菌感染的诊断价值

目的 探讨粪便Hp抗原(HpSA)及14C-尿素呼气试验(14C-UBT)2种非侵入性检测方法 对幽门螺杆菌(Hp)感染的诊断价值.方法 采用胃黏膜快速尿素酶法(RUT) 和活组织切片染色法联合检测的结果 作为Hp感染诊断的"金标准",对2009年1月-2011年6月在新疆医科大学附属中医医院门诊就诊的因上消化道症状接受胃镜检查的132例患者进行粪便Hp抗原(HpSA)及14C-尿素呼气试验(14C-UBT)的检测,并与"金标准"进行对比分析.结果 132例患者中RUT法检出Hp阳性95例,组织切片染色法检出Hp阳性92例,其中81例2种方法 检测均阳性,将此81例患者作为Hp感染的现症患者,26例2种方法 均阴性者作为Hp非感染者.对"金标准"检测的81例Hp阳性患者及26例阴性患者再行HpSA及14C-UBT检测.以"金标准"作为Hp感染的诊断标准,14C-UBT检测的敏感性为95.06%(77/81),特异性为92.31%(24/26),阳性预测值为97.47%(77/79),阴性预测值为85.71%(24/28),准确性为94.40%(101/107);HpSA检测的敏感性为91.36%(74/81),特异性为88.46%(23/26),阳性预测值为96.10%(74/77),阴性预测值为76.67%(23/30),准确性为90.65%(97/107).结论 HpSA及14C-UBT检测是非侵入性诊断Hp感染的较理想的方法,值得在临床推广,临床医生可根据具体情况选择检测方法,也可以联合运用检测方法 来减少假阴性或假阳性结果 的出现.     

227例CT阴性脑外伤病人的动态脑电图分析

目的：通过分析脑外伤后CT阴性病人的动态脑电图（AEEG）,以了解脑机能情况。方法：选择227例CT阴性的并在伤后一周内作AEEG监测的脑外伤病人,观察其外伤后的脑机能有无异常。结果：227例AEEG正常121例（53．30％）,异常106例（46．70％）;106例AEEG异常者无一例异常波持续出现,故昼夜监测病人EEG可提高脑外伤后的阳性检出率;慢波易在清醒闭目状态中出现,尖棘波仅出现在睡眠状态,本文病例在nREMⅠ～Ⅱ发现;有原发昏迷史的脑外伤病人脑机能障碍的可能性更大。结论：脑外伤后CT扫描查不能代替脑电图检查。     

动态脑电图监测在诊断癫痫和某些发作性疾病中的应用

目的 探讨动态脑电图(AEEG)对发作性疾病的诊断及鉴别诊断价值。方法采用MB8000／MB8500(8道／16道)动态脑电图监测系统对812例发作性疾病患者行24h AEEG监测的资料作回顾性分析。结果812例发作性疾病患者中,AEEG异常者496例(61．08％),其中有痫样放电344例(69．35％),睡眠期痫样放电率84．88％(292例);496例AEEG异常者中在确诊癫痫及怀疑癫痫组为458例(92．34％),其它组异常者为38例(7．66％)。结论AEEG可提高痫样放电的检出率,对发作性疾病的诊断和鉴别诊断有重要的临床价值。