2007年延安市健康人群麻疹抗体水平监测分析

目的了解延安市健康人群麻疹免疫状况,有针对性地开展麻疹疫苗的预防接种。方法随机抽样确定宝塔区、志丹县健康人群506名,分为1岁、1～2岁、3～4岁、5～6岁、7～14岁、15～19岁、≥20岁7个年龄组,每组随机抽取不少于50人,采集血清;用ELISA法检测人群血清中麻疹IgG抗体水平。结果人群麻疹IgG抗体GMT为1∶611.89,阳性率77.27%,1岁最低,GMT为1∶181.16,阳性率44%,1～2岁较高,GMT为1∶910.10,阳性率81.13%,1～6岁随着年龄的增长GMT和阳性率呈下降趋势,7岁以上GMT和阳性率明显增高。结论延安市健康人群的麻疹IgG抗体水平比较高;6岁以前随着年龄的增长,易感人群有增加趋势,局部仍有麻疹暴发的可能,关注6岁儿童特别是流动儿童的麻疹疫苗接种工作,必要时开展麻疹疫苗强化免疫。     

凤山县1～6岁儿童麻疹免疫抗体水平监测

目的 了解凤山县1～6岁儿童麻疹免疫抗体水平,为控制麻疹流行提供科学依据.方法 按随机抽样的原则,对120名2000-2005年出生的儿童进行麻疹IgG抗体水平监测,麻疹IgG抗体滴度≥1:200为阳性.结果 麻疹lgG抗体阳性率为86.67%,几何平均滴度(GMT)为1:290,男女之间麻疹IgG抗体阳性率和GMT差异无统计学意义;1～4岁组麻疹IgG抗体阳性率和GMT随着年龄组增长而降低,5～6岁组则随年龄组增长而升高;2～6岁组复种儿童与初种儿童麻疹IgG抗体阳性率差异有统计学意义;不同乡镇的MV复种率、抗体阳性率差异均有统计学意义.结论 凤山县1～6岁儿童麻疹免疫抗体水平具有保护力,但免疫屏障仍然薄弱.     

泉州市2006年15岁以下健康人群麻疹抗体水平分析

目的 了解泉州市15岁以下人群麻疹免疫状况,针对性地开展麻疹科学防治. 方法采用多阶段抽样方法从鲤城区等10个县(市、区)抽取1～14岁常住健康儿童680名为监测对象,分1～、2～、3～4、5～7、8～14岁五个年龄组,每年龄组40名以上,采集血清用ELISA法检测人群血清中麻疹IgG抗体水平. 结果全市1～14岁健康常住儿童麻疹抗体阳性率为82.50%,保护率62.21%,抗体滴度的几何均数(GMT)为1:1804.68;不同县(市、区)的抗体阳性率和GMT有差别,丰泽区最低,惠安县最高;农村地区GMT水平高于城镇,随着麻疹疫苗接种针次的增加抗体的阳性率和GMT水平逐渐升高;麻疹抗体水平和麻疹发病密切相关. 结论 15岁以下人群免疫水平下降、疫苗接种率低,麻疹.发病升高与之密切相关,采取有效措施确保所有儿童完成麻疹疫苗免疫是泉州市麻疹防控的主要措施,建议加强15岁以下儿童麻疹疫苗免疫接种和补种工作.     

丹阳市健康人群麻疹抗体水平分析

目的:了解丹阳市不同人群麻疹抗体水平,为防治工作提供依据。方法:采用ELISA法对抽取的健康人群血清进行麻疹抗体检测,并对结果进行分析。结果:健康人群麻疹IgG抗体阳性率和GMT水平分别为91.68%和1∶730.7,<8月龄儿童的抗体水平最低,抗体阳性率和GMT分别为30.77%和1∶6.42;其次为15岁~组和10岁~组,抗体阳性率和GMT分别为95.73%、1∶634.2和97.69、1∶804.5;男女性别和城乡之间麻疹抗体阳性率无显著性差异。结论:丹阳市人群有较高的麻疹抗体水平,近期不会发生大面积麻疹流行。     

2013年株洲市健康人群麻疹免疫水平分析

目的了解株洲市人群麻疹抗体总体水平,确定重点防控地区及人群,为麻疹预防控制措施提供依据。方法采用酶联免疫吸附（ELISA）法,对全市0～63岁健康人群共377人进行麻疹IgG抗体检测。结果我市健康人群麻疹IgG抗体阳性率、保护率分别为89.66%、67.64%,几何平均滴度（GMT）为1∶1 262.81;1～、5～、3岁～年龄组麻疹IgG抗体阳性率、保护率较高,15～25岁年龄组最低,不同年龄组人群、不同免疫史人群麻疹抗体保护率差异有统计学意义,城市人群麻疹抗体保护率高于农村人群,男性与女性麻疹抗体水平阳性率及抗体保护率之间差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论目前15～25岁年龄组及农村地区为我市麻疹预防控制重点人群及地区,有必要对初、高中及大、中专院校新生开展麻疹类疫苗加强接种,可考虑对育龄期人群开展麻疹类疫苗预防性接种,以提高人群麻疹免疫水平。     

福州市健康儿童麻疹抗体水平分析

目的了解福州市健康儿童麻疹抗体水平,为今后调整麻疹控制策略提供科学依据。方法用ELISA法检测血清中IgG抗体。结果城市人群的抗体阳性率和GMT均明显高于农村人群,差异有显著性;不同年龄组的抗体阳性率和GMT差异无显著性,但GMT以6～8岁组最低。结论加强偏远山区计免人员的业务培训,保证计免队伍的稳定性,加强冷链管理,以保证疫苗质量,从而提高健康儿童的免疫保护水平;同时建议在做好7岁年龄组儿童麻疹加强免疫的同时应开展4岁年龄组儿童的麻疹强化免疫工作。     

2011年商丘市睢阳区部分15岁以下儿童麻疹抗体检测结果分析

[目的]了解睢阳区儿童麻疹IgG抗体水平,为消除麻疹制定策略提供科学依据。[方法]2011年4月,在睢阳区抽取部分15岁以下儿童进行血清麻疹IgG抗体检测。[结果]检测744名儿童,麻疹IgG抗体阳性709人,阳性率为95.30%,GMT为1∶2 251.13。抗体阳性率1岁组为96.33%,2～3岁组为95.95%,4～5岁组为94.20%,6～9岁组为94.48%,10～15组为95.54%(P>0.05);男童为95.01%,女童为95.63%(P>0.05);城市为95.41%,农村为95.26%(P>0.05)。GMT,1岁组1∶1 356.44,2～3岁组为1∶2 548.00,4～5岁组为1∶2 697.86,6～9岁组为1∶2 577.99,10～15组为1∶1 905.64(P<0.01);男性为1∶2 240.58,女性为1∶2 262.56(P>0.05);城市为1∶2 241.69,农村为1∶2 253.56(P>0.05)。[结论]睢阳区15岁以下儿童麻疹抗体水平较高。     

辽阳市健康人群麻疹抗体水平分析

目的 了解辽阳市健康人群麻疹抗体水平,为消除麻疹提供依据。方法 于2008年和2012年分别采集健康人群血清标本共510份,用ELISA法检测麻疹IgG抗体水平。结果 510份血清标本麻疹抗体阳性率97.45%,GMT为1∶4 365.16,保护率94.7%。各年龄组间抗体阳性率与GMT差异均无统计学意义;保护率以＜1岁组为最低（88.6%）,1～2岁组最高（100.0%）;城市GMT比农村高;男女间GMT、保护率和阳性率差异均无统计学意义。结论 辽阳市健康人群麻疹抗体水平稳定,已形成有效的免疫屏障,近期不会发生大规模暴发流行。     

健康人群麻疹抗体水平调查及分析

为杜绝外来传染病的入侵 ,有效控制和消除麻疹 ,S市 1999年对 6 73名健康人群 (其中 35 5名 0～ 2 9岁当地健康人群及 318名外来民工 )进行麻疹血凝抑制 (HI)抗体测定。结果显示当地健康人群HI抗体阳性率为 86 .2 0 % ,GMT为 1∶4 .6 2 ,各年龄组之间阳性率及GMT经统计学处理差异有显著性。外来民工HI抗体阳性率为 72 .96 % ,GMT为 1∶2 .14 ,各年龄组之间 ,抗体阳性率及GMT经统计学处理差异无显著性。调查结果提示 ,有必要对较大年龄组人群进行麻疹再免 ,同时建议对外来民工进行麻疹强化免疫 ,并提高流动人口儿童免疫接种率。     

2007年太原市部分健康人群麻疹免疫水平调查

[目的]了解太原市健康人群麻疹抗体水平,为有针对性地制定防制措施及为在2012年全市消除麻疹做好前期准备工作。[方法]2007年4～5月,在太原市辖区内抽取部分3～59岁6个年龄组的健康人群进行麻疹血清抗体检测。[结果]检测2 648人,麻疹血清抗体阳性的2 557人,阳性率为96.56%,几何平均滴度(GMT)为1∶2 250。抗体阳性率,男性为96.12%,女性为96.98%(P>0.05);抗体GMT,男性为1∶2 034,女性为1∶2 473(P<0.05)。抗体阳性率,3～4岁为95.74%、5～7岁为96.41%、8～15岁为97.75%、16～24岁为95.75%、25～44岁为96.21%、45～59为97.52%(P<0.05);GMT最高为45～59岁(1∶3 169),最低为3～4岁(1∶1 964)和5～7岁(1∶1 589)。有麻疹疫苗接种史者抗体阳性率为96.52%;接种剂次不详者抗体阳性率为96.59%,GMT为1∶2 654(P<0.05)。[结论]太原市健康人群麻疹抗体水平较高,但各县区又有差异。     

2008年吉安市健康人群麻疹抗体水平调查

目的了解吉安市健康人群的麻疹免疫状况。方法将吉安市健康人群分为1岁、1～2岁、3～4岁、5～6岁、7～14岁、15～19岁、≥20岁7个年龄组,每组随机抽样40人,共280人,采集血清,用ELISA法检测人群血清种麻疹IgG抗体水平。结果麻疹抗体阳性141例,抗体阳性率为50.36%,GMT为236.08。结论吉安市健康人群麻疹抗体水平不高,没有形成有效的保护屏障。     

惠州市人群麻疹免疫监测

目的　了解惠州市人群麻疹免疫状况 ,探讨预防控制对策。方法　选择本地人口 398人进行人群麻疹抗体水平调查 ,监测对象分为 6个年龄组 ,男女比例接近 1∶1;选择 8～ 12月龄婴儿开展麻疹疫苗(MV)免疫成功率及母传麻疹抗体水平监测 ,同时调查 4岁儿童麻疹疫苗再免成功率。结果　 2～ 4 1岁人群抗体阳性率 92 7% ,几何平均滴度 (GMT)为 1∶996 8,不同年龄组人群GMT水平、抗体阳性率差异有统计学意义 ;婴儿母传抗体阳性率和GMT分别为 2 0 0 %和 1∶5 12 ;麻疹疫苗初免成功率和再免成功率分别为 88 0 %和 78 5 %。结论　为加快惠州市的麻疹控制步伐 ,建议提高MV常规免疫接种覆盖率 ,减少免疫空白人群 ,开展 1～ 14岁人群的MV强化免疫活动及育龄期妇女MV免疫接种     

2012年漯河市源汇区健康人群麻疹抗体水平检测分析

目的调查2012年源汇区健康人群麻疹抗体水平,为进一步制定麻疹控制策略提供参考。方法采用随机数字表法抽取3³0岁健康人群200人,采用间接的ELISA方法进行检测麻疹的IgG抗体。结果检测结果显示,抗体的总阳性率是90%,其中调查的2530岁健康人群200人,采用间接的ELISA方法进行检测麻疹的IgG抗体。结果检测结果显示,抗体的总阳性率是90%,其中调查的25³0岁之间抗体阳性率最低,是86%,其余各个年龄组的皆大于85%,各年龄组健康人群麻疹抗体阳性率的差异是具有统计学的意义(P<0.05);检测中健康人群的抗体的几何平均滴度值(GMT)是1:1190 45,其中330岁之间抗体阳性率最低,是86%,其余各个年龄组的皆大于85%,各年龄组健康人群麻疹抗体阳性率的差异是具有统计学的意义(P<0.05);检测中健康人群的抗体的几何平均滴度值(GMT)是1:1190 45,其中3⁵岁组的最高,GMT是1:1375 48;185岁组的最高,GMT是1:1375 48;18²5岁组最低,GMT是1:988 44。结论不断的提高常规免疫接种率,加强麻疹疫苗查漏种补种的工作,积极开展强化免疫接种,可以有效的控制麻疹发病。     

连云港市健康人群麻疹免疫水平监测分析

目的了解健康人群麻疹免疫水平.方法采用酶联免疫吸附试验法检测连云港市0～39岁健康人群麻疹抗体.结果麻疹IgG抗体总阳性率为96.17%,抗体几何平均滴度(GMT)为1∶169.04;IgG抗体≥1∶1 600者占21.41%,抗体≥1∶800者占总人数的63.26%,抗体≥1∶400者占23.96%,≤1∶200占0.04%.各年龄组之间的抗体阳性率在94%以上,经χ2检验差异无显著性(χ2=2.63,P＞0.05),男女性别间抗体阳性率经χ2检验 差异无显著性(χ2=0.18,P＞0.05).结论新浦地区健康人群麻疹免疫状况良好,提示该地区针对麻疹的免疫工作卓有成效,将对控制和预防麻疹的流行有一定的指导作用.     

绵阳市健康人群麻疹抗体水平调查分析

目的了解绵阳市健康人群血清麻疹抗体水平。方法应用酶联免疫吸附试验（ELSIA）测定582例健康人群血清麻疹IgG抗体水平。结果人群麻疹抗体几何平均滴度（GMT）为1∶817,阳性率为89.7%,保护率为76.6%。麻疹抗体保护率和GMT在不同地区、不同性别、不同职业和有无接种史人群中都有差异。8月龄以下儿童抗体水平低于其他年龄组,麻疹抗体水平与接种剂次和接种年限无明显相关。结论绵阳市麻疹抗体处在较高水平,已建立有效免疫屏障,对边远山区和散居儿童要适时进行强化免疫,防止发生小规模暴发。     

龙岩市2012年健康人群麻疹抗体水平调查

目的 了解龙岩市健康人群麻疹血清抗体水平,为实施消除麻疹策略提供依据.方法 采用分层随机抽样方法,采集8个年龄组(＜1岁、1～2岁、3～4岁、5～6岁、7～10岁、11～14岁、15～19岁、≥20岁)健康人群的血清标本,每个年龄组20～30份.采用ELISA方法定量测定麻疹IgG抗体.结果 11名＜8个月龄儿童,只有1人麻疹抗体阳性.431名8月龄以上健康人群麻疹抗体总阳性率为98.84％,1～2岁、5～6岁、7～10岁、11～14岁、15～19岁年龄组抗体阳性率均为100％,≥20岁年龄组抗体阳性率最低为95.08％,各年龄组之间抗体阳性率无统计学差异(x2=11.594,P＞0.05):＜6岁儿童麻疹IgG抗体浓度均值显著高于＞7岁人群,抗体浓度均值的差异有统计学意义(Z=-3.088,P＜0.05).结论 龙岩市健康人群麻疹血清抗体水平较高,建立了有效的麻疹免疫屏障,为实现消除麻疹的目标奠定了基础.建议加强疑似麻疹病例的主动监测工作,针对薄弱地区、漏种儿童开展麻疹疫苗查漏补种工作.     

淮安市楚州区2011年健康人群麻疹抗体水平调查

目的了解2011年淮安市楚州区健康人群麻疹抗体水平。方法采用分层整群抽样方法,随机抽取1个乡镇中8个年龄组共450名健康人群,采集血清检测麻疹IgG抗体水平。结果麻疹抗体总阳性率为90.22%,IgG抗体GMT为1∶1381.81,保护率为57.78%。不同性别、年龄组间阳性率、保护率差异均有统计学意义;且随着年龄增大,麻疹抗体浓度有降低趋势;但接种次数与保护率、麻疹抗体GMT均无关联。结论楚州区健康人群麻疹总体保护水平未达到消除麻疹的目标要求,部分年龄组人群抗体水平较低。应在保持高接种率基础上,提高人群保护率,做好重点人群的预防控制工作。     

北京市2000年人群麻疹抗体水平监测分析

开展人群免疫水平监测是麻疹监测工作的重要内容,对制定麻疹控制策略有重要意义.选择本市人口为监测对象,分为10个年龄组,男女比例接近1∶1,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测麻疹IgG抗体.共监测309人,抗体阳性率为84.5%,几何平均滴度(GMT)为1∶671.6.＜1岁婴儿麻疹抗体阳性率和GMT水平均最低,不同年龄组抗体阳性率和GMT水平有显著性差异.麻疹抗体阳性率和GMT水平有协同变化的趋势,而年龄对其无显著影响.麻疹低发病水平使人群接触麻疹病毒的机会减少,引起麻疹抗体反射性增高的可能随之降低,婴幼儿获得的母传抗体水平也随之下降.     

呼和浩特铁路地区健康人群麻疹抗体调查

为了掌握呼和浩特铁路地区健康人群麻疹抗体水平及麻疹免疫力,我们对管区20岁以下人群进行了麻疹抗体水平监测。1　资料与方法调查对象:随机抽取管区内<20岁健康居民,分2～4岁、6～8岁、13～15岁、18～20岁4个年龄组,每组调查>30人。血清标本采集:每个调查对象采耳血0.3ml,分离血清,低温保存待检。检测方法:采用ELISA(酶联免疫吸附)法。麻疹病毒抗原,细胞对照抗原,酶结合物均由中国预防医学科学院研究所提供。以麻疹血清IgG抗体≥1∶200为阳性。2　结　果不同年龄组监测结果:在调查的4个年龄组中,各年龄组的阳性率在97.06%～98.48%之间,…     

兰溪市健康人群麻疹抗体水平分析

目的了解兰溪市健康人群的麻疹抗体水平,为制定针对性麻疹免疫和防制策略提供依据。方法采用分层随机抽样法,抽取2016年3—7月在到兰溪市16个乡镇卫生院和兰溪市疾病预防控制中心健康体检的420人作为研究对象,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测麻疹Ig G抗体水平,比较不同性别、年龄人群麻疹抗体几何平均滴度(GMT)、阳性率及保护率。结果 420名研究对象的麻疹抗体GMT为1∶434。Ig G阳性365人,阳性率为86.90%。Ig G抗体滴度达到保护水平209人,保护率为49.76%。不同年龄组麻疹抗体阳性率、保护率和GMT差异均有统计学意义(P0.05);其中8月龄组、3岁~组和7岁~组的阳性率分别为62.50%、86.67%和78.33%,保护率分别为46.88%、36.67%和13.33%,GMT分别为1∶383、1∶332和1∶207,与其他年龄组比,均处于较低水平(P0.05)。结论兰溪市健康人群的麻疹免疫水平总体偏低,特别是8月龄、3~5岁及7~15岁三个年龄段人群的麻疹抗体滴度、保护率、阳性率均偏低。