倍他乐克治疗扩张型心肌病心力衰竭疗效观察

本院于1997年6月～2000年12月,用倍他乐克(Betaloc,Astra公司生产)治疗扩张型心肌病(DCM)心力衰竭,观察其疗效,现报告如下。 1 对象与方法 1.1 对象 本组23例,男17例,女6例,均经X线胸片和彩色多普勒超声心动图证实为扩张型心肌病,心力衰竭:心功能Ⅱ级5例,Ⅲ级9例,Ⅳ级9例。 1.2 方法 将23例随机分成A、B两组,A组12例,B组13例,两组均给予利尿、洋地黄、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)     

倍他乐克治疗扩张型心肌病心力衰竭疗效观察

本院于1997年6月～2000年12月,用倍他乐克(Betaloc,Astra公司生产)治疗扩张型心肌病(DCM)心力衰竭,观察其疗效,现报告如下. 1对象与方法 1.1对象本组23例,男17例,女6例,均经X线胸片和彩色多普勒超声心动图证实为扩张型心肌病,心力衰竭:心功能Ⅱ级5例,Ⅲ级9例,Ⅳ级9例.     

倍他乐克治疗扩张型心肌病重度心力衰竭疗效观察

目的:观察倍他乐克治疗扩张型心肌病心力衰竭的长期疗效。方法:扩张型心肌病重度心力衰竭患者27例,分为倍他乐克治疗组15例,常规组12例,两组病例给予氨力农、洋地黄、利尿剂等治疗,控制急性心力衰竭,病情稳定1周以上,常规治疗组口服地高辛、血管转换酶抑制剂(ACEI)、利尿剂;治疗组在此基础上加用倍他乐克,并根据病情逐步加大剂量,最高剂量为50mg,2次/日,5年后倍他乐克平均剂量达23.5±2.5mg。结果:5年后临床心功能(NYHA)及心脏超声心功能缩短百分率(FS)、射血分数(EF)对比,同组前后对比倍他乐克组差异显著(P<0.05)。常规组无显著差异(P>0.05)。5年后心功能、再住院率、生存率组间对比差异显著(P<0.05)。结论:与常规治疗组对比,长期应用倍他乐克可以改善血流动力学、提高运动耐量、生活质量、减少猝死率、延长生存年限。     

卡托普利联合倍他乐克治疗扩张型心肌病心力衰竭临床观察

扩张型心肌病（DCM）是原发性心肌病中最常见，居心肌病之首位，预后较差的一种心脏病。现将我院2000年以来应用卡托普利联合倍他乐克治疗DCM心力衰竭，报道如下。     

曲美他嗪治疗扩张型心肌病心力衰竭的疗效观察

目的：观察曲美他嗪治疗扩张型心肌病（ DCN）心力衰竭的临床疗效。方法将DCN患者60例随机分为对照组和治疗组各30例,对照组给予利尿剂、血管紧张素转化酶抑制剂、β受体阻断剂、洋地黄制剂。治疗组在对照组治疗基础上加用曲美他嗪口服。观察治疗前后临床症状和体征,超声心动图测定超声心动图测量左室舒张末期内径（ LVEDV）,左室收缩末期内径（ LVESV）,E/A比值,左室射血分数（ LVEF）。结果服药4个月后,治疗组主要症状总有效率均显著高于对照组,治疗后治疗组患者LVEDV、LVESV、E/A比值、LVEF较对照组明显改善,差异均有统计学意义（ P＜0.05）。结论常规治疗基础上联合曲美他嗪治疗DCN心力衰竭有较好的临床效果。     

倍他乐克治疗扩张型心肌病心衰疗效观察

扩张型心肌病 (ＤＣＭ )是一种原发于心肌、病因不明的心肌疾病 ,除行心脏移植 ,尚无彻底的治疗方法。由于自身免疫机制已得到证实 ,β受体阻滞剂被认为是有希望的治疗药物。倍他乐克是脂溶性、选择性β1受体阻滞剂 ,无内源性拟交感作用 ,对慢性心衰者能改善心功能、左室重构和运动能力 ,减少心衰症状 ,本文采用自身对照法 ,观察其疗效。对象与方法对象　 1994年 8月～ 1999年 7月住院患者 19例 ,均符合 1995年全国心肌病专题研讨会“特发性ＤＣＭ诊断参考标准” ;男 13例 ,女 6例 ,年龄 17～6 9岁 ,平均 52 31± 6 35岁 ,心功能按ＮＹＨ…     

倍他乐克治疗58例扩张型心肌病心力衰竭患者的疗效观察

目的分析倍他乐克治疗扩张型心肌病心力衰竭的临床疗效。方法收集我院2011年12月至2013年12月期间诊治的扩张型心肌病心力衰竭患者58例为研究对象,以抛硬币的方式随机分为试验组与对照组,每组患者各29例。对照组患者采用常规治疗模式,试验组在对照组的基础上加用倍他乐克治疗,对两组患者治疗后的心功能和运动耐量进行分析对比。结果研究结果显示,试验组总有效率为93.10%,对照组总有效率为72.41%,试验组患者的治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。同时,试验组患者的心功能和运动耐量也明显优于对照组(P<0.05)。结论倍他乐克治疗扩张型心肌病心力衰竭具有良好的临床疗效,值得在临床应用上推广。     

依那普利与倍他乐克治疗扩张型心肌病合并慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察依那普利与倍他乐克联合治疗扩张型心肌病合并心力衰竭患者的临床疗效与安全性。方法95例扩张型心肌病心衰患者随机分为两组：A组采用常规治疗，B组采用依那普利和倍他乐克治疗。疗程为6个月，观察两组治疗前后左室舒张期末内径（LVEDD）、左室收缩期末内径（LVESD）和左室射血分数（LVEF）、左室短轴缩短率（FS）、二尖瓣血流最大流速E、A和E／A、ET。结果两组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依那普利与倍他乐克联合治疗扩张型心肌病慢性心力衰竭患者疗效肯定。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效及安全性评价

目的 探讨美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效和安全性.方法 85例慢性心力衰竭患者随机分为美托洛尔组(43例)和对照组(42例).对照组采用心力衰竭的常规治疗方案,治疗组在心力衰竭常规治疗方案基础上加用美托洛尔,治疗1年.结果 美托洛尔组心功能及超声心动图情况改善、左室舒张末径减小,左室射血分数明显增加,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),美托洛尔组有6例出现头昏、乏力、心动过缓,经调整剂量后未影响继续用药.美托洛尔组治疗后肝、肾功能、电解质、血糖、血脂、血常规及尿常规均无异常改变.结论 美托洛尔治疗慢性心力衰竭安全有效.     

美托洛尔治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的　观察美托洛尔治疗充血性心力衰竭 (CHF)的临床疗效。方法　选择CHF患者 12 6例 ,随机分为两组 ,对照组常规治疗 ;美托洛尔组在常规治疗基础上加用美托洛尔 ( 12 5～ 10 0mg/d)治疗 ,观察治疗前、治疗后 6个月内的心率、血压、超声心动图及心功能分级变化。结果　与治疗前相比 ,两组心率、左室舒张末期内径、左室射血分数均有明显改善 (P <0 0 1或P <0 0 5 ) ,且美托洛尔组较对照组改善更为明显 (P <0 0 5 )。美托洛尔组心功能改善临床有效率为 85 71% ,显著高于对照组 6 8 2 5 % (P <0 0 5 )。结论　在常规治疗基础上加用美托洛尔可明显改善CHF心功能 ,提高生活质量     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心力衰竭的效果观察

目的：探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心力衰竭的临床疗效。方法选取2012年10月-2013年10月本院收治的心力衰竭患者160例,将其随机分为观察组和对照组各80例,对照组给予胺碘酮治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用美托洛尔,观察两组患者的心功能改善情况,并进行疗效评定。结果观察组总有效率为98.75%,显著高于对照组的85.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后SBP、DBP、HR、LVEDD、LVESD及LVEF均较治疗前改善,且治疗后观察组上述指标均优于对照组（P〈0.05）。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗心力衰竭疗效显著,心功能改善明显,值得临床推广应用。     

卡维地洛与美托洛尔治疗扩张型心肌病合并心力衰竭的疗效比较

目的 比较卡维地洛与美托洛尔治疗扩张型心肌病(DCM)合并心力衰竭的临床疗效.方法 将90例DCM合并心力衰竭患者按照治疗方法不同分为观察组和对照组,各45例.两组均采用利尿、扩血管、强心等药物治疗,对照组加用美托洛尔,观察组加用卡维地洛,连续治疗4～6个月.治疗前后检测和比较两组患者左室射血分数(LVEF)、左室收缩末内径(LVESVI)、左室舒张内径(LVEDVI)、左心室短轴缩短率(FS)、最太峰值血流速度(hCFV)、冠状动脉血流储备(CFR)、血清内皮素(ET)及一氧化氮(NO)含量.结果 观察组治疗后LVEF、LVEDVI、LVESVI、FS、hCFV、CFR、ET、NO分别为(44.0±3.4) ml/m2、(45.2±6.9)mm、(20.9±5.4) mm、(30.4±5.3)、(78.2±31.6)cm/s、(3.12±0.36)、(52.2±5.6) ng/L、(5.2±0.67)μmol/L,均优于对照组治疗后的(37.9 ±3.5)ml/m2、(51.1±7.6)mm、(20.7±6.3) mm、(25.2±7.3)、(70.5±31.8)cm/s、(2.85±0.23)、(63.5±1.8)ng/L、(2.55±0.33)μmol/L(t=8.386、-3.856、-4.487、3.867、-1.152、-4.239、12.887、-23.802,均P≤0.05).结论 卡维地洛是治疗DCM合并心理衰竭的有效药物,能改善患者心功能、冠脉血流储备能力及内皮功能,效果满意,值得在临床推广.     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法将80例CHF患者随机分为对照组和治疗组。对照组给予常规抗心力衰竭治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用美托洛尔,起始量为6．25mg,2次／d,口服,2周后剂量加倍,最大剂量为50mg,2次／d,治疗4周和半年后进行比较。结果美托洛尔治疗组患者的心功能、心率、左室射血分数,与对照组相比,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论在常规治疗基础上加用美托洛尔治疗CHF安全有效。     

缬沙坦联合琥珀酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的：探讨缬沙坦联合琥珀酸美托洛尔对慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：将98例CHF患者随机分为治疗组（50例）和对照组（48例）,对照组予以洋地黄、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、琥珀酸美托洛尔、利尿剂等综合治疗;治疗组在对照组治疗基础上,ACEI改用缬沙坦,两组疗程均为12个月。观察治疗前后血压、心率及超声心动图测定心功能指标的变化。结果：治疗组血压及心率下降程度、6min步行距离,以及左心室内径缩短程度、左室射血分数、相对室壁厚度（RWT）、短轴缩短率（FS）、心搏出量（SV）增加程度均显著优于对照组（P〈0.05）。结论：缬沙坦联合琥珀酸美托洛尔能够更好地逆转左心室肥厚及增加左室射血分数,改善心功能。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的 观察β受体阻滞剂美托洛尔对慢性心力衰竭（CHF）远期预后的影响。方法 选择CHF患者65例，随机分为对照组（20例）和治疗组（45例）。对照组采用综合疗法。治疗组在上述基础上加用美托洛尔（6．25～12．5mg／d）。在治疗前和观察期满2年时分别对心功能NYHAⅡ～Ⅲ患者作踏车负荷试验，记录患者所能耐受的最大运动功率和运动持续时间。结果 2年期间，对照组和治疗组因心力衰竭加重再住院率分别为82．76％和25．58％（P〈0．005），病死率分别为31．03％和9．30％（P〈0．025）；与治疗前相比，治疗组心功能（NYHA分级）、最大运动功率和运动持续时间均明显改善（P〈0．001），而对照组各项指标无明显改善。结论 美托洛尔可显著改善CHF患者的远期预后。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的 观察美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 将108例慢性心力衰竭患者完全随机分成治疗组与对照组,各54例.对照组采用常规强心、利尿、扩血管药物治疗,治疗组在对照组常规治疗的基础上加用美托洛尔,缓慢递增剂量,比较2组患者的临床疗效、治疗前后的心功能、心率、血压等.结果 治疗后治疗组心率、收缩压、舒张压、左心室射血分数及左心室舒张末期直径的改善均优于对照组[分别为(84.3±14.3)次/min比(70.3±12.4)次/min;(134.6±19.7) mm Hg比(123.8±16.5) mm Hg;(83.4±12.4)mm Hg比(74.6±15.4) mm Hg; (42.1±6.2)％比(49.8±6.9)％;(60.2±6.3)mm比(56.5±5.8)mm,均P＜0.01].治疗组总有效率优于对照组[94.4％ (51/54)比66.7％ (36/54)].结论 在常规抗心力衰竭药物治疗基础上加用合适剂量的美托洛尔能改善慢性心力衰竭患者心功能,提高疗效.     

培哚普利联合美托洛尔治疗老年人慢性心力衰竭

目的 观察培哚普利联合美托洛尔治疗老年人慢性心力衰竭的疗效.方法 136例60岁以上慢性心力衰竭患者随机分为两组,对照组(68例)采用洋地黄、利尿剂和硝酸酯类药物等治疗,治疗组(68例)在对照组治疗基础上加服培哚普利和美托洛尔.4～8周为1个疗程.观察两组治疗前后心功能、左室射血分数、六分钟步行试验和血浆脑利钠肽(BNP)改变等.结果 治疗后,治疗组总有效率94.1％,明显高于对照组的70.6％(x2=5.96,P＜0.05);两组治疗后慢性心力衰竭评价指标均较治疗前明显改善(t=2.56、3.23、2.48、2.53、2.79、3.31,均P＜0.05),治疗组较对照组改善更明显(t=2.87、3.12、2.59,均P＜0.05),两组治疗过程中均未发生严重不良反应.结论 培哚普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭可改善心室重构,提高治疗效果.     

贝那普利与美托洛尔联用治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的 观察贝那普利和美托洛尔（倍他乐克）联合应用治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法 采用贝那普利和美托洛尔联合治疗CHF患者42例，并与单独应用贝那普利治疗的40例患者进行比较，观察用药前后收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、HR、左室收缩末内径（LVESd）、左室舒张末内径（LVEDd）及左室射血分数（LVEF）的变化。结果 治疗组与对照组的总有效率分别为95．2％和80．0％（P〈0．05），治疗组SBP、DBP、HR、LVESd、LVEDd均明显下降（P〈0．05），LVEF增加明显（P〈0．05）。结论 贝那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭安全有效，可明显提高CHF的疗效。