共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:分析罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉的临床效果,为剖腹产手术提供更为有效的麻醉方式。方法:80例进行剖宫产患者选自我院2013~2014年间产妇,将患者根据随机分配原则分为观察组和对照组,两组均40例。其中对照组患者进行剖宫麻醉中给予罗哌卡因麻醉,观察组给予罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉,探讨两种不同麻醉方式的临床效果。两组患者年龄等一般资料无统计学差异,具有可比性(P>0.05)。结果:对两组产妇的VAS评分、镇痛维持时间以及不良反应等进行对比发现,观察组患者优于对照组,两组麻醉效果对比显著,有统计学学意义(P<0.05)。结论:在剖宫产麻醉中应用罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉效果好,患者不良反应发生率低,效果显著,患者满意度高,有较高的临床价值。 相似文献
2.
目的探讨罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉的临床效果。方法本次临床观察选择2010年1月至2011年1月之间我院收治的200例剖宫产麻醉患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者行罗哌卡因麻醉,实验组患者行罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉,对比两组患者麻醉效果。结果实验组产妇VAS评分、镇痛维持时间、新生儿Apgar评分、手术时间、麻醉起效时间和不良反应发生率均显著优于对照组,两组产妇麻醉效果对比具有统计学意义(P<0.05)。结论由本次临床研究结果可见,罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉,具有较为满意的临床效果,因而临床应用价值较高。 相似文献
3.
目的 探讨罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉的临床效果.方法 按照随机数字表法将74例患者随机均分为两组,观察组37例采用罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉,对照组采用单用罗哌卡因麻醉,比较两组的临床麻醉效果和不良反应.结果 与对照组比较,观察组患者感觉阻滞的起效时间、持续时间以及达最高平面的时间均有明显差异(P<0.05),运动阻滞起效时间、持续时间以及完全恢复的时间则无明显差异(P>0.05).两组患者疼痛程度、腹肌松弛程度比较均无明显差异(P>0.05),但观察组的牵拉反应程度则明显低于对照组(P<0.05).两组患者不良反应的发生情况相比无明显差异(P>0.05).结论 罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉,可有效缩短感觉阻滞起效时间,使阻滞平面上移,延长持续镇痛作用时间,值得临床推广. 相似文献
4.
王利骄 《临床合理用药杂志》2021,14(10):112-113
目的 观察罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉的临床效果.方法 选取2018年9月-2019年9月于云南省建水县人民医院接受剖宫产分娩的产妇68例,通过完全双盲法分为联合组和单一组各34例.单一组产妇采用罗哌卡因麻醉,联合组产妇采用罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉.比较2组产妇麻醉效果、麻醉相关指标,不同时点心率(HR)、平均动... 相似文献
6.
目的探求舒芬太尼复合罗哌卡因用于剖宫产术后硬膜外患者自控镇痛(PCEA)的较合适的浓度。方法 180例ASAⅠ~Ⅱ级的择期行剖宫产术的单胎足月初产妇,随机分为9组,每组20例(n=20),各组术后行PCEA,舒芬太尼3种浓度(0.5μg.mL-1、0.75μg.mL-1、1.0μg.mL-1)和罗哌卡因3种浓度(0.10%、0.125%、0.15%)贯序组合为9种配比,0.5μg.mL-1舒芬太尼+0.10%罗哌卡因组简写为(0.5S+0.10L)组,其他各组相应地简写为(0.5S+0.125L)组,(0.5S+0.15L)组,(0.75S+0.10L)组,(0.75S+0.125L)组,(0.75S+0.15L)组,(1.0S+0.10L)组,(1.0S+0.125L)组,(1.0S+0.15L)组。PCEA镇痛模式为:背景剂量2mL.h-1,PCA 0.5mL/次,锁定时间15min。术后4、8、20、24、48h观察镇静效果,并在平静状态下进行视觉模拟评分(VAS),记录血压、脉搏和呼吸频率的变化、镇痛泵使用情况以及恶心、呕吐、瘙痒、尿潴留、麻木等不良反应或不适。结果随着舒芬太尼或者罗哌卡因的浓度增高,镇痛效果相应增强,VAS评分降低,但是相应出现的臀部或者大腿麻痹不适感比例也增加;(0.75S+0.125L)组、(0.75S+0.15L)组、(1.0S+0.125L)组、(1.0S+0.15L)组的镇痛效果均较理想,但4组的VAS评分无显著差异(P〉0.05)。结论 0.75μg.mL-1舒芬太尼复合0.125%罗哌卡因、2mL.h-1的镇痛方案适合于剖宫产术后的硬膜外镇痛,镇痛效果理想,且不良反应较少。 相似文献
7.
目的分析罗哌卡因与舒芬太尼复合应用于剖宫产麻醉的效果。方法抽选2011年3月至2012年3月在我院择期行剖宫产术的患者126例,随机均分为二组,罗哌卡因组用2mL剂量的0.75%罗哌卡因+1mL的10%葡萄糖麻醉;复合组在上述治疗上+舒芬太尼5ug,比较两组在舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、心率(HR)、镇痛以及麻醉效果、出现不良反应等的差异性。结果复合组手术开始时,产妇DBP、SPB、HR改善情况,术后疼痛评分、镇痛时效性均明显优于罗哌卡因组;麻醉起效时间显著短于罗哌卡因组;但两组在新生儿Apgar评分、不良反应、手术时间上差异无显著性(P>0.05)。结论罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉,临床镇痛以及麻醉效果更佳,减轻产妇痛苦,值得临床推广。 相似文献
8.
目的 观察舒芬太尼复合罗哌卡因腰麻在妇科手术应用中,舒芬太尼对罗哌卡因麻醉效果的影响.方法 选择行妇科手术患者80例随机分为C组和S组,每组40例.实施腰麻,两组的腰麻用药分别为:C组0.5%罗哌卡因3ml;S组0.5%罗哌卡因3 ml+舒芬太尼2.5 ug/ml.观察并记录腰麻后痛觉减退平面、痛觉消失平面、感觉阻滞起... 相似文献
9.
10.
目的探究罗哌卡因复合舒芬太尼在剖宫产麻醉中的应用。方法132例剖宫产产妇,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组66例。对照组产妇单纯采用罗哌卡因进行麻醉,观察组产妇采取罗哌卡因复合舒芬太尼进行麻醉。比较两组产妇麻醉起效时间、手术时间、麻醉维持时间以及麻醉后的心率、舒张压、收缩压。结果观察组产妇麻醉起效时间、手术时间、麻醉维持时间分别为(10.47±2.86)min、(49.57±3.88)min、(5.91±2.97)h,均优于对照组的(15.87±4.17)min、(65.91±4.63)min、(3.86±1.43)h,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇麻醉后心率(98.17±7.97)次/min、收缩压(100.70±4.85)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、舒张压(69.68±3.91)mm Hg均低于对照组的(105.54±8.96)次/min、(117.68±7.37)mm Hg、(88.70±2.18)mm Hg,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对剖宫产产妇采用罗哌卡因复合舒芬太尼进行麻醉,可以有效缩短麻醉起效时间,增强麻醉效果,优化产妇的状态。 相似文献
11.
目的:探究临床行剖宫产手术的过程中,应用0.5%罗哌卡因复合舒芬太尼腰麻的临床效果,为临床麻醉奠定基础.方法:我院2015年5月~2016年5月收治的128例剖宫产患者,应用不同麻醉方案进行治疗,观察临床疗效.结果:予以不同麻醉方案后,对试验组采用0.5%罗哌卡因复合舒芬太尼腰麻方案的麻醉效果明显优于对照组,如起效及持续时间、麻黄素用量等,差异显著(P<0.05).对试验组采用0.5%罗哌卡因复合舒芬太尼腰麻方案的不良反应情况显著优于对照组,如皮肤瘙痒、恶心呕吐等,差异显著(P<0.05).结论:临床行剖宫产手术的过程中,应用0.5%罗哌卡因复合舒芬太尼腰麻可显著提升安全性及麻醉效果,有效避免不良反应的发生. 相似文献
12.
《中国医药指南》2019,(36)
目的探明罗哌卡因与舒芬太尼联合麻醉在剖宫产中的价值。方法统计我院2017年1月至2019年3月入住我院符合纳入标准的患者298例作为研究对象,将研究对象分为研究组和对照组,分别给予罗哌卡因和舒芬太尼、罗哌卡因麻醉。本次实验的观察指标有:麻醉效果(手术时间、麻醉奏效时间、麻醉维持时间)、不同时间的新生儿Apgar评分和研究对象出现的不良反应,并对这两组指标结果进行统计学差异分析。结果对比指标结果发现,较对照组,研究组患者的麻醉效果佳,不良反应小,差异显著,P <0.05,有统计学意义;而就新生儿Apgar评分结果而言,1 min的评分结果无差异,P> 0.05,没有统计学意义;而研究组5min、10min的评分结果明显高于对照组,P <0.05,有统计学意义。结论罗哌卡因复合舒芬太尼在剖宫产中的麻醉效果佳,值得在临床推广。 相似文献
13.
《中国医药指南》2017,(27)
目的探讨舒芬太尼复合罗哌卡因用于剖宫产术后硬膜外镇痛的效果。方法选取我院行剖宫产的产妇156例,随机分为观察组(罗哌卡因+舒芬太尼)和对照组(罗哌卡因+芬太尼)各78例。对比两组术后硬膜外镇痛效果。结果观察组有效镇痛时间显著长于对照组(P<0.05),瘙痒评分显著低于对照组(P<0.05)。两组恶心呕吐评分和嗜睡评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术毕20~24 h和术毕~48 h镇痛药液用量均显著少于对照组(P<0.05),其余时间段镇痛药液用量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术毕~48 h实际PCA按压次数显著少于对照组(P<0.05)。结论舒芬太尼复合罗哌卡因用于剖宫产术后硬膜外镇痛效果优于芬太尼,不良反应少,值得临床推广。 相似文献
14.
目的:观察罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉在剖宫产术中的应用效果。方法:选取2014年2月~2016年2月在本院行剖宫产术的产妇100例,随机分为对照组与观察组,各50例。全部患者行腰硬联合麻醉,对照组单用罗哌卡因,观察组使用罗哌卡因复合舒芬太尼。结果:与对照组相比,观察组镇痛效果更好(P<0.05);对比药物起效时间,观察组更快(P<0.05);对比手术时间、新生儿评分等组间差异不显著(P>0.05)。结论:罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉在剖宫产术中具有良好的镇痛效果,值得临床推广。 相似文献
15.
《中国医药指南》2020,(1)
目的探讨舒芬太尼联合罗哌卡因用于剖宫产术后宫缩痛的效果。方法选择124例剖宫产产妇,随机分为两组各62例,对照组采取采取舒芬太尼硬膜外镇痛,研究组采取舒芬太尼联合罗哌卡因硬膜外镇痛,在产妇产后2 h、12 h、24 h分别采用VAS评分系统分别对其切口疼痛、宫缩痛进行评估,并记录不良反应发生情况。结果 (1)切口疼痛:研究组术后2 h VAS评分为(2.15±0.73)分,术后12h VAS评分为(2.01±0.85)分,术后24h VAS评分为(1.75±0.62)分;对照组分别为(2.73±0.52)分,(2.74±0.72)分,(2.03±0.55)分,两组差异无统计学意义(P> 0.05)。(2)宫缩痛:研究组术后2h VAS评分为(1.73±0.58)分,术后12h VAS评分为(2.33±0.79)分,术后24 h VAS评分为(2.51±0.68)分;对照组分别为(1.82±0.63)分,(4.13±0.63)分,(3.17±0.52)分,两组术后12 h、24 h的VAS评分差异有统计学意义(P> 0.05)。研究组总的不良反应发生率为6.5,对照组为3.2%,两组差异无统计学意义(P> 0.05)。结论舒芬太尼联合罗哌卡因硬膜外镇痛能够更有效地减轻剖宫产术后宫缩痛。 相似文献
16.
目的:观察在剖宫产手术中采用罗哌卡因复合舒芬太尼的麻醉效果.方法:以我院2014年2月~2015年10月采用罗哌卡因腰硬麻醉的38例行剖宫产的产妇作为A组,以同期另外38例采用罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉行剖宫产的产妇作为B组,对比两组麻醉效果.结果:B组术中舒张压、收缩压和心率等情况优于A组;B组麻醉起效更快,镇痛持续时间明显优于A组;B组不良反应发生率低于A组,P<0.05.结论:在剖宫产手术中采用罗哌卡因复合舒芬太尼进行麻醉对产妇影响小,不仅起效快、镇痛持续时间长,而且使用后引起的麻醉不良反应少. 相似文献
17.
《中国医药指南》2018,(1)
目的探讨与观察舒芬太尼复合罗哌卡因用于剖宫产术后硬膜外镇痛的临床效果。方法 2017年1月至2017年4月选择在我院实施剖宫产的产妇72例作为研究对象,随机分为各36例的观察组与对照组,术后对照组给予罗哌卡因硬膜外镇痛,观察组给予舒芬太尼复合罗哌卡因硬膜外镇痛。结果观察组术后2 h与24 h的疼痛评分分别为(1.94±1.27)分和(1.29±0.47)分,都明显低于对照组的(3.26±1.15)分和(1.96±0.59)分(t_(术后2h)=4.051,P=0.000;t_(术后24h)=2.928,P=0.026)。观察组术后24 h的不良反应发生率为16.6%,包括心动过缓、寒战、恶心呕吐、低血压、呼吸抑制等,对照组为19.4%,两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论舒芬太尼复合罗哌卡因用于剖宫产术后硬膜外镇痛能提高镇痛效果,且不增加不良反应的发生率,在临床上推广使用有很好的价值。 相似文献
19.
20.
目的 对罗哌卡因联合舒芬太尼应用于剖宫产的临床效果进行观察和分析.方法 随机选取2010年11月至2011年12月我院进行剖宫产的72例产妇,将其平均分成两组,对照组手术过程中单独应用罗哌卡因进行麻醉,观察组手术中应用罗哌卡因联合舒芬太尼进行麻醉,手术过程中对患者的生命体征进行严密的监测,观察围手术期的不良反应及新生儿情况,比较两组的临床麻醉效果.结果 通过对比观察发现观察组产妇的麻醉效果显著好于对照组(P<0.05),手术开始时的血压、心率与对照组比较得到了改善,两组新生儿评分和不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 罗哌卡因联合舒芬太尼应用于剖宫产的麻醉效果明显,减少了手术疼痛,具有安全有效的特点,值得临床推广应用. 相似文献