计算机X线摄影与直接数字X线摄影在胸部摄影中的应用比较

目的目的比较计算机X线摄影（CR）与直接数字X线摄影（DR）两种成像方式在胸部摄影中的临床应用,以求对实际工作提供帮助。方法抽取胸部影像CR1000例,DR1000例。从应用范围、摄影方式、X线的剂量、成像时间、图像质量、图像的调节与处理等方面将两者进行比较。结果 DR对于胸部影像的甲级片率为70.2%,摄影速度为60人/h;CR的甲级片率为57.4%,摄影速度为30人/h。结论 DR在成像质量、甲级片率等方面优于CR,但两者各有其优缺点。     

直接数字化摄影在胸片摄影中的应用

目的：探讨直接数字化投照技术在胸片摄影中的实际应用.方法：对822例胸部做DR摄影的患者进行影像分析.结果：共摄片1 053张,其中甲级片870张;乙级片183张,无丙级片和废片.甲级片率占82.62％;乙级片率占17.38％.结论：胸片数字化摄影实现了无废片记录,尤其是胸部各部位的细微结构,通过窗宽窗位的调整,放大缩小,黑白翻转等处理,为临床医生提供了更大应用价值.     

计算机X线摄影与普通X线骨骼摄影的对比分析

目的　评价计算机X线摄影 (CR)在骨骼系统的应用。方法　抽取CR骨骼影像和普通骨骼片各 5 0 0 0例 ,对图片质量进行分析 ,分别统计甲乙丙级及废片率 ,同时对骨骼之间细微结构显示率进行评价。结果　①CR甲级片率 78.2 % ,乙级片率 1 6 .8% ,丙级片率 5 .0 % ,废片率 0 %。②普通X线骨骼片甲级片率 41 .1 % ,乙级片率 44 .3 % ,丙级片率 1 3 .3 % ,废片率 1 .5 %。结论　CR影像诊断图质量好于普通X线、成像快捷、有利于放射诊断     

婴幼儿胸部数字化X线摄影的曝光控制研究

目的对比手动曝光控制与自动曝光控制在婴幼儿胸部数字化X线摄影(DR)中的应用效果。方法筛选2014年6月至2015年5月于我院就诊并行胸部X线摄影患儿136例,作为研究对象。采用随机数表法将其分为手控组与自控组,每组68例,手控组采取手动曝光控制,自控组采取自动曝光控制,比较两组患儿胸部DR的影像质量,并统计两种曝光控制方法的辐射剂量及摄影成功率。结果图像质量评价结果显示手控组患儿胸部影像甲级片65例,乙级片3例,甲级片率95.59%,废片率0;自控组甲级片54例,乙级片9例,甲级片率79.41%,废片率7.35%。手控组甲级片率明显高于自控组,差异有统计学意义(P<0.05)。手控组患儿辐射剂量(6.0±0.7)Gy,平均曝光时间(2.57±0.41)ms,手控组平均曝光时间及辐射剂量明显小于自控组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于婴幼儿胸部DR摄影采取手动曝光控制模式能够显著提高DR图像甲级片率,并且患儿整体辐射剂量降低,摄影成功率较高,废片率较低,具有临床应用及推广价值。     

移动DR系统在床旁骨骼系统摄影中的应用

目的研究移动数字化X射线摄影（DR）在床旁骨骼系统摄影中的临床应用。方法随机抽取移动CR与移动DR床旁骨骼系统摄影片各120张进行对比研究。结果 （1）照片质量：移动DR甲级片率79.2%,乙级片率20.8%,废片率0。移动CR甲级片率65.8%,乙级片率31.7%,废片率2.5%。（2）骨厚实组织结构显示：DR明显优于CR。结论移动DR操作方便,成像快速,有利诊断。     

用DR与用CR进行胸部摄影的质量对比分析

通过比较用DR与用CR拍摄所得图像的质量来探讨DR摄影的优势。方法：随机选取我院收治的400例患者并为每1例患者都使用DR和CR拍摄胸片。对比分析这两种摄影系统所产生的废片、乙级片、甲级片和曝光量的差异,同时通过直观地分析拍摄质量来对这两种摄影系统的摄影质量进行评价。结果：用DR拍摄胸片比用CR拍摄胸片更具有优势,其具体的表现DR的辐射剂量更低、重拍率更低、影像质量更高。结论：DR和CR相比,用DR进行胸部摄影的优势更为明显。     

床旁数字化X线摄影﹙DR﹚的临床应用体会

目的探讨移动数字化X线摄影(DR)在危重急诊患者床旁摄影的临床应用价值.方法危重急诊患者200例床旁DR及相关资料根据曝光条件,运用计算机后处理技术对201张DR片的清晰度、对比度、密度等进行统计、分析、评价.结果甲级片89例90张(44.5%),乙级片105例105张(52.5%),丙级片6例6张(3%),没有废片.结论 DR明显提高了危重急诊患者床旁摄影的质量,降低了重复摄影概率,降低了辐射剂量,为患者诊治争取了时间.     

直接数字化摄影与传统X线婴幼儿胸片摄影的应用对比分析

目的探讨直接数字X线摄影术(DR)在婴幼儿胸片的应用价值。方法采用HOLOGICEPEX型多功能DR和TOSHIBA多功能拍片机各1台,随机抽取我院0岁~3岁婴幼儿DR胸片和传统胸片各200例,由我科3位放射学专家对影像进行分析,分别统计2种胸片的甲级、乙级、丙级及废片率,并且对婴幼儿接受2种摄影胸片的受照射剂量进行比较。结果DR胸片甲级片率77%;传统的婴幼儿胸片甲级片率56.5%。婴幼儿胸部的曝光剂量DR胸片为1mAs,传统胸片为5mAs。经统计分析结果,差异有非常显著性。结论婴幼儿的DR胸片质量明显好于传统胸片。DR系统的曝光剂量显著降低;DR系统操作方便,成像快捷,有利于放射诊断。     

计算机X线摄影系统在床边摄影中的应用价值

目的 探讨计算机X线摄影(CR)系统在床边X线摄影中的应用价值。方法 CR常规床边X线摄影、图象处理、图象打印成胶片。对1000张床边X线平片的影像质量进行综合评估，分甲级、乙级、丙级(废片)三级。结果 1000张CR床边X线摄影平片中，甲级827张(82．7％)，乙级170张(17％)，废片3张(0．3％)。结论 CR系统不仅将床边X线摄影在处理过程中影像数字化，可进行窗位、窗宽的调节，为影像提供了更多的信息，优质片明显提高，同时患辐射剂量减少。而且图象可作数字化存储和远程传输通信(PACS)，在手术室可进行远程浏览，观看图象便利。因而，CR床边X线摄影具有十分重要的临床应用价值。     

X线静脉肾盂造影术与CR静脉肾盂造影术的临床价值分析

目的:探究X线静脉肾盂造影术与CR静脉肾盂造影术的临床价值,并分析各自的优缺点。方法:选择采取CR术和普通X线摄影术进行静脉肾盂造影像的患者各60例,分为CR组和X线组,请2位经验丰富的影像专家采用双盲法进行读片,各自独立的做出判断,分别统计甲、乙、丙及废片率,同时对整个造影影像的结构显示率进行评价。结果:CR组甲级片率63.3%、乙级片率35.0%、丙级片率1.6%、废片率0%;X线组甲级片率40.0%、乙级片率36.7%、丙级片率21.6%、废片率1.6%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:CR静脉肾盂造影术的影像级别显著高于X线静脉肾盂造影术。     

小儿胸部数字摄影技术探讨

目的:评价X线数字摄影(DR)对小儿胸部摄片技术的的作用。方法:使用美国GE公司RevolutionXR/dOM数字比X线摄影机。电压:54kV~62kV;电流:500mA。结果:照片符合影像诊断。结论:本小组小儿胸部X线摄片条件符合临床诊断评价。     

胸部摄影中DR的应用

目的探讨DR在胸部摄影中的应用。方法对300张DR图像进行评判,并统计出各级片所占比率,从中得出影响DR成像的相关技术因素。结果 300张DR图像中优级片率占90.3%,无劣级片;肺部基本病变通过处理后能清楚显示,对肺内各部位细微结构的显示率为100.0%;影响DR图像质量的因素主要有:摄片技术参数、机器性能、量子噪声、图像后处理技术和激光相机等。结论 DR图像比传统胸片图象质量好。     

高千伏CR与DR在尘肺病胸部摄影中应用的对比研究

目的探讨高千伏计算机X线摄影（CR）与直接数字X线摄影（DR）在尘肺病胸部摄影中的临床应用价值,比较其优片率和检出率差异。方法选取2011年5月～2013年5月期间我中心确诊的尘肺病患者78例进行回顾性分析,按数字表法随机分为两组。其中对照组38例患者采用高千伏CR胸片进行检查;而观察组40例患者采用高千伏DR胸片进行检查,由我中心专业的具有尘肺病诊断资格的临床医师独立读片并对比分析．比较两种检查方法的优片率和检出率。结果观察组患者的检查优片率为92．50％,明显高于对照组的84．21％（P〈0．05）：观察组对于尘肺病的总检出率为95．00％,也显著高于对照组的86．84％（P〈0．05）。结论高千伏DR技术摄片能够为尘肺病诊断提供更客观准确的信息,其优片率和检出率远远高于高千伏CR技术摄片,可作为尘肺病早期筛查的有效方法。值得在临床上推广使用。     

移动式直接数字化X线成像在大型体检胸部摄影的应用

目的：探讨移动式直接数字化X线成像（移动DR）在大型体检胸部摄影的应用。方法：对移动DR胸部摄影共9020例的诊断及图像效果进行分析。结果：9020例,采集正位图像5000幅,其中照片500张,采集正侧位图像4020幅,其中照片220张。一次性采集图像9016,成功率约99.96%;照片720张片中甲级片706张,约占98.06%。结论：移动DR具有方便、快捷、可重复、操作简单、照片和图像质量优良、工作效率高等优点。移动DR能满足大型体检中胸部摄影,是一种方便又实用的大型体检胸部检查方法。     

浅谈小儿DR胸片的质量控制和辐射剂量

目的探讨如何做好小儿DR胸片的质量控制。方法应用美国通用电气公司Definium 6000型DR成像设备,随机抽取实行质量控制前、后小儿DR胸片各100例,按照甲级片标准评定一、二、三级片及废片,记录每个小儿接受的辐射剂量做对比分析。结果质控前组,一级片63例,二级片33例,三级片4例,无废片,一级片率63%。患儿入射体表平均剂量为0.304 mGy;质控后组,一级片91例,二级片9例,无三级片和废片,一级片率91%。患儿入射体表平均剂量为0.101 mGy。质控前、后组相比较,一级片率经χ2检验P0.05;入射剂量经χ2检验P0.01。差异均具有统计学意义。结论对小儿胸部数字化摄影进行合理的影像质量控制,可以明显地提高小儿胸片质量,同时降低小儿辐射剂量。     

3种成像技术在SARS检查中的价值

为探讨 3种成像技术在严重急性呼吸综合征 (SARS)患者检查中的应用价值 ,对 84例SARS患者的影像结果进行分析。其中 5 6例行普通胸片检查 ,2 8例行CR(计算机X线成像 )或DR(数字化X线成像 )检查[1] ;在CR检查患者中有 8例行CT检查。发现 :患者发病 1～ 3d内普通胸片发现病变的共 3 6例 ( 64.3 % ) ,CR(DR)发现病变 2 1例( 75 % ) ,CT均有异常表现。提示 :胸部CT扫描能早期发现SARS患者肺部异常 ,明显优于胸片 (P =0 .0 3 8) ;在动态观察过程中CR(DR)优于普通胸片。     

LDCT检查与DR胸片检查在社区高危人群肺癌筛查中的应用价值比较

目的:比较低剂量CT(LDCT)检查与直接数字化X射线摄影系统(DR)胸片检查在社区高危人群肺癌筛查中的应用价值。方法:选取544例社区肺癌高危人群为研究对象,均行LDCT检查和DR胸片检查,统计LDCT检查、DR胸片检查及病理检查结果,以病理检查结果为"金标准",比较LDCT检查与DR胸片检查的肺癌检出率、不同直径结节数检出率,以及毛刺征、空泡征、分叶征、胸膜凹陷征等肺癌征象检出率。结果:544例社区肺癌高危人群中,经LDCT检查、DR胸片检查检出阳性156例,阴性388例,其中LDCT检查检出阳性127例,DR胸片检查检出阳性91例;156例检查呈阳性者均自愿于医院进行检查,经手术病理检查确诊肺癌93例,占59.62%。LDCT检查肺癌检出率为97.85%,高于DR胸片检查的72.04%,差异有统计学意义(P<0.05);LDCT检查不同直径结节数检出率为73.24%,高于DR胸片检查的51.41%,差异有统计学意义(P<0.05);LDCT检查毛刺征、空泡征、分叶征、胸膜凹陷征等肺癌征象检出率均高于DR胸片检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:LDCT检查应用于社区高危人群肺癌筛查,可提高肺癌检出率、不同直径结节数检出率和肺癌征象检出率,效果优于DR胸片检查。     

CR系统自动曝光控制摄影参数与图像后处理

目的:分析CR系统自动曝光控制(电离室)X线摄影特点,探讨图像后处理技术对影像质量的影响。方法:①以A、B、C3组(每组180例)不同组合的kV、mAs、密度补偿、感速、探测野等,对胸部拟人水模及IP板自动曝光控制摄影;②检测3种组合患者影像不同曝光条件、曝光指数、kV与mAs变化及照片密度值。结果:①A组125kV与0.6~1.0mAs组合,图像对比度差;低密度偏高;信噪比低;量子斑点多噪声大。②B组70~85kV与5~30mAs组合,图像对比度好;层次清楚;锐利度高;量子斑点少噪声小。A、B两组差异有显著意义,P<0.001。③C组42~52kV与5~20mAs组合,图像对比度高;层次清楚;锐利度高;量子斑点少噪声小。B、C两组差异没有统计学意义(P>0.05)。④测量胸片、腰、颈椎等的密度值均在0.8~1.30范围内。结论:CR系统自动曝光控制不宜采用高kV或太低kV摄影,检测病灶细微结构应使用尺寸相对较小的成像板。数字化摄影图像信息后处理技术,保证了照片质量,提高了影像学诊断范围及准确率。