微量注射泵注射奥曲肽治疗上消化道出血的观察和护理

上消化道出血是临床常见的致命性急症,死亡率达10%左右.我科近年来用微量注射泵注射奥曲肽治疗上消化道出血,在短时间内能有效止血,疗效较好,现报告如下.     

奥曲肽治疗急性上消化道大出血78例疗效分析

目的 探讨奥曲肽(力尔宁)在治疗急性上消化道大出血病人中的作用. 方法 对于诊断明确的上消化道出血的病人78例,随机分为治疗组和对照组.两组病人均给予建立静脉通道补液,维持血压,口服去甲肾上腺素冰盐水、奥美拉唑静脉注射,对照组使用垂体后叶素,治疗组在常规治疗的基础上使用奥曲肽0.1mg静脉推注(5分钟)随后以0.6mg溶于5 %GS500ml以50ug每小时泵入,12小时一次.观察两组病人的生命体征、呕吐物量、呕吐物的颜色以及大便潜血改变. 结果 奥曲肽治疗组72小时内止血明显优于对照组,用其他治疗方法 明少于对照组结论 奥曲肽治疗上消化道出血明显优于垂体后叶素等药物.     

奥曲肽注射液治疗肝硬化上消化道大出血的临床疗效

目的：观察奥曲肽注射液治疗肝硬化上消化道大出血的临床疗效。方法：将我院收治的40例肝硬化上消化道大出血患者随机分为观察组和对照组,各20例,观察组给予奥曲肽注射液治疗,对照组给予垂体后叶素治疗,比较两组患者的总有效率以及不良反应的发生情况。结果：观察组患者的总有效率为85％,对照组患者的总有效率为65％,观察组显著优于对照组。观察组患者的不良反应发生情况显著低于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：奥曲肽注射液治疗肝硬化上消化道大出血的临床疗效显著,不良反应少,值得临床推荐使用。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道大出血临床观察

目的：观察奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法：随机将88例肝硬化上消化道出血患者分成两组,治疗组49例应用奥曲肽．对照组39例应用垂体后叶素。结果：治疗组总有效率95．92％,对照组82．05％,有显著差异（P〈0．05）。结论：奥曲肽治疗肝硬化上消化道大出血疗效显著。     

微量注射泵注射奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床观察

目的 通过不同的给药方式,寻找奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的最佳给药方式.方法 采用随机抽样的方法,将60例符合诊断的急性重症胰腺炎患者随机分成两组,实验组在常规治疗的基础上使用微量泵持续静脉注射奥曲肽,对照组在常规治疗的基础上持续静脉点滴奥曲肽,观察用药后的效果.结果 两组给药方式进行比较疗效有显著差别(P＜0.05).结论 用微量泵注射奥曲肽治疗胰腺炎是最佳给药方式.     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道大出血48例分析

1995年8月～1998年12月,我院应用奥曲肽治疗肝硬化急性上消化道大出血病人48例,效果显著.现报告如下.     

奥曲肽治疗上消化道大出血的临床观察

目的观察奥曲肽治疗上消化道大出血的疗效。方法将我院近年收治的上消化道大出血患者58例,随机分为两组,治疗组予奥曲肽,对照组予垂体后叶素,观察两组止血效果。结果治疗组显效率为62.1%,总有效率93.1%,均显著高于对照组(6.9%和65.5%,p<0.01),且不良反应少。结论奥曲肽治疗上消化道大出血疗效确切,安全可靠。     

奥曲肽治疗上消化道大出血的疗效观察

目的探讨奥曲肽治疗上消化道大出血的临床疗效。方法62例上消化道大出血的病人分为两组,治疗组应用奥曲肽,对照组应用垂体后叶素,比较两组止血效果。结果治疗组总有效率84%,明显优于对照组,总有效率60%。经统计学处理,两组间总有效率比较有显著性差异(P<0.05)。结论应用奥曲肽治疗上消化道大出血疗效显著。     

醋酸奥曲肽治疗上消化道大出血的临床研究

目的观察醋酸奥曲肽用于上消化道大出血的临床疗效,评价醋酸奥曲肽在上消化道大出血治疗中的应用价值。方法选择120例肝硬化静脉曲张破裂和消化性溃疡引起的上消化道大出血患者按照时间顺序分为观察组与对照组,观察组采用醋酸奥曲肽进行治疗,对照组采用垂体后叶素进行治疗,比较2组止血有效率。结果醋酸奥曲肽治疗组有效率为94.83%,垂体后叶素治疗组有效率为79.03%,2组差异具有统计学意义（P〈0.05）,醋酸奥曲肽治疗组未见任何不良反应。结论醋酸奥曲肽用于上消化道大出血的治疗,具有疗效显著,安全可靠的特点,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道大出血126例疗效观察

目的观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道大出血的疗效。方法对我院近年来消化内科病房收治的126例上消化道大出血患者,使用奥曲肽联合奥美拉唑治疗的临床治疗情况做一回顾分析。结果126例患者在24h内止血的为98例,24～72h内止血的为28例。与以往使用止血敏、止血芳酸、血管加压素及法莫替丁等比较,其止血效果更好,而且副作用少。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道大出血效果显著,疗效确定,为我院治疗上消化道大出血首选药物。     

奥曲肽治疗上消化道大出血的效果观察及护理

目的观察醋酸奥曲肽治疗上消化道大出血的疗效及总结护理方法。方法回顾性分析和总结106例消化道大出血的治疗和护理经过。结果显效100例,无效6例。结论醋酸奥曲肽治疗消化道大出血效果好,做好注射过程中的护理、密切观察病情变化、并做好饮食指导、心理护理,对消化道大出血的抢救有重要意义。     

国产奥曲肽治疗非曲张静脉上消化道大出血疗效观察

目的 探讨国产奥曲肽对非曲张静脉上消化道大出血的疗效。方法将49例患者随机分为两组．治疗组25例应用国产奥曲肽联合质子泵抑制剂（PPI）奥美拉唑治疗,首诊给予奥曲肽0．1mg静脉注射,后25μg／h维持,奥美拉唑40mg静脉注射,每12小时1次;对照组24例单用奥关拉唑治疗,奥美拉唑用法同治疗组。两组患者均用药3～4d。结果治疗组总有效率这92．00％,对照组总有效率为66．67％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论国产奥曲肽联合奥美拉唑用于非曲张静脉上消化道大出血疗效满意,不良反应少,且价格较低,值得临床推广应用。     

奥曲肽治疗上消化道大出血的系统评价

目的：评价奥曲肽治疗上消化道大出血的临床疗效和安全性。方法：通过电子检索中文数据库,筛选符合纳入标准的针灸随机对照试验。结果：奥曲肽治疗上消化道大出血的显效率、有效率均高于其他治疗方法。结论：奥曲肽治疗上消化道大出血可能有效,但仍需高质量证据支持。     

奥曲肽联合洛赛克治疗上消化道大出血57例疗效观察

多年以来,脑垂体后叶素联合甲氰咪呱成为治疗上消化道出血的首选药物,然止血率较低,且不良反应大,再出血率高。为寻求更高效,不良反应少,副作用小的止血药。作者在1996年4月至2000年4月间共抢救经常规止血无效的上消化道出血患者57例,采用奥曲肽与洛赛克联合用药,综合治疗的方法,取得了令人满意的临床疗效,报道如下。     

奥曲肽治疗上消化道大出血124例临床分析

我院1999～2001年应用奥曲肽治疗上消化道大出血124例，取得满意疗效，现报告如下。     

奥曲肽治疗上消化道大出血30例疗效分析

１９９３年以来，我们应用奥曲肽治疗经常规保守治疗无效的重症上消化道出血患者３０例，止血率达９６．６％，通过与用药前自身疗效对照显示，奥曲肽止血作用显著，未发现明显毒副反应，故在上消化道严重出血病人，常规止血治疗无效时，不论是食道，胃底静脉曲张破裂出血还是非静脉曲张性上消化道出血患者，有必要改用奥曲肽治疗，对年老体弱，心肺功能不全者尤为适宜。     

奥曲肽治疗上消化道大出血43例临床分析

目的观察国产奥曲肽用于上消化道大出血的治疗效果。方法回顾性分析我院2003年—2008年采用国产奥曲肽对上消化道大出血43例患者的临床治疗情况。结果 6h内止血占18.6%,24h内止血占79%,72h止血占88.3%.结论对消化道大出血患者建议早期、持续静脉用药。     

奥曲肽治疗上消化道出血疗效观察

目的 观察分析奥曲肽在上消化道出血方面的临床疗效.方法 选自2011年1月到2011年6月本院治疗的患者50例,随机分成观察组25例和对照组25例,对照组使用垂体后叶素进行治疗,观察组在使用奥曲肽进行治疗,观察、比较两组患者的临床疗效.结果 观察组显效的8例,有效的16例,无效1例,总有效率为96% ;对照组显效的4例,有效的9例,无效12例,总有效率为52%.两组进行总有效率的统计学分析发现,具有显著性差异,(P<0.05),有统计学意义.结论 奥曲肽在治疗上消化道出血方面具有确切的疗效,安全性比较高,具有临床推广使用的意义.     

奥曲肽治疗急性上消化道出血的临床疗效

目的探讨奥曲肽治疗各种原因引起急性上消化道出血的治疗效果。方法对132例病人，包括肝硬化，食管胃底静脉曲张（EV）破裂出血和非EV消化道出血（后者主要病种为消化性溃疡，应激性溃疡，胃肠肿瘤，全身性疾病，其他等），观察应用奥曲肽后24小时止血情况。结果所有病人24小时止血率为85．6％，EV组24小时止血率87％，非EV组24小时止血率为84．6％，两组治疗效果无统计学差异（P〉0．05），治疗过程均未见毒副反应。结论奥曲肽治疗各种原因引起的急性上消化道出血疗效显著，安全可靠，在临床治疗过程中可考虑优先选用。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道大出血的疗效观察

非静脉曲张性上消化道大出血是消化内科急症，患病情危重，病死率高。2000年3月～2005年2月，我院用奥美拉唑联合奥曲肽治疗83例患，取得了满意疗效，结果报告如下。