180例LEEP刀术治疗宫颈病变的护理

目的探讨LEEP刀术治疗宫颈病变的临床效果。方法2004年1月至今本院妇科门诊180例宫颈病变患者进行LEEP刀术临床资料分析、疗效随防。经LCT、HPV检测阳性,阴道镜活检病理诊断为CIN(Ⅰ～Ⅲ)82例,宫颈多发纳氏囊肿23例,宫颈糜烂(Ⅱ～Ⅲ)41例,宫颈息肉8例,宫颈肌瘤11例,旧裂10例,宫颈肥大、增生5例。结果LEEP术后6个月随防,CINⅠ100%治愈,CIN(Ⅱ～Ⅲ)98%治愈,出现异常细胞者,则用LEEP术再处理后痊愈;宫颈糜烂、宫颈息肉、肌瘤、旧裂100%治愈,宫颈肥大88%恢复正常。结论LEEP刀术是目前治疗宫颈病变治愈率高、易掌握、最有效的方法,系统的护理可以提高患者对宫颈病变的认知度,大大降低了宫颈病变发展成为宫颈癌的机会,促进女性的健康,提高人们的生活质量。     

舒适护理在LEEP术治疗宫颈病变中的应用

目的:探讨舒适护理在LEEP术治疗宫颈病变中的应用效果。方法:把252例宫颈病变患者随机分为观察组126例与对照组126例。观察组患者实施舒适护理模式,包括术前心理干预,赢得患者信赖;术中人文关怀,舒缓紧张情绪;术后细致照顾,减轻患者痛苦。对照组采用常规LEEP术护理,即术前一般健康宣教和对症护理。两组同时观察手术时间、术中出血量及疼痛情况。结果:两组对比,观察组比对照组的手术时间短、出血量少及疼痛轻,两者有显著差异(P<0.05)。结论:将舒适护理运用于LEEP术治疗宫颈病变患者中,能提高患者的舒适程度,缩短手术时间,减少术中出血,减轻疼痛,促进患者早日恢复。     

LEEP刀治疗宫颈病变临床分析

目的探讨LEEP刀治疗宫颈病变的临床效果。方法分析本院自2007年12月至2009年7月应用LEEP电波刀治疗宫颈病变60例患者的临床资料。结果本组病例术后1周内均有阴道分泌物,呈淡黄色,量少。术后应用抗生素3d,术后5～7d因宫颈表面痂皮脱落出现阴道少量流血,持续8～20d。术后4～12周宫颈完全修复,恢复自然形态。所有病例随访3个月～1年。一次性治愈的58例,二次性治愈2例。总有效率为100%。结论LEEP具有操作简单安全、术中出血少、术后并发症少、可提供完整的病理标本、宫颈外形恢复快等优点,具有诊断和治疗双重作用,不影响以后妊娠,是诊治宫颈疾病安全、有效的方法,值得临床推广。     

LEEP刀治疗宫颈病变临床观察

目的探讨LEEP刀治疗宫颈病变的临床疗效。方法回顾分析210例患者的临床资料。结果本组术后第6～10天出现少量黄水样分泌物或血性分泌物,持续一周左右。术后应用抗生素3d,24h取出阴道填塞纱布,第二周脱痂期出血口服云南红药胶囊,宫颈有大量活动性出血以云南红药纱布填塞止血,少量渗血药粉创面喷洒。本组1～3个月随访,一次性治愈的198例,二次性治愈12例。总有效率为100%。结论 LEEP操作简单易行,手术时间短,术中出血少,术后反应小,患者痛苦小,能保留完整、连续的标本进行病检,宫颈外形恢复快,无需住院,是治疗宫颈病变的较好方法。     

LEEP治疗宫颈病变的效果研究

目的研究LEEP治疗宫颈病变的效果。方法研究年度2014年8月至2015年8月,纳入宫颈病变共64例,抽签分两组。接受常规手术者32例,入对照组;接受LEEP治疗者32例,入研究组。组间比较。结果两组中研究组治疗有效率更高,并发症率低,复发率低,有显著差异(P<0.05),且具统计学意义。结论 LEEP治疗宫颈病变,疗效较佳,临床可推广。     

LEEP术治疗宫颈病变的临床疗效观察

目的探讨宫颈环形电刀切除术(LEEP)治疗宫颈病变的疗效及随访观察。方法选择我院2008年4月至2012年2月收治的宫颈病变患者50例,均采用LEEP术治疗,观察其手术情况和术后疗效。结果本组患者经手术治疗后47例治愈,治愈率94.0%,有效3例,总有效率100%。手术时间2～15min,平均6.3min,术中出血量为5～50mL,平均18mL。结论 LEEP刀环形电切宫颈病变组织手术时间短,术中出血少,术后恢复快,并能有效阻断癌前病变发展为浸润癌,临床疗效显著,值得推广应用。     

LEEP刀治疗宫颈病变临床分析

目的探讨LEEP刀治疗宫颈病变临床效果。方法回顾分析2008年2月至2010年2月80例患者的临床资料。结果本组80例治愈率达94%（75/80）,显效3例,无效2例,分别为宫颈尖锐湿疣1例,1例宫颈管狭窄。结论 LEEP刀切除病变的范围大,能够达到一定的深度,并且用低功率电圈切除,整个转化区组织不被破坏,可做详细的病理组织检查,具有诊断和治疗双重作用,简便、易行,且不影响以后妊娠,术中出血量少,切割快,患者痛苦小,无需麻醉,不需住院,术后恢复好,术后4～8周宫颈修复光滑,恢复自然状态,弹性好,新的鳞-柱状交界清楚,便于细胞学及阴道镜跟踪随访,值得临床应用。     

LEEP刀治疗宫颈病变的临床分析

目的探讨LEEP刀治疗宫颈病变的临床疗效。方法对我院80例患者的临床资料进行回顾性总结,观察LEEP术后结果,对其疗效进行总结分析。结果所有病例随访3～24月。8例CIN3个月后治愈6例,降级2例,随访频率增加,时间延长。治愈率为97.5%,有效率为100%。无严重并发症发生。结论 LEEP刀治疗宫颈病变安全可靠、操作方便、术中出血少、创面无需缝合、并发症少、手术无痛苦、可提供完整的病理标本、宫颈外形恢复快等优点,不影响以后妊娠,是诊治宫颈疾病安全可靠方法,值得推广。     

LEEP治疗68例宫颈病变的临床观察

<正>据统计宫颈病变尤其是慢性宫颈炎,占已婚妇女的50%～70%[1],年轻妇女发病率尤高,治疗不及时或治疗不当可能进一步发展为癌前病变或宫颈癌,因此宫颈病变越来越受到妇产科临床的普     

LEEP刀治疗慢性宫颈病变的临床观察和护理

目的：探讨高频电波刀（LEEP）治疗宫颈病变的护理方法。方法：对196例宫颈病变患者采用高频电波刀手术治疗,并加强国手术期护理。结果护理工作对LEEP治疗效果起到了重要的作用。结论：做好高频电波刀治疗宫颈病变的护理,缩短了术后阴道排液、出血的时间,促进了伤口愈合。大大提高了手术成功率。减少了并发症。     

LEEP刀治疗宫颈病变的临床评价

目的探讨LEPP刀治疗宫颈病变的临床应用价值。方法收集我院2008年3月至2012年3月期间,经常规妇科检查、细胞学检查、阴道镜检以及镜下活检等检查确诊为宫颈病变的患者100例,均采用LEEP刀切除病变组织,记录患者的手术时间、出血量以及并发症情况,并在患者出院后跟踪随访2年,调查患者的预后恢复情况。结果 100例患者的平均手术时间为(6.31±2.19)min,术中平均出血量为(6.24±1.02)ml,1例患者在治疗后发生了宫颈出血,其余99例患者均未出现其他并发症,100例患者均未发生感染、宫颈粘连、宫颈狭窄等症状,跟踪随访2年,98例患者宫颈光滑、形态恢复正常,2例患者宫颈口处可见少量上皮显露,100例患者均未出现复发现象。结论 LEPP刀治疗宫颈病变具有良好的临床应用价值,值得临床推广和改进。     

宫颈病变的检出及LEEP刀术治疗78例临床观察

目的观察宫颈病变的检出方法:宫颈液基细胞学+HPV检查、阴道镜下病变局部活检及LEEP刀术治疗的临床价值。方法术前行上述检查,分别筛查出宫颈重度炎症30例,宫颈CIN43例,宫颈癌症5例。5例癌症患者住院治疗,余73例均经LEEP刀术治疗,术后病理证实,并术后长期随访。结果宫颈炎症1年及2年治愈率分别为93.3%、83.3%,95%的可信区间为(78%～99%)、(65%～94%);宫颈CIN 1年及2年治愈率分别为93.0%、90.7%,95%的可信区间为(81%～98%)、(77%～97%)。结论宫颈病变的诊疗已被规范化,宫颈病变的检出及LEEP刀术治疗具有较高临床价值。     

采用LEEP刀治疗宫颈病变的临床观察

目的：观察采用LEEP刀治疗宫颈病变患者的疗效。方法选取2013年1月～2013年12月收治的宫颈病变患者100例,采用LEEP刀进行治疗,记录手术时间、出血量,观察治疗效果。结果100例宫颈病变患者中,治愈90例,有效8例,无效2例,总有效率为98%;手术时间3～14 min,出血量6～40 mL,1例出现了宫颈出血,其他99例未见出血等其他并发症。结论LEEP刀对于治疗宫颈病变具有良好的临床应用价值。     

LEEP刀在宫颈病变中的应用评价

宫颈病变中,子宫颈上皮内瘤变与子宫颈慢性炎症发病率相对较高,常用治疗方法包括物理治疗与药物治疗,然而这两种方法常存在治愈率较低、疗效不理想等问题。河南省驻马店市中心医院于2011年2月-2013年对收治58例确诊为宫颈病变患者展开治疗时,均行高频电波刀（LEEP）治疗,疗效显著,报告如下。     

LEEP刀治疗宫颈病变的临床分析

目的探讨LEEP刀在宫颈病变中的应用。方法回顾分析本院2006—2008年收治的患昔。结果术后一个月左右90％患者宫颈可完全修复,10％患者术后4个月颈管仍外翻,经用活检钳钳交柱状上皮,2—3周后创面完全愈合。结论LEEP操作简单,手术时间短,术中出血少,患者无痛苦,术后反应小,值得临床推广应用。     

LEEP刀用于治疗宫颈病变的临床观察

宫颈病变是妇女的常见病、多发病[1]。宫颈病变包括慢性宫颈炎、宫颈上皮内瘤样病变。我院采用LEEP刀治疗宫颈病变患者66例,取得了良好疗效,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料我院2009年6月-2011年6月共收治宫颈     

LEEP刀在宫颈病变中的临床应用

目的探讨LEEP刀在宫颈病变中的临床应用效果。方法回顾分析145例患者的临床资料。结果本组145例在门诊手术,手术时间平均（5.0±8.0）min,术中出血平均40±8ml。无1例出血需行手术缝合止血。术后5d有阴道分泌物增多,术后7～10d开始脱痂有血性分泌物。无1例感染,无1例宫颈管粘连。其中10例术中诉下腹部隐痛,都能忍受。术后病理报告与术前诊断基本相符。术后3个月随访,本组治愈132例,显效10例,无效3例。结论 LEEP刀治疗宫颈疾病,安全有效,价格便宜,患者不用住院即可治疗。手术时间短,患者疼痛少,出血少,并且能保留完整、连续的标本进行病检,明显降低宫颈癌的误诊率和漏诊率,值得临床应用。     

LEEP术在宫颈病变诊治中的临床应用

目的：探讨宫颈电环切除术（LEEP术）在宫颈病变诊治中的应用价值。方法：回顾分析本院应用LEEP术治疗的167例不同类型的宫颈疾病的临床资料,观察术中出血量、手术时间、术后疗效及手术前、后病理符合情况。结果：手术中平均出血量为5.5ml,平均手术时间为7.8min,病理符合率为92.8%,级别下降者占2.99%,级别上升者占4.19%,一次性治愈率为97.6%。结论：LEEP术治疗宫颈病变操作简单易行,安全有效,可保留生育功能,不影响组织标本病理诊断,并发症少,治愈率高,且对原位癌和微小浸润癌的早期诊断和治疗价值极高。     

LEEP刀在宫颈病变中的临床应用

目的分析LEEP刀在宫颈病变中的临床应用效果。方法2008年4月-2013年2月收治的84例宫颈病变患者,均接受LEEP刀治疗,对比分析在LEEP术后以及阴道镜下多点活检病理结果,分析LEEP术中、术后并发症。结果84例患者的阴道镜下多点活检结果与LEEP术后病例结果,符合者55例（65．5％）,其中CNI、CNlI、CNm诊断符合率分别为53．1％（17／32）、52．4％（11／21）、50．0％（1／2）。结论LEEP刀在宫颈病变诊断及治疗过程中,操作简易,安全快捷,且治疗效果显著,引发的并发症少,值得临床推广使用。     

LEEP在宫颈病变患者治疗中的综合价值研究

目的研究及探讨LEEP在宫颈病变患者治疗中的综合价值。方法选取2013年1月至2014年5月于本院进行诊治的200例宫颈病变患者为研究对象,将其随机分为对照组(激光治疗组)100例和观察组(LEEP组)100例,然后将两组患者治疗后总有效率、治疗后排液时间及术中出血量构成进行比较。结果观察组患者治疗后总有效率显著高于对照组,治疗后排液时间及术中出血量构成也均好于对照组,P均<0.05,均有显著性差异。结论 LEEP在宫颈病变患者治疗中的综合价值较高,且术中及术后相关状态也明显处于较佳的状态。