某农药厂职业病危害因素现状调查

目的了解该农药企业生产过程中存在的职业病危害因素种类、浓度及分布,探讨代森锰锌生产过程中职业病危害的关键控制点和关键控制措施,为该类工程的职业病防治管理提供依据。方法按照《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》（GBZ159—2004）要求,对该农药厂代森锰锌生产线运行过程中存在的职业病危害因素进行检测及分析。结果该农药厂工作场所中二硫化碳、乙二胺、硫酸锰、硫酸锌粉尘、噪声等职业病危害因素浓度（强度）均符合国家职业卫生接触限值要求,合格率为100％。结论该企业采取的职业病防护措施运行有效,但仍应加强计量槽、反应釜、离心机等设备的日常维护,防止职业病的发生。     

某玻璃钢救生艇厂职业病危害现况调查

采用现场职业卫生调查、职业病危害因素检测和职业健康监护相结合的综合评价方法,对某玻璃钢救生艇厂存在的主要职业病危害因素,如粉尘、化学有害物质(苯乙烯、苯、甲苯、二甲苯、二苯基甲烷二异氰酸酯、乙酸乙酯、乙酸丁酯、丙酮、丁酮)、噪声、手传振动等进行检测,其中粉尘合格率为58.3%,个体噪声合格率为75.0%,手传振动合格率66.7%,苯超标率为100%;且体检发现与职业危害相关的健康损害。提示企业应根据职业病危害因素浓(强)度超标原因,有针对性地采取防尘、防毒、防噪、防振动措施。     

某热电厂建设项目职业病危害控制效果评价

[目的]评价某热电厂职业病危害控制效果。[方法]通过现场调查、工作场所职业病危害因素现场检测,分析职业病危害控制效果。[结果]工作场所中CO、NO、NO2、SO2、盐酸、氢氧化钠、氨、肼等毒物浓度均低于职业接触限值,粉尘合格率为79.1%,噪声合格率为70.6%,作业环境温度合格率为84.6%,工频电场合格率达100.0%。[结论]粉尘、噪声是该厂主要的职业病危害因素,应重点控制;该建设项目对职业病危害的控制措施基本可行和有效。     

某合成橡胶厂职业病危害控制效果评价

目的识别某合成橡胶厂建设项目职业病危害因素,分析和评价控制效果。方法依据《中华人民共和国职业病防治法》,采取现场职业卫生调查、工作场所职业病危害因素检测和职业健康检查等方法进行评价。结果该建设项目生产工艺、总体布局、生产设备及工艺布局、个体防护用品配备及使用情况、辅助用室、应急救援、职业病危害防护设施、职业卫生组织管理措施等基本符合《工业企业设计卫生标准》及国家其他相关卫生要求。职业病危害因素检测结果:噪声强度51.6~91.7 dB(A),有1个岗位超标;工作场所生产性热源的综合温度(WBGT指数)为30.6~38.0℃,有3个岗位不符合要求;粉尘、毒物、工频电磁场的检测结果均符合国家卫生标准要求。结论该建设项目职业病危害控制措施基本有效。     

某化工厂溴素生产过程职业病危害控制效果评价

目的对某化工厂溴素生产过程进行职业病危害控制效果评价,确定职业病危害因素,评价职业病危害防护措施及其效果,对未达到职业病危害防护要求的系统或单元提出职业卫生补充措施。方法根据现场调查与检测结果,按规范对其产生的职业病危害因素进行评价。结果该建设项目存在氯气、溴、二氧化硫等职业病危害因素;现场检测有毒物质的浓度符合卫生限值要求。结论该项目属于严重职业病危害项目,职业病危害防护措施符合国家卫生标准要求,职业病防护措施达到了一定的控制效果。     

某氧化铝厂建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别、评价、控制某氧化铝厂建设项目可能产生的职业病危害，为卫生行政部门审批建设项目提供依据。方法依据《工业企业设计卫生标准》（GBZ1—2002）、《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》（GBZ159—2004），采用现场调查、现场检测、定量分级等方法对建设项目进行评价。结果该建设项目的选址与总体布置、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、辅助用室等符合国家有关法规；该项目化生产过程中产生的主要职业病危害因素有：粉尘、毒物、噪声与振动、高温、辐射热、工频电场、电离辐射等；粉尘检测点TWA、STEL合格率分别为87．2％和82．1％；噪声检测点合格率为83．3％；毒物均符合标准。结论该项目的职业病危害控制措施有效、可行。     

上海市某厂建设项目职业病危害控制效果评价

目的通过对某项目职业病危害控制进行效果评价,为预防职业病危害提供措施。方法职业卫生学调查及职业病危害因素检测。结果砂轮磨尘合格率为100%;其他粉尘合格率为94%;三氯乙烯(TCE)合格率为79.6%;车间空气中的硫酸、氢氧化钠、苯、甲苯、二甲苯、丙酮、三氯甲烷、1,2-二氯乙烷、异丙醇的合格率为100%。结论该建设项目的职业病危害控制效果部分未达国家职业卫生标准,需要进一步整改。     

某厂职业病危害因素调查

目的 为了解某厂职业病危害现状,识别生产环境中职业危害因素的种类及其危害程度,为制定切实可行的职业病防治对策提供科学依据。方法 我们于2010年对该厂职业病危害因素包括料位计测量系统放射源进行了监测,并对该单位1534名作业工人进行了健康检查。结果 生产环境有害因素监测总合格率2009年为90.09%,2010年为96.96%;其中二氧化硫、苯、硫酸、氨硫化氢、氰化氢、苯酚、萘、苯并芘等2009年、2010年合格率均为100%;对料位计放射源监测显示所测各点均符合国家放射卫生防护标准。体检结果显示X射线胸片异常率2.22%,听力异常率0.9%,血常规异常率3.91%。结论 该厂生产环境有害因素监测合格率基本达到国家标准,在做好放射源管理的同时加强职业病危害因素监测与健康监护工作,保障劳动者的身体健康。     

某注塑加工企业职业病危害因素调查与评价

目的 为了贯彻《中华人民共和国职业病防治法》以及其他相关法律法规的要求,识别、明确天津市某注塑加工企业可能产生的职业病危害因素,评价企业职业病防护措施及效果,提出相应的整改措施.方法 采用检查表法、现场调查法以及现场检测法.结果 该企业存在的职业病危害因素有树脂粉尘、苯、甲苯、二甲苯、乙苯、环己酮、正己烷、苯乙烯、丙烯腈、树脂粉尘、噪声等.对生产车间存在的粉尘、化学毒物、噪声进行检测.粉尘合格率100％,化学毒物有1个岗位正己烷超标,其他岗位均合格,合格率为93.75％(15/16);噪声有3个岗位超标,合格率66.7％(6/9).结论 该企业针对存在的职业病危害因素设置了相应的防尘、防毒、防噪声的措施,并在一定程度上保证上述设施的正常运行,评价该项目职业卫生防护措施和职业卫生管理基本符合国家法律法规的要求.     

某锅炉厂职业病危害因素现况调查

目的 为了解某锅炉厂职业病危害现状,为制定切实可行的职业病防治对策提供科学依据。方法 对该厂职业病危害因素进行了监测并进行统计分析。结果 生产环境有害因素监测粉尘合格率为95.23%;毒物合格率为100%;噪声合格率为100%;工频电场检测结果合格。结论 该厂生产环境有害因素监测符合国家标准要求,但该厂属于多种危害因素并存的企业,应加强职业病危害因素监测及个人防护工作,切实保障劳动者的身体健康。     

某电厂建设项目职业病危害控制效果评价

目的了解某电厂职业病危害控制效果。方法对工作场所进行现场职业卫生学调查,确定作业场所中产生和存在的职业病危害因素并进行检测。结果工作场所中粉尘、SO2、HCl、CO、H4N2、H2S检测结果均符合国家职业卫生标准,噪声合格率为92．86％。结论该项目对粉尘、噪声、化学性有毒物质等职业病危害因素均采取了防护措施,有效地降低了职业病危害因素的浓度或强度,工程的职业病危害因素的控制措施基本可行、有效。     

某新建汽车生产线建设项目职业病危害控制效果评价

目的评价某新建汽车生产线工作场所职业病危害状况及控制效果。方法对工作场所进行卫生学调查,确定存在及产生的职业病危害因素,并进行浓度（强度）检测,最后进行职业病危害控制效果评价。结果工作场所中粉尘、化学毒物和工频电场均符合国家标准,噪声合格率为73．1％,照度合格率为83．3％。结论该项目粉尘及化学毒物控制效果较好,接触噪声的工人应限制接触声时间,加强防噪声耳罩或耳塞配戴,增加工作场所照度。     

某天然气净化厂建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别、评价、控制某天然气净化厂建设项目产生的职业病危害。方法依据《建设项目职业病危害控制效果评价导则》等相关国家标准,采用现场调查、现场检测等方法对该项目进行评价。结果本项目作业场所存在的主要职业病危害因素检测结果:噪声80.7～84.5 dB(A),工频电场最大值为2.131 V/m,盐酸0.005 mg/m3,氢氧化钠0.53 mg/m3,硫化氢、二氧化硫、粉尘、一氧化碳检测结果均符合国家卫生标准,合格率为100%。结论本项目生产过程中产生的职业病危害因素能得到有效控制。     

某化工厂建设项目职业病危害控制效果评价

目的评价某化工厂建设项目职业病危害控制措施的效果。方法采用检查表法和检测检验法进行定性和定量评估。结果建设项目的建设地点、总体布局、生产工艺及设备布局、卫生工程技术措施、个人防护措施、应急救援措施、辅助卫生用室设置符合标准、规范要求。结论该项目已具备职业卫生竣工验收条件。     

某烧结炼铁建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别、评价和分析建设项目可能产生的职业病危害因素,预测其对劳动者健康的危害程度,评价职业病危害防护措施及效果。方法 通过对某烧结炼铁建设项目职业卫生现场调查及检测的情况结合国家有关的职业卫生标准及规范进行评价。结果该建设项目属于严重职业病危害项目。项目可能产生的主要职业病危害因素有:毒物(包括CO、CO2、SO2、NOx、铅烟、氟化物、砷及化合物等)、粉尘、噪声及高温与热辐射等。结论该建设项目自动化程度较高,职业病危害防护设施基本齐全,基本符合国家职业卫生标准的要求。     

某石化公司苯抽提项目职业病危害控制效果评价

目的对某石化分公司苯抽提生产建设项目进行职业病危害控制效果评价。方法运用职业卫生现场调查、职业病危害因素检测、职业健康检查等方法进行综合评价。结果该建设项目存在的职业病危害因素有三氯乙烷、苯、甲苯、二甲苯、正戊烷、正己烷、正庚烷、二氧化硫、溶剂汽油、液化石油气、硫化氢等化学有害因素和高温、噪声、工频电磁场等物理因素。现场检测结果显示各岗位职业病危害因素监测结果均符合国家标准要求。结论该项目职业病危害控制效果达到国家标准要求,在职业卫生管理、职业卫生专项投资等方面需进一步完善。     

某汽车改装厂建设项目职业病危害控制效果评价

目的了解某汽车改装厂职业病危害控制效果情况。方法对工作场所进行现场职业卫生学调查,确定生产过程中产生和存在的职业危害因素并进行浓度(强度)检测。结果工作场所中粉尘、苯、甲苯、二甲苯、汽油检测结果均符合要求,噪声合格率为48.28%,照明合格率为78.6%。结论该项目粉尘及化学毒物职业病危害控制效果较好,其主要职业病危害因素为噪声,接触噪声的工人应配戴防噪声耳罩或耳塞。     

河南省某氧化铝厂300kt/a氧化铝建设项目职业病危害因素评价

[目的]识别建设项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果,为卫生行政部门审批建设项目提供依据。[方法]2010年依据GBZ 1-2010《工业企业设计卫生标准》、GBZ/T 197-2007《建设项目职业病危害控制效果评价技术导则》、GBZ 2-2007《工作场所有害因素职业接触限值》等规范,采用现场调查、现场检测、检查表等方法对某氧化铝厂300kt/a氧化铝建设项目职业病危害因素进行评价。[结果]该建设项目的选址与总体布置、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理等基本符合国家有关法规,该项目生产过程中产生的主要职业病危害因素有粉尘、毒物、噪声等,其中,粉尘检测点TWA合格率为75.00%,毒物检测点、噪声检测点各有5个超标作业点。[结论]该项目的职业病危害控制措施基本可行。     

垃圾焚烧发电厂职业病危害控制效果评价

目的通过了解垃圾焚烧发电厂存在的职业病危害及其控制效果，提出进一步改进措施。方法对企业进行职业卫生调查、对作业现场进行危害因素检测并分析。结果烟尘、噪声是该厂存在的主要职业病有害因素，另存在HC1、SO2、NOx、CO、NH3等刺激性和窒息气体，同时存在Hg、Ph、Cd等重金属以及二口恶英、病原微生物等有害因素。生产过程中有多岗位存在职业病危害因素，噪声检测21点，合格率为85．7％，微生物和盐酸检测合格率较低。结论应采取严格的职业卫生防护措施和管理措施，建立健全各项职业卫生管理制度和应急救援预案，在取得环境保护效益的同时，切实保护劳动者的健康权益。     

某烤瓷牙制作项目职业病危害控制效果评价

目的 评价某烤瓷牙制作项目存在的职业病危害种类和控制效果.方法 对该烤瓷牙制作项目生产车间进行现场职业卫生学调查,对主要职业病危害因素进行检测,结合相应的职业卫生工程防护措施进行评价,对接触职业病危害因素人员的职业健康监护情况进行检查.结果 该项目总体布局、职业病危害防护设施、卫生辅助用室等均符合国家相关要求;存在或产生的主要职业病危害因素为噪声、粉尘、金属毒物,其中粉尘、毒物空气浓度符合国家卫生标准,噪声合格率89.7％;个人防护用品发放和职业卫生管理制度还存在不完善的地方.结论 该项目职业病危害控制效果基本符合职业卫生相关要求,职业病危害因素的防护措施可行、有效.