拜安捷TM血糖监测仪测定末梢毛细血管血糖与全自动生化分析仪测定静脉血浆血糖的临床对比研究

目的 评价拜安捷^TM血糖监测仪的精确性及其测定毛细血管血糖（capillary blood glucose，CBG）与全自动生化分析仪测定静脉血浆血糖（venous plasma glucose，VPG）的相关性。方法 188例糖尿病或非糖尿病受试者在空腹及标准餐后30、60、120min测定VPG同时用拜安捷^TM血糖监测仪测定CBG。用10台拜安捷^TM血糖监测仪分别用三个批号的试纸对低、中、高浓度水平的核对液进行测定计算其批内差异和批间差异。结果 在空腹及进标准餐后不同时间点，CBG与VPG均有良好的相关性，r均在0．950以上。误差分析图显示98．94％的数据落在A区。在不同血糖浓度下，CBG与VPG的相对差值均在5％以下。在低浓度、正常浓度及高浓度范围内，采用不同批号试纸检测，批内差异和批间差异CV值均〈5％。结论 拜安捷^TM血糖监测仪的准确性和精确性高，在空腹和进餐后不同时间及不同血糖浓度下均能较准确地反映血糖的真实水平。     

指尖毛细血管全血糖与静脉血浆血糖检测结果对比分析

目的对比分析指尖毛细血管全血血糖与静脉血浆血糖的检测结果 ,以探讨指尖毛细血管全血糖检测血糖的准确性。方法于2014年1月—2015年10月,选取在该疾控中心体检科进行血糖检测的200例受检者进行研究,按照其血糖情况进行分组,分为低血糖组、血糖正常组、糖耐量异常组、糖尿病组。分别于空腹状态时和餐后2 h,采集这200例受检者的指尖毛细血管全血和外周静脉血液,使用全自动生化分析仪进行血糖测定,对比指尖毛细血管全血和静脉血液的血糖检测结果。结果低血糖组、血糖正常组、糖耐量异常组以及糖尿病组受检者的指尖毛细血管全血血糖检测结果均与静脉血浆血糖检测结果的差异无统计学意义(P0.05)。结论指尖毛细血管全血血糖检测方法具有较高的准确性,与静脉血浆血糖检测结果较为接近,可有效反映受检者的血糖水平,可作为社区、家庭进行自我血糖监测和管理的有效方法。     

瞬感扫描式血糖监测与纸片法末梢血糖及静脉血浆血糖测定差异比较一例

<正>瞬感血糖作为一种新型微创血糖监测技术[1-3],因使用方便,可提供全天血糖变化情况,已在糖尿病患者临床及家庭护理中广泛应用。然而,其与静脉血浆血糖及纸片法末梢血糖的结果差异情况及是否有规律,尚缺乏系统报道。本研究回顾性分析1例高龄老年住院患者近18个月来采用瞬感血糖、纸片法末梢血糖、纸片法静脉血糖及静脉血浆血糖4种方法测定血糖的结果,以期为采用瞬感血糖监测糖尿病血糖水平及指导治疗提供参考,现报道如下。1 临床资料患者男性,     

优越血糖仪与日立7020全自动生化分析仪检测血糖的比较

目的:评估末梢法及静脉法血糖测定与己糖激酶法血糖测定结果的相关性,便于临床血糖监测。方法:60例老年糖尿病(DM)人用优越血糖仪末梢血微量法(AdvCG)、静脉血微量法(AdvVG),日立7020全自动生化分析仪静脉血己糖激酶法(VG)测定血糖浓度。结果:各测定法血糖浓度分别为:AdvCO 9.68±4.66 mmol/L,AdvVG9.74±4.67 mmol/L,VG 9.37±4.62 mmol/L,3组间无显著差异,P>0.05。结论:优越血糖仪体积小,携带方便,测定血糖准确、快速、简单、需血量小、无痛苦,同时可存储200个数据,非常适合于临床监测。     

静脉输注维生素C影响血糖测定一例报告

1例患者因输注大剂量维生素C引起实验室假性低血糖症。     

便携式血糖仪与生化分析仪测定血糖的对比研究

将八种型号便携式血糖仪POCT的VBG与同步实验室VPG测定结果进行对比，数据用SPSS软件进行处理和分析。结果：便携式血糖仪POCT测定不同血糖值浓度样本，其中低值为（2．83±0．23）mmol／L，中值为（5．73±0．60）mmol／L，高值为（8．71±0．76）mmol／L。结论：二十四台血糖仪的VBG结果与实验室VPG结果呈显著线性相关，均控制在NCCLS规定范围内。因此便携式血糖仪只可应用于DM人的日常血糖监测，不可替代生化仪对血糖病的诊断。     

快速血糖仪与全自动生化仪测定血糖结果对比分析

目的分析快速血糖仪与全自动生化仪测定血糖结果的差异,评价两种血糖测定方法的临床应用价值,总结临床经验。方法随机选取622例2016年1—12月期间在该院进行血糖检查诊断的患者作为分析对象,根据患者血糖浓度的不同,将所有患者分为5组,所有患者血糖检查时均接受快速血糖仪以及生化仪两种血糖检测方式进行检测,对比两种方式对不同血糖浓度患者检测结果的差异。结果当血糖浓度在14 mmol/L以下时两种方式的检测结果并差异无统计学意义(P0.05)。当血糖浓度高于14 mmol/L时,两种血糖检测方式的检测结果差异有统计学意义(P0.05)。当血糖浓度高于22 mmol/L时,两种检测方式的结果差异有统计学意义(P0.001)。结论快速血糖仪检测结果的准确度良好,可作为糖尿病患者的普查以及家访、床边诊断、门急诊等临床工作中的诊断依据,但对于血糖水平高于14 mmol/L,尤其是高于22 mmol/L的极端浓度患者的临床确诊必须采用生化仪准确检测。     

血浆血糖与全血血糖值检测孰优孰劣？

“我最近更换了新款的血糖仪，发现测得的血糖值跟以前相比有较大的差异，咨询生产厂家后得到的答复是：这个新的血糖仪是显示血浆血糖，而不像以往那款是全血血糖。血浆血糖的检测值高于以往的全血血糖检测值，我想问问这两种血糖仪有本质区别吗？究竟血浆血糖与全血血糖检测值孰优孰劣？”
　　——美国俄亥俄州一名糖尿病患者     

2种便携式血糖仪与生化分析仪检测血糖结果的比较

目的:比较鱼跃医疗设备股份有限公司生产的悦优血糖仪Ⅱ型、强生医疗器材有限公司生产的稳豪倍优型血糖仪检测末梢血糖与罗氏生化分析仪测定静脉血浆血糖的一致性,评价悦优血糖仪Ⅱ型检测血糖结果的准确性。方法:对48例住院患者同时用悦优血糖仪Ⅱ型和稳豪倍优型血糖仪检测手指末梢血,罗氏生化分析仪检测同时间点的血浆葡萄糖。对2种血糖仪检测末梢血血糖与生化静脉血浆血糖进行比对和偏差分析。结果:悦优血糖仪Ⅱ型以及稳豪倍优型血糖仪检测的血糖值均与生化所测血糖值高度吻合,三者检测血糖值的均值分别为(10.11±5.23)、(10.25±4.94)、(9.83±4.49)mmol/L。3种方式检测的血糖差异无统计学意义。结论:2种血糖仪检测血糖结果与生化静脉血糖检测结果基本一致。检测血糖可以在悦优Ⅱ型和稳豪倍优型2种血糖仪中任意选择。     

三诺血糖仪与自动生化分析仪测定血糖结果的对比分析

随机筛选受试者75名，分别用三诺安稳、安准型血糖仪（测手指尖血）和生化分析仪（测静脉血）测试血糖。结果：三诺安稳（r=0．969）及安准型血糖仪（r=0．984）测指尖血结果与生化仪相关性好，配对t检验示差别无统计学意义（P〉0．05）。行CLARK误差分析，两者准确性良好。安稳血糖仪97．3％的数据位于A区内，安准血糖仪98．7％的数据位于A区内，两者均无数据位于C、D、E区。结论：三诺安稳及安准血糖仪具有准确性好，性价比高的优点，适合医护人员进行床旁检测和患者自我监测使用。     

血糖仪与全自动生化仪检测末梢血和静脉血血糖的比较

目的 比较血糖仪与全自动生化仪检测末梢血和静脉血的一致性. 方法 选取2012年11～12月于我科门诊就诊的糖尿病和非糖尿病患者197例,使用3款血糖仪和日立7180全自动生化分析仪分别检测末梢血和静脉血血糖,并行线性回归分析和配对t检验. 结果 当红细胞压积（Hct）在35.1％～51.6％时,3款血糖仪与日立7180相关性顺序由高到低为罗氏Accuchek（末梢血：R2=0.968,静脉血：R2=0.966）、爱科莱GT-1920、强生One Touch.爱科莱GT-1920检测末梢血与日立7180的偏倚较小,检测静脉血的偏倚较大.罗氏Accuchek检测静脉血的均值低于日立7180.强生One Touch的偏倚约为10％. 结论3 款血糖仪与全自动生化分析仪相关性均较好,Hct可对两者的相关性造成影响.     

即时检验血糖仪检测指尖血与静脉全血的血糖结果比较探讨

目的比较即时检验血糖仪检测指尖血与静脉全血的血糖结果。方法 2013年9月—2014年9月,从该院收治的糖尿病患者中抽取80例患者作为研究对象,对这80例患者先使用强生的血糖仪检测指尖血的血糖,归为实验组;然后使用雅培的全自动生化仪器检验患者的静脉全血的血糖,归为研究组。将两次检测的结果进行对比分析。结果两次检验的血糖结果差异无统计学意义(P0.05)。结论即时检验血糖仪检测糖尿病患者的指尖血与静脉全血的血糖结果并没有显著的差别,在临床治疗时,可以针对患者的不同情况选择血糖的检测方式。     

电化学发光检测系统测定β-HCG的分析及报告范围

电化学发光是化学发光免疫分析中的新一代标记免疫技术,基本原理与化学发光相同,与普通化学发光技术的不同在于采用特殊的标记物：联吡啶钌〔Ru（bpy）〕^2＋。在三丙胺阳离子的催化及脉冲电压的激发下,此标记物可产生高效,稳定的连续发光。同时，由于[Ru（bpy）]^2＋在反应中可循环利用，使发光得以增强和稳定。这种方法的主要优点是标记物分子肖且稳定性较好，发光强度高，发光时间长。     

Olympus AU5421与Dimension RXL全自动生化分析系统检测血清样本结果比较和偏倚评估

2005年11月．我们将Olympus AU5421和美国德灵公司Dimension RXL全自动生化分析系统对血清样本的检测结果进行了对比分析和偏倚评估,旨在确保检测结果的准确可靠。材料与方法：实验仪器为日本Olympus AU5421全自动生化分析仪（试剂与校准品为该公司配套产品）、美国德灵公司Dimension RXL全自动生化分析仪（试剂与校准品为该公司配套产品）。质控物为Olympus公司高、低值冻干质控血清。样本为本院门诊及住院患者的新鲜血清标本。     

实时动态血糖监测系统在不同时段检测的准确性变化特征及其与血糖波动的关系

目的 研究实时动态血糖监测系统(real-time continuous monitoring system,RT-CGMS)在不同时段检测的准确性及其与血糖波动的关系.方法 33例1型或2型糖尿病患者佩戴RT-CGMS5 d,每天测定7次毛细血管血糖值.应用相关分析、误差栅格分析(EGA)、Bland-Altman分析方法研究RT-CGMS在不同时段和总体水平与毛细血管血糖相关性、准确性和一致性;计算不同时段和总体水平的平均血糖波动幅度(MAGE)及血糖波动频率(FGE).结果 (1)RT-CGMS在空腹时段、餐后时段和总体水平与毛细血管血糖相关系数分别为0.94、0.92和0.93(均P＜0.01).(2)EGA显示,空腹时段、餐后时段和总体水平分别有98.82%、98.39%和98.64%的点落在A区和B区;1.18%、1.61%和1.36%的点在D区;没有点落在C区和E区.(3)RT-CGMS在空腹时段、餐后时段和总体水平与毛细血管血糖的一致性良好.(4)空腹时段、餐后时段和总体水平的MAGE分别为(3.57±2.66)、(4.07±3.09)和(4.02±3.04)mmol/L(P＞0.05);FGE分别为(0±0.5)、(3±1)和(1±3)次/d(P＜0.01).结论 RT-CGMS在空腹时段检测准确性高于餐后时段和总体水平;餐后时段血糖波动频率高于空腹时段和总体水平.

Abstract：

Objective To study the accuracy of real-time continuous monitoring system (RT-CGMS) at different stages and its association with glucose excursion. Methods Totally 33 patients with type 1 diabetes or type 2diabetes were under surveillance of RT-CGMS for 5 d. Capillary glucose values were measured 7 times daily.Correlation coefficient, error grid analysis (EGA), and Bland-Altman analysis methods were used to assess the correlation, accuracy and agreement of RT-CGMS at different stages and in general level; The mean amplitude of glucose excursion (MAGE) and the frequency of glucose excursion ( FGE ) were also calculated. Results ( 1 ) The correlation coefficient of RT-CGMS with capillary glucose values at fasting, postprandial stages, and in general level were 0.94,0.92, and 0.93 respectively( P＜0.01 ). (2) EGA showed that 98.82%, 98.39%, and 98.64% of the results fell in the A and B zones and 1. 18%, 1.61%, and 1.36% fell in the D zone respectively at fasting,postprandial stages, and in general level. There is no result fell in C and E zones. ( 3 ) The agreement analysis showed that RT-CGMS readings were in close agreement with capillary glucose values at fasting, postprandial periods, and in general level. (4)The MAGE at fasting, postprandial periods, and in general level were (3.57±2.66), (4.07±3.09), and (4. 02 ±3.04) mmol/L (P＞0. 05), (0±0. 5), (3± 1), and( 1 ±3) d for FGE (P＜0. 01 ).Conclusion RT-CGMS at fasting stage has higher accuracy than postprandial stage and general level, FGE at fasting stage is higher than postprandial stage and general level.     

心衰患者的血浆内皮素测定及与肾素系统活性、心钠素的关系

心衰患者的血浆内皮素测定及与肾素系统活性、心钠素的关系董晓雁，程红英，韩斌，蔡景英近年来的临床研究证明，血浆内皮素（ＥＴ）因为能强烈地收缩血管而在心血管疾病中起着重要作用。本文通过测定心衰患者的ＥＴ水平及肾素－血管紧张素－醛固酮（ＲＡＡ）、心钠素（Ａ...     

慢性肾功不全患者血浆心钠素测定及其与肾素、血管紧张素关系的探讨

本文用放免法测定了29例慢性肾功不全忠者血浆心钠素(ANP),肾素活性(PRA),血管紧张素Ⅱ(ATⅡ)的含量.结果表明:患者的血浆心钠素、ATⅡ均明显高于正常对照组,并且伴有心表,浮肿的患者ANP 明显增高,初步探讨了ANP 与肾素,血管紧张素的关系及在慢性肾功不全患者中影响心钠素增高的因素.     

冠心病患者血浆纤维蛋白溶解系统活性测定及与脂蛋白(a)水平的关系

为探讨冠心病患者血浆纤维蛋白溶解酶（简称纤溶酶）活性及与脂蛋白（a）水平的关系，对37例冠心病患者血浆组织型纤溶酶原激活刘、纤溶酶原激活剂抑制物、纤溶酶原和血清脂蛋白（a）水平进行了测定，并与13名健康人对照。结果发现．冠心病患者血浆组织型纤溶酶原激活剂活性低于健康人（P＜0．05）。纤溶酶原激活剂抑制物活性显著高于健康人（P＜0.001），纤溶酶原活性低于健康人（P＜0．05）．血清脂蛋白（a）水平除急性心肌梗塞患者高于健康人（P＜0．05）外，其他患者与健康人相比．差异无显著性。结果还发现：急性心肌梗塞患者血浆组织型纤溶酶原激活刻的活性与血清脂蛋白（a）水平呈负相关（r=-0.898．P＜0．001）。以上结果提示，测量血浆纤溶系统活性和脂蛋白（a）水平，对于冠心病的诊治具有参考价值。     

冠心病患者血浆纤维蛋白溶解系统活性测定及与脂蛋白(a)水平的关系

为探讨冠心病患者血浆纤维蛋白溶解酶活性及脂蛋白水平的关系，对３７例冠心病患者血浆组织型纤溶酶原激活剂，纤溶酶原激活剂抑制物，纤溶酶原和血清脂蛋白水平进行了测定，并与１３名健康人对照。结果发现，冠心病患者血浆组织型纤溶酶原激活剂活性低于健康人。纤溶酶原激活剂抑制物活性显著高于健康人，纤溶酶原活性低于健康人。