呼和浩特高职院校一年级男大学生艾滋病知识与性行为分析

了解呼和浩特市高职院校男大学生艾滋病知识水平和性行为现状,为制定艾滋病防控措施提供理论依据.方法 2017年5月份在呼和浩特辖区4所高职院校中整群随机抽取一年级男大学生共计508名,采用匿名询问方式进行问卷调查.结果 高校学生艾滋病知识知晓率为91.34%(464/508),4所学校间差异无统计学意义(x2=7.486,P=0.058),<18岁与≥18岁学生艾滋病知识知晓率差异无统计学意义(x2=2.510,P=0.113).男大学生发生性行为的比例为11.42%(58/508),第1次性行为未使用安全套的比例达53.70%(29/54).第1次发生性行为的学生中,<18岁发生第1次性行为比例达48.28%(28/58).结论 男大学生对艾滋病的相关知识总体知晓率较高,但也有部分认知水平较低,且性行为发生呈现低龄化;应重视中学时期艾滋病及性知识的教育.     

2353例50岁及以上常住居民艾滋病感染及防控知识调查

目的了解中山市50岁及以上人群艾滋病感染以及其他相关情况。方法采用分层随机抽样方法抽取中山市内50岁及以上常住居民进行问卷调查及HIV、梅毒血清学检测。结果 2016年4-7月,共完成有效调查2353人,HIV抗体阳性1人,阳性率为0.04%(1/2353);梅毒抗体阳性54人,阳性率为2.29%(54/2353)。调查对象艾滋病知晓率为53.89%(1268/2353),电视是其获得相关信息的主要途径。最近1年发生过性行为的比例为26.82%(631/2353),最近1次发生性行为时使用安全套的比例为4.50%(106/2353)。最近1年接受过有关预防艾滋病服务的比例为40.33%(949/2353)。多因素Logistic回归分析显示,发生过商业性行为(OR=7.127,95%CI:3.144～16.154)、使用过壮阳药物(OR=5.374,95%CI:2.189～13.914)、接受过安全套宣传和发放或艾滋病咨询与检测(OR=2.202,95%CI:1.211～4.004)以及自我评价有感染风险(OR=3.173,95%CI:1.162～8.667)是促进安全套使用的影响因素。结论目前中山市50岁及以上人群艾滋病流行强度不高,但存在流行传播的潜在风险,优化和改善宣教干预模式将有助于控制疫情蔓延。     

大学生艾滋病相关知识和行为调查

目的了解某高校大学生艾滋病相关知识知晓水平和高危行为发生情况,为有针对性地开展高校艾滋病健康教育提供依据。方法采用多阶段整群抽样方法抽取绍兴市某高校850名在校大学生,开展艾滋病相关知识和行为问卷调查,比较不同人口学和行为学特征学生的艾滋病相关知识知晓率。结果共调查850人,获得有效问卷823份,问卷有效率为96.82%。艾滋病相关知识总体知晓率为79.95%,艾滋病相关知识知晓率随年级增加呈升高趋势(P0.05)。有过性行为经历115人,占13.97%,其中男生27人,占23.48%,女生88人,占76.52%;首次性行为时确定使用安全套的比例为60.00%;最近一年与固定性伴发生过性行为并坚持使用安全套的比例为60.00%;最近一年与临时异性性伴发生过性行为并坚持使用安全套的比例为47.37%;最近一年发生过商业性性行为2人,其中1人使用安全套。最近一年接受过艾滋病宣传服务的学生艾滋病相关知识知晓率较高(P0.05);知晓率与是否有性行为经历和安全套使用情况均无统计学关联(P0.05)。结论该校大学生艾滋病知识知晓率偏低,且存在知行分离现象,大学生不安全性行为比例较高。     

合肥安庆两市2012-2014年青年学生艾滋病相关知识行为及感染情况分析

了解安徽省2012-2014年青年学生人群的艾滋病相关知识、行为及艾滋病、梅毒、丙肝感染情况,为制定健康教育策略提供参考依据.方法 采用分阶段整群抽样,于2012-2014年抽取安徽省高校青年学生4 842名,进行问卷调查和艾滋病、丙肝及梅毒3项血清学检测.结果 青年学生艾滋病知识总体知晓率为79.8%,不同年份间差异有统计学意义,且随年份增长呈递减趋势(x2=10.352,P<0.01).有过性行为的比例为5.2%(241/4 637);首次性行为安全套使用比例为31.3%;在各类性伴中最近1次性行为安全套使用比例和最近1 a性行为中“每次使用安全套”比例均较低,其中临时性伴和商业性伴中“每次使用安全套”比例均不足30%.最近1a接受过艾滋病检测的比例为3.2%(157/4 834).血清检测未发现HIV抗体阳性,梅毒抗体阳性率为0.04%,HCV抗体阳性率为0.12%.结论 安徽省青年学生人群的艾滋病知识知晓整体水平不容乐观,仍有不安全性行为且预防艾滋病感染意识较薄弱.亟待进一步加强青年学生人群的艾滋病健康干预力度.     

中山市不同职业流动人口艾滋病知识知晓情况及接受干预服务情况分析

目的了解中山市不同职业流动人口艾滋病知识、态度及接受艾滋病相关干预服务情况。方法于2010年采用两阶段分层抽样方法,对工厂工人、建筑工人、餐饮宾馆从业人员、临时雇佣劳动力、娱乐场所从业人员、个体经营者(均为220人)及家政从业人员(50人)共7类职业流动人口进行问卷调查。采用方差分析、秩和检验或卡方检验,分析不同人群的艾滋病知识、态度及接受干预服务的差异。结果共调查1 370人,男性占55.0%(753/1 370),年龄平均(29.6±9.3)岁。85.7%(1 149/1 341)的人听说过艾滋病。艾滋病知识总知晓率为48.5%(665/1 370)。不同性别、年龄、职业、文化程度人群的艾滋病知识知晓率差异均有统计学意义(均P<0.01)。其中男性知晓率52.7%(397/753)高于女性的43.4%(268/617);25～39岁人群知晓率最高(54.2%,322/594);个体经营者最高,为56.8%(125/220),家政从业人员最低,为20.0%(10/50)。文化程度越高,艾滋病知识知晓率越高。仅16.4%(223/1 358)的流动人口选择"同意艾滋病患者留在单位,没什么好担心的"。最近1年,接受过免费安全套派发、艾滋病宣传材料及免费艾滋病检测的比例分别为26.4%(356/1 346)、32.8%(442/1 347)和6.3%(81/1 284)。不同职业接受过3种艾滋病干预服务的比例的差异均有统计学意义(均P<0.01),娱乐场所从业人员接受过3种艾滋病干预服务中任何1种的比例最高(67.7%),家政从业人员和住宿餐饮从业人员接受过干预服务的比例相对最低,分别为10.0%、13.2%。调查对象获得艾滋病知识的主要来源是电视(67.4%,922/1 370);最希望获得艾滋病知识信息的途径是公益广告(54.4%,745/1 370)。结论中山市流动人口艾滋病知识知晓率和干预覆盖率低,应针对不同职业流动人口特点,加强艾滋病知识宣传和行为干预。     

梧州市建筑业农民工预防艾滋病宣传干预效果评价

目的了解在建筑业农民工中开展防控艾滋病的宣传干预效果,提高艾滋病防控知识的知晓率和安全套的使用率,有效降低艾滋病感染风险。方法一年4次向全市10家建筑工地农民工免费提供安全套和咨询检测,普及艾滋病、性病相关知识等宣传干预。统计分析宣传干预前后农民工艾滋病知识知晓率、安全套使用率和接受HIV抗体检测率等。结果干预前、后农民工艾滋病知识总体知晓率分别为69.01%和87.27%,差异有统计学意义(χ2=302.90,P0.050);最近一次性行为时安全套使用率分别为28.57%和40.57%,差异有统计学意义(χ2=13.04,P0.050);HIV抗体检测率分别为28.40%和34.26%,差异无统计学意义(χ2=3.42,P0.050),干预前后均未发现HIV抗体阳性者。梅毒阳性率由干预前的3.30%下降为干预后的0.68%。结论在建筑业农民工群体中深入、持久开展艾滋病宣传干预,可以提高他们的防护意识和改变不良行为习惯,从而降低艾滋病性病感染风险。     

2009-2013年佛山市男男性行为者艾滋病哨点监测结果分析

目的分析佛山市男男性行为者(MSM)艾滋病知识、行为、HIV感染状况及接受艾滋病相关服务情况,为该市开展MSM人群艾滋病防治工作提供参考依据。方法收集2009—2013年佛山市MSM艾滋病哨点监测数据,采用描述性流行病学方法进行分析。结果 2009—2013年共监测MSM 1 522人,艾滋病知识总知晓率为85.1%(1 295/1 522)。最近6个月与同性发生过肛交性行为的比例为81.1%(1 235/1 522),每次都使用安全套的比例为45.0%(556/1 235);HIV抗体总阳性率为10.4%(159/1 522),HIV抗体阳性率呈上升趋势(P0.01),从2009年的2.9%上升到2013年的12.7%,上升了337.9%。单因素分析结果显示,HIV抗体阳性率与年龄、文化程度、安全套使用频率、吸毒史、性病史及是否接受过安全套宣传和发放/艾滋病咨询与检测服务有关(P0.05或P0.01)。结论佛山市MSM人群安全套使用率偏低,HIV抗体阳性呈上升趋势,今后应大力开展安全套推广使用促进工作,以降低该人群的HIV感染率。     

瓯海区大学生艾滋病哨点监测结果分析

目的了解2011—2015年瓯海区大学生艾滋病知识知晓率、性行为特征和接受艾滋病相关服务情况,为制订艾滋病防治策略及干预措施提供依据。方法根据《全国艾滋病哨点监测实施方案》要求,对2011—2015年瓯海区大学生艾滋病监测哨点的4 000名学生进行问卷调查,对艾滋病知识知晓情况、性行为特征和接受艾滋病服务情况进行描述性分析。结果 2011—2015年监测的4 000名大学生艾滋病知识总体知晓率为93.00%(3 720/4 000),9.78%的监测对象有过性行为,首次性行为平均年龄为19.18岁。男生性行为发生率及性行为时每次使用安全套的比例呈逐年升高趋势(P0.05)。首次性行为中安全套使用率为46.29%(181/391),5年差异无统计学意义(P0.05)。有过性行为的大学生中14.83%(58/391)最近一年发生过危险性行为,危险性行为发生率呈逐年降低趋势(P0.05)。单因素分析显示,男性、艾滋病知晓率低者危险性行为发生率更高(均P0.05)。5年来参与过预防艾滋病宣传服务的比例呈下降趋势(P0.05),接受过预防艾滋病宣传服务及做过HIV检测的比例均较低,且无明显变化(P0.05)。结论大学生安全套使用率较低,接受艾滋病相关服务的比例较低,应针对不同性别学生开展健康教育,提高学生对艾滋病风险的识别和规避能力。     

合肥市包河区大学生艾滋病知识及相关行为调查

目的研究合肥市包河区大学生艾滋病防治知识及相关行为等特征,为开展宣教活动提供依据。方法采用分阶段整群抽样方法,对合肥市包河区内2所大专院校200名大学生进行调查。结果艾滋病知识知晓率81.5%（163/200）;性行为发生率3.5%（6/199）,首次性行为的平均年龄是19.67岁;首次性交时使用安全套比例为2/6,无吸毒行为。最近1年接受艾滋病防治宣传服务比例为48.0%（96/200）,参与宣传服务比例为18.5%（37/200）。结论包河区大学生对艾滋病防治知识知晓不全面,接受和参与相关服务率较低,今后要加强大学生艾滋病健康教育的力度。     

2017年10月全国艾滋病性病疫情

目的了解2017年浙江省台州市青年学生艾滋病(AIDS)知识知晓、性行为现状及人类免疫缺陷病毒(HIV)检测意愿及接受检测情况,为开展青年学生艾滋病健康教育工作提供线索。方法在浙江省台州市采用分阶段整群抽样的方法,选取1所本科院校、1所专科院校在校学生开展调查。结果共调查1 210名青年学生,最近一年接受过预防艾滋病的宣传服务的为52.1%;艾滋病相关知识总体知晓率为79.5%;有过性行为经历的为8.9%,男生多于女生(13.3%与6.1%,χ²=18.614,P < 0.001),专科院校学生高于本科院校学生(13.4%%与6.6 %,χ²=15.373,P < 0.001);首次性行为平均年龄为(18.65±1.68)岁,安全套使用率为70.4%。最近一年与固定异性性伴、临时性伴、商业性伴及同性性伴(仅询问男性)发生性行为的比例分别为50.0%、14.8%、0.17%及3.2%,每次性行为均使用安全套的分别为64.8%、37.5%、100.0%及50.0%。84.7%的调查对象愿意接受艾滋病检测服务,但只有3.1%的调查对象曾经接受过艾滋病检测。本次研究中共有1 185人接受了抽血检测,HIV、梅毒均未检出。结论台州市青年学生人群艾滋病相关知识总体知晓率偏低,安全套使用率较低,应开展针对性的艾滋病防治健康教育活动,提高学生自我保护意识。     

临海市女性性工作者艾滋病相关知识行为调查

目的 了解临海市女性性工作者艾滋病相关知识知晓情况和安全套使用现状,并分析其影响因素,为进一步宣传和干预工作的开展提供依据.方法 采用分层方便抽样的方法,对在临海市不同档次娱乐场所工作的418名女性性工作者进行调查.结果 调查对象艾滋病相关知识平均得分为9.3±2.4分,总体知晓率为71.6%,不同档次场所间艾滋病知识知晓率差异有统计学意义(P＜0.001),影响艾滋病知识水平的主要因素为:安全套宣传发放或艾滋病咨询检测、年龄、场所类型;调查对象最近一次性行为安全套使用率仅为41.6%,只有16.7%的人最近一个月每次性行为均使用安全套,不同档次场所间安全套使用率差异有统计学意义(P＜0.001),未使用安全套的主要原因为性伴不愿意使用,影响安全套使用的因素是安全套宣传发放或艾滋病咨询检测和场所类型;低档场所接受同伴教育的比例高于中高档场所(P＜0.050).结论 娱乐场所女性性工作者艾滋病知识知识水平参差不齐,安全套使用率低,应探索适合不同档次场所的干预形式,继续坚持做好艾滋病高危干预工作.     

长沙市岳麓区大学生艾滋病相关知识行为调查

目的了解长沙市岳麓区大学生艾滋病相关知识知晓及性行为情况,进一步探讨在当今大学生中开展艾滋病健康教育的内容及方法。方法采用分层整群随机抽样的方法,对岳麓区804名在读大学生进行问卷调查。结果大学生的艾滋病知识总体知晓率为91.17%,不同性别的学生艾滋病知识知晓率差异有统计学意义(χ2=10.600,P<0.001);有42人(5.22%)报告曾有过性行为,不同性别学生性行为发生率差异无统计学意义;男生和女生第一次性行为使用安全套的比例分别为37.93%和76.92%;最近一年接受过艾滋病预防服务的比例为43.53%(350/804),最近一年接受过艾滋病病毒检测比例为2.11%(17/804)。结论大学生已掌握一些艾滋病相关知识,但缺乏自我保健和防范艾滋病的意识和技能。在加强对大学生艾滋病相关知识宣传教育的同时,应根据学生群体的特点和需求,有针对性地开展行为干预,提高其知识水平和防范意识,降低艾滋病的传播危险。     

吉林省2010-2015年青年学生艾滋病知识知晓及性行为状况

了解吉林省青年学生人群艾滋病知识知晓及性行为状况,为制定艾滋病防控策略提供依据.方法 2010--2015年,在吉林省青年学生人群艾滋病监测哨点所在城市的本专科学校,采用分层整群随机抽样的方法抽取9 600名青年学生进行问卷调查.结果 2010-2015年吉林省青年学生艾滋病相关知识的总知晓率为97.0%,各年度知晓率差异有统计学意义(x2=173.107,P<0.05).过去曾发生过性行为的青年学生比例从2010年的3.9%上升到2015年的17.6%(x2=253.022,P<0.05).最近1次与固定性伴发生性行为时,没有使用安全套的比例范围为6.3%~19.8%,坚持使用安全套的比例范围为74.1%~87.1%;最近1次与临时性伴发生性行为时,12.8%的被试没有使用安全套,72.8%坚持使用安全套.结论 吉林省青年学生人群艾滋病知识知晓率较高,但是性行为中安全套使用率较低.需要有针对性地开展性教育和艾滋病防治教育,提高青年人群自我保护意识.     

贵阳市大学生男男性接触人群艾滋病知信行调查

了解贵阳市大学生男男性接触(MSM)人群对艾滋病相关知识知晓及态度、行为情况,为制定该群体的艾滋病防控策略提供参考依据.方法 采用滚雪球抽样方法和网络招募法从贵阳市5所高校中选择349名大学生MSM作为调查对象,自行设计问卷进行艾滋病知信行的匿名调查.结果 艾滋病知识知晓率为87.4%,获取途径以互联网的比例最高,为91.2%.首次同性性行为平均年龄为(18.96±1.67)岁;90.8%的调查对象最近6个月发生过同性性行为,其中从未使用安全套的比例为17.3%;9.7%最近6个月发生过异性性行为,其中使用安全套的比例为55.9%.仅有38.1%的大学生MSM做过HIV抗体检测,其中有93.2%知道检测结果.结论 大学生MSM人群艾滋病知识知晓率较高、高危性行为普遍存在、安全套使用率较低.政府和高校应加强对大学生人群艾滋病预防干预力度.     

常州市6所大中专院校学生艾滋病防治知识及相关行为调查

目的 了解常州市青少年学生艾滋病防治知识知晓及性行为基线情况,为制定针对性宣传手段及干预措施提供参考。方法 2018—2019年采用整群抽样法,随机抽取常州市6所大中专院校在校学生进行匿名网络调查。结果 共调查10 324名青少年学生,艾滋病防治知识总知晓率为82.5%,男性知晓率(84.0%)高于女性(80.7%),不同性别、年级、性取向调查对象知晓率均有统计学差异(χ²=18.96、80.89、32.10,P值均<0.01)。有性行为的在校大学生占8.6%,男性(12.1%)高于女性(4.3%),差异有统计学意义(χ²=198.08,P<0.01);首次性行为年龄为(17.77䥺SymbolqB@2.12)岁;最近1次与临时性伴发生性行为安全套使用率74.5%,男性(77.7%)高于女性(62.2%),差异有统计学意义(χ²=7.48,P<0.01);第1次性行为安全套使用率65.8%,最近1年与配偶/同居对象、临时性伴、商业性伴等发生性行为安全套使用率分别为92.3%、40.6%、10.2%,不同...     

天津市部分高职院校青年学生艾滋病知识和行为调查

目的了解天津市高职院校青年学生艾滋病知识水平及影响因素,为制定适合当前大学生的干预策略和方案提供依据。方法选取4所高职院校,以匿名自填式电子问卷形式对1 803名学生进行艾滋病知识、行为调查,分析青年学生艾滋病知识、行为的影响因素。结果调查对象中,答对6个及以上艾滋病防治相关知识问题的比例为54.96%,性别以及是否接受艾滋病宣传服务是影响艾滋病知晓率的主要因素,差异有统计学意义(P0.05)。调查对象中,性行为发生率为22.52%,性别、艾滋病知晓情况以及是否接受艾滋病宣传服务的影响是主要影响因素,差异有统计学意义(P0.05);而安全套使用率的主要影响因素是民族和艾滋病知晓情况,差异有统计学意义(P0.05)。结论青年学生艾滋病防治知识知晓水平较低,发生不安全性行为的可能性较大,因此应加强青年学生艾滋病宣教工作,开展有针对性的预防控制措施,从而有效控制艾滋病的传播。     

2005年与2009年玉溪市艾滋病/性病暗娼哨点监测资料分析

[目的]了解艾滋病性病哨点监测工作开展情况,为下一步监测工作的完善提供参考。[方法]对玉溪市开展艾滋病性病哨点监测开始年(2005年)、最近1年(2009年)的检测资料进行分析比较。[结果]2005年调查418人,2009年调查410人。艾滋病知识知晓率,2005年为91.15%,2009年为97.11%(P0.01)。上次与客人发生性关系时安全套使用率,2005年为97.61%,2009年为98.54%(P0.05);最近1个月与客人发生性关系时每次均使用安全套者所占比例,2005年为81.34%,2009年为95.12%(P0.01);接受过安全套宣传和发放/艾滋病咨询与检测服务者所占比例,2005年、2009年分别为73.92%、94.39%(P0.01);接受过同伴教育者所占比例,2005年、2009年分别为85.41%、95.37%(P0.01)。艾滋病病毒抗体阳性检出率,2005年、2009年分别为1.55%、0.49%(P0.05);梅毒螺旋体抗体阳性率,2005年、2009年分别为4.13%、1.47%(P0.05)。[结论]开展艾滋病/性病哨点监测工作后,暗娼的艾滋病相关知识知晓率与安全套使用率提高,艾滋病病毒感染率与梅毒感染率降低。     

1 126例艾滋病病毒感染者和病人相关知识行为调查

目的了解安徽省艾滋病综合防治示范区/全球基金艾滋病项目地区艾滋病病毒感染者/病人的艾滋病知识和行为状况,为评估项目前期执行效果和制订后期计划提供依据。方法采取整群抽样方法,对8个县(市、区)1 126名艾滋病病毒感染者/病人进行问卷调查。结果艾滋病知识知晓率为92.01%,传播途径和非传播途径知晓率分别为82.42%和86.59%;与配偶最近1次安全套使用率和最近3次安全套坚持使用率分别达91.42%和81.83%,明显高于基线调查结果;在婚外性行为中,最近1次安全套使用率和最近3次安全套坚持使用率分别为77.78%和55.56%;VCT服务的利用率达到94.05%,无偿献血知识知晓率为57.02%。结论我省项目地区艾滋病病毒感染者/病人艾滋病知识知晓率和配偶间安全套使用率有所上升,但无偿献血知识知晓率和婚外性行为安全套使用率较低。因此今后应大力开展艾滋病防治知识和无偿献血知识宣传,增强安全套使用的干预力度,提高感染者和病人的安全套使用率和知识知晓率。     

河南省大学生艾滋病知识态度及相关行为调查

掌握河南省大学生艾滋病防治知识、态度及相关行为,为制定大学生艾滋病健康教育策略提供依据.方法 采用多阶段分层抽样方法,抽取10所院校一至三年级的大学生4 570名,通过问卷调查了解艾滋病知识、态度及相关行为.结果 大学生艾滋病防治基本知识知晓率为84.7%,不同专业、年级间差异均有统计学意义(x2值分别为38.20,34.28,P值均<0.01).艾滋病主要传播途径知晓率为94.7%,非传播途径知晓率为61.8%.47.3%的学生对HIV携带者和艾滋病人存在歧视.80.9%的大学生知道安全套能有效避免HIV传播,64.4%的学生第一次性行为未使用安全套,每次均使用安全套的比例为12.6%;0.12%的学生曾经尝试吸毒.艾滋病防治知识获得途径主要是健康讲座(29.1%)、宣传栏(19.9%)和网络/电视(19.6%).结论 大学生艾滋病防治知识知晓率低,获取途径少,存在艾滋病歧视和相关行为不良.学校应加强健康教育,提高大学生的自我保护意识,减少艾滋病传播危险行为.     

2007年攀枝花市城乡女性性工作者艾滋病相关知识态度与行为调查

[目的]了解城乡女性性工作者(FSW)艾滋病相关知识、态度与行为状况,为进一步扩大FSW干预覆盖面提供依据.[方法]2007年4～5月,对攀枝花市城区和部分农村的FSW进行艾滋病行为监测.[结果]艾滋病知识得分,城区的503名为(5.26±1.03)分、农村的388名为(4.83±2.22)分(P<0.01),知晓率城区为65.76%、农村为60.37%(P<0.01).商业性性行为最近1次时安全套使用率,城区为80.91%,农村为45.53%(P<0.01);最近1个月坚持使用安全套者所占比例城区为43.94%,农村为16.76%(P<0.01).[结论]攀枝花市农村地区FSW艾滋病相关知识知晓率、安全套使用率均较低,与城区FSW比较感染和传播艾滋病病毒的危险性更大.