西藏自治区城区7~9岁儿童第一恒磨牙患龋状况

了解西藏自治区城区7~9岁儿童第一恒磨牙患龋现状及流行特征,为开展儿童口腔健康工作提供参考依据.方法 采用随机整群抽样方法,抽取西藏自治区4个地(市)中心城区的23所小学共计5 000名7~9岁儿童进行第一恒磨牙健康状况调查.结果 儿童第一恒磨牙完全萌出率为76.32%,患龋率为19.22%,龋均为0.42,龋面均为1.63.男生第一恒磨牙患龋率(16.27%,407/2 502)低于女生(22.18%,554/2 498) (x2=28.13,P<0.05);随着年龄增长,第一恒磨牙患龋率呈上升趋势(x2=119.94,P<0.05).女生龋均(H=28.50)和龋面均(H=28.43)均高于男生(P值均<0.05);不同年龄儿童龋失补牙指数(H=126.56)和龋失补牙面指数(H=130.68)差异均有统计学意义(P值均<0.05),9岁组儿童的龋均(0.68)和龋面均(2.72)均是最高.“36”和“46”牙位第一恒磨牙萌出率和患龋率均高于“16”和“26”牙位(x2值分别为56.90,187.64,P值均<0.05).结论 西藏自治区城区7~9岁儿童第一恒磨牙患龋率高,进程快,程度较为严重.女生、9岁儿童是患龋的高危人群,应加强对西藏城区7~9岁儿童第一恒磨牙健康状况的关注程度.     

浦东新区儿童第一恒磨牙窝沟封闭质量及效果

评价浦东新区儿童第一恒磨牙窝沟封闭的质量及效果,为儿童第一恒磨牙窝沟封闭技术推广实施提供依据.方法 随机抽取浦东新区2012-2014年接受第一恒磨牙窝沟封闭公共卫生服务项目的605名儿童为研究对象,评价研究对象窝沟封闭涂膜保留率;随机抽取2012年未接受第一恒磨牙窝沟封闭的176名儿童作为对照组,评价接受和未接受窝沟封闭儿童第一恒磨牙患龋情况差异.结果 605名儿童实施窝沟封闭1~3年后的涂膜保留率分别为80.26%,70.83%,60.43%,差异有统计学意义(x2=16.46,P<0.01);实施第一恒磨牙窝沟封闭3年后,干预组儿童第一恒磨牙患龋率(4.10%,29/708)低于对照组(7.20%,51/708)(x2=6.41,P<0.05).结论 窝沟封闭作为公共卫生措施可以有效减少儿童第一恒磨牙龋齿的发生.     

杭州地区6～8岁儿童龋病及窝沟封闭情况

目的 了解杭州地区6～8岁儿童第一恒磨牙萌出、龋坏及窝沟封闭情况,为儿童龋病防治及口腔保健工作的开展提供参考依据。方法 采用抽样调查方法,对杭州地区八区一县的24 151名6～8岁儿童的第一恒磨牙龋病、萌出和窝沟封闭情况进行检查,并对其中12 832名家长进行口腔保健知识问卷调查,分析影响儿童龋病和窝沟封闭情况的相关因素。结果 受检儿童的总体患龋率为62.79%,总体充填率为23.61%;第一恒磨牙的患龋率为18.47%,项目进校前窝沟封闭率为15.99%。结论 杭州地区6～8岁儿童第一恒磨牙萌出率高,患龋率较高,且在窝沟封闭项目进行前已有部分儿童的第一恒磨牙发生龋坏。今后应加强口腔健康教育,及时完成第一恒磨牙的窝沟封闭。     

西安市7~9岁儿童口腔健康状况及窝沟封闭情况

了解西安市7~9岁儿童口腔卫生知识、健康状况和窝沟封闭情况,为开展西安市儿童口腔疾病干预提供依据.方法 采用典型抽样法,从西安市13个区(县)二~四年级儿童中抽取606人,进行口腔检查和问卷调查.结果 城区儿童刷牙行为和口腔卫生知识得分优于乡村儿童,差异均有统计学意义(P值均<0.05).乳牙患龋率和乳牙充填率分别为64.03%和10.37%,城区均高于乡村(P值均<0.05).乳牙恒牙总患龋率和总充填率分别为65.18%和12.47%;第一恒磨牙患龋率为7.10%,充填率为30.61%.窝沟封闭率城区高于乡村(P<0.05).Logistic回归分析表明:参与窝沟封闭的影响因素有年龄、地区、对窝沟封闭的认知、第一恒磨牙是否有龋坏(P值均<0.05).儿童主要通过教师、媒体、医护人员获得窝沟封闭的信息,教师、家长、医护人员对儿童是否参与活动起主要影响作用.结论 学龄儿童口腔健康行为与目标有差距.应加强健康教育与宣传,开展窝沟封闭预防龋齿活动,提高儿童的口腔健康水平.     

潍坊市二年级小学生乳牙及第一恒磨牙龋病调查

目的了解潍坊市二年级小学生乳牙及第一恒磨牙龋患情况,为开展小学生口腔卫生保健提供参考依据。方法 2016年3-6月,采用分层整群随机抽样方法,从潍坊市抽取10所小学二年级学生1 255名,参照《第三次全国口腔健康流行病学抽样调查方案》,进行乳牙及第一恒磨牙龋病流行病学调查。结果 1 255名小学生中,患龋率为82.95%,龋均为5.15±3.58。龋失牙数男生(0.60±0.46)低于女生(1.29±0.67)差异有统计学意义(t=-21.51,P0.05)。第一恒磨牙患龋率36.02%,龋均为0.78±1.23。女生第一恒磨牙患龋率(41.74%)高于男生(31.18%)(P0.05);龋失补牙数、龋坏牙数男生均低于女生(P值均0.05)。第一恒磨牙萌出率为98.96%,窝沟封闭率为10.04%。乳牙患龋是第一恒磨牙患龋的危险因素[OR=2.917,95%CI(2.044,4.164),P=0.000];乳牙患龋与第一恒磨牙患龋呈正相关(r=0.308,P0.01)。结论潍坊市二年级小学生乳牙及第一恒磨牙患龋率、龋均较高,建议家庭、学校和社会共同努力,积极防治龋病。     

2017—2021年南充市顺庆区7～9岁儿童第一恒磨牙萌出及患龋情况调查

目的 了解南充市顺庆区2017—2021年7～9岁儿童的第一恒磨牙萌出及患龋情况，为儿童龋病防治及口腔卫生保健提供依据。方法 采取随机整群抽样的方法，2017—2021年每年随机抽取南充市顺庆区的7～9岁儿童，调查第一恒磨牙的患龋及萌出情况，采用SPSS 23.0统计学软件进行Wilcoxon秩和检验及χ2检验，以分析患龋率与年龄、性别及牙位之间的关系，检验水准α=0.05。结果 2017—2021年共计调查6 955名7～9岁儿童，其第一恒磨牙萌出率为94.2%，患龋率为25%，龋失补牙数为0(0,1)颗；因龋充填的儿童共72人，充填率为4.1%；接受窝沟封闭的儿童共110人，窝沟封闭率为1.6%。2017—2021年的患龋率及充填率比较，差异有统计学意义(χ²分别为16.618,15.18,P均<0.001)。随着年龄的增加，第一恒磨牙患龋率上升，7岁、8岁和9岁分别为17.9%、27.3%和32.3%,3个年龄段间差异有统计学意义(χ²=99.457,P<0.001)。女生牙齿萌出率、患龋率、龋均高于男生，差异有统计学意义(...     

中国儿童第一恒磨牙龋齿患病状况分析

目的分析中国7~9岁儿童第一恒磨牙萌出及患龋情况,探讨儿童实施窝沟封闭的适宜年龄。方法对2014—2015年进行口腔检查的560 121名儿童检查结果进行分析。结果 7、8、9岁儿童第一恒磨牙完全萌出率分别为79.53%、89.84%和93.81%,第一恒磨牙患龋率分别为12.18%、16.83%和19.61%,萌出率和患龋率均随年龄上升逐步升高;女性第一恒磨牙完全萌出率和患龋率均高于男性;第一恒磨牙龋齿好发牙面依次为:下侧牙与上侧牙的颌面、下牙的颊面,上牙的舌面。结论 7~9岁儿童第一恒磨牙完全萌出率高,患龋情况严重,应考虑提前窝沟封闭的实施年龄。     

青岛某区小学生第一恒磨牙龋患率及防治现状

目的 :了解青岛市小学生第一恒磨牙龋患及窝沟封闭情况 ,为第一恒磨牙龋患防治提供科学依据。方法 :抽取市南区 7所小学 15 88名小学生 ,其中男生 80 7人 ,女生 781人 ,检查第一恒磨牙龋患、龋患治疗及窝沟封闭情况。结果 :第一恒磨牙的龋患率为 19.0 8% ,患者龋均 1.95 ,第一恒磨牙的充填率为 2 4 .0 7% ,第一恒磨牙的封闭率以人数计为 7.4 3% ,以牙数计为 7.0 7%。封闭年龄以 6～ 7岁组最多 ,已做窝沟封闭者的患龋率明显低于未做窝沟封闭者 ,差异有显著性。结论 :小学生第一恒磨牙的龋患率较高 ,充填率较低 ,窝沟封闭率更低。有必要加强口腔卫生的宣传教育。     

小学二年级儿童第一恒磨牙检查结果分析

目的对广州市白云区13所小学2 027名小学二年级学生的第一磨牙进行窝沟封闭前体检,对其表面形态、萌出情况、龋坏状况分类记录,分析各类型第一磨牙构成比情况,为龋病防治、窝沟封闭治疗工作提供指导。方法对2 027名儿童的第一恒磨牙进行检查,按照牙齿表面形态及萌出状况进行分类并记录检查结果,使用U检验对体检结果进行统计学分析。结果此年龄组2 027名儿童的第一恒磨牙总患龋率为22.74%,女生患龋率大于男生;窝沟封闭适应率为80.51%。在参与体检的8 180颗第一恒磨牙中,已经完全萌出并且需要窝沟封闭治疗的牙齿有74.54%;约7.19%的牙齿尚未完全萌出,浅窝沟率较低,占总牙数1.27%;17%的牙齿已经龋坏,需及时充填,防止龋齿进一步发展导致的牙齿缺失。结论二年级小学生适合集体窝沟封闭,超过80%的儿童为窝沟封闭适应症。     

河南省儿童第一恒磨牙窝沟封闭3年效果评价

调查河南省儿童口腔疾病综合干预项目实施3年后窝沟封闭剂的保留率及患龋状况,为评价项目的实施效果提供参考.方法 随机抽取河南省5个参与2015年儿童口腔疾病综合干预项目的地区,每个地区随机抽取4所学校,每所学校随机抽取二年级2个班.2所学校纳入试验组,对符合窝沟封闭适应证的第一恒磨牙进行封闭;另2所学校纳入对照组,对符合窝沟封闭适应证的第一恒磨牙不进行封闭.3年后复查第一恒磨牙的窝沟封闭剂保留率及患龋情况并进行统计分析.结果 窝沟封闭3年后,第一恒磨牙封闭剂完全保留率为65.55%,保留率为94.78%.试验组第一恒磨牙龋病发病率和龋均分为9.71%、(0.12±0.40),对照组分别为21.90%、(0.39±0.78),差异均有统计学意义(x2/t值分别为27.76,6.91,P值均<0.01).窝沟封闭的龋降低相对有效率为63.43%,龋降低实际有效率为6.51%,纯收益率为12.19%.封闭剂的保留率越高,患龋率越低(x2=153.28,P<0.01).结论 河南省儿童口腔疾病干预项目的实施效果良好,儿童第一恒磨牙窝沟封闭可有效预防窝沟龋.     

平顶山市8岁学龄儿童龋病流行状况

目的 了解平顶山市8岁学龄儿童龋病流行状况。方法 采用分层、整群抽样的方法对平顶山市五县、三区的1 762名8岁学龄儿童(小学二年级学生)进行口腔健康检查。结果 平顶山市8岁学龄儿童患龋率84.68%,龋均4.79,农村患龋率高于城市,而乳恒牙龋齿充填率低于城市,差异有统计学意义(P＜0.05);城乡儿童患6颗及以上龋齿的概率分别为35.61%和44.20%,差异有统计学意义(P＜0.05);8岁学龄儿童乳恒牙患龋率分别为83.65%、25.77%,乳磨牙患龋与恒磨牙患龋有相关性(r=0.236,OR=11.24)。结论 平顶山市8岁学龄儿童患龋率较高,且农村高于城市,应加强儿童口腔健康教育和龋病预防控制工作,降低城乡儿童的患龋率。     

广州市7~12岁流动儿童口腔健康状况

了解广州市7~12岁流动儿童和户籍儿童口腔健康状况及其影响因素,为制定儿童口腔保健措施提供依据.方法 2016年4月,采取随机整群抽样方式选取广州市流动儿童学校和户籍儿童学校各2所,每所学校一至六年级各1个班,对1 034名儿童进行口腔检查和家长问卷调查.结果 流动儿童乳、恒牙患龋率分别为67.28% (366/544),34.93% (190/544),均高于户籍儿童的25.9% (127/490)和2.4% (12/490)(x2值分别为176.789,172.984,P值均<0.01).口腔健康知识知晓率及儿童口腔保健形成率户籍组均高于流动组(P值均<0.01).儿童不同进食甜食习惯和刷牙习惯组间患龋率差异均有统计学意义(x2值分别为32.881,22.244,P值均<0.01).结论 广州市流动儿童患龋率较高,儿童与家长的口腔健康知识及保健行为均较差.应加强小学生及家长的口腔卫生健康教育,流动儿童家庭是重点人群.     

7岁儿童乳牙龋齿对第一恒磨牙患龋的影响

目的 研究乳牙龋齿对第一恒磨牙患龋率的影响。 方法 2016年11月整群随机抽样选择珠海市区三所小学一年级7岁儿童开展口腔龋齿检查,将有乳牙龋齿的学生作为乳牙龋齿组,乳牙无龋齿的作为对照组,回顾性队列研究比较两组第一恒磨牙龋患率;分析第一恒磨牙的龋齿数与乳牙龋齿数相关性;比较第一恒磨牙在不同萌出阶段的龋患率。 结果 三所小学7岁儿童第一恒磨牙萌出率92.5%,第一恒磨牙龋齿率为13.5%,第一恒磨牙龋均为(1.99±1.06)。乳牙龋齿率61.93%,乳牙龋均(4.35±2.67)。女生第一恒磨牙龋齿率18.54%,男生第一恒磨牙龋齿率9.06%,女生第一恒磨牙龋齿率高于男生(χ²=11.453,P=0.001)。女生乳牙龋齿率66.67%,男生乳牙龋齿率57.87%,女生乳牙龋齿率高于男生(χ²=5.68,P=0.017)。回顾性队列研究显示乳牙龋齿组相对于对照组发生第一恒磨牙龋齿的相对危险度(RR=3.18,95%CI:1.84～5.51),在女生中(RR=4.15,95%CI:1.84～9.36),男生乳牙龋齿组和对照组第一恒磨牙龋齿率差异无统计学意义(P>0.05)。第一恒磨牙龋齿数与乳牙龋齿数正相关(r=0.308,P=0.003)。第一恒磨牙在萌出第1个时龋齿率最高(44.4%)。 结论 7岁儿童的乳牙龋齿是第一恒磨牙患龋的危险因素。在第一恒磨牙刚萌出时应该采取预防控制措施。     

西安市氟中毒病区水氟含量与儿童氟斑牙和龋齿的关系

了解氟病区水氟含量与8~12岁儿童氟斑牙和龋齿患病的关系,为有效保护和提高儿童青少年口腔健康水平提供参考.方法 选择西安市20个不同水氟含量的病区村作为监测点,调查监测点8~12岁全部在校儿童氟斑牙和龋齿患病情况.结果 20个监测点儿童氟斑牙总患病率为22.71%,儿童氟斑牙的患病率及病情严重程度随着水氟含量的增加而上升(x2=171.37,P<0.01),水氟含量1.0~<1.5和≥1.5 mg/L 2个组氟斑牙患病率均超过30%,最高达到了50%.929名儿童龋齿患病率为28.20%,龋患率随着水氟含量的升高而降低(x2=36.24,P<0.01).水氟含量<0.2 mg/L组龋患率高于其他4个组(P<0.05).在性别分布上,男、女生氟斑牙患病率差异无统计学意义(x2=0.48,P>0.05),女生龋齿患病率高于男生(x2=6.82,P<0.05).结论 预防氟斑牙和龋齿流行适宜的水氟范围为0.2~1.0 mg/L,在监测儿童氟斑牙病情的同时应密切关注龋齿患病情况.     

广州市2008与2015年儿童乳牙患龋状况比较

比较广州市2008与2015年儿童乳牙患龋状况,为开展儿童龋病防治工作提供参考.方法 按照第三次全国口腔健康流行病学调查的方法和标准,于2015年10-11月采用多阶段分层等容量随机抽样的方法,抽取广州市越秀、海珠、白云、花都、增城、从化6个区5,6,9岁儿童共4 482名进行口腔健康检查,并与2008年广州市第一次儿童口腔健康流行病学抽样调查结果进行比较.结果 2015年广州市儿童5,6,9岁乳牙患龋率分别为76.78%,80.85%,74.56%,龋均分别为5.47,5.60,3.27,充填率分别为4.05%,5.81%,6.83%.2015年广州市小学生乳牙患龋率和龋均农村(88.77%,6.41)高于城市(73.94%,4.25)(x2=101.209,t=13.775,P值均<0.01);性别间患龋率差异无统计学意义.充填率城市(7.38%)高于农村(1.08%)(x2=58.106,P<0.01).2015年广州市儿童乳牙患龋率、龋均和充填率均明显高于2008年口腔流调结果.5岁组2015年农村儿童患龋率最高,为86.05%,其次为2008年农村(78.89%),2015年和2008年城市儿童患龋率分别为74.22%和48.52%(x2=160.923,P<0.01).6岁及9岁组儿童患龋率及龋均分布情况与5岁组一致.结论 广州市儿童乳牙龋齿患病率呈上升趋势,农村高于城市,但城市龋病患病的增长速度快于农村,儿童龋病的治疗率较低,尤其是农村儿童.应加大农村地区口腔卫生资源的投入,以降低乳牙龋齿发病率.     

哈尔滨市儿童六龄齿现状及家长知晓情况

  目的  了解哈尔滨市儿童六龄齿现状及家长对六龄齿和窝沟封闭的了解程度及影响因素, 为预防六龄齿患龋及提高窝沟封闭普及力度提供新的思路。  方法  2019年10月依托中国儿童口腔疾病综合干预项目, 对哈尔滨市11 540名儿童进行口腔检查并对家长发放问卷。  结果  哈尔滨市6~11岁儿童六龄齿平均患龋率为37.72%, 萌出率为86.98%, 窝沟封闭率为36.93%。16.8%的家长知道六龄齿萌出时间, 35.33%的家长不认识六龄齿。19.39%的家长知道儿童做窝沟封闭的时间, 没听说过窝沟封闭的家长占32.77%。家长不认识六龄齿及窝沟封闭的儿童患龋率较高(35.33%, 32.77%)。高收入、高文化水平和城市家长窝沟封闭知识知晓率较高(χ2值分别为98.35, 192.16, 172.31, P值均 < 0.05)。  结论  哈尔滨学龄儿童六龄齿患龋率较高, 家长六龄齿和窝沟封闭知晓率较低; 应针对家长群体加大口腔健康知识的宣教工作力度。     

河南农村青少年恒牙龋病流行病学分析

目的了解河南农村12～18岁人群恒牙龋病患病现状，为开展农村牙病防治工作提供依据。方法采用分层．不等比．多阶段整群抽样方法进行抽样，按照WHO龋病诊断标准进行口腔检查。结果12～18岁农村青少年恒牙龋患率为24．00％，龋均为0．45，龋失补构成比分别为94．94％，0．63％和4．43％。结论应加强口腔健康教育和健康促进，不断强化和促进农村青少年的口腔保健意识及口腔健康行为，提高农村青少年口腔健康水平。     

芜湖市某小学学生龋病流行动态分析

目的了解芜湖市小学生龋病流行动态,为进一步开展口腔预防保健工作提供依据。方法2000~2005年每年对安徽师范大学附属小学全校6个年级学生进行口腔龋病检查并记录,分析小学生的乳牙患龋率及龋均、第一恒磨牙患龋率及龋均、龋病发病率及治疗率的变化情况。结果随时间的推移,除了龋病发病率表现先升后降,其他指标均表现上升趋势(P<0.05);按年级不同,第一恒磨牙患龋率及龋均一直呈上升状态,其他指标均表现先升后降(P<0.05)。结论小学生乳牙、第一恒磨牙的龋病流行状况在上升。儿童龋病的治疗率还很低,应加强口腔卫生保健工作。     

平顶山市8岁学龄儿童患龋状况及影响因素分析

目的 了解平顶山市8岁学龄儿童龋病流行状况,探讨影响龋病发生发展的危险因素。 方法 参考“第三次全国口腔健康调查”的标准,采用分层整群抽样的方法,对1 762名适龄儿童进行口腔检查和问卷调查。 结果 平顶山市8岁学龄儿童患龋率84.68%,龋均4.79,城乡结合区域及农村儿童患龋率和龋均明显高于城市,差异有统计学意义(P＜0.05);乳、恒牙患龋率分别为83.65%、25.77%;城乡类型(OR=22.42)、家庭收入(OR=10.21)、睡前是否有吃零食习惯(OR=8.01)、吃完零食是否刷牙(OR=6.00)、进食甜食频率(OR=8.28)、刷牙方法(OR=8.88)、家长是否检查刷牙效果(OR=9.15)是影响患龋率的因素。 结论 平顶山市农村及城乡结合区域儿童患龋率较高,应加强口腔健康教育和龋病预防控制工作。