2019年河北省中学生烟草使用及二手烟暴露状况调查

目的了解河北省青少年烟草使用现状,为开展针对性的控烟工作提供参考依据。方法于2019-04/10采用分层多阶段整群概率抽样方法在河北省15个城乡监测点抽取14 020名在校中学生进行烟草流行现状问卷调查,采用SPSS22.0软件分析中学生吸烟率、二手烟暴露率等情况,多个率的比较采用χ2检验,检验水准α=0.05。结果河北省13 839名初高中学生中,尝试吸烟者2 740人,尝试吸烟率为19.3%,现在吸烟者954人,现在吸烟率为6.7%,男生均明显高于女生,差异有统计学意义(P0.05);在954名现在吸烟者中,尝试戒烟者631人(71.7%),接受过专业人员提供戒烟建议者仅60人(5.9%);在过去7 d,在家里暴露于二手烟的青少年8 656人(37.5%),在校园里暴露于二手烟的青少年7 216人(51.0%),在室内封闭公共场所暴露于二手烟的青少年7 399人(51.9%),在室外公共场所暴露于二手烟的青少年7 360人(50.8%);对吸烟危害认知及态度调查中,76.0%的学生肯定地认为别人吸烟产生的烟雾会对自己产生危害,84.2%的学生认为在社交聚会场合吸烟使人更不舒服;多因素Logistic回归分析结果显示,男性、二手烟暴露天数较长、可支配生活费充足、父母吸烟、朋友吸烟、看到教师吸烟、未接触过媒体控烟信息是影响青少年吸烟率的主要因素。结论河北省青少年烟草流行现状仍十分严峻,青少年吸烟的影响因素众多,需从个人、家庭、学校、社会多层面开展控烟干预,降低青少年吸烟的可能性。     

西藏自治区初中生吸烟现状及影响因素分析

目的了解西藏自治区初中学生吸烟现状及其影响因素,为后期制定干预措施提供依据。方法采用多阶段抽样方法,使用全球统一标准的青少年烟草调查核心问卷,对西藏自治区11所初中学校的3652名学生进行调查。结果现在烟草使用率为19.0%,尝试吸烟率为31.0%。多因素分析表明,男学生(OR=11.423)、年级越高(二年级OR=1.580,三年级OR=2.815)、母亲吸烟(OR=8.240)和父母均吸烟(OR=1.565)、朋友吸烟(全部吸烟OR=16.544)、家庭二手烟暴露(OR=2.711)、公共场所室内二手烟暴露(OR=1.377)、公共场所室外二手烟暴露(OR=2.249)、学校看到过有人吸烟(OR=1.833)、看到过控烟信息(OR=1.606)、得到免费烟草制品(OR=3.617)、电视电影或视频上看到使用烟草制品(OR=1.252)、吸烟会让人社交轻松(OR=2.070)为现在吸烟的危险因素;肯定开始吸烟后很难戒掉(OR=0.744)、认为二手烟暴露会有害健康(OR=0.513)则是现在吸烟的保护因素(P均0.05)。结论初中学生控烟工作重点在于减少二手烟暴露、媒体烟草广告及烟草相关促销,深入强化传播烟草危害相关知识。     

西藏青少年2019年吸烟行为现状及相关因素分析

  目的  了解西藏青少年烟草使用现状及影响因素, 为开展有针对性的控烟干预提供技术依据。  方法  于2019年8—10月, 采用与人口数量规模成比例的整群抽样方法抽取西藏4 983名学生进行问卷调查, 采用χ2检验和非条件Logistic回归分析探讨西藏青少年现在吸烟率的相关因素。  结果  2019年西藏青少年现在吸烟率为11.3%(563/4 983), 尝试吸烟率为21.8%(1 086/4 983), 二手烟暴露率为62.4%(3 111/4 983)。82.9%的吸烟者表示想要戒烟, 79.9%的吸烟者在过去12个月内有过尝试戒烟行为, 仅有11.7%的吸烟者表示受到过专业人员的戒烟帮助或建议。Logistic回归分析结果显示, 城市(OR=2.38)、三年级(OR=1.51)、学校类型为普通高中(OR=2.90)或职业高中(OR=3.53)、男生(OR=16.93)、每周零花钱≥50元(OR=1.93)、暴露于二手烟(OR=16.12)、认为二手烟可能会(OR=1.40)或可能不会(OR=4.89)产生危害、暴露于烟草广告(OR=1.83)、朋友吸烟(OR=7.47)、几乎每天能看到教师吸烟(OR=1.79)与青少年现在吸烟行为均呈正相关; 认为吸烟行为能减少吸引力(OR=0.54)与青少年现在吸烟行为呈负相关(P值均 < 0.05)。  结论  2019年西藏青少年吸烟及尝试吸烟行为较普遍, 二手烟暴露问题较严重, 职业高中学生是开展控烟干预的重点人群, 学校为控烟干预的重点场所。     

福建省青少年吸烟情况及其影响因素研究

目的了解福建省青少年吸烟状况及其烟影响因素,为控烟提供依据。方法通过多阶段分层整群随机抽样法确定调查对象,用全球青少年烟草标准问卷调查并进行统计分析。结果福建省青少年现在烟草使用率为4.9%,农村(5.6%)高于城市(3.3%)。未来12个月使用烟草的可能性男生比女生高。多因素分析显示,中学生现在使用烟草制品的危险因素为男性、年级上升、1周可支配零花钱10元和好朋友中有人吸烟;认为吸烟看起来减少吸引力是保护因素。结论福建省青少年的控烟工作需进一步加强,应更关注重点人群的控烟宣传和干预。     

北京市昌平区2015年中小学生烟草使用现状及影响因素分析

了解北京市昌平区中小学生烟草使用现状及其影响因素,为制定中小学生吸烟干预措施提供依据.方法 2015年10-11月,采用二阶段分层整群随机抽样方法,对昌平区9所中小学校1 364名中小学生进行匿名自填式问卷调查.结果 昌平区小学、初中、高中、职高学生的尝试吸烟率分别为7.53%,4.79%,16.45%和13.76%,现在吸烟率分别为2.51%,2.82%,7.36%和9.17%,7d内中小学生二手烟暴露率为70.16%.男生尝试吸烟率、现在吸烟率和二手烟暴露率均高于女生,差异均有统计学意义(x2值分别为45.98,33.55,4.39,P值均<0.05).父母有人吸烟、每日零花钱>5元、校园内见过有人吸烟、好友和任课老师中有人吸烟及电视、录像或电影中有吸烟镜头均为中小学生吸烟的危险因素(OR值分别为1.70,0.42,2.88,2.75,14.49,2.53,3.07,P值均<0.01).结论 昌平区中小学生烟草使用情况较为严峻,二手烟暴露较为突出.应加大控烟力度,加强烟草知识宣教,开启家庭、学校、社区的综合控烟模式.     

开封市某城区学生二手烟暴露及影响因素分析

了解开封市某城区学生烟草流行行为状况和相关影响因素,为制定学生控烟策略提供依据.方法 采用分层整群抽样的方法,对开封市某城区9所学校27个班级共计1 546名学生的二手烟暴露情况进行问卷调查.结果 开封市某城区学生尝试吸烟率为11.06%,现吸烟率为8.15%;二手烟暴露率为56.21%,其中男、女生二手烟暴露率分别为63.04%和49.22%,差异有统计学意义(x2=19.995,P<0.05).多因素非条件Logistic回归分析结果显示,父母吸烟(OR=12.425)、教师吸烟(OR=2.429)、朋友吸烟(OR=2.017)、年龄>14岁(OR=1.873)等增加了学生二手烟暴露的危险性;学校开设控烟健康教育课降低了学生二手烟暴露的危险性(P值均<0.01).结论 开封市某城区学生吸烟和二手烟暴露率较高.父母、老师、朋友等吸烟是二手烟暴露的主要因素,学校健康教育可以减少学生二手烟暴露的危险性.     

浙江省青少年烟草使用流行现况分析

目的 描述浙江省青少年烟草使用的流行特点,为控制烟草使用提供科学依据。方法 2013年11-12月,采用多阶段整群抽样方法抽取浙江省36所学校共计4 797名青少年进行调查,采用尝试吸烟率、现在吸烟率、二手烟暴露率等指标,依据全省初中学生数进行加权计算。结果 青少年学生尝试和现在吸烟率分别为10.91%和2.07%,烟草易感率为7.72%;其中男生和女生尝试吸烟率分别为15.65%和5.58%,农村学生尝试吸烟率(12.13%)高于城市(9.24%);初三学生尝试吸烟率较高(15.15%),初一学生烟草易感率较低(5.22%),"一周可支配零用钱大于30元"学生组的现在吸烟率较高(4.07%);学生"二手烟"暴露依次是室外公共场所(57.60%)、室内公共场所(54.45%)、公共交通工具(46.97%)和家(43.16%);3 071名学生(77.33%)在过去30 d内看到过吸烟镜头,仅1 367名学生(28.30%)在过去12个月内于课堂上接受过烟草危害的知识。结论 浙江省青少年存在尝试吸烟和现在吸烟现象,"二手烟"暴露率较高,学校缺乏对学生的控烟课堂教育;需要开展控烟干预,加强烟草危害健康知识的传播力度和深度,减少青少年烟草易感人群的比例。     

中国16所高校医学男生现在吸烟行为分析

探讨男性医学生现在吸烟行为现状及其影响因素,为医学院校制定控烟政策和措施提供参考依据.方法 以班级为单位,整群抽取全国12个省(市、自治区)的16所高校医学男生7 169名作为调查对象,采用自填式问卷调查基本人口学特征、吸烟情况、二手烟暴露情况、对烟草危害的认知、对控烟的态度、学校与控烟相关的环境因素等.结果 16所院校男性医学生现在吸烟率为12.8%.影响学生现在吸烟行为的主要因素有年龄、民族、专业、是否重点院校、吸烟危害认知、控烟角色自觉、是否同意吸烟能缓解压力和紧张及有利于人际交流、父母吸烟情况、同学和朋友对吸烟的态度和二手烟暴露(P值均<0.05).结论 学校要帮助医学生将所掌握的控烟知识内化为信念,并进一步影响行为.应综合采取行政管理政策、健康教育政策和社会支持政策,促进校园控烟工作的开展.     

广东省初中生吸烟现况及影响因素分析

了解广东省初中学生吸烟现状及其影响因素,为后期制定干预措施提供依据.方法 采用多阶段抽样方法,使用全球统一标准的青少年烟草调查核心问卷,对广东省48所初中学校的7 354名学生进行调查.结果 初中学生现在吸烟率为4.89%.在家、室内场所、室外公共场所、学校暴露于二手烟的比例分别为39.10%,50.15%,51.97%,48.17%.多因素分析表明,初中生吸烟的危险因素有男生、在家里暴露于二手烟、看到有人在学校室内或室外场所吸烟、曾有烟草公司工作人员提供免费烟草、拥有烟草品牌标志物品认为吸烟在聚会庆祝及社交场合更轻松;保护因素有肯定地认为开始吸烟后很难戒掉、肯定地认为其他人吸烟的烟雾对自己有害(P值均<0.05).结论 初中学生控烟工作重点在于减少二手烟暴露、媒体烟草广告,并普及吸烟的成瘾性、二手烟危害方面的知识.     

重庆市13～15岁青少年烟草使用及戒烟行为调查研究

目的了解重庆市13～15岁青少年烟草使用及戒烟情况,分析、比较其在不同性别、年级、城乡间分布的差异,为青少年控烟干预提供基线数据和科学依据。方法采用多阶段分层整群随机抽样的方法,对重庆市13～15岁初中在校生进行人口学信息、吸烟、烟草使用、戒烟等情况进行调查,所有分析均在基于复杂抽样设计的权重调整下进行。结果共调查3710名青少年,男生1884人,女生1826人,现在吸烟率为9.3%,现在烟草使用率为9.9%,其中,男生现在吸烟率为14.5%、烟草使用率为15.1%,所有的烟草使用率均明显高于女生的3.7%、4.4%,差异有统计学意义(P0.001);不同年级间的现在吸烟率和烟草使用率初三最高,为12.9%、13.7%,初一最低,为5.5%、5.5%,差异有统计学意义(P0.05);城乡间未见差异(P0.05)。现在吸烟者中,72.0%的人目前想要戒断吸烟,80.6%的人过去12个月尝试过戒断吸烟。结论重庆市13～15岁青少年烟草使用以男性为主,烟草使用率处于全国较高水平;较多青少年尝试过吸烟或使用烟草,但吸烟者中大部分学生表示有戒烟欲望。建议对青少年特别是男性青少年的吸烟行为预防教育和干预应尽早开始。     

澳门中一至中四青少年尝试电子烟现状及影响因素

目的 了解澳门青少年尝试电子烟的现状及影响因素,为制定防制青少年使用电子烟的干预策略提供依据。方法 数据来源于项目“澳门青少年烟草使用调查2021”收集的有效问卷2 683份,进行样本加权后代表澳门19 480名中一至中四青少年。采用多因素Logistic回归分析对问卷中可能影响青少年尝试电子烟的因素进行分析。结果 调查对象尝试电子烟报告率为11.3%(95%CI=10.2%～12.6%),男生(12.1%)高于女生(10.5%),差异有统计学意义(χ²=11.01,P<0.01)。年龄大(14～16岁,≥17岁)、每周可支配零用钱多、肯定认为电子烟比卷烟危害少、12个月内在课堂中被教过电子烟危害知识、肯定认为电子烟使年轻人更有吸引力、7 d内曾在家暴露于二手烟、30 d内曾在互联网看到烟草广告、父母任意一方吸烟、最好朋友中有人吸烟与尝试电子烟行为呈正相关(OR值分别为1.48,3.01,1.79,1.34,1.67,1.27,1.33,1.34,1.58,3.53,P值均<0.01)。结论 澳门青少年尝试电子烟的情况较普遍,影响因素多而复杂。应加强社...     

湖北省在校中学生电子烟使用现况与影响因素分析

目的 了解湖北省在校中学生电子烟使用现状并分析其影响因素,为进一步开展校园控烟工作提供科学依据。 方法 采用多阶段分层整群随机抽样法,2019年6至12月,对湖北省在校初中、高中、职业高中生共8414名学生进行问卷调查,问卷使用全球青少年烟草调查（GYTS）中国项目问卷。对问卷中电子烟使用情况、电子烟预期使用情况的差异采用率与〖XC小五号.EPSP〗检验进行分析,使用非条件logistic回归分析电子烟使用的影响因素。结果 湖北省在校中学生电子烟尝试使用率和现在使用率分别为8.2%和1.6%,有26.1%的中学生在使用电子烟后会使用传统卷烟。电子烟预期使用情况分析显示:使用过电子烟的中学生中,有59.7%会在朋友给电子烟时使用电子烟,未来12个月使用电子烟的概率（29.6%）显著高于未使用电子烟的中学生（1.7%）（P均<0.01）。Logistic回归分析显示:职业高中生电子烟使用风险高于初中生,OR（95%CI）为1.50（1.16~1.94）,女生使用电子烟的风险低于男生,OR（95%CI）为0.29（0.24~0.36）,一周零用钱数越高,电子烟使用风险越高,OR（95%CI）为1.34（1.20~1.51）,年级越高,电子烟使用风险越高OR值（95%CI）为1.22（1.09~1.36）。相对于从不吸烟者,戒烟和现在吸烟学生电子烟使用风险较高,OR值（95%CI）分别为11.91（9.7~14.62）和24.88（16.3~38.0）。 结论 湖北省中学生电子烟使用较普遍,电子烟使用是传统烟草成瘾的“入门效应”,性别、学校类型、零花钱数、吸烟行为是中学生学生电子烟使用的影响因素。     

Personal and Social Correlates of Tobacco Use Among Adolescents With Diabetes

Personal and social correlates of adolescent tobacco use have been widely studied but not among adolescents with diabetes. Perceived health, psychosomatic complaints, decision-making autonomy, self-esteem, and friends' smoking exposure were analyzed in relation to cigarette experimentation, current smoking, and quitting history in adolescents with and without diabetes. Study-defined rates of experimentation (56%), current smoking (22%), and positive quit attempt history (65% of current smokers) did not vary by health status. Perceived health was poorest and complaints were greatest for adolescents with diabetes who experimented with smoking; exposure to friends who smoke was also greatest among adolescent experimental and current smokers with diabetes. Additional research on the design and implementation of diabetes-specific tobacco control programs is warranted.     

陕西省2013年初中生烟草使用状况调查

目的 了解陕西省初中生烟草使用现状及相关因素。方法 2013年8-11月采用多阶段分层整群随机抽样法,抽取陕西省10个地区共30所中学的初中生,使用全国统一调查问卷,组织学生集中匿名填写。结果 共发放问卷4 633份,回收有效问卷4 298份。初中生现在吸烟率为6.5%,男生（11.1%）高于女生（1.7%）。初三年级学生现在吸烟率（9.3%）高于初二年级（7.0%）、初一年级（3.5%）学生（P<0.05）。1周内可支配零钱≥ 31元的初中生吸烟率最高（10.0%）,其次是11~30元的学生（6.3%）,而≤ 10元的学生吸烟率为4.6%。多因素logistic回归分析显示：男生、城市学校、年龄大、1周内可支配零钱多、过去1周内家人吸烟天数>1 d、二手烟暴露是学生现在吸烟的危险因素。结论 陕西省初中生现在吸烟率较高,其影响因素多样,应尽早开展控烟宣教减少中学生烟草使用率。     

Correlates of current cigarette smoking among school-going adolescents in Punjab, India: results from the Global Youth Tobacco Survey 2003

Background

Smoking is a leading cause of morbidity and mortality globally. There is therefore need to identify relevant factors associated with smoking among adolescents in order to better tailor public health interventions aimed at preventing smoking.

Methods

We used data from the Global Youth Tobacco Survey (GYTS) conducted in 2003 in Punjab, India, on 2014 adolescents of whom 58.9% were males. We conducted a weighted logistic regression analysis, adjusting for age and sex, to determine associations between predictor variables and current tobacco smoking status.

Results

A total of 2014 adolescents participated in the survey in 2003, and of these 58.9% were males. Male respondents tended to be older than females (21.2% of males, and 13.1% of females were of age 16 years or above). The percent of males and females in the other age groups were: 23.0% and 28.6% for <14 years, 27.3% and 31.0% for 14 years, and 28.4% and 27.0% for 15 years, respectively. The following factors were positively associated with smoking: adolescents who received pocket money; adolescents who had parents who smoked, chewed or applied tobacco; adolescents who said that boys or girls who smoke or chew tobacco have more friends; adolescents who said that smoking or chewing tobacco makes boys look less attractive; adolescents who said that there is no difference in weight between smokers and non-smokers; adolescents who said that smoking makes one gain weight; and adolescents who had most or all of their closest friends who smoked. The factors that were negatively associated with smoking were: adolescents who said that boys or girls who smoke or chew tobacco have less number of friends; adolescents who said that girls who smoke or chew tobacco are less attractive; and adolescents who had some of their closest friends who smoked.

Conclusion

The observed associations between current smoking on one hand and peer smoking, and perception that boys who smoke are less attractive on the other, deserve further studies. The factors reported in the current study should be considered in the design of public health interventions aimed to reduce adolescent cigarette smoking.     

成都市男性医生、教师及公务员吸烟行为与影响因素的研究

目的了解成都市男性医生、教师和公务员3类人群的吸烟状况及其影响因素。方法采用问卷调查方法,对抽取的医生、教师和公务员1358人进行调查,描述其中319名男性医生、127名男性教师和166名男性公务员的吸烟现状;应用logistic回归模型探讨3类重点人群中男性吸烟的影响因素。结果本次调查3类人群总体吸烟率为19.4%,其中男性吸烟率42.3%。对男性吸烟行为有意义的影响因素分别为年龄、工龄、学历、相关知识得分和相关态度得分。结论坚持在3类人群中强化开展烟草控制工作,可利用家庭和社会支持网络,降低3类人群的吸烟率。     

杭州市大学生吸烟状况及社会心理因素分析

目的了解大学生的烟草使用现状，探讨吸烟行为的相关社会心理因素，为建立青少年预防和控制吸烟新模式提供依据。方法采用分层随机抽样方法，在杭州市的大学中抽取大学生375名进行问卷调查。结果大学生吸烟率为12．3％，男生吸烟率高于女生。吸烟者中开始吸烟的年龄主要分布于9～20岁。尝试吸烟动机主要有：不想拒绝别人递烟、解乏提神、摆脱烦恼、显示自主性。吸烟者的烟草依赖症状较轻。绝大部分吸烟者对戒烟持消极的态度。性别、零用钱、同伴压力、饮酒．焦虑情绪是大学生吸烟的影响因素。结论应针对大学生吸烟行为的社会心理影响因素，建立综合性的控烟模式。     

Access to pocket money and low educational performance predict tobacco use among adolescent boys in Kerala, India

BACKGROUND: Tobacco use is increasing among adolescents. We conducted this study to find prevalence and correlates of tobacco use among adolescent boys in Trivandrum city, Kerala. METHODS: Using a two-stage cluster sampling technique, 1323 boys (12-19 years) were selected from 14 schools. Information on tobacco use, academic performance, pocket money, and other variables was collected using a questionnaire. Multivariate analyses were done to find associations between current use of tobacco and other variables. RESULTS: Prevalence of current tobacco use was 11.3% (95% CI 9.6-13.0). Current tobacco use was 2.9 times higher among older boys compared to younger boys (OR 2.9, CI 1.6-5.3), 2 times higher among boys whose fathers used tobacco (OR 2.0, CI 1.3-3.1), 2.9 times higher among boys whose friends used tobacco (OR 2.9, CI 1.6-5.1) compared to their counterparts, 3 times higher among boys securing poor (<40% marks) grade compared to those securing excellent (>80% marks) grade (OR 3.0, CI 1.4-6.6), and 4 times higher among those who received pocket money compared to those who did not (OR 4.0, CI 2.2-7.4). CONCLUSIONS: Health programs to quit tobacco are suggested in schools with special emphasis on poor performers, those receiving pocket money, and those whose fathers and friends use tobacco.