多普勒超声引导痔动脉结扎术治疗内痔混合痔的疗效观察

我们应用多普勒超声引导痔动脉结扎术治疗各期内痔混合痔40例,效果良好,并具有安全简便的特点,现报告如下。资料与方法本组男23例,女17例;年龄18~65岁,平均42岁。诊断采用2000年4月成都会议制定的“痔诊治暂行标准”。其中内痔28例(Ⅰ期7例,Ⅱ期13例,Ⅲ期8例),混合痔12例。病程     

超声多普勒引导下痔动脉结扎术62例疗效观察

目的探讨多普勒超声引导下痔动脉结扎术（DG-HAL）在治疗痔病中的临床应用价值。方法利用多普勒超声痔动脉结扎仪对62例有内痔出血为主的混合痔施行手术治疗。结果患者对手术效果满意。结论多普勒超声引导下的痔动脉结扎术具有安全、有效、术后痛苦少、住院时间短和恢复快等优点,它符合微创外科发展的潮流,有良好的发展前景。     

超声多普勒引导下痔动脉结扎术治疗内痔的临床疗效观察

目的 观察超声多普勒引导下痔动脉结扎术(DG-HAL)治疗内痔的疗效.方法 将50例Ⅰ～Ⅲ期内痔患者分为两组各25例,治疗组采用DG-HAL,对照组采用传统内痔结扎术,对比观察两组治疗后的临床效果.结果 治疗组与对照组的治愈率、近期复发率分别为83％、12％和84％、8％,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗组术后住院时间明显短于对照组,而术后首次排便时疼痛、通畅度、出血、便后肛缘水肿等评分明显小于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 采用DG-HAL治疗Ⅰ～Ⅲ期内痔,具有手术操作简单、并发症少、疼痛程度轻、恢复时间短、安全系数高等优点.     

多普勒超声引导下痔动脉结扎术治疗痔病的应用研究

目的探讨多普勒超声引导下痔动脉结扎术治疗痔病的临床效果。方法 150例内痔及混合痔患者分为观察组与对照组各75例,对照组给予传统的外剥内扎术治疗,观察组给予多普勒超声引导下痔动脉结扎术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果两组脱出症状大部分消失,消失率无统计学意义（P〉0.05）;观察组术后首次排便、术后一周便血发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者术后疼痛及水肿评分显著低于对照组（P〈0.05）;观察组有肛门下坠感及继发性出血的患者所占比例、尿潴留评分等与对照组比较差异不显著（P〉0.05）。结论采用多普勒超声引导下痔动脉结扎术治疗痔病,操作简单,疗效确切,并发症少,术后恢复快。     

多普勒引导痔动脉结扎术治疗痔80例临床观察

超声多普勒引导下痔动脉结扎术(doppler-guided hemorrhoid artery ligation,DG-HAL)是20世纪末研发的一种新治疗技术,已在日本、欧美等国家取得成功,此项技术在我国各地均已开展,积累了许多经验。我院于2010年3月开始将此项技     

超声多普勒引导下痔动脉结扎术62例临床观察

目的观察超声多普勒引导下痔动脉结扎术的临床疗效。方法采用超声多普勒引导下痔动脉结扎术62例作为治疗组,混合痔内切外扎术84例作为对照组,比较两组疗效。结果治疗组治疗出血性痔病术后止血显效率95.2%,明显优于对照组;术后并发疼痛、水肿情况亦优于对照组。而治疗组痊愈率67.7%、脱垂显效率72.6%,疗效不及对照组。结论超声多普勒引导下痔动脉结扎术满足了微创外科的要求,痛苦小、恢复快、并发症少,近期疗效较好,患者易于接受,适合基层开展,值得临床推广运用。     

改良多普勒超声引导下痔动脉结扎术治疗痔病临床疗效分析

目的观察改良多普勒超声引导下痔动脉结扎术(DG-HAL)治疗痔病的临床疗效。方法将80例Ⅱ～Ⅲ期内痔患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例,治疗组采用改良DG-HAL术,对照组采用外剥内扎术(Milligan-Morgan hemorrhoidectomy)进行治疗。观察两组术后症状改善情况及并发症等。结果两组患者术前症状均得到有效控制,治疗组术后便血情况改善程度优于对照组,术后首次排便和术后1周便血情况比较,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组术后疼痛评分均低于对照组,术后当天及术后第3天疼痛评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组术后水肿评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良DG-HAL术治疗Ⅱ～Ⅲ期内痔具有操作简单、安全有效、微创及恢复快等优点。     

超声多普勒引导下痔动脉结扎术的护理配合

总结61例超声多普勒引导下痔动脉结扎术的护理配合经验,包括术前细致的心理护理,特殊器械的准备;术中安全有效的体位护理,熟悉手术相关步骤,并根据手术进程密切配合医生,保证手术顺利完成.     

超声多普勒引导下痔动脉结扎术结合直肠肛门修复术治疗痔病的临床疗效

目的:分析痔病联合超声多普勒引导下痔动脉结扎术与直肠肛门修复术治疗的临床疗效。方法:在2013年11月—2017年5月我院收治的痔病患者中选取100例,随机分为两组,对照组采用传统痔切除术治疗,观察组联合超声多普勒引导下痔动脉结扎术与直肠肛门修复术治疗,对比两组临床治疗效果、住院时间、疼痛度与并发症发生情况。结果:观察组临床治疗总有效率为96%,高于对照组的80%,术后并发症发生率为2%,低于对照组的20%,差异有统计学意义(P <0. 05);与对照组对比,观察组住院时间更短,术后VAS评分更低,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:痔病联合超声多普勒引导下痔动脉结扎术与直肠肛门修复术治疗的临床疗效显著,可推广。     

超声多普勒引导下痔动脉结扎术的手术配合

目的总结超声多普勒引导下痔动脉结扎术的手术配合。方法超声多普勒引导下痔动脉结扎术18例,术前做好心理护理,术中做好体位摆放和超声多普勒仪的正确管理。结果随访18例手术后患者,手术效果满意。结论术前做好患者心理护理、物品准备,术中密切配合医生操作是保证手术顺利完成的重要环节。     

超声引导下痔上动脉结扎术联合胶圈套扎术对混合痔的治疗效果

目的观察超声引导下痔上动脉结扎术联合胶圈套扎术治疗混合痔的效果。方法选取2015年4月至2018年4月濮阳市人民医院收治的100例混合痔患者为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,各50例。对照组患者接受胶圈套扎术。观察组患者接受超声引导下痔上动脉结扎术联合胶圈套扎术。比较两组临床疗效及术后出血、水肿、尿潴留和创面愈合评分。结果观察组治疗总有效率为88.0%(44/50),对照组为64.0%(32/50),观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后出血、水肿、尿潴留、创面愈合评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论超声引导下痔上动脉结扎术联合胶圈套扎术治疗混合痔较单纯胶圈套扎术临床效果好,有利于患者术后恢复,值得进一步推广使用。     

超声多普勒痔动脉结扎术与吻合器上黏膜环切术治疗Ⅲ度混合痔的临床疗效比较

目的 比较超声多普勒痔动脉结扎术（DGHAL）与同期吻合器上黏膜环切术（PPH）治疗Ⅲ度混合痔的临床疗效。方法 选择2015年1月至2016年1月南阳市中心医院收治的Ⅲ度混合痔患者120例,按照手术方式分为PPH组与DGHAL组,每组60例。比较两组患者手术及围手术期指标、临床疗效及远期预后情况。结果 DGHAL组患者手术时间、住院时间、住院费用低于PPH组,差异有统计学意义（P<0.05）;DGHAL组患者术后疼痛、切口水肿、直肠肛门狭窄、轻度肛门狭窄并发症的发生率低于PPH组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者术后复发情况进行比较,差异无统计学意义（χ²=1.745,P=0.186）。结论 DGHAL治疗Ⅲ度混合痔,可有效缩短手术、住院时间,减少住院费用,减少术后并发症发生,安全有效,值得临床推广应用。     

多普勒引导痔动脉结扎术的中西医结合护理

目的 探讨多普勒引导痔动脉结扎术治疗Ⅲ～Ⅳ度内痔患者的护理方法.方法 选择130例行多普勒引导痔动脉结扎术治疗Ⅲ～Ⅳ度内痔患者,观察与治疗相关的指标,并施以精心的围术期护理.结果 多普勒引导痔动脉结扎术时间短、疼痛轻微、痛苦小、住院时间短.结论 多普勒引导痔动脉结扎术治疗Ⅲ～Ⅳ度内痔具有方法简单、安全有效、微创及恢复快等优点,且易于观察和护理.     

多普勒引导痔动脉结扎术与Milligan—Morgan手术的对比研究

目的探讨多普勒引导痔动脉结扎治疗痔的临床效果。方法60例Ⅲ～Ⅳ度内痔患者随机分为结扎组与切除组，每组各30例。对比观察症状改善情况、患者满意度、术后疼痛指数及术后并发症等指标。结果结扎组和切除组患者术前症状均得到有效控制。对于痔出血的治疗，结扎组优于切除组（P＜0．05），疼痛指数结扎组明显低于切除组（P＜0．01）。对于脱垂的治疗、患者满意度和术后并发症，两组比较无显著性差异（P＞0．05）。结论多普勒引导痔动脉结扎术治疗Ⅲ～Ⅳ度内痔具有方法简单、安全有效、微创及恢复快的优点，但远期效果需进一步观察。     

注射明矾压夹结扎术治疗环状混合痔96例疗效观察

2001年以来我科采用注射明矾压夹结扎术治疗环状混合痔患者96例,疗效显著,现报道如下。     

混合器痔切除术治疗混合痔的临床观察及护理

混合痔是肛门疾患常见病之一 ,传统手术术后痛苦多、复发率高。吻合器痔切除术 (ＰＰＨ)是近年来治疗痔的一种新方法。自 2 0 0 1年 5月以来 ,我科采用ＰＰＨ痔切除术 14例 ,疗效显著。现将护理体会报告如下。1　临床资料本组病例 14例 ,男性 11例 ,女性 3例。年龄 32～ 6 3岁 ,平均年龄 4 1岁。病程 3～ 2 0年 ,患者均有不同程度的便血、肛门疼痛、痔块脱出症状。其中有2例患者入院前和入院后大出血 ,血红蛋白分别为4 0ｇ Ｌ、6 0ｇ Ｌ。2　观察及护理2 1　心理护理 :手术对于病人来说 ,是一种负性心理刺激 ,直接影响病人的心理活动及手…     

多普勒引导痔动脉结扎联合外切内扎术治疗环状混合痔

目的:探讨多普勒引导痔动脉结扎联合减创外切内扎术治疗环状混合痔的疗效及特点。方法:将70例符合环状混合痔诊断且具备手术指征的患者,随机分为治疗组35例和对照组35例。对照组采用传统的M illigan-Morgan手术,治疗组采用DG-HAL+减创外切内扎术,比较2组在临床治疗效果、术中出血量、术后排尿、肛门狭窄、住院时间、术后肛门疼痛、肛缘水肿、控便能力等方面的差异。结果:2组临床治疗效果、术中出血量、术后排尿、肛门狭窄差异无统计学意义(P>0.05),而住院时间、术后肛门疼痛、肛缘水肿、控便能力差异有统计学意义(P<0.05~P<0.01)。结论:DG-HAL+减创外切内扎术治疗环状混合痔在住院时间、术后肛门疼痛、水肿、控便方面较传统术式具有一定的优势。     

改良痔动脉结扎术治疗II～III期内痔的临床疗效观察

目的探析内痔II～III期实施痔改良结扎痔动脉术的临床效果。方法入选内痔II～III期患者202例,随机分为两组（n=101）,观察组采用改良结扎痔动脉术疗法,对照组经传统痔环切术,比较手术的临床效果、术中引流管拔出时间（d）、切口大小（cm）、术中出血量（ml）、住院时间（d）各参数变化。结果观察组的总有效率明显高于对照组（882％vs544％,p〈0.05）,观察组的术中引流管拔出时间（38±01）d、切口大小（5.36±0.91）cm、术中出血量（38.65±5.23）ml、住院时间（5.3±0.7）d各参数指标显著优于对照组的术中引流管拔出时间（10.3±0.7）d、切口大小（11.03±1.12）cm、术中出血量（67.45±9.98）ml、住院时间（8.4±0.9）d,结果具有统计学意义（P〈0.05）。结论内痔II～III期患者实施改良结扎痔动脉术疗法,临床效果确切,可靠安全,可作为手术治疗内痔II～III期的首选方案,值得临床推广。