复方丹参滴丸联合硝酸异山梨酯用于冠心病治疗101例效果观察

目的:对复方丹参滴丸联合硝酸异山梨酯用于冠心病治疗效果进行分析。方法:选取2010年11月~2013年11月我院收治的冠心病患者201例,随机分为2组,单纯组100例,应用硝酸异山梨酯治疗;联合组101例,应用硝酸异山梨酯基础上联合复方丹参滴丸口服治疗,对比2组临床治疗效果。结果:联合组临床治疗效果、症状完全缓解时间、患者满意度高于单纯组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对冠心病心绞痛患者在应用硝酸异山梨酯的基础上应用复方丹参滴丸口服,能够有效的提高临床治疗效果,改善患者临床症状,缩短临床症状完全缓解时间,提高患者的临床治疗满意度,为冠心病理想的治疗方案之一。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛100例分析

复方丹参滴丸是在复方丹参片的基础上研制成的新剂型。本品为棕色圆珠形滴丸 ,气香 ,味稍苦。成分为丹参、三七、冰片。该药能改善冠心病的心绞痛和心电图异常。我们应用该药治疗冠心病心绞痛 10 0例以观察其疗效 ,并以硝酸异山梨酯作对照进行比较 ,现报道如下。1　临床资料1.1　病例选择　依据诊断标准 ,随机将 140例门诊、住院的心绞痛患者分为两组。复方丹参滴丸组共 10 0例 ,其中 ,男性 5 2例 ,女性 4 8例 ,年龄 (5 6± 6 )岁 ,病程(3.1± 1.2 )年。硝酸异山梨酯组 :男性 12例 ,女性 18例 ,年龄 (5 6± 8)岁 ,病程 (3± 1.1)年。两组病…     

复方丹参滴丸与硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛临床效果分析

目的 探讨复方丹参滴丸与硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛临床效果.方法 选择78例确诊冠心病心绞痛患者随机分为观察组(40例)与对照组(38例),对照组给予每天硝酸异山梨酯40 mg/次,观察组在此基础上给予复方丹参滴丸,1 0丸/次,3次/d,口服治疗.比较2组患者治疗前后心电图变化,心绞痛发生次数,药物不良反应情况.结果 观察组心电图改善率达92.50％,远高于对照组73.68％的水平(P＜0.05);观察组心绞痛改善率达82.50％,远高于对照组57.90％的水平,且不良反应发生率远低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 复方丹参滴丸联合硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛疗效显著,值得临床推广使用.     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛观察

目的：观察复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取2014年1月—2015年6月我院收治的冠心病心绞痛患者94例,将其随机分为观察组47例（复方丹参滴丸）与对照组47例（硝酸异山梨酯）,对比观察2组患者的临床治疗效果。结果观察组心绞痛治疗总有效率为93.62%,高于对照组的78.72%;心电图改善总有效率为87.23%,高于对照组的61.70%,对比差异均十分显著（P<0.05）。结论复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床效果显著,值得推广。     

倍他乐克联合复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的:探讨倍他乐克联合复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:选择冠心病患者100例,随机分为观察组与对照组,每组50例。观察组给予倍他乐克和复方丹参滴丸;对照组给予硝酸异山梨酯、阿司匹林、他汀类等常规治疗。结果:观察组在治疗心绞痛和改善心电图方面的总有效率分别为96%、88%,明显高于对照组的70%、62%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:倍他乐克联合复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛临床效果确切,值得推广。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛120例临床观察

目的:观察复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:用硝酸异山梨酯作为对照,服药前后记录心绞痛症状、心电图ST-T改变和血脂的情况。结果复方丹参滴丸治疗后,病人心绞痛总有效率为90%,心电图改善总有效率为70%,与硝酸异山梨酯治疗的对照组相比,差异有显著性(P<0.05)。结论:复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效明显,且没有任何的不良反应。     

单硝酸异山梨酯缓释片联合复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛37例疗效观察

目的观察单硝酸异山梨酯缓释片联合复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选择2014年5月~2016年5月我院收治的冠心病心绞痛患者73例,随机分为两组,对照组36例予阿司匹林、阿托伐他汀常规治疗加单硝酸异山梨酯缓释片口服;治疗组37例予常规治疗加单硝酸异山梨酯缓释片口服及复方丹参滴丸治疗。4周后对其临床症状、心绞痛发作次数、心电图变化进行评估。结果治疗组的临床疗效和心电图评定的总有效率分别为91.89%和89.19%,对照组分别为75.00%和75.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论单硝酸异山梨酯缓释片与复方丹参滴丸联合应用治疗冠心病能明显缓解心绞痛的发作,提高临床疗效,值得推广。     

复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛患者的效果

目的:观察复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)心绞痛患者的效果。方法:选取120例冠心病心绞痛患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用单硝酸异山梨酯缓释片治疗,观察组在对照组的基础上联合复方丹参滴丸治疗,比较两组患者的临床治疗效果、心绞痛发作次数和持续时间及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者心绞痛发作次数及持续时间均少于或短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率为8.33%,与对照组的10.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛患者可提高治疗有效率,减少心绞痛发作次数及持续时间,效果优于单纯采用单硝酸异山梨酯缓释片治疗。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛临床观察

目的探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将120例冠心病心绞痛患者分为2组,研究组口服复方丹参滴丸,对照组口服硝酸异山梨酯片,比较2组临床疗效及心绞痛发作频率、心率、用药不良反应等指标。结果研究组总有效率为91.7%,明显优于对照组(P<0.05)。研究组心绞痛发作频率、硝酸甘油用量、心肌耗氧量及用药不良反应均明显低于对照组(P<0.05)。结论复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛临床疗效显著,安全性高,能标本兼治,值得推广使用。     

丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛60例疗效观察

目的探讨丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的治疗效果。方法选取2009年至2010年医院收治的冠心病心绞痛患者120倒,将其随机分为2组,观察纽和对照组,每组均60例,对照组患者给予单硝酸异山梨酯进行治疗;观察组患者在对照组的基础上加用丹参滴丸进行联合治疗。观察2组患者的治疗效果及临床症状的改善情况。结果观察组患者的总有效率为96．3％,明显高于对照纽患者的72．6％;观察组患者临床症状的改善情况也明显优于对照组患者。结论丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯用于治疗冠心病心绞痛,两药可相互协调,相互弥补,有效提高冠心病心绞痛的治疗效果。     

复方丹参滴丸对老年冠心病患者临床症状及血液流变学的影响

目的 :观察复方丹参滴丸对老年冠心病患者心绞痛症状及血液流变学的影响。方法 :分别采用口服复方丹参滴丸、硝酸异山梨脂片治疗 4周 ,治疗期间详细记录临床症状 ,并于治疗前后描记 12导联心电图及进行血液流变学检测。结果 :治疗后患者心绞痛症状及心电图表现比较 ,治疗 2周时差异无显著性 (P>0 .0 5 ) ,治疗 4周时差异有显著性 (P<0 .0 5 ) ,复方丹参滴丸组全血粘度、血浆粘度、红细胞压积、纤维蛋白原较硝酸异山梨脂片组明显降低 (P<0 .0 5 )。结论 :复方丹参滴丸治疗老年冠心病疗效确切。     

复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯缓释片对不稳定性心绞痛的疗效比较

目的观察复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯缓释片联合应用对不稳定性心绞痛的临床疗效,并进行比较。方法将92例不稳定性心绞痛患者随机分为观察组和对照组,观察组在支持治疗基础上给予复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯缓释片联合使用,对照组仅给予临床常规支持治疗,治疗两个月后对两组患者的临床治疗效果进行比较。结果复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯缓释片联合应用治疗不稳定性心绞痛疗效优于对照组（P〈0．05）。结论复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗不稳定性心绞痛,临床治疗效果满意。     

复方丹参滴丸治疗老年性冠心病心绞痛78例临床分析

目的：观察复方丹参滴丸对老年性冠心病心绞痛的疗效。方法：将78例患者随机分为两组,均常规服用单硝酸异山梨酯片、阿司匹林肠溶片等,心绞痛发作时可临时含服硝酸甘油;治疗组加服复方丹参滴丸10粒,每日3次,两组均以4周为1个疗程。结果：两组在缓解心绞痛症状、心电图改善方面与对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗后6个月内临床心脏事件发生率治疗组低于对照组。结论：复方丹参滴丸治疗老年性冠心病心绞痛疗效确切,可降低心绞痛的发生率和心脏事件的发生率。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛40例临床观察

目的：观察舒血宁注射液对冠心病心绞痛的治疗作用。方法：对40例患者随机单盲分为治疗组20例，并用硝酸异山梨酯加舒血宁注射液治疗；对照组20例，单用硝酸异山梨酯治疗。结果：治疗组总有效率90％，对照组总有效率65％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：加用舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛比单用硝酸异山梨效果好，不良反应少。     

复方丹参滴丸治疗54例冠心病心绞痛患者的临床疗效观察

目的:探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:将我院2010年3月-2012年9月间收治的108例冠心病心绞痛患者随机分为硝酸异山梨酯治疗组(对照组)和复方丹参滴丸治疗组(观察组),每组各54例,观察两组患者的临床疗效及不良反应。结果:观察组患者治疗总有效率为92.6%,显著高于对照组患者的75.9%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后不良反应发生率为3.7%,对照组患者不良反应发生率为7.4%,不良反应发生率组间差异未见统计学意义(P>0.05)。结论:采用复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛临床疗效好,不良反应发生率低,值得临床进一步推广使用。     

复方丹参滴丸与硝酸酯制剂对照治疗稳定型心绞痛的疗效和安全性评价

目的 探讨复方丹参滴丸与硝酸酯制剂(消心痛)治疗稳定型心绞痛的临床疗效,并且对其安全性进行评价.方法 将90例符合WHO诊断标准的稳定型心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组,每组各45例.治疗组给予复方丹参滴丸治疗,对照组给予消心痛(单硝酸异山梨酯)治疗,观察两组的临床治疗效果,并记录各种临床检查数据.结果 复方丹参滴丸在改善心肌方面优于单硝酸异山梨酯,心绞痛缓解总有效率,治疗组为93.33%,对照组为84.44%;心电图改善方面,治疗组为64.44%,对照组为57.78%;降血脂、降胆固醇、降低甘油三酯等方面治疗组都较对照组疗效要好.结论 复方丹参滴丸更适合稳定型心绞痛患者临床应用,且疗效显著,不良反应少;尤其适用于对硝酸酯类制剂耐药性强的患者.     

冠心丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：冠心丹参滴丸与硝酸异山梨酯片治疗不稳定型心绞痛的疗效比较。方法：随机抽取120例冠心病不稳定型心绞痛的患者。治疗组60例：冠心丹参滴丸每次10粒,每日三次舌下含服,连续用药一个月。对照组60例：硝酸异山梨酯片10mg,每日三次舌下含服,连续用药一个月。然后观察冠心病心绞痛患者症状的缓解程度和静息状态下患者心电图的变化。结果：对不稳定型心绞痛疗效的比较两组有显著的差异,且P〈0.01,有统计学意义。这说明了治疗组的疗效优于对照组.心电图改善情况的比较两组有显著差异,P〈0.05治疗组疗效优于对照组。结论：冠心丹参滴丸对不稳定型心绞痛的症状改善及静息状态下心电图ST-T的恢复优于硝酸异山梨酯片,而且无任何毒副作用,患者的依从性较好。     

复方丹参滴丸联合硝酸异山梨酯治疗100例冠心病心绞痛的疗效

目的 探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效及其安全性.方法 选取2001～2005年笔者所在医院收治的100例冠心病心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组,各50例.对照组采用硝酸异山梨酯、硝苯地平、阿司匹林等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用复方丹参滴丸治疗,疗程15 d,治疗两个疗程后比较两组疗效.结果 治疗组显效14例,有效25例,无效11例,总有效率为78%,明显优于对照组60%的有效率,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论 复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛安全有效,值得临床推广.     

复方丹参滴丸在冠心病心绞痛治疗中的效果研究

目的：探讨复方丹参滴丸在冠心病心绞痛患者中的临床疗效。方法选取我院收治的冠心病心绞痛患者89例,随机分为观察组45例和对照组44例。观察组在常规冠心病心绞痛治疗基础上服用复方丹参滴丸,3次/d,每次10粒;对照组在常规治疗基础上服用消心痛（硝酸异山梨酯片）,3次/d,每次10 mg。治疗后对比2组患者的临床疗效。结果①观察组经临床治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）。②使用消心痛的对照组在治疗过程中7例发生恶心呕吐等不良反应,使用复方丹参滴丸的观察组在治疗过程中未发生不良反应。结论复方丹参滴丸应用于冠心病心绞痛症状缓解和心电图恢复正常方面有较好的疗效,且不良反应少,降低患者经济负担,值得推广应用。     

复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛的临床观察

目的：探讨复方丹参滴丸治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效。方法：治疗组应用复方丹参滴丸，对照组应用硝酸异山梨酯，对比观察两组用药治疗后心绞痛缓解情况及心电图改善情况。结果：治疗组显效率68．5％，对照组为51．9％，两组差异有统计学意义（P〈0．05）；心电图ST—T段复常治疗组总有效率64．8％，对照组总有效率53．8％，两组比较差异有显著统计学意义（P〈0．01），表明复方丹参滴丸的疗效优于硝酸异山梨酯。结论：复方丹参滴丸是一种治疗稳定型心绞痛较为理想和安全的药物。