人工流产术两种不同镇痛方法效果比较

目的:筛选人工流产镇痛方法.方法:笑气(N2O)吸入复合阿托品静脉注射,氯胺酮配伍安定、阿托品静脉注射,并设立对照组,比较其结果.结果:两组镇痛组与对照组比较,镇痛、扩宫效果均有显著性差异(P＜0.01).镇痛组人工流产综合征发生率明显低于对照组(P＜0.01),术中出血量三组间无显著差异.结论:两种方法均简单、安全、迅速、有效、易于掌握,能有效减轻人工流产时的痛苦.     

比较不同镇痛方法在人工流产术中应用的效果分析

目的 :为减少手术并发症及减轻手术时的疼痛及心脑综合症PAAS的发生 ,提高手术的安全性和可接受性。方法 :选择静脉注射阿托品 0 .5mg ;2 %利多卡因 5ml宫颈阻滞麻醉 ;阴道塞米索前列醇 0 4毫克三种方法用于负压吸引术中扩宫镇静 ,并设立对照组 ,比较其效果。结果 :三组镇痛组与对照组比较 ,镇痛、扩宫效果均有高度显著性差异 (x2 =2 6.45 ,P <0 .0 1)。米索前列醇组明显优于阿托品、利多卡因组 (镇痛时 χ2 =2 0 .0 1,P <0 .0 5 ,扩宫时 χ2 =2 6.0 5 ,P <0 .0 1)。镇痛组心脑综合症 (PAAS)发生率明显低于对照组 ( χ2 =2 7.0 3 ,P <0 .0 1) ,术中出血量四组间无显著差异 ( χ2 =15 .2 1,P >0 .0 5 )。结论 :三种镇痛方法均简单、安全、迅速、有效 ,易于掌握 ,能有效减轻孕妇人工流产时的痛苦 ,尤其阴道塞米索前列醇效果显著。     

人工流产中几种镇痛方法的比较

我院对 1 998～ 2 0 0 0年来我院门诊就诊 5 60例人工流产病人采用不同镇痛方法 ,取得一定满意效果 ,现将总结报道如下。1　资料与方法1 .1　一般资料 :全部病历均确诊为宫内妊娠的孕48～ 84天要求人工流产的妇女 ,无任何手术、麻醉禁忌症病例 5 60例 ,年龄 1 8～ 44岁 ,体重 38～79kg。1 .2　方法 :将 5 60例随机分为 4组 ,每组 1 40例 ,每组孕妇停经天数、体重、年龄、孕产情况无明显差异 ( P >0 .0 5 ) ,有可比性 ,如孕 >2个月者均手术前一天下午住院行宫颈管插管术。 A组 :受术者取膀胱截石位 ,冲洗外阴 ,消毒宫颈、阴道 ,用宫颈钳钳夹…     

人工流产术中不同镇痛方法效果的比较

人工流产是避孕失败的补救措施。为了提高计划生育手术的质量 ,减少受术者的痛苦 ,寻找既安全、又有效的止痛方法 ,我院近一年来对 90 0例人工流产者分别在人工流产中使用宫术安栓、米索前列醇两种扩宫止痛方法 ,并进行临床比较。1　资料与方法1.1　对象 :选择 2 0 0 2年 1月～ 12月在我院就诊 ,经尿HCG测定 ,妇科检查和 /或B超证实为正常宫内妊娠 ,无手术及米索前列醇使用禁忌证者 ,自愿选用负压吸引流产术终止妊娠的健康妇女 90 0例 ,年龄 17～ 42岁 ,孕次 1～ 5次 ,产次 0～ 1次 ,孕龄42～ 70天。随机分为三组 ,每组 3 0 0例 ,各组孕妇…     

人工流产术中不同镇痛效果的比较

选择利多卡因宫颈注射、阴道后穹窿置米索前列腺醇、力蒙欣静脉给药三种方法用于人工流产术中扩宫镇痛 ,比较其效果 :力蒙欣自动扩宫总有效率达 96 % ,镇痛总有效率达 10 0 % ,经检验与其他方法有显著差异 ,同时能明显降低人工流产综合反应的发生率 (P <0 .0 1) ,不增加手术中出血量 ,且操作简单、方便 ,是目前人工流产术中镇痛最好的方法。     

人工流产术中两种镇痛方法效果的比较

目的 :减轻人工流产时孕妇的痛苦 ,预防人工流产综合征的发生。方法 :设三组 ,异丙酚组 ,异丙酚静脉麻醉下行人工流产术 ;利多卡因加阿托品组 ,术前宫颈注射利多卡因及阿托品 ;对照组 ,不用任何药物。结果 :异丙酚组无痛率 10 0 % ,与利多卡因加阿托品组及对照组相比差别有极显著意义 (P<0 .0 1) ,但无宫颈松弛作用。利多卡因加阿托品组镇痛有效率为 90 ,与对照组相比差别有极显著意义 (P<0 .0 1) ,具有宫颈松弛作用 ,无需扩张宫颈口 (P<0 .0 1)。二者均能预防人工流产综合征 ,不增加术中出血量。结论 :异丙酚静脉麻醉与利多卡因加阿托品宫颈注射均能减轻孕妇人工流产时痛苦 ,预防人工流产综合征的发生     

3种镇痛方法用于人工流产镇痛效果比较

目的安定、氧化亚氮、利多卡因用于人工流产镇痛效果比较。方法采用对照法观察400例初产妇人流术中应用安定静推、氧化亚氮吸入，利多卡因宫颈浸润麻醉与传统扩宫法在手术中镇痛效果比较。结果在镇痛效果、宫颈口扩张程度方面，安定组、氧化亚氮组明显优于利多卡因宫颈浸润组及传统组。结论安定静推为最安全、简单、有效的镇痛方法。     

人工流产两种镇痛方法的镇痛效果临床观察

目的 探讨利多卡因和宫术安栓对人工流产术的镇痛效果。方法 对180例孕40-60d无手术禁忌证，要求人工流产的患者，随机分组，采用不同方法进行观察分析。结果 利多卡因加害术安栓和单纯使用利多卡因的阵痛效果无差别。而这两种方法均优于口头安慰。结论 使用利多卡因进行人工流产仍是一种安全、可靠、简便的无痛手术方法。     

不同麻醉方法人工流产镇痛效果比较

目的探讨联合用药用于人工流产镇痛效果。方法实验1组静脉缓慢推注丙泊酚2mg／kg,2％利多卡因5mL加阿托品1mg,配制混合药液6mL在暴露宫颈后将麻醉剂分点注射到宫颈周围。实验2组静脉缓慢推注丙泊酚2mg／kg。对照组静脉推注生理盐水5mL。所获数据采用）C。和t检验。结果实验l、2组显效率为100％,与对照组比较P〈0．01;实验1组宫颈完全松弛和较松弛达74．2％,实验2组为46．7％,两组比较有差异非常显著性（P〈0．01）。对照组为45．8％,实验2组与对照组比较差异无显著性（P〉0．05）。术中轻度呼吸抑制发生率、明显呼吸抑制发生率,实验2组显著高于实验1组（P〈0．05）。结论丙泊酚联合利多卡因、阿托品用于无痛人工流产,具有镇痛效果好、宫颈内口扩张充分、手术时间短、用药量小、费用低并可减少呼吸抑制及人工流产综合征的发生率,是安全有效的镇痛方法。     

人工流产术中不同镇痛方法效果的比较

人工流产是意外妊娠的补救措施,多年来,人流术引起的疼痛对避孕失败的女性产生的很大的精神压力,我院处于经济不发达地区,这就要求我们不仅要为患者解除心理和身体方面的痛苦,同时也要为患者解除经济方面的问题.     

人工流产的3种镇痛方法效果比较

2340,主权问题:1645,主权国家:1558,民族自决权:1394,人权与主权:1199,主权与治权:1055,国际法:954,国家主权原则:907,文化主权:790国家主权:7538,主权:3499,主权问题:2833,研究综述:2129,主权国家:1962,人权与主权:1652,民族自决权:1462,文化主权:1090,国际法:1009,主权范畴:9     

人工流产术中两种镇痛方法的效果比较

目的：比较两种镇痛方法在人工流产中的临床应用。方法：300例人工流产患者随机分为利多卡因宫颈注射镇痛组、丙泊酚静脉注入镇痛组及不使用任何镇痛药物的对照组，比较采用不同镇痛方法后的生命体征、人工流产综合征、宫颈口扩张变化情况、术中出血和子宫收缩幅度的差异。结果：丙泊酚组呼吸频率下降，镇痛效果满意度达100％，利多卡因组镇痛效果较差，前组人流综合征发生率低；利多卡因组扩宫颈效果与丙泊酚组差异不明显；三组术中出血量及子宫收缩幅度差异无显著性。结论：针对医院条件和患者具体情况，选择适当镇痛方法以达到良好效果。     

人工流产中几种镇痛方法的比较

目的：几种人工流产镇痛方法的对比及临床应用选择。方法：1998-2000年在我院门诊就诊的孕48-84天要求人工流产的妇女，将其560例分为A、B、C、D四组，均为140人次，分别采用不同镇痛方法，对比各组中扩张宫颈时疼痛情况。吸宫时疼痛，全身情况，出血量，手术时间等。结果：四组中出血量，手术时间差异无显；宫颈松弛程度B组较其他组明显；疼痛情况C、D组完全无知觉，A组较B组轻；全身情况C、D组无明显改变；A、B组恶心、呕吐、心率下降仍有存在，结论：四种方法均有其特点，但在采用异丙酚麻醉下行人工流产，因其安全，简单，效果良好，更值得推广。     

人工流产术中镇痛效果观察

目的:讨论人工流产术中的最佳镇痛方法.方法:通过对120例早孕妇女,进行安定静脉注射+利多卡因宫颈注射镇痛,并于另100例行常规人工流产术者的镇痛方法进行比较,观察镇痛效果、人工流产综合征的发生率及术中出血量,并分别记录术前及术后血压、脉搏等生命体征.结果:安定静脉注射+利多卡因宫颈注射对宫颈有镇痛作用,可有效缓解患者的紧张情绪,且操作简单、方便.结论:安定静脉注射+利多卡因宫颈注射镇痛方法止痛效果及宫口扩张情况较好,减少了人流综合症的发生,是一种值得推广应用的人工流产术的最佳镇痛方法.     

人工流产术中不同药物镇痛效果观察

为寻找一种方便,高效的人工流产术中的镇痛用药。分别选择利多卡因,阿托品,安定做官颈注射,再选择米索前列醇阴道放药,观察其镇痛效果。结果显示;利多卡因宫颈注射,扩宫总有效率达90%,镇痛总有效率达82%,经X^2检验,与其他方法有显著性差异。此法能降低人流综合征的发生率,不增加手术中的出血量,且操作简单方便。值得临床推广。     

几种不同镇痛方法在人工流产术中的应用

目的观察人工流产中镇痛方法的临床效果,探讨一种安全、有效、简便,可供选择的无痛人流方法。方法250例终止妊娠者随机分为异丙酚组、氯胺酮组、笑气组、宫颈旁阻滞组、对照组。观察总结了手术中镇痛效果、术后恢复等情况,以及静脉麻醉组对呼吸循环的影响等。结果静脉麻醉组镇痛完全（P〈0.01）,无人流综合征发生。局部用药组均不能完全消除疼痛及人流综合征的发生。异丙酚组对呼吸循环有一过性抑制作用（P〈0.05）,氯胺酮组苏醒时间长（P〈0.01）,苏醒时大多有不良反应发生（P〈0.01）。结论各种镇痛方法在人工流产中均有一定的镇痛作用,根据镇痛效果、苏醒时间、宫颈松弛及人流术后综合征等情况,由优到劣,依次为异丙酚组、氯胺酮组、笑气组、宫颈旁阻滞组、对照组。     

多种人工流产镇痛方法的比较

目的：时比观察3种常用人工流产镇痛方法的临床效果。方法：选择本院门诊病人400例,随机分为A组、B组、C组、D4组,每组各100例。A组手术行杜冷丁镇痛联合利多卡因宫旁神经阻滞麻醉;B组行利多卡因宫旁神经阻滞麻醉;C组吸入笑气麻醉;D组不采取任何镇痛措施。结果：4组镇痛效果比较,A组、B组、C组均优于D组,且A组最佳,B组、C组次之;A组、B组扩宫效果明显优于C组和D组;4组术中出血量比较无差异。结论：实施宫旁神经阻滞麻醉,宫颈松弛作用佳,镇痛效果良好,联合杜冷丁肌肉注射具有更完善的镇痛效果。     

3种镇痛方法用于人工流产镇痛效果比较

目的安定、氧化亚氮、利多卡因用于人工流产镇痛效果比较。方法 采用对照法观察400例初产妇人流术中应用安定静推、氧化亚氮吸入,利多卡因宫颈浸润麻醉与传统扩宫法在手术中镇痛效果比较。结果在镇痛效果、宫颈口扩张程度方面,安定组、氧化亚氮组明显优于利多卡因宫颈浸润组及传统组。结论 安定静推为最安全、简单、有效的镇痛方法。     

利多卡因在人工流产中镇痛效果观察

行人工流产负压吸引时,一般不用麻醉或镇痛药,术中大多数受术者均有不同程度的下腹部疼痛,以及宫颈管紧,吸宫时负压吸引等机械刺激,使子宫强烈收缩,刺激迷走神经兴奋而出现人工流产综合征,这对受术者及手术操作均带来一定的影响。我院自1993年6月～12月,使用2％利多卡因进行宫颈及子宫内膜表面浸润麻醉,取得了显著的镇痛效果。现报告如下: