超声弹性成像联合高频彩色多普勒超声诊断乳腺癌效果分析

目的:分析超声弹性成像联合高频彩色多普勒超声诊断乳腺癌的效果。方法:选取泗洪分金亭医院2021年3月—2023年3月收治的60例疑似乳腺癌患者,患者入院后均接受高频彩色多普勒超声及超声弹性成像联合高频彩色多普勒超声检查,以手术病理结果作为金标准,对比不同检查方式诊断乳腺癌的诊断效能;分析不同乳腺癌分期弹性系数评分和彩色多普勒血流信号情况。结果:60例疑似乳腺癌患者经手术病理检查最终确诊44例,包括Ⅰ期13例,Ⅱ期12例,Ⅲ期14例,Ⅳ期5例。超声弹性成像联合高频彩色多普勒超声诊断乳腺癌阳性预测值91.11%、阴性预测值80.00%、准确度88.33%、灵敏度93.18%、特异度为75.00%,均高于高频超声诊断的81.40%、50.00%、73.33%、79.55%、56.26%,差异有统计学意义(P<0.05);随着乳腺癌分期增高,弹性系数评分和彩色多普勒血流信号也逐渐增高(P<0.05)。结论:超声弹性成像联合高频彩色多普勒超声可清晰显示和定位病灶,判断肿瘤性质,利于进一步提高乳腺癌诊断效率,值得临床应用。     

高频彩色多普勒超声、超声弹性成像在乳腺癌诊断中应用效果分析

目的:评价高频彩色多普勒超声、超声弹性成像在乳腺癌诊断中的应用效果。方法:将2017年7月-2019年6月来我院就诊的200例乳腺肿块患者纳入本研究,对本组患者实施高频彩色多普勒超声检查和超声弹性成像检查,观察患者声像图表现,以病理诊断结果为诊断金标准,比较两种超声成像技术诊断乳腺癌的敏感性、特异性和准确性。结果:200例患者中,132例患者病理诊断证实为乳腺癌,68例患者证实为乳腺良性肿块。高频彩色多普勒超声诊断乳腺癌的敏感性、特异性、准确性均较超声弹性成像低,P均<0.05,具有统计学意义。结论:相较于高频彩色多普勒超声,超声弹性成像对乳腺癌的鉴别诊断价值更显著。     

超声弹性成像联合灰阶超声在乳腺癌腋窝淋巴结转移中的诊断价值

目的：探讨超声弹性成像联合灰阶超声在乳腺癌腋窝淋巴结转移（axillary lymph node metastasis,ALNM）中的诊断价值。方法：选取2021年6月—2022年3月桂林市中医医院收治的疑似乳腺癌腋窝淋巴结转移患者65例为研究对象。所有患者均行灰阶超声、超声弹性成像与病理检查（金标准）,讨论超声弹性成像与灰阶超声联合诊断乳腺癌ALNM的价值。结果：病理学提示发生ALNM36例（55.38%）,转移组淋巴结皮质厚度、皮髓质比值及超声弹性成像评分均显著高于非转移组（P <0.01）;淋巴结皮质厚度厚、皮髓质比值大、超声弹性成像评分升高与乳腺癌发生ALNM存在相关性（OR> 1,P <0.05）;超声弹性成像、灰阶超声与联合诊断均具有较高的诊断价值,且以联合诊断最高。结论：超声弹性成像技术及灰阶超声联合预测乳腺癌腋窝淋巴结状态,具有较高的诊断准确率,可为患者治疗方案的选择提供可靠依据。     

高频超声联合剪切波弹性成像对硬化性脂膜炎的诊断效能

目的:分析高频超声联合剪切波弹性成像对硬化性脂膜炎的诊断效能。方法:选取2020年1月—2022年12月泰安市中医医院收治的疑似硬化性脂膜炎患者60例,均进行高频超声、剪切波弹性成像检查,统计不同检测方式单一及联合检测的结果,比较诊断效能。结果:病理组织检查60例疑似硬化性脂膜炎患者显示阳性48例,阴性12例;高频超声检查阳性45例,阴性15例,误诊7例,漏诊10例;剪切波弹性成像诊断阳性50例,阴性10例,误诊10例,漏诊8例:高频超声联合剪切波弹性成像诊断阳性52例,阴性8例,误诊5例,漏诊1例。高频超声联合剪切波弹性成像检查灵敏度97.92%、特异度58.33%和准确率90.00%均高于单一剪切波弹性成像检查的83.33%、16.67%、70.00%及高频超声检查的79.17%、41.67%、71.67%,其中灵敏度、准确率差异有统计学意义(P<0.05),高频超声诊断与剪切波弹性成像检查的灵敏度、特异度和准确率各指标差异均无统计学意义(P> 0.05)。结论:对硬化性脂膜炎患者开展诊断的过程中,采用高频超声联合剪切波弹性成像的方式对患者进行检查,能够获得较为优良的诊...     

ROC方法评价高频彩超、超声弹性成像及钼靶X线在乳腺病变鉴别诊断中的价值

目的：比较高频彩超、超声弹性成像及钼靶X线对乳腺良恶性病变进行鉴别诊断的价值.材料与方法：回顾分析经病理证实的59例乳腺肿块的高频彩超、钼靶X线、超声弹性成像及高频彩超与弹性成像联合诊断结果的敏感性、特异性、准确性,并对诊断结果进行ROC分析.结果：超声弹性成像诊断乳腺良恶性病灶的准确性93.24％、敏感性89.6％、特异性90.6％,略高于钼靶X线的89.9％、89.7％和84.4％.高频超声诊断乳腺肿块良恶性具有较高的敏感性（75.9％）但特异性较差（62.5％）.高频彩超＋弹性成像组合得到最高的敏感性93.1％,但特异性提高不明显,仅为65.6％.超声弹性成像的AUC值0.958,高于钼靶X线、高频彩超和高频彩超＋弹性成像三者的AUC值（0.921、0.827和0.887）,弹性成像与高频彩超和二者结合的AUC之间的差异具有统计学意义（P=0.0077、0.0416）.结论：超声弹性成像对乳腺病变诊断具有较高的敏感性和特异性,与高频超声联合应用能够明显提高超声检查在乳腺良恶性病变中的鉴别诊断准确性.     

常规高频超声联合超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结节的应用分析

目的探讨分析常规高频超声联合超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结节的临床应用价值。方法选取2017年5月至2018年5月某院收治的94例甲状腺结节患者作为研究对象,所有患者均采用常规高频超声和超声弹性成像进行检查诊断,以病理学诊断结果作为诊断标准,比较分析常规高频超声、超声弹性成像以及两种检查方法联合诊断甲状腺良恶性结节的灵敏度、特异度以及诊断符合率。结果 94例患者共计检出112个甲状腺结节,其中良性结节71个,恶性结节41个。常规高频超声联合超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结节的灵敏性、特异性、诊断符合率分别为92.68%、91.55%、91.96%,且阳性预测值、阴性预测值均高于常规高频超声、超声弹性成像的单独诊断效果,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用常规高频超声联合超声弹性成像能明显提高诊断甲状腺恶性结节的准确性,具有较高的临床应用价值。     

高频彩超与超声弹性成像技术对乳腺病变的诊断价值

目的分析高频彩超与超声弹性成像技术对乳腺病变的诊断价值。方法回顾性分析100例乳腺病变患者临床资料,共113个病灶,所有患者均行高频彩超及超声弹性成像技术,将病理诊断结果作为“金标准”,分析高频彩超与超声弹性成像技术对乳腺病变的诊断效能(灵敏度、特异度及准确度)。结果病理诊断:在100例乳腺病变患者113个乳腺结节中,恶性32个,其中浸润性导管癌21个、原位癌4个、乳头状癌4个、黏液癌3个;良性81个,其中乳腺纤维腺瘤65个、乳腺囊肿2个、乳腺纤维囊性增生7个、导管内乳头状瘤5个、乳腺淋巴结2个。超声弹性成像技术检查的灵敏度、特异度和准确度分别为87.50%、90.12%和89.38%,高频彩超为62.50%、71.60%和69.03%,超声弹性成像技术的灵敏度、特异度和准确度均显著高于高频彩超(均P<0.05)。结论高频彩超与超声弹性成像技术对乳腺病变的诊断均有一定的价值,但超声弹性成像技术的诊断价值更高,能够为乳腺病变的筛选工作、治疗方案的制定等提供依据。     

高频彩超结合弹性成像技术在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值

目的:分析高频彩超结合弹性成像技术在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法:选取2016年1月-9月我院收治的甲状腺肿物患者90例,共检出110例甲状腺结节,所有患者均采用高频彩超结合弹性成像技术鉴别甲状腺结节良恶性,分析所有患者病理结果、高频彩超检查结果、弹性成像检查结果及高频彩超结合弹性成像检查结果。结果:110例甲状腺结节中,良性结节共65例,恶性结节共45例;高频彩超检查特异性为84.61%、准确性为87.27%、敏感性为91.11%;良性结节所反映例数高于恶性结节,差异显著(P0.05);弹性成像检查特异性为83.08%、准确性为84.55%、敏感性为86.67%;高频超声联合弹性成像检测甲状腺结节良恶性特异性为93.85%、准确性为97.27%、敏感性为93.33%。结论:高频彩超结合弹性成像技术在诊断甲状腺结节良恶性中具有重要的作用,可较好的反映结节的性质,为临床诊治提供了病情判断的基础,改善患者的预后,在临床应用中值得推广。     

探讨超声弹性成像联合常规超声在乳腺良恶性病变鉴别诊断中的价值

目的:探讨超声弹性成像联合常规超声在乳腺良恶性病变鉴别诊断中的价值。方法:选取40例乳腺增生患者和40例乳腺癌患者的临床资料进行分析,采用飞利浦iu22超声仪器,设定探头频率(7-13MHz),对患者进行扫查。比较单纯常规超声技术及其联合超声弹性成像技术和手术病理结果。结果:(1)超声诊断结果:乳腺增生性结节35例,5例疑似为乳腺癌,诊断符合率为87.5%。乳腺癌24例,16例疑似为乳腺增生性结节,诊断符合率为60%(24/40)。诊断乳腺癌的敏感性为60%(24/40),特异度为87.5%(35/40),准确度为73.75%(59/80)。(2)根据UE评分情况,乳腺增生性结节组良性病变(3分及其以下)一共36例,疑似为恶性病变一共4例,诊断符合率为90%(36/40);超声弹性成像技术联合常规超声乳腺癌诊断为恶性病变(4分及其以上)一共32例,疑似为良性病变一共8例,诊断符合率为80%(32/40)。诊断乳腺癌的敏感度为80%(32/40),特异度为90%(36/40),准确度为88.75%(71/80),高于单纯常规超声诊断的准确度73.75%(59/80),X2=5.908,P=0.015。结论:采用超声弹性成像技术联合常规超声能够通过检测组织的软硬度准确地鉴别乳腺增生性结节和乳腺癌,为临床尽早诊治提供可靠的依据。     

超声弹性成像联合数字乳腺断层摄影在乳腺癌诊断中的应用价值分析

目的:探讨在乳腺癌诊断中应用超声弹性成像联合数字乳腺断层摄影的价值。方法:回顾性分析我院在2018年1月至2019年10月期间就诊的疑似乳腺癌患者32例,均行超声弹性成像联合数字乳腺断层摄影,将病理结果作为金标准,对超声弹性成像联合数字乳腺断层摄影诊断结果作分析。结果:超声弹性成像联合数字乳腺断层摄影的特异度、灵敏度、阳性和阴性检出率较优,其检测准确率与病理诊断结果较相似,组间差异性不明显(P>0.05)。结论:在乳腺癌诊断中应用超声弹性成像联合数字乳腺断层摄影,其诊断准确性较高,具有便捷、经济的特点。     

高频超声弹性成像联合D-二聚体在急性小腿肌间静脉血栓诊断中的临床价值

目的:探讨高频超声弹性成像联合D-二聚体检测在急性小腿肌间静脉血栓诊断中的临床价值。方法:选取2020年6月—2022年6月珠海市中西医结合医院收治的120例疑似急性小腿肌间静脉血栓患者行高频超声弹性成像检查及血浆D-二聚体水平测定,以下肢静脉造影作为金标准,探讨高频超声弹性成像参数联合D-二聚体水平测定在急性小腿肌间静脉血栓中的诊断价值。结果:120例患者中经金标准57例确诊为急性小腿肌间静脉血栓,63例排除急性小腿肌间静脉血栓;57例确诊患者超声弹性成像评分、应变值、D-D水平高于63例排除者(P<0.05);高频超声弹性成像及联合D-二聚体诊断急性小腿肌间静脉血栓的灵敏度为94.74%,特异度87.30%,准确率90.83%,高于单独进行D-二聚体水平测定的84.21%、84.13%、84.17%及单独进行高频超声弹性成像检查的71.93%、68.25%、70.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:高频超声弹性成像联合D-二聚体检测诊断急性小腿肌间静脉血栓灵特异度、灵敏度和准确率更高,二者联合应用在临床诊疗中具有重要意义。     

高频超声弹性成像与超声造影技术在乳腺病灶鉴别中的应用价值分析

目的探究高频超声弹性成像与超声造影技术在乳腺病灶鉴别中的应用价值。方法选取2017年7月~2019年4月我院甲乳外科接收的乳腺疾病患者110例,按照病理检查结果分为恶性组68例和良性组42例。两组患者均接受高频超声弹性成像技术和超声造影技术检查,对比单项检测和联合检测的恶性检出率、准确度、灵敏度、特异度。结果高频超声弹性成像与超声造影技术单独检测恶性检出率均小于病理检测,差异有统计学意义(P<0.05);联合检测恶性检出率与病理检测相比,差异无统计学意义(P>0.05);单独检测准确度、灵敏度、特异度均低于联合诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高频超声弹性成像与超声造影技术联合诊断可以有效提高乳腺病灶临床诊断的效果,可以作为乳腺疾病诊断的参考依据。     

热层析成像联合高频超声对T_1期乳腺癌的诊断价值

目的探讨热层析成像、高频超声及联合诊断对T1期乳腺癌的诊断效能。方法回顾性分析2013年5月至12月在四川大学华西医院行超声检查且经病理证实的163例乳腺肿瘤(最大直径≤2 cm)患者的病例资料,采用热层析成像技术联合超声诊断技术对病灶进行定性诊断。以病理学诊断为金标准,计算热层析成像、高频超声及联合诊断的敏感度、特异度及准确性;绘制这3种检查方法的受试者操作特性(ROC)曲线。结果高频超声检查、热层析成像及联合诊断T1期乳腺癌患者的OR值分别为11.070、9.091、13.345,单一高频超声检查、热层析成像及两者联合诊断对T1期乳腺癌患者均有较好的筛查作用(P值均0.01)。高频超声检查、热层析成像及两者联合诊断T1期乳腺癌患者的敏感度分别为96.77%、64.52%、64.52%,特异度分别为62.12%、83.33%、89.39%,准确性分别为68.71%、79.75%、84.66%。高频超声、热层析成像及两者联合诊断T1期乳腺癌患者ROC曲线下面积为0.762、0.739、0.753。结论热层析成像联合高频超声检查可提高诊断直径≤2 cm的T1期乳腺癌患者的特异度和准确性,减少假阳性病例。     

超声弹性成像在乳腺癌腋窝淋巴结转移早期诊断中的应用

目的 探讨超声弹性成像在乳腺癌腋窝淋巴结转移早期诊断中的应用价值。方法 选取2019年4月至2020年4月于林州市人民医院就诊的疑似乳腺癌腋窝淋巴结转移患者83例,所有患者均行常规超声及超声弹性成像检查,以穿刺活检结果作为“金标准”,分析比较两种检查方式在乳腺癌腋窝淋巴结转移早期诊断中的应用价值。结果 经穿刺活检结果得知,83例疑似乳腺癌腋窝淋巴结转移患者中36例(43. 37%)为阳性,47例(56. 63%)为阴性。超声弹性成像检查的准确度(92. 77%)、灵敏度(94. 44%)、阴性预测价值(95. 56%)高于常规超声(78. 31%、77. 78%、75. 56%),差异有统计学意义(P 0. 05);超声弹性成像检查的特异度(91. 49%)、阳性预测价值(89. 47%)略高于常规超声(78. 72%、73. 68%),但差异未见统计学意义(P 0. 05);且常规超声与穿刺活检具有理想的一致性(Kappa=0. 613),超声弹性成像检查与穿刺活检具有极好的一致性(Kappa=0. 854)。结论 超声弹性成像检查在乳腺癌腋窝淋巴结转移早期诊断中具有较高准确度、灵敏度及特异度,且与穿刺活检结果具有极好的一致性,可为临床早期判断该疾病提供可靠依据,并为患者实施及时、高效的治疗方案提供重要价值。     

高频彩超诊断乳腺癌50例的临床分析

对我院2011年1月²012年1月收治的50例疑似乳腺癌患者进行常规高频彩超诊断,并进行跟踪随访,对高频彩超的准确性、操作方法和放射情况等进行分析。结果经高频彩超诊断为乳腺癌的患者43例,符合率为86%,7例误诊,误诊率为7.8%。高频彩超诊断乳腺癌操作方便、无创伤、符合率高,具有重要的诊断价值,值得临床推广使用。     

2D-SWE与高频彩超在乳腺癌淋巴结转移评估中的价值

目的：探讨在乳腺癌淋巴结转移评估中采用二维剪切波弹性成像（2D-SWE）与高频彩超的诊断价值。方法：选取2020年3月—2023年3月徐州民政医院收治的乳腺癌患者64例作为研究对象,经病理学检查,转移性淋巴结38例,非转移性淋巴结26例。所有患者均采用常规二维超声、2D-SWE及高频彩超进行检查,以病理活检结果为金标准,比较转移性淋巴结与非转移性淋巴结患者2D-SWE下超声图像特征以及高频彩超图像特征,并对比常规2D-SWE与2D-SWE联合高频彩超的诊断价值。结果：不同淋巴结性质的肿块大小、L/S、形状、方位、微钙化占比比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;转移性淋巴结患者毛刺征、血流分级0～Ⅰ级、内部回声不均匀、皮质厚度增厚占比高于非转移性淋巴结患者,差异有统计学意义（P <0.05）;不同淋巴结性质比较,转移性淋巴结患者皮质增厚型占比高于非转移性淋巴结患者,皮质狭窄型占比低于非转移性淋巴结患者,差异有统计学意义（P <0.05）;2D-SWE联合高频彩超诊断的各项诊断价值均高于常规二维超声诊断,差异有统计学意义（P <0.05）。结论：在乳腺癌淋巴结转...     

乳腺彩色多普勒、弹性成像与乳腺造影联合诊断乳腺癌的作用分析

目的:探讨乳腺彩色多普勒、弹性成像与乳腺造影联合诊断乳腺癌的作用及价值。材料与方法:以回顾性方法,选取我院2013年1月至2015年1月间收治的60例乳腺肿块患者,采用超声联合检查技术对乳腺癌进行初步筛查,探讨乳腺超声联合成像对其诊断价值,并比较其与单独超声成像的诊断效果。结果:乳腺彩色多普勒、弹性成像与乳腺造影联合诊断乳腺良性病变准确率高于单独使用彩超诊断,比较两组间数据,差异显著,具有统计学意义(P0.05);引入乳腺造影诊断,三种方法联用优于彩色多普勒与弹性成像联用,经比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:彩色多普勒对乳腺恶性肿瘤诊断有十分重要的临床价值,但是,在对乳腺恶性肿瘤的确诊方面,还需采用联合诊断。     

彩色多普勒超声结合弹性成像技术鉴别乳腺结节良恶性的价值分析

目的:探讨彩色多普勒超声结合弹性成像技术鉴别乳腺结节良恶性的价值。方法:选择2018年6月-2019年5月收治的接受彩色多普勒超声检查和弹性成像技术检查的73例乳腺结节患者展开分析,观察其彩超、弹性成像检查结果。结果:以病理学检查结果为标准,彩超诊断准确率为75.34%,灵敏度与特异度为60.00%、72.41%;彩色多普勒超声结合弹性成像技术诊断准确率为94.52%,灵敏度与特异度为93.33%、94.83%,明显较彩色多普勒超声高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:彩色多普勒超声结合弹性成像技术诊断鉴别乳腺癌结节良恶性具有较高价值,值得推广应用。     

高频超声联合弹性应变率比值与磁共振成像诊断乳腺癌的临床价值比较

目的比较高频超声联合弹性应变率比值与磁共振成像（MRI）诊断乳腺癌的临床应用价值。 方法回顾性选取2016年5月至2017年4月因乳腺肿块在中国人民解放军联勤保障部队第九〇四医院甲乳外科就诊的65例患者，共84个病灶。所有病灶均经穿刺或手术取得病理结果。所有患者穿刺或手术前均行高频超声及弹性成像检查，且行增强MRI扫描。以病理结果为"金标准"，绘制ROC曲线，得出高频超声联合弹性应变率比值诊断乳腺癌的敏感度、特异度、准确性，利用四格表计算MRI诊断乳腺癌的敏感度、特异度、准确性，对二者的诊断效能进行分析比较。 结果病理结果显示，84个病灶中，良性肿块47个，乳腺癌病灶37个。高频超声结合弹性应变率比值诊断乳腺癌的ROC曲线下面积为0.892，弹性应变率比值最佳截断值为3.01，诊断敏感度、特异度、准确性分别为91.9%、89.4%、90.5%。MRI诊断乳腺癌的敏感度、特异度、准确性分别为94.6%、89.4%、91.7%。高频超声联合弹性应变率比值与MRI诊断效能均较高，差异无统计学意义（P均>0.05）。 结论弹性应变率比值是反映乳腺肿块硬度的重要指标，结合高频超声对乳腺癌具有良好的诊断效能；与MRI相比，其具有便捷、高效、费用低等优点，更适用于乳腺癌的早期筛查。     

BI-RADS分类联合超声弹性成像技术对青年女性乳腺癌的诊断价值

目的 分析乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)联合超声弹性成像技术对青年女性乳腺癌的诊断价值。方法 选取就诊的54例40岁以下女性乳腺癌患者，术前均经乳腺超声检查评估，分别对所有患者进行BI-RADS分类与弹性成像检查，比较青年女性乳腺癌的BI-RADS分类及弹性评分情况。以病理诊断为金标准，比较BI-RADS分类、超声弹性成像，以及两者联合检查诊断的准确度。结果 54例青年女性乳腺癌大多声像图表现为低回声，形态不规则，边缘不光整，常伴微钙化，腋窝淋巴结诊断准确度约为80.8%。BI-RADS分类：4A类5例，4B类22例，4C类24例，5类3例。弹性评分：2分2例，3分20例，4分31例，5分1例。BI-RADS分类联合超声弹性成像技术诊断青年女性乳腺癌的准确度高达90.7%。结论 BI-RADS分类与超声弹性成像技术联合诊断青年女性乳腺癌的准确度高，对临床诊治有重要参考价值。