应用半定量风险矩阵等级评价某油漆化工企业工作场所中职业危害

目的评估油漆化工生产企业职业病危害因素风险等级,为职业卫生日常管理提供依据。方法采用职业病危害因素综合定性危害等级(HR)和接触水平等级(ER)相结合的半定量风险矩阵等级评价法,评定企业工作场所中职业病危害因素风险等级。结果调查企业工作环境中存在的主要职业病危害因素有苯、滑石粉尘、环己酮、甲苯、二甲苯、醋酸丁酯。职业病危害单因素风险等级评定结果显示,包装区及分散搅拌配漆区中的苯、分散搅拌配漆区中的滑石粉尘风险等级最高为3级(一般风险),其次是各工作场所中的环己酮、检验调色室中的苯,风险等级为2级(低风险),其他职业病危害因素风险等级均为1级(可忽略风险)。当多种职业病危害因素作用于同一场所时,包装区风险等级最高,为4级(高风险),分散搅拌配漆区和检验调色室风险等级均为3级(一般风险)。结论油漆化工企业工作场所职业危害风险不容忽视,应完善职业卫生管理措施,进行经常性日常监测及职业健康体检,发现疑似职业病病例应立即进行风险评估。     

半定量风险评估法在某工艺制品厂新建项目职业病危害预评价中的应用

目的对某工艺制品厂新建项目生产过程中的职业病危害进行分析和预测。方法参照《工作场所化学有害因素职业健康风险评估技术导则》(GBZ/T 298-2017),以半定量方式判断危害分级(hazard rating, HR)与接触等级(exposure rating, ER)进而估算出风险等级。结果使用半定量风险评估法分析新建项目化学有害因素风险程度,并提出相应防护对策措施。结论半定量风险评估法可以运用于建设项目职业病危害预评价中。     

职业健康危害风险评估法在某30万吨/年双氧水法环氧丙烷装置项目职业危害预评价中的应用

目的对某30万吨/年双氧水法环氧丙烷装置项目生产过程中产生的职业病危害因素进行风险评估,确定优先行动方案。方法按照GBZ/T 298-2017中半定量评估接触指数法,以化学性有害因素毒性资料确定危害分级(HR),以半定量方式确定接触等级(ER)进而计算出风险等级。结果拟建项目职业病危害因素中氨、氢氧化钠、水和肼为中等风险,其他职业病危害因素为低风险或可忽略风险。结论半定量评估接触指数法可以运用到某30万吨/年双氧水法环氧丙烷装置建设项目职业病危害预评价中。     

甲醇汽油生产过程职业病危害识别与风险预测分析

[目的]了解甲醇汽油生产过程职业病危害特点,探讨有毒物质风险分级法用于化工类建设项目职业病危害评价的可行性。[方法]2011年10月,采用有毒化学物质职业接触风险矩阵半定量分析法对海阳市某能源公司M60甲醇汽油项目进行职业病危害预评价。[结果]甲醇、汽油、二甲苯为甲醇汽油生产过程主要有毒化学物质,甲醇、汽油、二甲苯的危害等级为2、2、4;接触等级,甲醇为2.11,汽油为2.35,二甲苯为2.90;风险等级,甲醇、汽油、二甲苯分别为2低风险、2低风险、3中等风险。[结论]有毒物质风险分级可以丰富现有评价方法,对于提高职业病危害评价水平具有实际意义。     

风险评估法在某金银冶炼项目职业病危害预评价中的应用

目的探索职业病危害风险评估方法,解决某金银冶炼项目预评价工作类比资料不足的问题,为企业今后的风险管理提供依据。方法采用改进过的新加坡有害化学品职业暴露风险矩阵半定量分析法,分析不同职业病危害因素的危害级别(HR)和不同岗位工人对不同职业病危害因素的暴露级别(ER),按模型:Risk=(HR×ER)1/2确定风险级别为1~5级,分别对应可忽视风险、低风险、中等风险、高风险、极高风险。结果接触粉尘的原矿给料工,接触氢氰酸(氰化钠)的铁尾矿工、氰化浸出工、解吸电解工为高风险;接触NO、草酸的提纯冶炼工,接触草酸的仓库工为低风险,其他工种均为中等风险。结论职业暴露风险矩阵半定量分析法可以在缺乏类比数据的条件下开展职业病危害预评价工作,并为企业的风险管理提供依据。     

两种风险评估方法在潮模砂铸造造型工艺职业健康风险评估中的应用

目的比较国际采矿与金属委员会(ICMM)职业健康风险评估模型与工作场所职业危害作业分级法在潮模砂铸造造型工艺职业健康风险评估中的应用,为进一步建立完善的风险评估模型提供依据。方法选择某大型铸造企业潮模砂铸造造型工艺为研究对象,对作业现场进行职业卫生调查与检测,采用ICMM模型与工作场所职业危害作业分级法2种方法进行风险评估,并采用非参数一致性检验比较。结果工作场所职业危害作业分级法评估结果显示,整体芯、手工芯和抛砂机造型岗位风险等级为3级,属中度危害作业;潮模砂混制、新砂处理岗位风险等级为1级,属相对无害作业。ICMM模型定量法赋值评估结果显示,新砂处理、抛砂机造型、潮模砂混制、整体芯、手工芯岗位风险分级均为5级,属不可容忍风险。ICMM模型等级矩阵健康风险评价结果显示,抛砂机造型、整体芯、潮模砂混制以及手工芯岗位风险等级均为4级,属高风险,新砂处理为3级,属中等风险。ICMM模型等级矩阵和定量赋值法与职业病危害作业风险分级法评估结果的一致性均较弱,Kendall’Tb系数均为0.62(P0.01);ICMM等级矩阵与定量赋值法评估结果一致性也较弱,Kendall’Tb系数为0.85(P0.01)。结论职业病危害作业分级法存在风险低估和低风险需进一步评估的问题,ICMM定量赋值法存在主观偏倚以及高风险无法评估,风险高估;因此ICMM等级矩阵法更适合该工艺职业健康风险评估,但仍需要根据我国国情进一步改良。     

职业危害风险评估法在电镀行业职业病危害评价中的应用

目的了解职业危害风险评估法在电镀行业职业病危害评价中的应用。方法选取本辖区1家电镀行业作业工人作为调查对象。根据职业病危害因素固有的危害性和职业卫生调查确定有害因素危害等级(HR)和暴露等级(ER),对工作场所职业危害风险等级进行评估。结果在研究的企业中,硫酸风险等级为2,属于低风险职业危害;盐酸风险等级为4,属于高风险职业危害;甲苯等级为3,属于中等职业危害;二甲苯风险等级为2,属于低风险职业危害;三氯乙烯风险等级为4,属于高风险职业危害。结论职业危害风险评估是完成评价与管理工作的关键技术。对不同等级的风险应采取不同的防控措施。     

应用文献分析法和新加坡半定量风险评价法对某中型化工项目职业病危害预评价

目的通过对某中型新建化工项目职业病危害的预测和分析,明确建设项目存在职业病危害的程度,为企业提出更有效的防护措施。方法应用文献分析法和新加坡半定量风险评价法对建设项目职业病危害因素进行分析和评价。结果由文献分析资料预测,建设项目作业工人接触职业病危害因素的浓度或强度大部分符合国家职业接触限值的要求,釜顶投料工所接触的粉尘最大浓度为8.1 mg/m3,接触盐酸最大浓度22.86 mg/m3。由新加坡半定量风险评价法预测,热风炉操作工接触一氧化碳的风险级别为3级(高风险),其他因素为一般风险和低风险。建设项目为职业病危害严重的建设项目。结论在对中小型化工建设项目进行职业病危害预评价没有很好的类比资料时,文献分析法和新加坡半定量风险评价法结合起来,能够比较全面地对项目危害因素进行识别与分析,两种方法各有优劣,评价时需要注意。     

风险评估法结合文献类比法在垃圾焚烧发电项目职业病危害预评价中的应用

[目的]研究风险评估法结合文献类比法在垃圾焚烧发电项目职业病危害预评价中的应用。[方法]综述文献资料,分析垃圾焚烧发电项目存在的职业病危害因素及其浓度(强度)。利用风险评估方程式R=MLSN计算评价单元中各职业病危害因素风险值R,根据R值测算出各评价单位职业病危害风险值Rg,进而评估拟建项目职业病危害风险值I。对照I值分级标准确定拟建项目职业病危害风险级别和风险程度。[结果]文献资料分析显示,垃圾焚烧发电项目存在的主要职业病危害因素以粉尘、噪声、高温为主,其次是化学毒物,还存在工频电磁场、生物因素等;粉尘、化学毒物、高温、工频电磁场监测结果均未超过工作场所职业病危害因素职业接触限值;噪声强度超标率范围为14.3%~28.3%,强度分级最高达Ⅱ级;微生物监测指标合格率低至33.3%。风险评估结果显示,主体工艺单元职业病危害风险值Rg为176.6,风险级别为Ⅲ级,风险程度属于高度风险;辅助单元职业病危害风险值Rg为89.5,风险级别为Ⅱ级,风险程度属于中度风险。拟建项目职业病危害整体风险值I为153.3,风险级别为Ⅲ级,风险程度属于高度风险。[结论]风险评估法与文献类比法相结合可以应用于垃圾焚烧发电项目职业病危害预评价。解决了单纯依赖类比法识别职业病危害因素及其浓度(强度)和无法对建设项目职业病危害风险程度定量分类的问题。     

某企业职业病危害的半定量风险评估

[目的]对某蓄电池企业职业病危害控制效果运用风险评估模型进行风险评估,为企业整改做好职业病危害控制评价提供依据。[方法]应用新加坡化学毒物职业暴露半定量风险评价方法,系统地识别该企业化学有害因素、评价暴露可能性决定其危害级别,并按危害程度依次处理。[结果]该企业化学有害危害因素为铅尘、铅烟、硫酸。检测结果时间加权平均容许浓度值分别为铅尘0.025～0.030mg/m3、铅烟0.019～0.035mg/m3、硫酸0.260mg/m3,其危害等级都为5级;暴露等级铅尘作业为3级,铅烟组装岗位为3级,铅烟分片岗位为2级,硫酸化成岗位为3级。[结论]该蓄电池企业各作业岗位风险等级为重度、中度风险。应根据岗位作业风险分级情况,在职业病危害防护和控制上全面采取重点防护措施,并定期进行风险评估。     

改良半定量风险评估法在印刷企业化学毒物职业危害评价中的应用

目的 通过对印刷企业化学毒物的风险评估, 提出相应的控制措施, 探讨适用于化学毒物职业危害评价的风险评估方法。
方法 借鉴新加坡有害化学品职业暴露半定量风险分析方法, 在危害级别(HR)、暴露级别(ER)的基础上增加防控级别(PR), 对2家印刷企业的化学毒物职业危害进行风险评估。
结果 2家企业印刷、调墨岗位存在的化学毒物主要有甲苯、二甲苯、乙苯、正己烷、环己烷、丙酮、乙酸乙酯、乙酸丁酯、异丙醇等, 经检测, 各岗位化学物检测浓度均符合我国职业接触限值的要求。风险评估结果显示, 企业A印刷岗位接触甲苯、二甲苯、乙苯和异丙醇危害的风险等级为2级(低风险), 接触其他化学物危害的风险等级为1级(可忽略风险); 调墨岗位接触化学物危害的风险等级均为1级(可忽略风险)。企业B印刷岗位接触异丙醇危害的风险等级为3级(中等风险), 接触其他化学物危害的风险等级为2级(低风险); 调墨岗位接触化学物危害的风险等级均为2级(低风险)。
结论 改良后的半定量风险评估方法能较好地反映印刷企业的风险水平, 有利于提出针对性的防控措施, 为实施职业病风险控制措施提供科学依据。
     

建设项目职业病危害评价中有毒物质控制效果评价方法探讨

[目的]探索建设项目职业病危害评价中有毒物质控制效果评价的一种可操作的方法。[方法]运用有毒物质危害程度分级、有毒作业分级和有毒物质暴露程度分级等指标，对有毒物质的检测数据进行半定量分析，并得出建设项目作业场所有毒物质控制效果等级。[结果]运用这一方法，对某一建设项目有毒物质检测数据进行分析，37处作业场所有35处按有毒作业分级为无危害作业，占总数的94．6％，另有两处分别为中度危害作业和轻度危害作业，涉及的均为中度危害有毒物质，对照控制效果分级标准，该建设项目有毒物质控制效果评定为基本控制三级，评价结论为基本符合职业卫生要求。[结论]本文提出的有毒物质半定量评价方法可作为建设项目职业病危害控制效果评价的方法之一。     

应用半定量法评估某油墨制造企业职业病危害风险

目的 评估某油墨制造企业的职业病危害风险。 方法 应用新加坡有害化学品职业暴露半定量风险评估方法对某油墨制造企业各岗位接触的职业病危害进行风险评估。 结果 混料岗位矽尘和丙烯酸甲酯浓度超过职业接触限值,风险等级分别为高风险(4级)和中等风险(3级),其他职业病危害因素未超过职业接触限值,风险等级为低风险;研磨和产品检验岗位各种职业病危害因素均未超过职业接触限值,风险等级均为低风险或可以忽略的风险。 结论 该油墨制造企业混料岗位风险较高,需要采取控制措施降低风险。     

MES评价方法在建设项目职业病危害风险评价中的应用探讨

[目的]初步探讨MES评价方法在建设项目职业病危害风险评价的应用。[方法]采用MES评价方法预测及评价某不干胶新建项目可能存在的职业病危害风险,并在控制效果评价阶段以现场检测方法加以验证。[结果]检测法有毒作业分级与MES评价法结果基本一致性,但存在一定的差异。[结论]MES评价方法在建设项目职业病危害风险评价中有一定的应用价值,但存在局限性。     

职业危害风险评估与管理模式关系初探

目的探讨职业危害风险评估与管理模式的关系。方法依据职业病危害因素固有的危害性确定危害等级(HR),根据职业卫生调查确定有害因素的暴露等级(ER),对工作场所职业危害风险等级进行评估,Risk=HR×ER。结果工作场所职业危害风险等级可以用来确定控制措施优先级并实施相应的控制措施。结论职业危害风险评估是完成评价与管理工作的关键技术。不同等级的风险应采取不同的防控措施,并对防控措施效果进行评价和危险度的跟踪评价。     

砖瓦制造业粉尘职业健康风险评估技术应用研究

目的 运用四种风险评估模型对砖瓦制造业粉尘职业健康风险进行评估,为砖瓦制造业重点职业病危害建立风险评估提供方法依据。方法 以四川省18家典型砖瓦制造企业71个接尘岗位为对象,通过职业卫生调查、粉尘检测与接触评估,运用改良后定量分级法、综合指数法、国际采矿与金属委员会(ICMM)职业健康风险评估定量法、职业危害风险指数法四种风险评估方法,评估接尘岗位的健康风险。结果 砖瓦制造接尘岗位职业健康风险结果分别为：改良后定量分级法风险等级范围为0～Ⅲ级,以Ⅰ级为主(接尘岗位数64个,占90.1%);综合指数法主要为中等风险(接尘岗位数55个,占77.5%)和高风险(接尘岗位数16个,占22.5%);ICMM定量法：主要为高风险(接尘岗位数46个,占64.8%)、非常高风险(接尘岗位数18,占比25.4%)和不可容忍风险(接尘岗位数7个,占9.9%);职业危害风险指数法以无危害(接尘岗位数33个,占46.5%)和轻度危害(接尘岗位数30个,占比42.3%)为主。综合指数法和ICMM定量法的风险结果一致性较好,方法间相互验证了风险结果的可信度与稳定性,其他方法评估结果间存在不稳定性。结论 四种风险评...     

新加坡职业暴露半定量风险评估模型在草甘膦制造行业中的应用研究

目的通过新加坡化学毒物职业暴露半定量风险评估模型(以下简称新加坡风险评估模型)评估草甘膦制造行业职业危害,探索适合草甘膦制造行业职业危害风险评估技术和模型。方法选取某市1家大型草甘膦制造企业,对现场进行劳动卫生学调查,运用该模型的实际浓度法和暴露指数法分别对草甘膦制造企业关键岗位的职业病危害进行风险评估,并与现场检测和我国工作场所职业病危害作业分级进行结果验证。结果实际浓度法和暴露指数法评估结果在接触三乙胺、氢氧化钠的岗位上有较强的一致性;但暴露指数法评估结果总体上高于实际浓度法。实际浓度法得出合成投料和水解、脱酸岗位的甲醇和氯化氢及盐酸的风险水平为1级(可忽略风险),其他岗位的风险水平为2级(低风险)。暴露指数法评估结果表明,合成投料岗位的甲醇、三乙胺和水解脱酸岗位的氯甲烷的风险水平为3级(中等风险),其他岗位风险水平均为2级(低风险)。工作场所职业病危害作业分级所有化学物评估结果均为0级(相对无害作业)。结论新加坡风险评估模型对危害因素浓度未超过接触限值或者无法获得监测浓度的化学物的评价意义更大。     

建设项目职业病危害评价量化分类方法在控制效果评价中的应用

目的将职业病危害评价量化分类方法运用于建设项目职业病危害控制效果评价实践中,解决预评价结论中危害风险程度分类与建设项目职业病危害风险分类管理目录不一致的问题,重新量化职业病危害程度风险等级,利于职业卫生技术服务机构根据风险等级提出有针对性的职业病危害防护补充措施,使职业卫生监管部门有效地分级管理。方法参考国内相关文献资料,将较为成熟的建设项目职业病危害评价量化分类方法综合运用控制效果评价中,结合工作场所职业病危害调查和现场检测,对危害程度分级得出客观的评价结果。结果该项目职业病危害评价量化分类综合指数R=13,重新评定危害程度风险分级为较重,与建设项目职业病危害风险分类管理目录一致。结论职业病危害评价量化分类方法在控制效果评价中的综合运用,较好地解决了预评价结论中危害风险程度分类与建设项目职业病危害风险分类管理目录不一致的问题,并针对性地提出加强职业病防护措施的补充建议,为职业卫生监管部门有效地分级管理提供依据。     

风险评估法在职业病危害评价项目中的应用

目的对建设项目产生的化学性危害因素进行职业病危害风险评估,控制职业病危害因素对于作业人员的伤害,保护作业人员健康。方法应用工作场所化学有害因素职业健康风险评估技术导则(GBZ/T 298-2017)中半定量风险评估的方法。结果本项目化学因素为甲醛、甲苯、二甲苯、甲醇、丙酮、乙酸乙酯、乙酸丁酯,甲醛、甲苯为中等风险水平,二甲苯、甲醇、丙酮、乙酸乙酯、乙酸丁酯为低风险水平。结论工作场所化学有害因素职业健康风险评估技术导则中半定量风险评估的方法在职业病危害评价中使用并不广泛,对于建设项目中化学有害因素产生的职业病危害可以用此方法进行评价,具有实用意义。     

某制灯企业扩建项目职业病危害预评价

[目的]识别、分析某制灯企业扩建项目可能存在的职业病危害因素,预测该项目可能造成的职业病危害类别及程度,论证该项目可行性研究报告中职业病危害防护措施的可行性.[方法]通过工程分析,确定评价单元、筛选重点评价因子,用类比法和定量分级法进行分析和评价.[结果]该项目职业病危害因素确定为评价因子的是汞、乙酸丁酯、噪声和高温.经类比和定量分级分析,预计项目投产后工作场所职业病危害因素浓度或强度基本符合国家职业卫生标准要求,职业病危害预防措施基本合理.[结论]该扩建项目投产后汞、乙酸丁酯危害可以控制到0级(安全作业),噪声危害可以控制到0级(安全作业)至Ⅰ级(轻度危害),高温作业级别为Ⅲ.