水胶体敷料防治静注胺碘酮所致静脉炎的效果观察

目的:水胶体敷料防治静注胺碘酮所致静脉炎的疗效。方法:将756例外周静脉应用胺碘酮治疗的心律失常患者随机分为实验组和对照组各378例,实验组使用水胶体敷料,对照组使用3M敷贴,观察两组预防静脉炎发生效果。将其中已发生2级以上静脉炎的92例患者再随机分为实验组和对照组各46例,实验组使用水胶体敷料冷敷,对照组使用硫酸镁湿敷,观察两组疗效。结果:实验组和对照组比较,实验组预防和治疗效果均明显优于对照组,且差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:水胶体敷料能降低胺碘酮所致静脉炎的发生率,延长置管时间,对已发生的静脉炎可以减轻疼痛,缓解红肿,恢复血管弹性,值得临床推广应用。     

水胶体敷料预防胺碘酮致静脉炎的临床观察及护理

目的:探讨水胶体敷料预防胺碘酮致静脉炎的效果观察。方法:将本预案60例输注胺碘酮患者随机分成两组,每组30例,观察组在输注胺碘酮时在穿刺点上缘粘贴水胶体敷料,对照组则未粘贴水胶体敷料。结果:观察组1例患者发生静脉炎,对照组22例发生静脉炎。结论:水胶体敷料能有效预防输注胺碘酮时导致的静脉炎。     

舒康博H水凝胶用于胺碘酮所致静脉炎的效果观察

目的：探讨舒康博H水凝胶用于防治胺碘酮所致静脉的治疗方法。方法：将60例胺碘酮致静脉炎的患者随机分为观察组和对照组均30例。观察组用舒康博H水凝胶外敷，对照组用50％硫酸镁湿敷。结果：治疗有效率观察组93．33％，对照组63．33％，两组比较差异有高度显著性（P〈0．01）。结论：舒康博H水凝胶防治胺碘酮所致静脉炎有较好的疗效，能有效减轻静脉损伤。     

四妙勇安散湿敷联合远红外线照射防治胺碘酮所致静脉炎的护理观察

目的观察四妙勇安散湿敷联合远红外线照射防治胺碘酮所致静脉炎的护理效果,从中医角度探索化学性静脉炎的有效防治方法。方法将输注胺碘酮的80例患者随机分为试验组和对照组各40例,试验组采用四妙勇安散湿敷联合远红外线照射静脉局部,对照组仅使用远红外线照射静脉局部,5天为1个疗程。1个疗程后观察患者静脉炎发生情况、治疗效果。结果2组静脉炎发生率差异无统计学意义（P〉0．05）;试验组静脉炎的治疗效果优于对照组（P〈0．05）。结论四妙勇安散湿敷联合远红外线照射对于预防输注胺碘酮所致的静脉炎效果不明显,但治疗效果显著。     

康惠尔水胶体透明贴防治多巴胺胺碘酮致静脉炎体会

目的观察康惠尔水胶体透明贴防治多巴胺、胺碘酮所致静脉炎的疗效。方法入．选通过静脉留置针持续静脉泵入多巴胺、胺碘酮的患者300例（预防组200例,治疗组100例）,每组随机分为观察组及对照组。观察组使用康惠尔水胶体透明贴,最长不超过4d更换,对照组使用3M敷贴,最长不超过24h更换。判断并比较两组患者静脉炎的发生例数及治疗效果。结果预防组中应用康惠尔贴组发生静脉炎的例数较对照组减少（P〈0．05）。治疗组中应用康惠尔透明贴后可明显改善静脉炎的临床症状（P〈0．05）。结论康惠尔透明贴能有效防治多巴胺、胺碘酮所致静脉炎。     

冰芒散外敷治疗胺碘酮所致静脉炎疗效观察

目的对冰芒散外敷治疗胺碘酮所引起静脉炎的临床疗效观察。方法选取该科2013年1月—2018年1月收治的60例接受外周静脉注射或者泵入胺碘酮注射液治疗所致静脉炎的患者平均分为治疗组和对照组。对照组采用50%的硫酸镁湿敷进行防治,治疗组采用冰芒散外敷治疗。结果治疗组于对照组均有不同程度改善,治疗组总有效率93.37%,对照组总有效率83.3%,差异有统计学意义(P0.05)。结论冰芒散外敷治疗胺碘酮所引起静脉炎临床效果优于传统硫酸镁湿敷。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗室性早搏疗效观察

目的：观察参松养心胶囊与胺碘酮联合用药治疗室性早搏的临床疗效。方法：将120例患者随机分为两组,每组60例。治疗组采用参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗,对照组采用胺碘酮治疗。结果：治疗组总有效率91．67％,对照组总有效率78．33％。结论：参松养心胶囊联合胺碘酮治疗室性早搏疗效显著。     

胺碘酮联合丹红注射液治疗冠心病合并心律失常临床研究

目的：探讨胺碘酮联合丹红注射液治疗冠心病合并心律失常的临床效果。方法：选取2009年4月-2011年5月就诊于我院心内科的冠心病合并心律失常患者42例,采用胺碘酮联合丹红注射液治疗;选取2007年2月-2008年3月我院心内科收治的冠心病合并心律失常采用胺碘酮治疗的患者,作为对照组,对比临床疗效。结果：实验组采用胺碘酮联合丹红注射液进行治疗,显效25例,有效13例,无效4例,总有效率为90．2％;对照组显效19例,有效17例,无效10例,总有效率为75．3％。两组患者临床治疗总有效率对比,差异有统计学意义,P〈0．05。结论：胺碘酮联合丹红注射液治疗冠心病合并心律失常效果显著,安全副作用少,值得临床推广。     

稳心颗粒联合胺碘酮防治阵发性心房颤动44例疗效观察

目的：观察稳心颗粒联合胺碘酮防治阵发性心房颤动的临床疗效。方法：选择88例阵发性心房颤动患者,随机分2组。观察组44例采用稳心颗粒联合胺碘酮治疗;对照组44例采用胺碘酮治疗。服用1年,观察心房颤动复发情况及不良反应。结果：1年期间阵发性心房颤动复发率治疗组为9．1％,对照组为15．9％,2组比较,差异有显著的意义（P〈0．05）。总有效率观察组为95．4％,对照组为86．4％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）,提示观察组疗效优于对照组。结论：稳心颗粒联合胺碘酮在防治消除心房颤动发作疗效明显。     

胺碘酮治疗41例冠心病临床疗效分析

目的：探讨胺碘酮治疗冠心病的疗效。方法：将我院2009年10月～2011年10月收治的82例冠心病患者随机分为两组。对照组患者给予常规治疗,实验组患者在对照组治疗基础上使用胺碘酮治疗,比较两组患者的治疗效果。结果：实验组患者显效24例,有效13例,总有效率为90．24％;对照组患者显效13例,有效14例,总有效率为65．85％;实验组患者治疗效果明显优于对照组患者,P〈0．05,差异有统计学意义。结论：使用胺碘酮治疗冠心病具有较好的临床应用效果,值得在临床应用。     

顿服普罗帕酮与静脉应用胺碘酮转复新近发生房颤的对比研究

目的：本研究观察普罗帕酮口服与静脉应用胺碘酮对于转复新近发生房颤的安全性及效果。方法：选择新近发生房颤在48小时内之患者75例,随机分为普罗帕酮组与胺碘酮组进行药物复律。普罗帕酮组37例;口服普罗帕酮600mg。胺碘顿服酮组38例,300mg静脉给药1小时后20mg／kg持续24小时。以24小时后恢复窦性心率为有效。结果普罗帕酮组有效率81％,胺碘酮组84％,两组无统计学差异;平均起效时间普罗帕酮组2．5小时,胺碘酮组7．2小时,两组有明显统计学差异。结论：口服普罗帕酮与静脉应用胺碘酮均可安全有效转复新近发生房颤,普罗帕酬起效时间更短。     

参芪复律汤联合胺碘酮治疗非瓣膜性快速心房纤颤40例

目的：评价参芪复律汤联合胺碘酮治疗非瓣膜性快速心房纤颤的临床疗效。方法：将80例心房纤颤患者随机分为胺碘酮对照组（n=40）和参芪复律汤联合胺碘酮治疗组（n=40）。随访时间为1年，比较2组患者临床疗效。结果：参芪复律汤联合胺碘酮治疗组总有效率87．5％明显高于胺碘酮对照组75％，差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：参芪复律汤联合胺碘酮治疗非瓣膜性快速心房纤颤能尽早复律并巩固维持，预防其复发。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗心衰合并心律失常的疗效分析

目的：探讨胺碘酮联合稳心颗粒治疗心衰合并心律失常的临床效果。方法：选取2010年4月～2013年10月于我院治疗的心衰合并心律失常患者124例,将所有患者随机分为实验组和对照组,每组62例,实验组62例患者使用胺碘酮联合稳心颗粒治疗,对照组62例患者使用胺碘酮治疗,以两周为一个疗程,治疗1个疗程后观察两周患者治疗效果。结果：实验组56（90．32％）例患者治疗效果显著,对照组42（67．74％）例患者治疗效果显著。结论：胺碘酮联合稳心颗粒对治疗心衰合并心律失常疾病具有良好的临床效果,值得临床推广。     

中西医结合对慢性心力衰竭并室性早搏的临床干预

目的：观察中药联合胺碘酮预防慢性心力衰竭并室性早搏复发情况。方法：慢性心力衰竭室性早搏病人78例,随机分为中药联合胺碘酮组（治疗组40例）与胺碘酮组（对照组38例）。随访6个月,观察两组早搏复发率情况。结果：治疗组总有效率分别为98％,复发率10．22％;对照组总有效率82％,复发率32．9％。两者差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：在预防慢性心力衰竭并室性早搏的复发方面中药联合胺碘酮优于单纯应用胺碘酮,值得在临床中推广应用。     

胺碘酮引起静脉炎分析

目的:通过对胺碘酮在使用过程中出现静脉炎不良反应分析,为临床正确使用提供参考。方法:回顾性分析在我院2008年1月至2012年12月使用胺碘酮引起的静脉炎患者40例,对出现静脉炎不良反应进行汇总分析。结果:患者因素和药物因素导致的静脉炎分别为12例和9例,疾病因素导致的静脉炎7例,由于技术因素和解剖部位导致的静脉炎患者分别为5例和7例。结论:我院临床使用胺碘酮基本正确,有效的预防可以降低胺碘酮应用中引起的静脉炎,值得推广。     

复方罗布麻片结合胺碘酮治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病室性心律失常45例

目的：观察复方罗布麻片结合胺碘酮治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病室性心律失常的临床疗效。方法：选取冠状动脉粥样硬化性心脏病室性心律失常患者125例,随机分为联合治疗组45例、胺碘酮组45例和对照组35例。联合治疗组采用复方罗布麻片结合胺碘酮治疗,胺碘酮组采用胺碘酮治疗,对照组采用普罗帕酮治疗。结果：联合治疗组总有效率为95.6%,胺碘酮组总有效率为86.7%,对照组总有效率为74.3%,且联合治疗组总有效率优于胺碘酮组、对照组（P均〈0.05）;三组治疗后室性早搏数、短阵室速数均有明显改善,联合治疗组室早数、短阵室速数均低于胺碘酮组、对照组,差异具有统计学意义（P均〈0.05）。结论：复方罗布麻片结合胺碘酮治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病室性心律失常疗效显著。     

益气养阴中药在心房颤动复律后维持窦性心律中的作用

目的：观察胺碘酮单独使用和与定心汤联合使用对房颤复律后维持窦性心律的疗效。方法：持续性房颤患者25例，恢复窦性心律后分为2组，分别用胺碘酮（A组，12例）和定心汤联合胺碘酮（B组，13例）治疗3个月。结果：窦性心律维持率B组高于A组（P〈0．05）。心脏彩超左房内径B组治疗后改善（P〈0．05）。结论：定心汤与胺碘酮联合应用有抗心律失常协同作用。     

预防胺碘酮所致静脉炎两种方法效果的比较

目的:探讨两种方法预防胺碘酮所致静脉炎的疗效方法:将经外周静脉应用胺碘酮治疗心律失常患者根据最小不平衡数法分为A组和B组各55例,A组使用康惠尔增强型透明贴,B组使用喜疗妥软膏.比较两组患者静脉炎发生情况.结果:A组静脉炎的发生率低于B组,差异具有统计学意义(P＜0.01).结论:康惠尔增强型明贴可有效预防胺碘酮所致静脉炎的发生,且效果优于喜疗妥软膏,值得临床推广.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联用胺碘酮对持续性房颤转复后维持窦性心律的影响

目的探究厄贝沙坦氢氯噻嗪联用胺碘酮在持续性房颤转复后对维持窦性心律的影响。方法选取136例持续性房颤患者,随机分为实验组和对照组各68例。实验组患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合胺碘酮治疗,而对照组则仅采用胺碘酮治疗。观察所有患者治疗后的情况,记录患者治疗后的不良反应,并对所有患者进行1 a的随访,比较分析2组患者的恢复情况。结果经过6,12个月治疗后实验组的窦性心率维持率高于对照组(P<0.05)。同时复查还发现,治疗1个月后、6个月后2组左心房内径无显著性差异,但在治疗12个月后实验组患者的左心房内经明显小于对照组(P<0.05)。在治疗过程中,2组患者均出现了不良反应,其中包括纳差等胃肠道反应、心速过缓等,但是实验组患者出现不良反应的人数明显少于对照组。结论相比普通的胺碘酮治疗,厄贝沙坦氢氯噻嗪联合胺碘酮治疗后,持续性房颤患者的窦性心律的维持效果更佳,不良反应发生率更少,值得在临床推广。     

仙灵生脉散联合胺碘酮治疗老年房颤的临床观察

目的：观察仙灵生脉散治疗老年房颤的临床疗效。方法：将老年房颤患者随机分为仙灵生脉散联合组与单纯胺碘酮对照组，分别采用相应药物治疗4周后，评定临床疗效，同时观察对心率、血压和主要症状的影响。结果：仙灵生脉散152例，显效76例（50．0％），有效60例（39．5％），总有效率89．5％；胺碘酮109例，显效45例（41．3％）。有效4l例（37．6％），总有效率78．9％，两组比较，差异显著；同时两组心悸、胸闷、乏力、气短、头晕等主要症状得到明显改善，仙灵生脉散疗效优于胺碘酮；心率和血压两组均有明显下降，组间无明显差异。结论：仙灵生脉散能明显减少房颤的发作，改善生存质量，采用仙灵生脉散联合胺碘酮辨证治疗老年房颤安全有效。